C'est un mensonge qu'on a répété aux Américains dans le cadre des efforts considérables du gouvernement et des médias pour vacciner tous les êtres vivants aux États-Unis : « Les vaccins arrêtent la propagation.

Le président Biden lui-même a raconté le mensonge bien connu en octobre 2021, et même les « vérificateurs des faits » n'ont pas pu convenir qu'il avait raison.

"Nous veillons à ce que les agents de santé soient vaccinés car lorsque vous vous faites soigner dans un établissement de santé, vous devez avoir l'esprit tranquille car les personnes effectuant ce traitement sont protégées contre le COVID et ne peuvent pas vous le transmettre", a déclaré Biden.

Il est important de souligner qu'il s'agissait d'un mensonge délibéré afin d'induire le peuple américain en erreur en lui faisant prendre les vaccins quel que soit le risque individuel. La directrice du CDC, Rochelle Walensky, avait admis un mois plus tôt que les vaccins Covid n'empêcheraient pas le virus de se propager.

"Nos vaccins fonctionnent exceptionnellement bien", a déclaré Walensky. «Ils continuent de bien fonctionner pour Delta en termes de maladies graves et de décès, les empêchant. Mais ce qu'ils ne peuvent plus faire, c'est empêcher la transmission.»

Les charges virales chez les personnes vaccinées et non vaccinées se sont avérées similaires, a constaté le CDC dans un document publié en juillet.

"Aujourd'hui, certaines de ces données ont été publiées dans le rapport hebdomadaire sur la morbidité et la mortalité (MMWR) du CDC, d'où il ressort que l'infection delta a conduit à des charges de virus SARS-CoV-2 tout aussi élevées chez les personnes vaccinées et non vaccinées", indique-t-il. Rapport du CDC. "Des charges virales élevées indiquent un risque accru de transmission et ont fait craindre que les personnes vaccinées infectées par Delta puissent transmettre le virus contrairement à d'autres variantes".

Depuis lors, les vaccins Covid sont devenus des vecteurs importants à la fois pour la variante Omikron et la variante Delta. En septembre, Becker News a rapporté que des taux de vaccination plus élevés étaient apparemment en corrélation avec davantage d'infections à Covid-19. Cette tendance a été confirmée par une étude menée par Harvard sur 68 pays et 2 947 comtés aux États-Unis, publiée en décembre dans le European Journal of Epidemiology.

Mais la question demeure : pourquoi ? L'incapacité des « vaccins » à arrêter l'infection ou la propagation de la maladie était-elle un oubli des scientifiques ou un défaut inhérent au mécanisme de vaccination par l'ARNm ?

Plus important encore, s'il s'agissait d'un défaut de conception ou si les vaccins fonctionnaient exactement comme prévu.

Deux médecins très respectés ont présenté des résultats scientifiques qui montrent que non seulement ces vaccins à ARNm ne peuvent pas empêcher la propagation d'un virus aéroporté comme Covid-19, mais ils sont également incapables de l'empêcher de se propager.

Considérons d'abord le parcours des chercheurs en médecine. Puisque la vérité est associée à « l'autorité » en public, en particulier parmi les scientifiques analphabètes, nous devrions vérifier ses références. D'après leurs brèves biographies, ils sont assez impressionnants.

"Dr. Bhakdi a passé sa vie à pratiquer, enseigner et faire des recherches sur la microbiologie médicale et les maladies infectieuses », explique le site Web d'éthique Doctors for Covid . « De 1990 jusqu'à sa retraite en 2012, il a dirigé l'Institut de microbiologie médicale et d'hygiène de l'Université Johannes Gutenberg de Mayence, en Allemagne. Il a publié plus de 300 articles de recherche dans les domaines de l'immunologie, de la bactériologie, de la virologie et de la parasitologie et a été rédacteur en chef de 1990 à 2012 de Medical Microbiology and Immunology, l'une des premières revues scientifiques dans ce domaine fondée par Robert Koch en 1887. . "

"Dr. Arne Burkhardt est pathologiste et a enseigné dans les universités de Hambourg, Berne et Tübingen », poursuit l'article. « Il a été invité à des postes de professeur invité/visites d'étude au Japon (Université Nihon), aux États-Unis (Brookhaven National Institute), en Corée, en Suède, en Malaisie et en Turquie. Pendant 18 ans, il a dirigé l'Institut de pathologie de Reutlingen. Il a ensuite travaillé comme pathologiste indépendant avec des contrats de consultation avec des laboratoires aux États-Unis. Burkhardt a publié plus de 150 articles scientifiques dans des revues allemandes et internationales ainsi que des contributions à des manuels en allemand, anglais et japonais. Pendant de nombreuses années, il a audité et certifié des instituts de pathologie en Allemagne.

L'article explique pourquoi ces seringues à ARNm sont incapables d'arrêter l'infection et la transmission du Covid-19.

« Une erreur fondamentale dans le développement des vaccins COVID-19 a été de négliger la différenciation fonctionnelle entre les deux principales catégories d'anticorps que le corps produit pour se protéger des microbes pathogènes », écrivent les médecins.

"La première catégorie (les IgA sécrétoires) est produite par les cellules immunitaires (lymphocytes) qui se situent directement sous les muqueuses des voies respiratoires et digestives", précisent les médecins. « Les anticorps produits par ces lymphocytes sont sécrétés à travers et à la surface des muqueuses. Ces anticorps sont donc là pour rencontrer les virus qui sont en suspension dans l'air et ils peuvent empêcher les virus de se lier et d'infecter les cellules ».

"La deuxième catégorie d'anticorps (IgG et IgA circulantes) se produit dans le sang", ont poursuivi les médecins. "Ces anticorps protègent les organes internes du corps contre les agents infectieux qui tentent de se propager dans la circulation sanguine."

« Les vaccins qui sont injectés dans le muscle - c'est-à-dire à l'intérieur du corps - n'induisent que des IgG et des IgA circulantes, mais pas des IgA sécrétoires. De tels anticorps ne peuvent pas et ne protégeront pas efficacement les muqueuses de l'infection par le SRAS-CoV-2 », poursuit l'article. "Par conséquent, les" infections révolutionnaires "actuellement observées chez les individus vaccinés ne font que confirmer les défauts de conception de base des vaccins."

"Les mesures d'anticorps dans le sang ne peuvent jamais fournir d'informations sur le véritable statut de l'immunité aux infections des voies respiratoires", poursuit-il. "L'incapacité des anticorps induits par le vaccin à prévenir l'infection à coronavirus a été décrite dans des publications scientifiques récentes."

En d'autres termes, aucun scientifique ne pourrait jamais prétendre que ces « vaccins » pourraient « empêcher » la transmission sur la base de preuves empiriques. Soit ils ont menti lorsqu'ils ont dit qu'ils savaient qu'ils pouvaient empêcher la transmission, soit ils ont délibérément conçu les "vaccins" pour être des vecteurs de transmission du virus afin de justifier une réglementation universelle en matière de vaccination.
Annonces

Bien que les données scientifiques suggèrent que les vaccins à ARNm commercialisés sous le nom de « vaccins » peuvent être en corrélation avec un risque plus faible d'hospitalisation et de décès dans la population « à risque », les vaccins n'empêchent pas l'infection ou la transmission.

Par conséquent, les règlements de vaccination et les dossiers de vaccination ne sont pas pertinents du point de vue des politiques publiques. Ils ne font que balkaniser la société, violer les droits individuels à la santé et conduire à de nouvelles incertitudes médicales à long terme pour les Américains qui ne courent aucun risque significatif pour Covid-19 (par exemple, les jeunes ou les personnes ayant une immunité naturelle).