Mercola.com

• Les chercheurs ont utilisé une analyse informatique pour évaluer les performances de 10 médicaments contre la variante omicron et ont découvert que l'ivermectine les surpassait tous, y compris le nirmatrelvir (Paxlovid), un nouveau médicament de Pfizer qui a coûté 5,29 milliards de dollars aux contribuables et coûte 529 dollars par traitement.
• L'ivermectine réduit la charge virale en inhibant la réplication, réduit l'infection de 86 % lorsqu'elle est utilisée à titre préventif, accélère la récupération, protège contre les dommages aux organes, réduit le risque d'hospitalisation et de décès et coûte entre 48 et 95 USD selon l'emplacement pour un cours de traitement.
• Un traitement précoce réduit le risque de Long COVID, qui comprend les maladies physiques et mentales. Selon le cardiologue Dr. Peter McCullough, 50% des personnes suffisamment malades pour nécessiter une hospitalisation présentent des symptômes de Long COVID.
• L'Afrique compte moins de cas, de gravité de la maladie, de taux d'hospitalisation et de décès que d'autres régions du monde, peut-être en raison de l'utilisation de médicaments prophylactiques contre les infections endémiques qui traitent avec succès le COVID.

À aucun autre moment de l'histoire, 2020 et 2021 n'ont suscité autant de peur dans le monde. La profondeur et l'ampleur des stratégies utilisées pour alimenter ces peurs sont ahurissantes.

Les approbations de médicaments d'urgence dont les études n'ont pas prouvé leur efficacité, les commandes publiques de masques sans preuves scientifiques, ainsi que la suppression et la censure des informations sur la santé ont alimenté les craintes du public face à une maladie virale avec un taux de survie de plus de 99 %.

Malheureusement, bon nombre des premières stratégies efficaces de traitement à domicile ont également été victimes de la censure. L'ivermectine est l'une de ces stratégies. Dans une analyse informatique de la variante omicron par rapport à plusieurs agents thérapeutiques, les données montrent que l'ivermectine produit les meilleurs résultats.

Cependant, en regardant objectivement ce qui se passe dans le monde, la peur générée n'est pas unilatérale. La suppression d'informations par les entreprises, les agences gouvernementales et l'industrie pharmaceutique est une indication de leur inquiétude et jusqu'où ils sont prêts à aller pour s'assurer que les niveaux de peur restent suffisamment élevés pour manipuler le comportement.

Regardez les statistiques des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis. En 2019, 4,6% de la population américaine a reçu un diagnostic de maladie cardiaque. La population était de 328 239 523 habitants fin 2019. Cela signifie qu'il y avait 15 099 018 personnes atteintes de maladies cardiaques aux États-Unis en 2019. Cette année-là, 696 962 personnes sont décédées d'une maladie cardiaque, soit un taux de mortalité de 4,6 %.

C'est 20 fois le nombre de morts de COVID-19. Pourtant, les mêmes autorités n'ont pas poussé à l'interdiction des sodas ou des aliments sucrés ; ils n'interdisent pas de fumer et n'imposent pas l'activité physique, tous facteurs de risque de maladie cardiaque.

La censure et la suppression des informations ont entravé le traitement précoce du COVID-19 dans de nombreux pays occidentaux. En 2020, les experts de la santé et les médias grand public mettaient en garde contre l'utilisation de l'hydroxychloroquine et de l'ivermectine. Les deux figurent sur la liste des médicaments essentiels de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), mais les avantages ont été ignorés par les responsables de la santé et passés sous silence par les médias.

Une étude récente sur l'ivermectine montre les meilleurs résultats contre le COVID

Cette étude, publiée sur le site Web de prépublication de l'Université Cornell, n'a pas encore été évaluée par des pairs. Les chercheurs ont utilisé une analyse assistée par ordinateur pour étudier la variante omicron, qui se caractérise par une incidence clinique et des taux d'hospitalisation plus faibles.

Après avoir récupéré la séquence complète du génome et collecté 30 variantes de la base de données, les chercheurs ont analysé 10 médicaments ciblant le virus, notamment :

• nirmatrelvir
• Ritonvir
• ivermectine
• le lopinavir
• bocéprévir
• MPro 13b
• MPro N3
• GC-373
• GC376
• PF-00835231

Les chercheurs ont découvert que chacun des médicaments présentait un certain niveau d'efficacité contre le virus, et la plupart faisaient actuellement l'objet d'essais cliniques. En utilisant l'amarrage moléculaire, ils ont découvert que les mutations de la variante omicron n'affectaient pas de manière significative l'interaction entre les médicaments et la protéase principale.

Une analyse des 10 médicaments a révélé que l'ivermectine était le médicament candidat le plus efficace contre la variante omicron. Les tests comprenaient également le nirmatrelvir (Paxlovid), le nouvel inhibiteur de protéase auquel la FDA a accordé une autorisation d'utilisation d'urgence pour le COVID en décembre 2021.

En d'autres termes, Pfizer a lancé un nouveau médicament qui a coûté aux contribuables américains 5,29 milliards de dollars, soit 529 dollars par traitement, et s'est vu accorder un EUA malgré la disponibilité d'un médicament similaire se présentant comme un médicament éprouvé plus efficace et moins cher, allant de 4820 à 9521 dollars pour 20 comprimés selon le lieu.

Comment fonctionne l'ivermectine

L'ivermectine est surtout connue pour ses propriétés antiparasitaires. Mais le médicament a également des propriétés antivirales et anti-inflammatoires. Des études ont montré que l'ivermectine aide à réduire les charges virales en inhibant la réplication. Une seule dose d'ivermectine peut tuer 99,8 % du virus en 48 heures.

Une méta-analyse dans l'American Journal of Therapeutics a révélé que le médicament réduisait l'infection de 86 % en moyenne lorsqu'il était utilisé à titre préventif. Une étude observationnelle au Bangladesh a évalué l'efficacité de l'ivermectine pour prévenir le COVID-19 chez les travailleurs de la santé.

Les données ont montré que quatre des 58 volontaires qui ont pris de l'ivermectine 12 mg une fois par mois pendant quatre mois ont développé de légers symptômes de COVID, contre 44 des 60 travailleurs de la santé qui ont refusé le médicament.

Il a également été démontré que l'ivermectine accélère la récupération en réduisant l'inflammation et en protégeant contre les dommages aux organes. Cela réduit également le risque d'hospitalisation et de décès. Des méta-analyses ont trouvé une réduction moyenne de la mortalité comprise entre 75 %28 et 83 %.

De plus, le médicament empêche également la transmission du SRAS-CoV-2 s'il est pris avant ou après l'exposition. Pris ensemble, ces avantages montrent clairement que l'ivermectine pourrait éliminer presque complètement cette pandémie.

Une intervention précoce réduit les longs séjours à la COVID et à l'hôpital

Certaines personnes qui ont contracté la COVID-19 ne semblent pas être en mesure de se rétablir complètement et se plaignent de symptômes persistants de fatigue chronique. D'autres sont aux prises avec des problèmes de santé mentale. Une étude de novembre 2020 a révélé que 18,1% des patients COVID-19 ont reçu leur diagnostic psychiatrique initial dans les 14 à 90 jours suivant leur rétablissement. Les troubles les plus fréquemment diagnostiqués étaient les troubles anxieux, l'insomnie et la démence.

Ces symptômes sont également connus sous le nom de Long COVID, Long Distance COVID, Post-COVID Syndrome, Chronic COVID ou Long Distance Syndrome. Toutes ces désignations font référence à des symptômes qui surviennent quatre semaines après une première infection au COVID-19. selon le docteur Peter McCullough, spécialiste en médecine interne et cardiologue certifié, 50% de ceux qui étaient si malades qu'ils ont dû aller à l'hôpital présentent les symptômes d'un long COVID :

Plus une personne est malade et plus la maladie COVID dure longtemps, plus elle est susceptible d'avoir le syndrome COVID long. C'est pourquoi nous préférons un traitement précoce. Nous raccourcissons la durée des symptômes et la probabilité de syndrome COVID long est réduite.

Les symptômes courants du syndrome COVID long comprennent l'essoufflement, les douleurs articulaires, les problèmes de mémoire, de concentration ou de sommeil, les douleurs musculaires ou les maux de tête et la perte d'odorat ou de goût. Selon McCullough, l'un des Dr. Document présenté par Bruce Patterson au Sommet international COVID à Rome, 11-14 septembre35 2021 :

.. ont montré que le segment s1 de la protéine de pointe des monocytes humains est récupérable 15 mois plus tard chez les individus ayant subi une maladie COVID sévère. Autrement dit, le corps a été littéralement aspergé de virus et passe effectivement 15 mois à éliminer la protéine de pointe de nos tissus. Pas étonnant que les gens souffrent du syndrome COVID long.

Il n'est pas surprenant que des études aient également confirmé qu'une intervention précoce améliore la mortalité et réduit les hospitalisations. L'un des plus grands crimes de toute cette pandémie est peut-être le refus des autorités sanitaires au pouvoir de publier des directives pour un traitement précoce.

Au lieu de cela, ils ont tout fait pour supprimer les fonds qui se sont révélés efficaces. On a simplement dit aux patients de rester à la maison et de ne rien faire. Une fois que l'infection s'est aggravée au point d'être proche de la mort, les patients ont reçu l'ordre de se rendre à l'hôpital, où la plupart ont été systématiquement placés sous ventilation mécanique - une pratique qui s'est rapidement avérée mortelle.

Cependant, comme l'ont montré l'étude présentée et d'autres études, l'ivermectine est l'un des protocoles de traitement réussis qui peuvent être utilisés contre le SRAS-CoV-2.
L'Afrique a le taux de cas et de mortalité le plus bas, probablement dû à l'ivermectine

Les pays du monde entier ont pris différentes mesures pour freiner la propagation du virus. Différentes mesures ont été prises en Afrique selon les pays, mais les taux d'infection et de mortalité ont été relativement stables et faibles sur tout le continent.

Au cours de la dernière année, des rapports ont fait état de petites régions du monde où le nombre d'infections, de décès ou de taux de mortalité était nettement inférieur à celui du reste du monde. Par exemple, l'État indien de l'Uttar Pradesh a signalé un taux de guérison de 98,6 % et aucune autre infection.

Cependant, tout le continent africain semble avoir esquivé le nombre massif d'infections et de décès prévus pour ces pays sous-financés aux villes surpeuplées. Selon les estimations précédentes, des millions de personnes mourraient, mais ce scénario ne s'est pas concrétisé. L'Organisation mondiale de la santé a décrit l'Afrique comme "l'une des régions les moins touchées du monde".

Plusieurs facteurs peuvent affecter le taux d'infection en Afrique. Une étude japonaise montre qu'après seulement 12 jours autorisant les médecins à prescrire légalement de l'ivermectine à leurs patients, les cas ont chuté de façon spectaculaire.

Le président de l'Association médicale de Tokyo a noté le faible taux d'infection et de décès en Afrique, où beaucoup utilisent l'ivermectine à titre prophylactique et comme stratégie principale pour traiter l'onchocercose, une maladie parasitaire également connue sous le nom de cécité des rivières. Plus de 99 % des personnes infectées par la cécité des rivières vivent dans 31 pays africains.

Outre l'ivermectine, d'autres médicaments utilisés en Afrique, tels que l'hydroxychloroquine et la chloroquine, sont utilisés depuis longtemps pour traiter et prévenir le paludisme, qui est également endémique en Afrique. Vladimir Zelenko a publié des résultats positifs avec l'hydroxychloroquine et le zinc contre le COVID-19.

Artemisia annua, également connue sous le nom d'absinthe douce, est une herbe utilisée dans les thérapies combinées pour traiter le paludisme. Il est utilisé dans la médecine traditionnelle chinoise pour traiter la fièvre depuis plus de 2 000 ans. Aujourd'hui, l'artémisinine, un métabolite de l'Artemisia, est l'option thérapeutique actuelle contre le paludisme. Depuis l'épidémie de SRAS en 2003, la plante a également été étudiée comme traitement contre les virus corona - avec de bons résultats.

En d'autres termes, intentionnellement ou non, les médicaments qui se sont avérés efficaces contre le virus sont souvent utilisés en Afrique pour d'autres maladies également. Alors que Pfizer teste les effets à court et à long terme d'une expérience génétique sur la population israélienne, un continent semble avoir prouvé que l'administration d'un médicament bon marché vieux de 30 ans avec un profil d'innocuité connu pouvait réduire les cas, la gravité et la mortalité. de cette infection.

La question qui doit être posée et répondue pour aller au fond de cette pandémie est la suivante : qu'est-ce qui empêche les médias grand public, les agences gouvernementales, les professionnels de la santé, les associations médicales, les médecins, les infirmières et vos voisins de voir la science et de la défendre pour l'utiliser ? eux?

La source:

• ¹  Base de données Cochrane des revues systématiques, 2021 ; 8(8)
• ²  Maladies infectieuses JAMA, 2021 ; 4(7)
• ³  ONA.org 7 septembre 2018
• ⁴  JAMA 2009;302(17):1865-1871
• ⁵  BMJ Ouvert 2015;5:e006577
• ⁶  Bulletin de l'Organisation mondiale de la Santé, 2021;99:19 Résultats IFR médian 0,23 %
• ^{7,  17,  39}  Université Cornell, 20 janvier 2022
• ^8,  10  centres de contrôle et de prévention des maladies, maladies cardiaques
• ⁹  Bureau du recensement des États-Unis, 30 décembre 2019
• ¹¹  Centers for Disease Control and Prevention, Connaissez vos risques de maladie cardiaque
• ¹²  FDA, 1er juillet 2020
• ¹³  FDA, 10 décembre 2021
• ^14New  York Post, 23 avril 2020
• ¹⁵  Pierre roulante, 21 août 2021
• ¹⁶  Organisation mondiale de la santé, 22e Liste 2021, pages 9 et 58
• ¹⁸  FDA, 22 décembre 2021
• ¹⁹  Vaccinations de précision, 19 novembre 2021
• ²⁰  WellRx, ivermectine
• ²¹  Drugs.com Ivermectine
• ²²  Journal Control Release, 2021;329
• ^{23,  31,  38}  FLCCC Résumé des preuves des essais cliniques pour l'ivermectine dans le COVID-19 (PDF)
• ²⁴  News-Medical.net, 6 avril 2020
• ²⁵  American Journal of Therapeutics, 2021;28(4) Avancées thérapeutiques
• ²⁶  Journal européen des sciences médicales et de la santé 2020 ; 2(6)
• ²⁷  Front Line COVID-19 Critical Care Alliance, 29 août 2021
• ²⁸  FLCCC 7 janvier 2020 Communiqué de presse (PDF)
• ²⁹  Recherche politique suisse 31 décembre 2020
• ³⁰  Evidence-Based Medicine Consultancy Ltd. Examen rapide et méta-analyse 3 janvier 2021 (PDF)
• ³²  The Lancet Psychiatry 9 novembre 2020 Conclusions sommaires
• ³³  Reuters 9 novembre 2020
• ³⁴  YouTube, 25 octobre 2021, 5:43
• ³⁵  Twitter Bruce K. Patterson MD. 24 août 2021
• ³⁶  YouTube, 25 octobre 2021, 6:05
• ³⁷  Collège royal des médecins, mai 2020
• ⁴⁰  C19ivermectine
• ⁴¹  Bitchute, 18 novembre 2021
• ⁴²  Quartz Afrique, 23 août 2021
• ⁴³  Christianisme Quotidien, 17 septembre 2021
• ⁴⁴  AP News, 19 novembre 2021
• ⁴⁵  YouTube, 23 novembre 2021 min 1:25
• ^46Tokyo  Web, 13 août 2021
• ⁴⁷  Organisation mondiale de la Santé, Onchocercose
• ⁴⁸  Pharmacologie Thérapeutique, 2020 ; 216
• ⁴⁹  OMS, Paludisme
• ⁵⁰  Journal international des agents antimicrobiens, 2020 ; 56(6)
• ⁵¹  Le Protocole Zelenko
• ⁵²  PR Newswire, 15 juillet 2020
• ⁵³  Revue mondiale de pharmacologie, 2013;3(4)
• ⁵⁴  Natural Product Insider, 10 novembre 2021
• ⁵⁵  NutraIngredients, 19 janvier 2021
• ⁵⁶  The Times of Israël, 12 septembre 2021