Passa a Pro

Les larmes de crocodile de Washington sur la destruction de l'Ukraine

introduction

La Russie a déployé des troupes en Ukraine et a attaqué les forces ukrainiennes.

Dans un discours d'une heure, le président Poutine a déclaré que l'objectif était la « dénazification » de l'Ukraine (> traduction du discours de Poutine par Thomas Röper sur ANTI-SPIEGEL – vidéo ).

Il est maintenant clair que les déclarations russes et l'accord de paix proposé en décembre 2021 étaient extrêmement sérieux. À l'époque, les Russes ont déclaré que les États-Unis et l'OTAN franchissaient les lignes rouges, se sentaient menacés et ne le toléreraient pas indéfiniment. Maintenant, ils ont pris des mesures.

Dans son allocution d'hier, le président russe Poutine a fait une déclaration franche qui découle d'années de plaintes. Les Russes se sont plaints amèrement du coup d'État parrainé par les États-Unis en Ukraine en 2014, de l'expansion de l'OTAN vers l'est, du déploiement de missiles en Roumanie et en Pologne, de l'affirmation selon laquelle les missiles sont destinés à la défense contre l'Iran, de la sortie des États-Unis de l'accord sur les forces nucléaires intermédiaires de 2019 et l'agression contre les Ukrainiens russophones à l'est.

Le président Poutine a comparé la situation à la Seconde Guerre mondiale, lorsque l'Union soviétique a été envahie et a perdu 27 millions de citoyens au profit de l'Allemagne nazie. Il a juré de ne pas répéter l'erreur d'apaiser sans cesse l'agresseur.

Comparaison avec la crise des missiles de Cuba

Ce conflit est inutile. Il aurait pu être évité par le simple accord de ne pas accepter l'Ukraine dans l'OTAN et de retirer les systèmes de missiles de la Roumanie et de la Pologne. À moins que l'OTAN ne planifie une guerre avec la Russie, ces accords ont beaucoup de sens.

En 1962, les États-Unis d'Amérique ont tracé une ligne rouge indiquant que l'Union soviétique ne pouvait pas installer de missiles à Cuba. Ils menacèrent une guerre mondiale pour faire respecter ce point de vue. La distance entre La Havane, Cuba et Washington DC est de plus de 1100 miles. En revanche, la distance entre Kiev en Ukraine et Moscou en Russie est inférieure à 500 milles. N'est-il pas clair pourquoi les Russes se sentent menacés ?

Contexte et faits essentiels

Pour déterminer qui est responsable de la crise actuelle et de l'effusion de sang, les facteurs suivants doivent être pris en compte. Lorsque nous entendons des analyses de la situation qui ignorent complètement les faits suivants, c'est un signe certain de partialité et de partialité.

Fait 1. En février 2014, le gouvernement ukrainien, arrivé au pouvoir par une élection sanctionnée par l'OSCE (Organisation pour la sécurité et la coopération), a été renversé par un coup d'État. Le président Viktor Ianoukovitch a dû fuir pour sauver sa vie.

Cette situation a été analysée de manière prémonitoire à l'époque par Seumas Milne, qui a écrit : « La tentative de pousser Kiev dans le camp occidental en renversant un dirigeant élu a sécurisé le conflit. Il pourrait être une menace pour nous tous.

Fait 2. Le coup d'État a été soutenu par des représentants des États-Unis d'Amérique. Des néoconservateurs tels que Victoria Nuland et John McCain ont activement soutenu les manifestations. Comme confirmé dans une conversation téléphonique secrètement enregistrée, Nuland a fixé la composition du gouvernement des semaines à l'avance après le coup d'État. Nuland s'est ensuite vanté d'avoir dépensé 5 milliards de dollars pour cette campagne sur deux décennies. Avant que le coup d'État ne soit "organisé", Nuland s'est fermement opposé à un probable accord de compromis européen qui aurait abouti à un gouvernement de compromis. "F*** l'UE !", a-t-elle dit. Nuland a dirigé le coup d'État, mais le vice-président Biden avait la responsabilité globale. Comme Nuland le dit dans l'appel, Biden donnerait aux comploteurs du coup d'État l'ultime atta boy. En conséquence, le fils de Joe Biden a personnellement bénéficié du coup d'État. Victoria Nuland a désormais encore plus de pouvoir en tant que sous-secrétaire d'État aux affaires politiques. Les forces secrètes américaines comme la Central Intelligence Agency doivent également être impliquées.

Fait 3. Le gouvernement putschiste s'est immédiatement montré hostile à ses citoyens russophones. Environ 30 % des citoyens ukrainiens parlent le russe comme langue maternelle, mais dès le premier jour de leur arrivée au pouvoir, le régime du coup d'État n'a plus autorisé le russe comme langue officielle de l'État. D'autres actes hostiles ont suivi. Comme documenté dans la vidéo Crimes of the Euromaidan Nazis, un convoi de bus retournant en Crimée a été attaqué. À Odessa, plus de trente opposants au gouvernement putschiste sont morts lorsqu'il a été attaqué et que la Maison des syndicats a été incendiée.

Fait 4. Pendant la Seconde Guerre mondiale, il y avait des sympathisants nazis dans l'ouest de l'Ukraine lorsque les Allemands ont envahi l'Union soviétique. Cet élément persiste aujourd'hui sous la forme de Svoboda et d'autres partis nationalistes d'extrême droite. Le gouvernement ukrainien a même adopté une loi qui héroïse les collaborateurs nazis tout en supprimant les statues honorant les patriotes anti-nazis. La situation a été décrite il y a trois ans dans un article intitulé "Les néo-nazis et l'extrême droite sont en hausse en Ukraine". L'auteur a demandé pourquoi les États-Unis soutenaient cela. Sous le président Porochenko (2014-2019), le nationalisme a augmenté et même l'Église orthodoxe s'est scindée.

Fait 5. La sécession de la Crimée, de Donetsk et de Louhansk est une conséquence directe du coup d'État de 2014. Un référendum a été rapidement organisé en Crimée. Avec un taux de participation de 83 % et une approbation de 97 %, la Crimée a décidé de se séparer de l'Ukraine et de se réunir avec la Russie. La Crimée fait partie de la Russie depuis 1783. Lorsque l'administration de la Crimée a été transférée à l'Ukraine en 1954, ils faisaient tous partie de l'Union soviétique. Cela s'est passé sans consulter la population.

Note de l'auteur : J'ai visité la Crimée en 2017 et j'ai parlé à diverses personnes, y compris les conseillers municipaux élus par le peuple. Il n'y a aucun doute sur le soutien écrasant à la réunification avec la Russie.

Dans les provinces de Lougansk et de Donetsk à la frontière avec la Russie, la majorité de la population parle russe et n'a aucune hostilité envers la Russie. Le régime du coup d'État à Kiev était hostile et poursuivait des politiques avec lesquelles il était en désaccord avec véhémence. Au printemps 2014, les Républiques populaires de Louhansk et de Donetsk ont ​​déclaré leur indépendance du régime de Kiev.

Fait 6. Les accords de Minsk de 2014 et 2015 ont été signés par l'Ukraine, les rebelles ukrainiens, la Russie et d'autres autorités européennes. Ils visaient à mettre fin à l'effusion de sang dans l'est de l'Ukraine et à préserver l'intégrité territoriale de l'Ukraine tout en accordant un certain degré d'autonomie à Lougansk et Donetsk. Ce n'est pas rare; en Europe, il existe 17 zones autonomes. Ces accords ont ensuite été rejetés par les gouvernements de Kiev et de Washington. Les milices ukrainiennes ont intensifié leurs attaques dans la région du Donbass. Les États-Unis et d'autres pays de l'OTAN ont expédié des armes à l'Ukraine. Russell Bentley, un citoyen américain vivant désormais à Donetsk, à quelques kilomètres seulement des lignes de front, livre une description convaincante de la situation.

Après huit ans à essayer de mettre en œuvre les accords de Minsk, le gouvernement russe a renoncé et a reconnu les Républiques populaires de Donetsk (RPD) et de Louhansk (RPL) le 21 février 2022.

Les États-Unis et l'OTAN ont peu de crédibilité pour s'opposer à la sécession, ayant soutenu l'éclatement de la Yougoslavie, la sécession du Kosovo de la Serbie, la sécession du Soudan du Sud du Soudan, les mouvements sécessionnistes kurdes en Irak et en Syrie, etc. La sécession de la Crimée est justifiée par son histoire unique et son soutien populaire écrasant. La sécession de Louhansk et de Donetsk peut être justifiée par le coup d'État illégal de 2014 à Kiev.

conclusion

L'intervention ouverte et secrète des États-Unis a été l'une des principales causes des événements en Ukraine. Les États-Unis ont déclenché le conflit. Les Ukrainiens et les Russes en paient désormais le prix.

Espérons que la violence cesse rapidement et qu'émerge une Ukraine véritablement indépendante, qui ne soit plus un outil des États-Unis.

J'aime
1