Vous avez sans doute entendu parler de la crise en Ukraine. Mais, comme on nous l'a dit toute notre vie, il y a deux versions à chaque histoire. Alors, source version de l'histoire avez-vous entendue ?

Il y a le côté médias MSM/establishment/dinosaure de l'histoire. Appelons cela la version "Team NATO" des événements. Dans cette version des événements, Vladimir Poutine, le dirigeant de la Russie assoiffé de sang, fou, psychopathe et littéralement hitlérien, s'est réveillé il y a quelques semaines et a soudainement décidé d'envahir le pays libre et pacifique de l'Ukraine, et pour absolument AUCUNE RAISON !

Et puis il y a le côté médiatique "alternatif" de l'histoire. Appelons cela le récit "Team BRICS". Dans cette version de l'histoire, le vaillant défenseur de la liberté humaine, Vladimir Poutine, se bat pour protéger les peuples libres du monde des mondialistes et de leurs sinistres machinations.

Encore une fois, vous avez sans doute entendu l'une ou l'autre de ces histoires (ou, si vous êtes vraiment attentif, vous avez probablement entendu les deux). Mais je suis ici aujourd'hui pour te dire qu'on t'a menti toute ta vie. Il n'y a pas deux versions à chaque histoire. Il y en a au moins trois, peut-être plus.

Bon, tu me connais. Ici, au rapport Corbett, j'aime aller plus loin que les récits simplistes et binaires trouvés dans la presse grand public ou la presse dite alternative. Alors aujourd'hui, creusons plus profondément et regardons le troisième côté de la crise ukrainienne.

L'histoire 2D

Tout d'abord, familiarisons-nous avec les faits bruts des récits grand public en 2D.

Comme vous le savez déjà grâce à mes récents travaux sur le sujet (voir ici et ici et ici ), les tensions entre l'Ukraine et la Russie se sont considérablement intensifiées ces dernières semaines. Une série de cyberattaques sur les sites Web du gouvernement ukrainien, une théorie du complot soutenue par la Maison Blanche selon laquelle la Russie prévoit une invasion sous fausse bannière et une série d'annonces audacieuses selon lesquelles la Russie envahirait l'Ukraine à une certaine date ont exacerbé les tensions.

Les dernières gouttes qui ont déclenché cette attaque militaire semblent avoir été :

Une augmentation des menaces et des provocations de l'OTAN ces derniers mois, notamment des exercices conjoints OTAN-Ukraine et un transport aérien sans précédent d'armes et de munitions de 200 millions de dollars vers Kiev en janvier.

Rejet US/OTAN des demandes de la Russie pour une garantie que l'OTAN n'offrira pas l'adhésion à l'Ukraine.

Une augmentation des combats dans la région du Donbass entre les troupes ukrainiennes et les séparatistes soutenus par la Russie, qui a conduit ces derniers à se tourner vers la Russie pour un soutien militaire.

Cela a abouti, comme nous le savons maintenant, à l'adoption par la Douma d'État russe d'une résolution appelant Poutine à reconnaître les Républiques populaires de Donetsk et de Lougansk (RPD et RPL), ce que Poutine a fait le 21 février. Trois jours plus tard, il annonce une "opération militaire spéciale" pour protéger la population du Donbass. Cette "opération militaire spéciale" s'est très rapidement étendue au-delà du Donbass, attaquant des cibles à l'intérieur et à proximité de la capitale ukrainienne, Kiev, et ailleurs dans le pays.

Comme il s'agit d'un événement d'actualité, je ne peux pas vous apporter les toutes dernières nouvelles d'Ukraine, mais voici les derniers développements au moment de la presse (lundi 28 février 11h00 JST) :

• Le bureau du président ukrainien a maintenant confirmé que l'Ukraine et la Russie se rencontreront en Biélorussie à une date non précisée pour des pourparlers de paix "inconditionnels".
• L'OTAN a activé pour la première fois une partie de sa "force de réaction" forte de 40 000 hommes, bien que des troupes ne soient pas envoyées en Ukraine pour le moment.
• Poutine a ordonné que les forces nucléaires russes - en particulier une "force de dissuasion" qui contrôle "les armes stratégiques nucléaires et conventionnelles pouvant être utilisées de manière offensive ou défensive" - ​​soient placées en "alerte spéciale".
• Le Pentagone continue d'explorer les moyens d'aider l'Ukraine à se défendre, notamment "par une assistance létale et non létale".
• La Maison Blanche demande 6,4 milliards de dollars "d'aide militaire et humanitaire" à l'Ukraine, dont 2,9 milliards de dollars pour "l'aide humanitaire à l'Ukraine, aux pays baltes, à la Pologne et à d'autres pays de la région" et 3,5 milliards de dollars au Pentagone. Cela s'ajoute à la nouvelle aide militaire de 350 millions de dollars à l'Ukraine annoncée par les États-Unis ce week-end.
• Plus de 1 000 opposants à la guerre ont été arrêtés en Russie pour avoir affirmé que l'Ukraine n'était pas notre ennemi et que personne n'avait besoin de cette guerre.
• La Russie a menacé la Suède et la Finlande de "conséquences militaires et politiques" si elles rejoignaient l'OTAN.

En ce qui concerne les derniers mouvements de troupes et rapports de bataille, ne croyez pas tout ce que vous lisez. La moitié d'entre elles sont de pures fausses nouvelles illustrées par des séquences de jeux vidéo littérales, et comme nous le savons tous, la première victime de la guerre est la vérité.

Comme je l'ai dit, les événements se déroulent d'heure en heure et au moment où vous lirez ceci, la situation sur le terrain aura sans aucun doute changé. Voici donc les questions les plus importantes : qu'est-ce que cela signifie ? Pourquoi cela arrive-t-il? Qui est l'agresseur ici ? Et qui est le méchant ?

Le fond profond

Les réponses à ces questions ("Qu'est-ce que cela signifie ? Pourquoi cela se produit-il ? Qui est l'agresseur ici ? Et qui est le méchant ?") sont assez simples si vous avez la malchance d'obtenir toutes vos nouvelles et informations des médias grand public : Poutine est un psychopathe complètement diabolique, le peuple russe est assoiffé de sang et tout cela fait partie d'un plan plus vaste des Russes intrigants pour établir un empire Novorossiyan.

Il n'est pas difficile de voir pourquoi il en est ainsi. Si vous recevez tous vos messages d'oiseaux moqueurs MSM, vous croirez que l'histoire des relations russo-ukrainiennes a commencé en 2014, lorsque la Russie a "envahi" la Crimée. Selon les faux médias, la Russie a simplement décidé d'envahir l'Ukraine en 2014, d'annexer une partie de l'Ukraine, puis de narguer la communauté internationale pendant des années en rapprochant toujours plus son armée des bases de l'OTAN.

En effet, si l'on devait tout prendre au pied de la lettre dans ce récit de «l'équipe de l'OTAN», il serait impossible de considérer ces événements comme autre chose qu'un acte d'agression non provoqué de la part de Poutine et des Russes.

Mais comme je l'ai noté dans mon récent épisode de Questions à Corbett sur cette crise, votre compréhension de l'histoire dépend entièrement de l'endroit où vous "réglez l'horloge" dans l'histoire des événements récents. Si vous démarrez le chronomètre le 24 février 2022, l'affaire est banale : les Russes ont soudainement déclaré la guerre à l'Ukraine et ont commencé une invasion « non provoquée et injustifiée » de ce pays.

Mais pourquoi ne pas faire démarrer le chronomètre le 19 février 2022, lorsque le président ukrainien Zelensky a annoncé son intention de faire de l'Ukraine une puissance nucléaire en violation du mémorandum de Budapest de 1994, que le vice-président américain Kamala Harris accusait la Russie de mensonge et de désinformation avant de menacer de "sanctions sans précédent". " s'il y avait "une autre" invasion de l'Ukraine, et que le chancelier allemand Olaf Scholz réprimandait Poutine et les Russes pour leurs actions agressives et leurs allégations de génocide contre la population russophone du pays que le Donbass qualifiait de "ridicule, pour le dire crûment" ? Ne serait-ce pas une perspective différente à partir de laquelle regarder les événements?

Pourquoi s'arrêter là ? Pourquoi le chronomètre ne démarre-t-il pas en janvier, lorsque le pont aérien sans précédent transportant des centaines de millions de dollars d'armes et de munitions est arrivé en Ukraine ?

Ou en septembre dernier, lors d'exercices militaires conjoints Ukraine/OTAN ?

Ou devrions-nous commencer l'histoire en février 2014, lorsque le parlement ukrainien a adopté la loi (inconstitutionnelle) destituant Viktor Ianoukovitch ?

Mais alors pourquoi ne pas revenir sur les tirs de snipers de la place Maïdan ce même mois, qui se sont révélés plus tard coordonnés par l'opposition pour semer le chaos et récolter la tempête du changement de régime ?

Nous pourrions également nous rappeler le tristement célèbre appel téléphonique « Fuck the EU » de Victoria Nuland, dans lequel le sous-secrétaire d'État américain de l'époque, ainsi que l'ambassadeur américain en Ukraine Geoffrey R. Pyatt, ont formé le gouvernement ukrainien après le coup d'État.

Ou nous pourrions remonter à 2013, lorsque Nuland a admis que les États-Unis avaient dépensé 5 milliards de dollars pour des activités de « promotion de la démocratie » en Ukraine.

Mais peut-être que le meilleur moment pour démarrer le chronomètre est en 1990, lorsque le secrétaire d'État américain James Baker a promis à Mikhaïl Gorbatchev que l'OTAN ne s'étendrait pas « d'un pouce vers l'est » après la réunification allemande, et que le diplomate allemand Jurgen Chrobog a assuré aux Russes que « nous allons pas étendre l'OTAN au-delà de l'Elbe.

Ou devrions-nous commencer le récit par la Seconde Guerre mondiale, lorsque Bandera et ses frères nationalistes ukrainiens ont collaboré avec les nazis pour préserver leur indépendance vis-à-vis de la Russie ?

Ou devrions-nous revenir à l'Holodomor lorsque Staline a délibérément affamé plus de 3 millions d'Ukrainiens pour écraser les mouvements nationaux ukrainiens.

Ou à 1918, lorsque, selon Poutine, l'État moderne de l'Ukraine a été fondé par Lénine, qui a rejeté la demande de la République soviétique de Donetsk-Krivoy Rog d'être incorporée à la Russie soviétique en tant qu'entité distincte, insistant plutôt sur la création « d'un gouvernement pour tous ». de l'Ukraine.

Ou peut-être devrions-nous commencer l'horloge au XIe siècle, lorsque la Fédération de la Russie de Kiev sous Iaroslav le Sage a atteint son apogée.

Comme vous pouvez le voir, la perspective de chacun sur l'histoire est colorée par le contexte dans lequel il la voit, jusqu'où il veut remonter dans l'histoire et quels événements il veut choisir dans cette histoire pour faire valoir son point de vue.

Cela étant dit, il est facile de voir que le récit dominant "La Russie envahit parce que Poutine est Hitler" est une histoire agressivement stupide que seules les personnes les plus historiquement ignorantes de la planète (c'est-à-dire celles qui obtiennent leurs nouvelles de CNN) peuvent raconter. peut être avalé. Il est beaucoup plus réaliste de souligner que les actions de la Russie sont intervenues dans le contexte de l'histoire documentée de l'agression et de l'intervention de l'OTAN en Ukraine et de sa tentative indéniable d'étouffer le gouvernement soutenu par l'Occident à Kiev dans sa campagne visant à massacrer la population russophone en Donbass à l'appui, faut le voir.

Alors, affaire close, non ? Poutine est le bon gars et il s'oppose aux mondialistes. Très bien, énigme résolue.

Mais arrêtez. Ce n'est pas si facile…

Les échecs 2D sont pour les perdants

Il n'y a rien de plus satisfaisant qu'une histoire du bien et du mal. Nous avons tellement intériorisé cette forme de narration que pour beaucoup, il est presque impossible de ne pas voir le monde en ces termes. Deux personnes se battent. L'un d'eux est un méchant. Donc l'autre est bon.

Le problème survient lorsque nous essayons d'appliquer cette histoire simplifiée, binaire, en noir et blanc à des événements du monde réel. De quel "mec" parles-tu ? Croyez-vous toujours que Poutine est la Russie ? C'est aussi absurde que de prétendre que Biden est l'OTAN (ou même les États-Unis). Et pouvons-nous simplement passer du mauvais OTAN au bon BRICS.

Eh bien, si vous m'écoutez depuis une décennie et demie, vous savez que ce n'est pas si simple. Les BRICS sont une opposition contrôlée, Poutine et Xi sont tous deux des voyous tyranniques, les gouvernements chinois et russe aiment contrôler chacune des pensées, paroles et actions de leurs citoyens, et leur supposée opposition à l'empire mondialiste est un faux-fuyant, pour détourner l'attention du fait qu'ils sont absolument d'accord avec l'ordre du jour ultime du contrôle mondial.

Ou êtes-vous le genre de personne qui regarde le clip de Schwab se vantant de tous les placards que le Forum économique mondial a "envahi" dans le monde, sans se rendre compte que la deuxième personne qu'il a dans son écurie d'acolytes du WEF est Vladimir Poutine ?

Faites-vous partie de ces personnes qui oublient commodément comment lire lorsque Xi et Poutine publient des documents faisant l'éloge de la création d'un nouvel ordre mondial et appelant tous les États à "considérer l'architecture internationale façonnée par les Nations Unies et celle basée sur le droit international fondé sur le monde ordre, tendre vers une véritable multipolarité, avec l'ONU et son Conseil de sécurité jouant un rôle central et de coordination, promouvoir des relations internationales plus démocratiques et assurer la paix, « Pour accélérer la mise en œuvre de l'Agenda 2030 des Nations Unies pour le développement durable », les États « prennent mesures pratiques dans des domaines clés de coopération, tels que B. Lutte contre la pauvreté, sécurité alimentaire, vaccins et lutte contre les maladies, financement du développement, changement climatique,

Êtes-vous le genre de personne qui oublie sans cesse que Vladimir Poutine est un ami proche d'Henry Kissinger quand cela vous arrange ?

Êtes-vous le genre de personne qui pense que le vaccin russe COVID est le bon type de vaccin et que les cartes de vaccination russes sont le bon type de cartes de vaccination et que le spectacle de clown russe COVID est le bon type de spectacle de clown COVID ?

Êtes-vous le genre de personne qui croit que les invasions préventives de terres étrangères sont bonnes lorsqu'elles sont faites par les bons pour de bonnes raisons, et que les personnes qui meurent dans de telles opérations ne sont que des dommages collatéraux (qui le méritaient probablement de toute façon de mourir) ?

Je ne sais pas pour vous, mais je ne suis pas ce genre de personne. La triste vérité pour ceux qui attendent encore le chapeau blanc sur le cheval blanc pour leur donner leur dose d'hopium est que Poutine est un "croisé anti-mondialiste", tout comme Donald "Fill the Swamp" Trump est un "croisé anti-mondialiste ." ' n'était pas du tout. Si vous attendez toujours les actes d'accusation scellés, les bulletins de vote en filigrane et Vladimir le Grand pour sortir le chariot mondialiste de la boue, vous n'avez pas saisi l'essence du système mondialiste.

conclusion

La vérité inconfortable, comme toujours, est que la guerre ne vient pas de commencer. Cela dure depuis des générations. Et ce n'est pas une guerre de nations contre des nations, ou même par de braves "croisés anti-mondialistes" comme Vladimir Poutine, affilié au WEF, promouvant la biosécurité, créant de fausses bannières et assassinant Vladimir Poutine contre la structure de contrôle mondiale. C'est une guerre mondiale contre vous. Dans la mesure où des guerres sont menées entre élites, elles ne sont menées que pour déterminer quel groupe d'élites régnera sur vous et de quelle manière.

Aujourd'hui plus que jamais, il est important pour ceux d'entre nous qui ont échappé au discours dominant de « l'équipe OTAN » de rejeter le récit « alternatif » de « l'équipe BRICS » et de re-déclarer notre souveraineté personnelle. Un choix entre les deux ailes d'un même rapace n'est pas du tout un choix. Ou, pour le dire d'une manière plus familière, "C'est un grand club et vous n'êtes pas dedans."

Gardons donc à l'esprit le contexte réel de ces événements alors que nous regardons ce spectacle militaire sur nos écrans, et évitons d'acclamer l'armée d'une branche ou d'une autre de l'élite mondiale.

Cela dit, terminons cette discussion très sérieuse avec une certaine hilarité. Je vous apporte le "Moment of Zen" suivant du méchant préféré de l'établissement John "Skull & Bones" Kerry :

À droite, les milliardaires du climat sont mécontents que les milliardaires militaro-industriels s'emparent de la propagande qui devrait être braquée sur leur «menace existentielle». De toute évidence, les Ukrainiens devraient être plus préoccupés par la montée d'un pouce du niveau mondial de la mer dont Nostradamus à l'ONU met en garde, qui nous submergera dans cent ans si nous n'apaisons pas les dieux de la météo.

Vous ne pouvez pas imaginer quelque chose comme ça. Qui essaierait même?

Cet éditorial hebdomadaire fait partie de la newsletter destinée aux abonnés au rapport Corbett.

Pour soutenir le rapport Corbett et avoir accès à la newsletter complète, veuillez vous inscrire en tant que membre sur le site Web.