Il y a trois ans, pendant la période de confinement, il est devenu évident que nous avions un besoin urgent d'un nouveau mouvement citoyen avec un objectif différent. Les formes idéologiques dominantes n'étaient tout simplement pas adaptées à l'énorme choc exogène au système que les fermetures ont apporté. C'était inattendu, surtout sous couvert de santé publique.

Toutes les libertés essentielles ont été attaquées. Des gouvernements autoritaires ou totalitaires ont balayé le pays et le monde, et presque toute la classe intellectuelle a dit : ça va. Et donc j'ai proposé une réponse :

Ce mouvement, qu'il soit appelé "anti-lockdown" ou simplement "libéralisme", doit rejeter la malveillance et la coercition de cette situation actuelle dans la vie américaine. Elle doit affronter le brutalisme des confinements. Elle doit parler et agir avec une compréhension humaine et dans le respect du fonctionnement social de la liberté et de l'espoir associé pour l'avenir. Les ennemis de la liberté et des droits de l'homme se sont révélés au monde entier. Il doit y avoir justice. Notre bien-être est en jeu.

Et un tel mouvement s'est bel et bien formé. C'était large. Elle a surmonté les incrustations idéologiques et de classe du passé. Il est devenu plus sophistiqué et stratégique au fil du temps. La résistance devient internationale. Il s'est battu pour sortir de la censure et de la honte. Les champs de bataille étaient variés et complets, des revues universitaires au journalisme en passant par les révoltes de rue dures telles que la manifestation des camionneurs .

Les résultats sont impressionnants. Les exigences en matière de vaccination et les passeports ont été réduits. Le droit de voyager à l'étranger a été rétabli. Les déclarations d'urgence ont été suspendues (bien que les pouvoirs soient toujours en place). Une fois de plus, on agit comme si le peuple et non les Faucis de ce monde étaient aux commandes.

Cependant, il n'y a pas eu de justice. Il ne fait aucun doute que les officiers qui nous ont fait ça sont dans les cordes. Beaucoup ont démissionné. D'autres sont entrés dans la clandestinité. Peu de personnalités publiques aujourd'hui sont prêtes à admettre ce qui s'est passé. Et de nos jours, presque personne ne défend l'affirmation selon laquelle la réponse despotique a fait quoi que ce soit en termes de santé publique.

Le Congrès organise des audiences sur la manière de faire face à la pandémie, et c'est une bonne chose. Mais les grands médias n'en parlent pas. Une population brutalisée ne veut pas faire face au traumatisme. Une véritable responsabilité n'a pas existé et est peu susceptible d'exister.

Nous nous retrouvons avec une multitude de problèmes du passé et de nouveaux que nous n'avions jamais anticipés. Ils nécessitent tous un ajustement idéologique continu et une mobilisation citoyenne. C'est une triste vérité car les gens sont fatigués et démoralisés et plus que prêts à reprendre une vie normale. Mais nous ne pouvons pas nous contenter de faire disparaître les affreuses vérités qui nous entourent.

Il ne fait aucun doute que la machinerie administrative s'arrêterait à nouveau sous le même prétexte ou sous un nouveau prétexte. Oui, ils feront face à plus de résistance la prochaine fois, et la confiance en leur sagesse a chuté. Mais la réponse à la pandémie leur a également donné de nouveaux pouvoirs de surveillance, d'application et d'hégémonie. La science derrière la réaction informe tout ce qu'ils font. Alors la prochaine fois ce sera plus difficile de les apprivoiser.

Voici quelques problèmes restants et émergents auxquels nous devrons nous attaquer dans les années à venir.

1 : Surveillance technique et censure

La grande technologie faisait déjà la police avant la pandémie, mais la loi martiale à l'époque a cimenté le pouvoir du gouvernement sur les données privées. Les fichiers Twitter ont montré le rôle majeur joué par l'État policier dans la censure de la science et de toute opinion contraire aux priorités du régime.

Les groupes Facebook ont ​​été époustouflés. Les comptes LinkedIn et Twitter ont été interdits. Même les résultats de recherche Google ont été manipulés. C'est pourquoi il était si difficile pour les résistants de se retrouver.

Lorsqu'ils ont appelé à la distanciation sociale, ils voulaient plus qu'une séparation humaine de six pieds. Ils voulaient empêcher la formation d'une résistance sérieuse. Ils voulaient que nous soyons tous isolés, désorientés et donc faciles à contrôler. En conséquence, les outils que nous pensions autrefois être destinés à une plus grande connexion humaine ont été déployés pour nous séparer.

Oui, de nombreuses affaires judiciaires en cours contestent cette pratique en tant que violation des droits du premier amendement. L'enquête a tourné plusieurs milliers de pages et les décisions semblent aller dans la bonne direction.

Mais voici le bizarre. Si ces contestations judiciaires constituaient vraiment une menace majeure pour la pratique, les grandes plateformes sociales ne contourneraient-elles pas déjà la censure ? Ils ne le font pas. YouTube est le roi des retraits. Instagram, LinkedIn et Facebook font de même.

Seul Twitter était relativement libre quand Elon Musk a pris le relais. Mais son nouveau PDG est un partisan de la modération des contenus à la demande des annonceurs, qu'il espère faire revenir sur la plateforme. Il semble que la plateforme soit sur le point de redevenir ce qu'elle était, peut-être pas avec la même intensité mais avec le même potentiel. En tout cas, le développement va dans le mauvais sens. La censure et la surveillance sont institutionnalisées.

Les médias grand public se sont mal comportés tout au long du fiasco, menaçant les dissidents, répandant des mensonges et encourageant la coercition. Il n'y a pas eu d'aveu d'acte répréhensible. Nous avons tous besoin de nouvelles sources d'information.

2 : Argent et banque

La Réserve fédérale a joué un rôle essentiel dans le contrôle de la pandémie. Elle était prête à monétiser chaque dollar dépensé par le Congrès pour subventionner les blocages et augmenter les dépenses dans l'hégémonie de la santé. C'était si important que le 15 mars 2020 - deux jours après la déclaration de l'état d'urgence et un jour avant les ordonnances de verrouillage de l'administration Trump - il a même complètement aboli les réserves obligatoires pour les banques . En d'autres termes, il a aboli une pratique réglementaire de base qui avait ralenti l'impression monétaire pendant plus de 100 ans. Le résultat a été une opération d'impression d'argent de 6,5 billions de dollars.

La crise bancaire, provoquée par de fortes hausses des taux d'intérêt - une politique destinée à contenir les conséquences inflationnistes de l'accommodement de la Fed au régime Covid - a déstabilisé les banques régionales et les opérations bancaires centralisées. En arrière-plan se trouve l'intention déclarée de l'administration Biden de réformer l'ensemble du système à l'aide d'une monnaie numérique de banque centrale qui ouvre la voie à un système de crédit social à la chinoise avec un contrôle universel.

La seule solution est l'argent sain, mais nous nous en éloignons chaque jour. Les défenseurs compétents des réformes favorisant la liberté sont rares. Les économistes ont largement échoué à défendre leur discipline et leurs connaissances pendant les fermetures. Maintenant, ils sont tout aussi piégés que n'importe quelle autre profession.

3 : entreprise

La réponse à la pandémie a été une formidable aubaine pour les grandes entreprises, en particulier les entreprises de technologie et de médias, et un désastre pour les petites entreprises. Ma préoccupation immédiate au début du confinement était d'investir dans de telles entreprises : pourquoi quelqu'un créerait-il une entreprise alors que des décrets gouvernementaux peuvent la fermer ? Il n'y a eu aucune compensation pour les pertes, ni aucune tentative de réparation. Une récession apportera encore plus de défis.

Une impulsion majeure pour les PME serait une réforme réglementaire et jurisprudentielle, mais l'environnement politique actuel ne laisse presque aucune place au débat sur ces questions cruciales. Toutes les énergies des troupes de choc à Washington sont maintenant canalisées pour trouver des moyens pour plus de réglementation, une croissance économique plus lente, des coûts d'entreprise plus élevés et plus d'intervention. Les grandes entreprises adorent ça, mais c'est dévastateur pour la classe moyenne.

Les défenseurs de la libre entreprise doivent comprendre que leur cause s'est massivement éloignée des intérêts des grandes entreprises, qui ne se sont jamais alliées aussi étroitement avec le gouvernement dans une campagne visant à monopoliser et à cartelliser l'industrie. La collusion de ce genre est la norme aujourd'hui. Le système a beaucoup en commun avec le corporatisme de l'entre-deux-guerres, connu plus tard sous le nom de fascisme.

4 : Collecte réglementaire

Beaucoup d'entre nous ont été parfaitement informés de l'influence des mauvais acteurs du secteur privé sur les agences gouvernementales. La porte tournante est leur principal moyen de faire des affaires. La FDA a commencé à approuver les vaccins, malgré les protestations publiques de ses meilleurs experts. Le CDC a émis des recommandations qui étaient en fait des communiqués de presse de l'industrie.

Il en va de même pour l'ensemble de l'état réglementaire. Il n'est plus possible de dire qui est la main et qui est le gant : le gouvernement ou les grandes entreprises. Cela s'applique à tous les départements du gouvernement, y compris la machine de guerre travaillant à la demande des fabricants de munitions.

La SEC est régie par le secteur des valeurs mobilières. Le ministère du Travail est détourné par les syndicats. Le HUD est prisonnier des sociétés de logement. Le ministère de l'Agriculture réglemente à la demande des grands intérêts agricoles tout en interdisant aux agriculteurs et aux éleveurs locaux d'accéder aux marchés. Et ainsi de suite.

Avons-nous accepté cela à gauche ou à droite? Les libertariens se sont-ils attaqués à cela ? Je suppose que non. Cette réalité a massivement remodelé le tissu politique. Nous avons complètement quitté la clarté des années 1980 et sommes entrés dans un nouveau monde caractérisé par une grande complexité et une corruption à tous les niveaux.

5 : Santé publique

Les bureaucraties de la santé publique ont pris le relais en 2020, et qu'ont-elles le plus négligé ? La santé publique. Ils nous forçaient à rester à l'intérieur quand nous avions besoin de soleil. Ils ont fermé les gymnases quand nous avions besoin d'exercice. Ils ont fermé des centres et des groupes de réadaptation à une époque de toxicomanie massive. Ils ont bloqué la distribution de médicaments réutilisés, dont les médecins savaient déjà qu'ils étaient efficaces contre les infections respiratoires. Même les antibiotiques de base ont perdu leur lustre parce qu'il fallait attendre le vaccin. Et toutes ces mesures combinées ont exacerbé un problème bien plus important que les maladies infectieuses : les maladies chroniques, dont l'obésité.

Qu'en est-il de la santé? Elle est en crise. Le régime américain doit changer. Cela a à son tour à voir avec la façon dont nous vivons nos vies. Nous devons tous apprendre que tous les problèmes de santé ne peuvent pas être résolus avec un médicament. Le contraire est vrai : une société inondée d'huile de serpent approuvée par le gouvernement fédéral est essentiellement empoisonnée. L'empoisonnement du corps doit cesser. La seule issue est à l'ancienne : air frais, soleil, alimentation saine et exercice quotidien. Cela ressemble à un cliché, mais c'est une question de vie ou de mort.

Tout aussi importants sont les vrais marchés qui ne sont pas destinés à un usage personnel. Nos systèmes de prestation de services médicaux doivent devenir plus compétitifs et les médecins doivent être à nouveau libres d'exercer. Le système d'assurance sert principalement l'industrie et non les clients. Tout cela appelle une réforme radicale. Quant à la FDA et au CDC, la réforme n'est tout simplement pas suffisante. Ils doivent être rasés et de nouveaux systèmes doivent les remplacer.

De plus, pendant la pandémie, nous avons vu la santé publique devenir un cheval de Troie pour la loi martiale. Autant que je sache, cela s'applique toujours aujourd'hui. Le problème est profond et effrayant, étant donné que pratiquement n'importe quel problème social, culturel et économique peut être considéré comme un problème de santé.

6 : établissements d'enseignement

Les écoles publiques ont été fermées jusqu'à deux ans dans certains endroits. Le gouvernement a forcé de nombreuses écoles privées à fermer. L'enseignement à domicile est devenu obligatoire car les garderies ont également été fermées. Cela a gravement perturbé les habitudes de travail et d'éducation des familles, mais maintenant des millions de personnes recherchent des alternatives. Il en va de même pour les universités et les collèges, qui ont trompé les étudiants avec d'abord des fermetures, puis des exigences de masque et de vaccination.

Il doit y avoir un meilleur moyen. Et le marché des services éducatifs doit s'ouvrir pour permettre une meilleure voie. L'ancienne méthode a échoué, épuisant la confiance, l'énergie et les ressources, tandis que la dette étudiante a atteint des sommets incroyables et que les institutions publiques ne sont plus des lieux de travail attrayants. Le rêve de l'éducation universelle a été brisé par ses plus ardents défenseurs.

Et pourtant, de nouvelles institutions prennent leur place. Ils doivent. Dans le sillage de la refonte, un nouvel accent très apprécié a été mis sur les classiques, les fondamentaux et les véritables fondements pédagogiques. Malheureusement, la transition laissera de nombreuses personnes derrière. Grâce aux fermetures cruelles, les étudiants ont déjà deux ans de retard.

7 : L'état profond

Les Américains avaient développé une vague conscience du soi-disant « État profond » avant même la pandémie, mais l'expérience elle-même l'a prouvé. La démocratie n'existait pas. Nous étions à la merci des bureaucrates et de leurs décisions. Les tribunaux ne sont pas intervenus. Quand ils l'ont finalement fait, les bureaucrates ont riposté, disant que personne n'avait le droit de les contrôler.

Il y a des centaines d'agences et des millions d'employés du gouvernement qui n'ont de comptes à rendre à personne et qui pourtant exercent un pouvoir énorme sur nos vies. Il n'y a rien dans la Constitution concernant ces institutions. L'État bureaucratique est une quatrième branche du gouvernement, alors qu'il ne devrait y en avoir que trois. Les tentacules de Washington s'étendent non seulement dans chaque État et ville, mais dans le monde entier.

Tout ce problème a commencé en 1880, mais s'est considérablement aggravé dans la période d'après-guerre et est maintenant au 21e siècle. Ce point est évidemment très important pour l'établissement. L'abrogation du décret exécutif qui plaçait de nombreux employés administratifs "à volonté" ( annexe F ) a été l'une des premières actions annulées par l'administration Biden.

8 : crime et guerre

Pendant le confinement, les accidents de la circulation se sont beaucoup aggravés et sont restés ainsi. Les données ne sont pas encore disponibles mais montreront certainement un nombre record d'accidents et de décès. Pourquoi donc? J'ai parlé à un chauffeur Uber qui m'a expliqué que lorsque nos voies d'exercice du libre arbitre ont été fermées, la conduite est devenue et est restée un lieu de libre arbitre humain. Ajoutez à cela la colère et la toxicomanie et le désastre est inévitable.

Les confinements ont grossi la vie et émoussé la conscience morale. Si le gouvernement peut nous faire tout cela, pourquoi ne pouvons-nous pas nous le faire entre nous ? Après cette expérience, les gens n'ont plus l'empathie pour se soucier du bien-être des autres. Les gens ont cessé de se regarder dans les yeux et les masques ont rendu impossibles même les signaux non verbaux de base. La communication elle-même a été réduite à ses éléments les plus élémentaires.

Les résultats étaient clairs avec des manifestations parfaitement justes, qui sont devenues violentes à certains endroits à l'été 2020. Depuis lors, la vague de criminalité n'a pas faibli. Les villes tolèrent aujourd'hui des niveaux de vol qui auraient été impensables il y a 10 ans. La police ne s'en soucie plus et les citoyens en général montrent beaucoup moins de respect pour les biens et les personnes qu'auparavant.

Lorsque le gouvernement, avec la bénédiction de tous les dirigeants de la société, devient immoral, il envoie un message à tout le monde. De cette manière, la réponse à la pandémie a déclenché une forme de nihilisme éthique, coupant les communautés d'un lien humain les unes avec les autres. La séparation forcée des gens était mauvaise pour l'âme, et cette tendance à l'injustice s'est répandue dans le monde entier.

Le conflit Ukraine-Russie est aussi un symptôme de cette perte de rationalité et de moralité. Rappelons que Poutine lui-même a été enfermé pendant au moins un an, isolé de la réalité et de tout contact physique - suffisamment pour intoxiquer un oligarque déjà ivre de pouvoir dans un état délirant. On pourrait en dire autant de Biden, qui finance sans réfléchir le régime ukrainien. La rencontre de ces dirigeants est devenue une poursuite apocalyptique sans sagesse diplomatique, imprégnée d'un fanatisme presque messianique. Il en va de même pour les téléspectateurs recrutés d'un côté ou de l'autre. Le bon sens est bafoué alors que le financement explose, que davantage de biens sont détruits et que des vies sont perdues.

9 : immigration

N'oubliez jamais que les restrictions de voyage qui ont commencé en 2020 ont maintenu la plupart des gens piégés dans leurs résidences d'État-nation pendant des années, même ceux qui vivaient sur des îles qui étaient autrefois des refuges. Le droit de visiter les États-Unis n'a été rétabli pour les "non vaccinés" que le 11 mai 2023.

La captivité humaine a également conduit à un désir désespéré de fuir et de trouver un nouveau foyer. Les changements démographiques massifs de la population américaine, des États fermés vers les États ouverts, se reflètent également à l'échelle internationale. Face aux énormes mouvements de population, les Etats sont contraints de s'accommoder d'une politique migratoire sur laquelle il n'y a pas de consensus politique.

Cette question atteint actuellement son paroxysme à la frontière sud des États-Unis et a alimenté une énorme colère qui s'est transformée en une réaction populiste majeure au milieu des impressions d'une invasion du pays. Cela ne finira bien pour personne. La réponse doit être une politique d'immigration sensée et humaine qui peut d'une manière ou d'une autre séparer les droits des travailleurs du droit de vote, mais les États-Unis ne veulent pas aborder cette question comme la plupart des pays du monde l'ont déjà fait. En conséquence, nous hésitons entre les restrictions légales et le chaos frontalier.

10 : Conditions de vie brisées

Le traumatisme des trois dernières années a brisé la stabilité de millions de familles et de communautés. Les couples ont été déchirés par les restrictions de voyage mais aussi par des conflits internes sur les vaccins. Les enfants ne pouvaient pas assister aux funérailles de leurs parents et les couples organisaient des mariages sur Zoom. De nombreuses familles sont aux prises avec la mort horrible causée non pas par Covid mais par les ventilateurs, le désespoir, le suicide et les vaccins.

Les addictions numériques de toutes sortes ont déchiré les loyautés familiales. De nouvelles formes étranges de dysphorie de genre sont également apparues pendant cette période, et cela ne peut pas être une coïncidence. De nombreux parents vivent avec un sentiment de culpabilité vis-à-vis de leurs enfants vaccinés.

Les arts ont connu une catastrophe qui a brisé des carrières qui avaient mis toute une vie à se construire. Comment pouvons-nous avoir une vraie civilisation sans les arts ? Sans eux, nous sommes réduits au statut de bêtes.

De nombreuses petites communautés ont été perturbées à leur manière habituelle par la dissolution des associations civiques. Tout le monde a vécu cela de différentes manières : le groupe local s'est séparé à cause du port du masque, le club de bridge a cessé de se réunir à cause des vaccins, la communauté religieuse a perdu son énergie à cause des arguments de distanciation sociale, etc. Il y a beaucoup de colère cachée partout.

Ce sont des conditions qui peuvent mener à la catastrophe, surtout lorsqu'elles sont combinées à une crise économique. C'est une poudrière.

11: L'histoire

Les écrivains de Brownstone se donnent beaucoup de mal pour bien comprendre l'histoire du Covid. Quand exactement Covid s'est-il propagé? Quand les autorités américaines l'ont-elles su ? Quand la réponse était-elle prévue et qui était impliqué ? Qui a décidé de déléguer des pouvoirs à l'État sécuritaire ? Quels instruments le gouvernement fédéral a-t-il utilisés pour contraindre les États ? Pourquoi l'immunité naturelle a-t-elle été négligée ? Comment les médicaments réutilisés ont-ils été éliminés et pourquoi ?

Il existe des milliers de problèmes, dont beaucoup sont exposés dans le document indépendant du Norfolk Group approuvé par Brownstone . Des commissions sont nécessaires dans chaque nation, état, ville et comté. Nous avons besoin de réponses. Nous avons découvert de nombreuses caractéristiques de la réponse et la vérité sur les vérités et les stratégies, mais nous avons encore un très long chemin à parcourir.

L'établissement estime que même si des erreurs ont été commises, la science est difficile et les responsables ont dû improviser en temps réel. C'est complètement absurde. Il y avait très peu de choses qui aient un sens sur l'ensemble du régime, et quiconque ayant ne serait-ce qu'un minimum de connaissances le savait, ainsi que les conséquences dévastatrices qu'il entraînerait. Pourquoi exactement les responsables ont-ils décidé de s'aveugler ? Qui étaient les pouvoirs derrière le trône ?

Nous devons bien faire les choses, et le défi est aggravé par le secret obligatoire pour tous les acteurs clés. Mais si nous ne découvrons pas et ne racontons pas l'histoire, nous nous accrocherons à la version de propagande des événements, et cela ne sert que les intérêts de la classe dirigeante. Nous ne pouvons pas non plus compter sur les historiens du régime pour découvrir des vérités sans fard.

Des générations vont se poser la grande question : comment ont-ils pu si bêtement démanteler la civilisation si vite et sous un prétexte aussi peu solide ? Nous devons avoir les réponses.

12 : La violence comme moyen de politique

Presser l'ensemble de la population dans un certain schéma d'actions et de croyances était le principe fondamental de la réponse Covid. C'était pire que d'être traité comme des rats de laboratoire : au moins, les scientifiques n'essaient pas de contrôler ce que pensent les rats. C'était l'expérience ultime et globale de gestion sociale sous couvert de science.

Pour cette raison, Brownstone a été fondée avec un idéal qui a émergé de l'expérience de la politique pandémique : « une société qui accorde la plus haute valeur à l'interaction volontaire des individus et des groupes, tout en évitant l'usage de la force et de la coercition, y compris par des acteurs publics ou privés. autorités, est réduite au minimum.

Y parvenir est notre tâche, mais les obstacles sont redoutables. La loi d'airain du libéralisme, formulée par le sociologue britannique Ralph Miliband, stipule que tous les efforts de réforme des démocraties libérales servent en fin de compte les intérêts de l'élite commerciale et politique, et non de la population en général. Nous avons certainement vécu cette expérience de notre vivant.

C'est pourquoi nous avons besoin de plus qu'un mouvement politique. Nous avons besoin d'un mouvement culturel et intellectuel massif qui représente un nouvel idéal. D'une certaine manière, cependant, ce n'est pas vraiment un nouvel idéal. Cela a été le chemin de l'idée de progrès humain pendant plusieurs centaines d'années, remontant même à la Magna Carta. La lutte pour des restrictions de pouvoir exécutoires et des droits fondamentaux pour le peuple est ininterrompue. Tout l'intérêt du gouvernement représentatif était de garantir cela comme une réalité vivante.

Tout cela a été emporté sous les acclamations de toutes les élites, entraînant des vies brisées et une perte de confiance dans le monde entier. Avant que cela ne se produise, beaucoup de gens ne réalisaient pas à quel point la liberté est importante pour une bonne vie et la construction d'une société humaine. Nous ne savions pas non plus à quel point la civilisation est vraiment fragile.

Maintenant, nous savons. Si nous voulons les restaurer, il y a beaucoup à faire. L'urgence ne peut être surestimée. Il y a trop en jeu pour ignorer tout cela. La reconstruction exige tous nos efforts.

Jeffrey A. Tucker est fondateur et président du Brownstone Institute, où cet article a été publié pour la première fois