Eric Zuesse

L'article de presse suivant (ainsi que toute documentation liée en direct afin que les rédacteurs en chef puissent voir instantanément quelle est la documentation pour chaque réclamation qu'il contient) a été envoyé à 300 organes de presse le 5 mai 2023 et n'a été publié que par trois, et est reproduit ici ( légèrement augmenté et mis à jour) envoyé à tous pour réexamen en raison de l'extrême importance des faits solidement documentés et sous-déclarés qu'il contient :

Le 3 mai, le secrétaire d'État américain Antony Blinken a déclaré dans une interview à C-Span que le gouvernement américain ne s'opposerait pas si le gouvernement ukrainien tentait ou assassinait le président russe Vladimir Poutine. Il a déclaré: "Ce sont des décisions que l'Ukraine doit prendre, comment elle se défendra, comment elle récupérera son territoire, comment elle restaurera son intégrité territoriale et sa souveraineté." L'Amérique a donné à l'Ukraine plus de cent milliards de dollars pour vaincre la Russie et dit maintenant que ce n'est pas grave si l'Ukraine en utilise une partie pour assassiner Poutine. C'est sans précédent. (Même avec Hitler, ce n'était pas le cas.)

Toujours le 3 mai, le service d'information japonais Nikkei Asia a titré "L'OTAN ouvre un bureau au Japon" et a rapporté que "l'OTAN prévoit d'ouvrir un bureau de liaison à Tokyo, au Japon, le premier du genre en Asie". L'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord veut désormais devenir non seulement l'alliance militaire américaine anti-russe, mais aussi l'alliance militaire américaine anti-chinoise qui soutiendra la sécession de la province chinoise de Taïwan (que le gouvernement américain a officiellement reconnue comme Taïwan depuis 1972) de la Chine, s'il refusait de soutenir la sécession de la Crimée et de trois autres provinces ukrainiennes de l'Ukraine. (En d'autres termes, bien que le régime américain soutienne la sécession de Taiwan de la Chine, il s'oppose à la sécession du Donbass, de la Crimée, etc. de l'Ukraine.)

L'Amérique et son OTAN nient qu'ils sont soit anti-russes soit anti-chinois, insistant sur le fait qu'ils cherchent plutôt simplement un changement de régime dans les deux pays afin que la Russie et la Chine offrent la démocratie et les droits de l'homme, alors que le gouvernement américain (qui a beaucoup plus envahi et coups d'État que tous les autres gouvernements du monde réunis) fait (ce qui n'est pas le cas en fait).

Le Congrès américain examine actuellement une législation annoncée comme la «résolution de la victoire de l'Ukraine» mais officiellement intitulée H.Res.322 «sur la victoire ukrainienne» qui stipule: «C'est la politique des États-Unis que de voir l'Ukraine victorieuse contre l'invasion et restaurée à ses frontières de 1991 internationalement reconnues. 

Cela nécessiterait la défaite complète de la Russie en Ukraine. Si cela se produisait, le président russe Vladimir Poutine démissionnerait presque certainement ou serait renversé et remplacé par un dirigeant que le gouvernement américain approuve (et même nomme). D'un autre côté, si cela ne se produit pas, alors le Congrès américain et le président sont déjà obligés par l'adoption de cette résolution d'envahir la Russie, d'utiliser la force militaire américaine directe pour réaliser ce que l'armée ukrainienne n'a pas réussi à réaliser.

Cette invasion de la Russie par les États-Unis et ses alliés signifierait la troisième guerre mondiale. (Dans quelle mesure les médias se soucient-ils d'empêcher la Troisième Guerre mondiale ? Pourquoi s'en fichent-ils ? Pourquoi refusent-ils d'informer leurs lecteurs de ce danger et du fait qu'il vient des États-Unis et de leurs alliés - et non d'eux, leurs victimes prévues, la Russie et la Chine ?

Le 24 janvier 2023, le Bulletin of Atomic Scientists a annoncé dans son « Doomsday Clock Announcement » que les choses étaient encore pires que pendant la crise des missiles cubains de 1962, quand il y avait encore une Union soviétique et son communisme et le Pacte militaire de Varsovie. a donné: "L'horloge est maintenant à minuit moins 90 - plus proche que jamais d'une catastrophe mondiale." Qui cache ce danger extrême aux États-Unis et au public allié, et pourquoi ? À qui servent-ils réellement ?)

Le gouvernement américain n'a pas encore pris l'engagement irrévocable de révoquer sa reconnaissance antérieure de Taiwan comme faisant partie de la Chine ; mais si c'est le cas, alors bien sûr l'Amérique et ses alliés entreront en guerre avec la Chine, ce qui serait également la troisième guerre mondiale.

En outre, un projet de loi appelé The Restrict Act visant à imposer la loi martiale à tous les médias d'information aux États-Unis est à l'étude au Congrès américain en préparation d'une déclaration formelle et globale de la loi martiale en Amérique. Avec cette censure totale, le public américain ne saura que ce que le gouvernement américain permet aux Américains de savoir sur la Russie et la Chine (et tout le reste) ; et cela rendrait énormément plus facile pour le Congrès de déclarer publiquement que l'Amérique est en guerre à la fois avec la Russie et la Chine. Donc : les préparatifs législatifs pour faire cela "constitutionnellement" (en plus de violer le Premier Amendement, ce qui ne signifie rien pour eux) auront déjà été faits.

REMARQUE : Ce reportage est distribué simultanément à tous les médias américains et britanniques et soumis pour publication sans aucun droit d'auteur.

PS : Au 15 mai 2023 (dix jours après l'envoi de cet article à des centaines de sites d'actualités) autres que The Duran (où je l'ai posté directement), seuls deux des centaines auxquels je l'ai envoyé ont publié cet article : SouthFront et Dehai News . Tous les autres (au moment d'écrire ces lignes, dix jours plus tard), y compris tous les médias grand public, l'ont rejeté (ou ne l'ont pas encore publié). 

C'est moins de 1% des sites d'information auxquels l'article du 4 mai a été envoyé par e-mail. Quelque chose ne va pas avec cet article? Ou y a-t-il quelque chose qui ne va pas avec pratiquement tous les médias d'information aux États-Unis et dans ses pays alliés ? Est-ce de la censure ? Pourquoi tous ces censeurs (« éditeurs ») ont-ils pris la même décision (de ne pas publier cet article) ? Et pourquoi? La décision a-t-elle été réellement prise ailleurs, peut-être par les personnes qui contrôlent le gouvernement américain ?

Le nouveau livre de l'historien d'investigation Eric Zuesse, AMERICA'S EMPIRE OF EVIL: Hitler's Posthumous Victory, and Why the Social Sciences Need to Change, raconte comment l'Amérique a pris le contrôle du monde après la Seconde Guerre mondiale pour le transformer afin que les milliardaires américains et alliés l'asservissent. Leurs cartels siphonnent les richesses mondiales en contrôlant non seulement leurs médias "d'information" mais aussi les "sciences" sociales - trompant ainsi le public.