«Quelque chose à considérer: lorsque les vaccins commenceront à tomber en hiver, les symptômes seraient très similaires au virus de Marburg. On pourrait très facilement attribuer cette vague de décès à ce virus rare de type Ebola et induire les gens en erreur pour qu'ils ne blâment pas ceux qui ont été vaccinés.

Sac de sable tactique de Rosie @DarnelSugarfoo

Marburg est une fièvre hémorragique qui tue la plupart des personnes infectées. Heureusement , personne n'est jamais mort de Marburg aux États-Unis , et aucun Américain n'a jamais contracté la maladie. La raison n'est pas difficile à comprendre. Le virus est originaire d'Afrique et est transmis à l'homme par les singes et les chauves-souris qui vivent dans la région. En d'autres termes, il n'y a aucune preuve que les Américains pourraient contracter ou mourir de Marburg . Néanmoins, le ministère de la Santé (HHS) a publié un « avis de déclaration » en décembre 2020 indiquant que :

« Les épidémies et le profil de transmission récurrents mais imprévisibles et variables de la maladie de Marburg font du Marburgvirus une menace pour la santé publique de la population américaine qui nécessite de la vigilance et le développement continu de contre-mesures médicales . Semblable aux épidémies de virus Ebola, le virus de Marburg a été déterminé comme ayant le potentiel de constituer une menace pour la santé publique aux États-Unis ».

Avis de déclaration

C'est tout simplement faux. Il n'y a aucune preuve que les Américains risquent de contracter ou de mourir de Marburg . Il n'y a eu aucune épidémie aux États-Unis et rien ne prouve qu'il y en aura à l'avenir. Alors pourquoi le ministère de la Santé tromperait-il le public sur une question d'une telle importance? Telle est la question?

Pour savoir pourquoi le HHS a fait sa "déclaration", nous devons examiner nous-mêmes la déclaration, qui est répertoriée dans le registre fédéral sous le titre "Avis de déclaration en vertu de la loi sur la préparation du public et la préparation aux situations d'urgence pour les contre-mesures contre le virus de Marburg et/ou Maladie de Marburg." peut être trouvé.

Le document est assez long et rédigé dans un langage juridique qui peut être difficile à lire pour beaucoup. Pourtant, nous pensons que cela en vaut la peine. Vous constaterez que HHS a mis en place l'infrastructure juridique et contractuelle nécessaire pour continuer à fabriquer des vaccins expérimentaux. C'est de cela qu'il s'agit. Le HHS a fait des affirmations intenables à propos de Marburg pour fabriquer une crise de santé publique afin de servir de feu vert pour plus de vaccins. Comme toujours, la mise en œuvre d'un programme nécessite une bonne dose d'alarmisme, ce qui est certainement le cas ici. Voici plus de l'avis de la déclaration:

La maladie de Marburg est une maladie très virulente qui provoque une fièvre hémorragique, avec un taux de mortalité d'environ 88 % . Les humains peuvent être infectés par le virus de Marburg, mais la façon dont le virus de Marburg est transmis aux humains par son hôte animal est largement inconnue . Après la transmission initiale du virus de l'animal hôte à l'homme, la transmission peut se produire par contact interhumain. Cela peut se produire de plusieurs façons : contact direct avec des gouttelettes de fluides corporels provenant de personnes infectées ou contact avec du matériel et d'autres objets contaminés par du sang ou des tissus infectieux. Le virus peut se propager entre des personnes à proximité et par contact direct.

Avis de déclaration

Sur la question de la "transmission": Il serait intéressant de savoir combien de personnes pensent que Marburg a été transmise des animaux aux humains (comme indiqué ci-dessus) ou supposent que ces étranges agents pathogènes proviennent en fait de l'un des quelque 300 laboratoires d'armes biologiques de l'Oncle Sam. De partout dans le monde? Voici plus de la déclaration:

Loi sur la préparation du public et la protection civile Couverture du virus de Marburg et/ou de la déclaration des coûts de lutte contre la maladie

J'ai déterminé que la maladie de Marburg et les virus de Marburg présentent un risque crédible de sorte que la maladie de Marburg ou les virus de Marburg pourraient constituer une urgence de santé publique à l'avenir...

J'ai examiné l'opportunité de la conception, du développement, des essais cliniques ou de l'investigation, de la fabrication , de l'étiquetage, de la distribution, de la formulation, de l'emballage, du marketing, de la promotion, de la vente, de l'achat, du don, pour promouvoir la distribution, la prescription, l'administration, l'octroi de licences et l'utilisation des contre-mesures capturées .

Je recommande la fabrication, les tests, le développement, la distribution, l'administration et l'utilisation des contre-mesures capturées dans les conditions spécifiées dans cette déclaration .

Avis de déclaration

Pouvez-vous voir à quel point c'est faux? Le secrétaire à la santé utilise une fausse urgence de santé publique pour effrayer les gens afin qu'il puisse donner des milliards de dollars à ses amis pharmaceutiques. Le fait est que Marburg ne constitue pas une menace crédible pour la santé publique, même à distance. Comment déclarer une urgence de santé publique alors que personne n'a la maladie ? C'est ridicule. Alors pourquoi le ministre fait-il cela? Il est évident que les juristes gouvernementaux ont consacré beaucoup de temps et d'énergie à créer le cadre légal et contractuel de cette opération, mais pourquoi ? Quel est l'objectif ?

L'objectif est caché dans la citation ci-dessus : " J'ai examiné l'opportunité d'encourager le... développement de... contre-mesures couvertes."«Ce sont en fait des vaccins. Le secrétaire du HHS appelle à une autre série de vaccins expérimentaux pour répondre à une pandémie qui n'a pas encore eu lieu. Et étant donné que trois ans se sont écoulés depuis la déclaration initiale du HHS, nous pensons qu'il est fort probable qu'un vaccin de Marburg ait déjà été développé et stocké dans un entrepôt éloigné appartenant aux grandes sociétés pharmaceutiques. Nous ne pouvons pas le vérifier, mais sur la base de l'expérience passée, nous le considérons plus que probable. Voici une autre citation du texte qui souligne le point que nous essayons de faire valoir :

"Les contre-mesures couvertes sont tout médicament antiviral, médicament, produit biologique, diagnostic, autre dispositif ou vaccin utilisé pour traiter, diagnostiquer, guérir, prévenir ou atténuer la maladie de Marburg..."

Avis de déclaration

Le voici en noir sur blanc : les vaccins. Cela n'a rien à voir avec une fausse pandémie de Marburg. Le ministère de la Santé prépare le terrain pour une nouvelle série d'injections. Et à première vue, ils pourraient être très proches de leur objectif. Regarde ça:

Développement d'un vaccin de Marburg

Un article récent publié dans The Lancet montre qu'un vaccin expérimental contre le virus de Marburg (MARV) était sûr et a suscité une réponse immunitaire dans un petit essai clinique, le premier chez l'homme . Le vaccin, développé par des chercheurs de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), qui fait partie des National Institutes of Health, pourrait un jour être un outil important pour répondre aux épidémies de virus de Marburg.

Le vaccin expérimental semble susciter une immunité forte et durable contre la glycoprotéine MARV : 95 % des participants à l'étude ont présenté une réponse anticorps robuste après la vaccination, et 70 % ont maintenu cette réponse pendant plus de 48 semaines.

... Si davantage de données confirment les résultats prometteurs de l'essai de phase 1, le vaccin contre le virus cAd3 Marburg pourrait un jour être utilisé en réponse d'urgence aux épidémies de MARV."

« Le vaccin de Marburg montre des résultats prometteurs lors du premier essai sur l'homme », National Institutes of Health

Eh bien, cela n'a pas pris longtemps, n'est-ce pas? Un peu de changement ici et là et nous avons un nouveau vaccin. Êtes-vous surpris?

Vous ne devriez pas l'être. Malheureusement, toute avancée dans la recherche et le développement doit être tempérée par une bonne dose de réalisme, car toute urgence de santé publique empêcherait une fois de plus les tests appropriés, les essais cliniques et la surveillance réglementaire traditionnelle. Nous pouvons en être absolument sûrs. Nous pouvons également être sûrs que tout nouveau système de vaccins expérimentaux sera imposé au public, qu'il le veuille ou non. De plus, l'abus de l'autorisation d'utilisation d'urgence (EAU) signifie que la prise de nouveaux médicaments sera désormais, au mieux, un pari. Ne vous attendez pas à des garanties de sécurité, car il n'y en aura pas.

Saviez-vous que des chercheurs ont déjà inventé un test PCR pour Marburg ? Oui c'est vrai. Ceci provient du site Web du CDC mis à jour le 19 avril 2023 :

« Le dosage immuno-enzymatique de capture d'antigène (ELISA), la réaction en chaîne par polymérase (PCR) et l'ELISA de capture d'IgM peuvent être utilisés pour confirmer un cas de MVD dans les jours suivant l'apparition des symptômes. …. L'ELISA de capture d'IgG convient pour tester les personnes à un stade avancé de la maladie ou après la guérison. Chez les patients décédés, l'immunohistochimie, l'isolement du virus ou la PCR d'échantillons de sang ou de tissus peuvent être utilisés pour diagnostiquer rétrospectivement la MVD.

(site Internet du CDC)

Ainsi, à grands frais, un test PCR a été développé pour une maladie qui n'a tué qu'une poignée de personnes dans le monde et pour laquelle il n'y a pas de besoin immédiat et urgent. Cela a-t-il un sens pour vous ?

Saviez-vous quelque chose à ce sujet? Saviez-vous que le ministère de la Santé a classé une fièvre hémorragique rare appelée Marburg comme une "urgence de santé publique" qui nécessitera d'énormes ressources pour développer des contre-mesures ? Saviez-vous que toutes ces conditions légales et opérationnelles ont été introduites il y a 3 ans en 2020 ? Saviez-vous que le ministère de la Santé a accordé aux fabricants de médicaments une immunité générale pour la fabrication de vaccins expérimentaux contre des maladies qu'aucun Américain n'a encore contractées ? Saviez-vous que le développement d'un vaccin contre le virus de Marburg bat son plein et qu'un test PCR a déjà été inventé ?

Tout cela est très étrange, et il y a plus, comme cette réponse bizarre de Bill Gates à la perspective d'une autre pandémie. Vérifiez-le:

Bill Gates : « Nous devons nous préparer pour la prochaine (pandémie). Je dirais que cette fois nous allons attirer l'attention sur nous. "

Pourquoi Bill Gates est-il si confiant qu'il y aura une autre pandémie et pourquoi ce sourire ? Gates sait-il quelque chose que nous ne savons pas ?

Et pourquoi l'Alliance GAVI de Gates a-t-elle publié un article intitulé « La prochaine pandémie : Marbourg ? » le 22 avril 2021.

Gates savait-il que quatre mois seulement après la publication de l'article, il y aurait une épidémie de Marburg en Guinée équatoriale (35 décès) et peu de temps après une épidémie en Tanzanie (6 décès) ? C'est une sacrée coïncidence, n'est-ce pas ? Voici le rapport de l'OMS sur l'Afrique :

Les autorités sanitaires guinéennes ont confirmé aujourd'hui un cas de maladie à virus de Marburg dans la préfecture méridionale de Guéckédou. C'est la première fois que le virus de Marburg, une maladie très contagieuse qui provoque une fièvre hémorragique, est détecté dans le pays et en Afrique de l'Ouest. ….

« Nous nous félicitons de la vigilance et de la rapidité des enquêtes menées par les agents de santé en Guinée. Étant donné que le virus de Marburg peut se propager largement, nous devons y mettre un terme", a déclaré le Dr. Matshidiso Moeti, directeur régional de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) pour l'Afrique…

Une première équipe de 10 experts de l'OMS, comprenant des épidémiologistes et des anthropologues sociaux, est sur le terrain pour enquêter sur le cas et aider les autorités sanitaires nationales à intensifier rapidement la réponse d'urgence, y compris l'évaluation des risques, la surveillance des maladies, la mobilisation communautaire, les tests, les soins cliniques, les infections prévention et soutien logistique.

La surveillance transfrontalière sera également renforcée pour identifier rapidement d'éventuels cas, et les pays voisins seront mis en alerte.

Le premier cas de virus de Marburg en Afrique de l'Ouest confirmé en Guinée, selon l'OMS

"Très contagieux"? Marburg n'est pas très contagieuse. La plupart des épidémies de Marburg touchent moins de 30 personnes. Pourquoi l'OMS ment-elle à ce sujet ? Voici plus de CNN:

Marburg est une fièvre virale rare mais très mortelle qui provoque des saignements incontrôlés, semblable à Ebola…. Elle peut être transmise par contact avec le sang et d'autres fluides corporels d'une personne infectée, ou par des fluides provenant d'animaux infectés. Il ne se propage pas dans l'air comme le virus qui a causé le Covid-19...

Le virus de Marburg n'est pas contagieux tant que les symptômes n'apparaissent pas. Ceux-ci peuvent inclure de la fièvre, des maux de tête, des douleurs musculaires et articulaires, de la fatigue, une perte d'appétit, des symptômes gastro-intestinaux et des saignements inexpliqués...

Fin mars, le ministère tanzanien de la Santé a annoncé une épidémie de la maladie dans le nord-ouest du pays. Au 5 avril, il y avait huit cas confirmés en laboratoire, dont cinq personnes sont décédées.

Selon le CDC, rien ne prouve que les deux épidémies soient liées. La plupart des experts s'accordent à dire que ces cas représentent deux transmissions distinctes de l'animal à l'homme...

Évitez tout contact avec les renards volants et les primates dans les zones où il y a des épidémies car les deux animaux sont connus pour être porteurs du virus.

"Le CDC met en garde les médecins contre les épidémies de virus de Marburg dans deux pays africains", CNN

Donc, si j'ai bien compris, une fièvre hémorragique extrêmement rare éclate à deux endroits différents à un mois d'intervalle, mais on nous assure qu'elle a été transmise par une "chauve-souris frugivore ou un primate" ?

Est-ce vrai? N'est-il pas tout aussi probable que des personnes aient été infectées dans le cadre d'une expérience biologique menée par des gouvernements qui se livrent régulièrement à ce type d'activité ? (Devine qui?)

Certains lecteurs se demandent peut-être s'il existe un lien opérationnel entre la pandémie de Covid-19 et le phénomène de Marburg, qui commence tout juste à décoller.

Nous pensons que oui, mais avant d'établir ce lien, fournissons de nouvelles informations sur qui a réellement tiré les ficelles pendant la pandémie de Covid et comment leur implication signifiait que les vaccins ne seraient ni sûrs ni efficaces. Voici un extrait d'une interview avec l'ancien cadre pharmaceutique et entrepreneur Sasha Latypova :

SASHA LATYPOVA PhD: L'opération Warp Speed ​​​​est sous la direction du ministère de la Défense

Je recherche les événements indésirables et les décès attribués au vaccin en utilisant les numéros de lot du fabricant (sur le flacon). J'ai donc essayé de comprendre pourquoi cela se produit dans le monde entier sans que personne des autorités n'arrête cela et ne rappelle le produit comme il est censé le faire. C'est ainsi que j'ai découvert la profonde corruption à la FDA et dans d'autres agences de réglementation du monde entier ... Maintenant, je travaille avec des juristes pour découvrir la corruption et son lien avec le ministère de la Défense, et comment ils ont commandé ces produits, et nous enquêtons sur une législation adoptée par le Congrès pour permettre cette profonde corruption ……

Il s'agit d'une corruption beaucoup plus profonde et pernicieuse car - comme vous pouvez le voir - ils suivent tous le même scénario dans le monde entier ... les mêmes régulateurs agissent de la même manière

Nous avons découvert que cela avait commencé aux États-Unis. Il existe un certain nombre de lois aux États-Unis, mises en place bien avant Covid, pour permettre l'achat secret par le ministère de la Défense de produits pharmaceutiques appelés prototypes et contre-mesures ; ils sont placés dans une catégorie juridique distincte qui n'est pas réglementée comme les produits pharmaceutiques , mais ensuite le public est trompé - par les médias et la répression orchestrée de la liberté d'expression - en lui faisant croire qu'il s'agit d'un événement sanitaire et que ce sont les produits pharmaceutiques qui causent il répond à l'événement de santé. En réalité, le ministère de la Défense a acheté des prototypes à un certain nombre d'entrepreneurs de la défense et les a déployés auprès du public.

"Dans les documents que j'ai lus, c'est assez ouvertement indiqué. L'opération Warp Speed ​​​​est sous la direction du ministère de la Défense ... Donc une grande partie du matériel que je présente au public provient de leur propre matériel (DOD). Vous dites la vérité. Il suffit de lire attentivement les mots.

Interview de Sasha Latypova, Rumble

Selon Latypova, tout commence par le ministère de la Défense. Le ministère de la Défense a supervisé l'opération au ministère de la Santé et le ministère de la Défense a fourni des "prototypes" aux sociétés pharmaceutiques pour fabriquer suffisamment de vaccins pour que tout le monde dans le pays soit vacciné. Conclusion : Les vaccins ne sont pas vraiment l'invention des grandes compagnies pharmaceutiques comme la plupart des gens le pensent. Big Pharma n'est qu'un sous-traitant faisant des millions d'injections d'un prototype développé par des sous-traitants du Pentagone . Cela nous montre que le gouvernement et ses alliés pharmaceutiques ne répondaient pas à une urgence de santé publique,mais a agi comme catalyseur d'une opération militaire à grande échelle contre le peuple américain.

Voici plus d'une présentation que Latypova a donnée il y a deux mois. Ceci provient des contrats du ministère de la Défense :

L'utilisation des contre-mesures EAU (autorisation d'utilisation d'urgence) n'est PAS un essai clinique"...

Cela signifie que si une contre-mesure n'est pas un produit expérimental, aucune réglementation pharmaceutique ne s'applique à ces produits. C'est donc le mensonge que notre gouvernement a raconté à notre peuple et au monde : ils ont affirmé qu'il s'agissait d'un événement sanitaire, ils ont affirmé qu'ils fabriquaient des produits pharmaceutiques selon de «bonnes normes de fabrication» alors qu'ils savaient qu'il n'y avait pas de contre-mesures pour ces réglementations pharmaceutiques applicables et les contre-mesures peuvent signifier n'importe quoi….

Aux États-Unis, le gouvernement nous a menti en disant qu'il s'agissait d'un événement sanitaire... Ils nous ont dit qu'il s'agissait d'une pandémie mondiale, mais ils ont orchestré la réponse comme s'il s'agissait d'une guerre. Aux États-Unis, le Conseil de sécurité nationale a été chargé de répondre à Covid. Le Conseil national de sécurité, qui conseille le président, comprend des représentants des services de renseignement et de défense, mais aucun du secteur de la santé. …. Le haut fonctionnaire (pour le contrôle de la pandémie) est le secrétaire à la Défense…. Tu diriges tout. Le ministère de la Santé est le principal conseiller scientifique. … Toute la structure exécutive supérieure (sur le plan organisationnel) se compose du gouvernement, du Conseil de sécurité nationale, du ministère de la Défense, de BARDA, etc. et ils font tout ce que font normalement les sociétés pharmaceutiques, comme la surveillance de la sécurité, les essais cliniques, etc. Mais ici le gouvernement fait tout pour eux... ils engagent même leurs propres sous-traitants pour mener leurs essais cliniques. ... Vous travaillez avec le Congrès. Ils ont même le Bureau de l'avocat général, c'est-à-dire le ministère de la Justice, pour les défendre. ...Vous pouvez voir que les compagnies pharmaceutiques sont au troisième niveau. Ils ne décident pas, mais ils sont payés une énorme somme d'argent pour se taire et suivre les ordres. ... Mais toute l'opération est dirigée par le ministère de la Défense et le gouvernement américain. ...

Donc ma question est : qui fait vraiment ces injections ?

Eh bien, dans la même présentation (sur) Operation Warp Speed ​​​​et BARDA se vantaient de leur «portefeuille de vaccins». (Latypova montre à l'écran une liste de fabricants de vaccins travaillant avec le ministère de la Défense. Ce ne sont pas des noms connus du peuple américain... Selon Latypova, Pfizer et Moderna ne font qu'une "démo" (démonstration) du vaccin. Le le produit réel est fabriqué comme une "contre-mesure" non réglementée par des sous-traitants louches travaillant pour le ministère de la Défense . Remarque : les diapositives de Latypova proviennent toutes de documents gouvernementaux. Rien ici n'est "inventé". Latypova a passé au peigne fin plus de 400 contrats du DOD pour trouver cette information) .

De plus, selon les documents du DOD, le ministère de la Défense n'a pas commandé de "vaccins", mais plutôt des "prototypes" (minute 19:35), que les contrats gouvernementaux décrivent comme "de nouvelles utilisations de la technologie commerciale à des fins de défense".

Sasha Latypova PhD. MSc NSA Team Enigma: Contre-mesures COVID-19: Preuve d'intention de nuire, Rumble

Encore une fois, l'obligation contractuelle des sociétés pharmaceutiques n'est pas de fournir un vaccin soigneusement testé, sûr et efficace qui réduit le risque de blessure grave de Covid-19. Non. Ce que le ministère de la Défense exige contractuellement, c'est une "démonstration à grande échelle de la fabrication de vaccins" pour le prototype qu'ils développent. Voici le devis du contrat :

Portée:

Bien que les activités précliniques, cliniques et chimiques/de fabrication/de contrôle soient décrites dans la section Contexte de l'énoncé des travaux, les parties reconnaissent et conviennent que de telles activités non liées à la démonstration de fabrication à grande échelle ne sont pas incluses dans le champ d'application du présent projet prototype car Pfizer et BioNTech ont financé et continueront de financer ces activités sans financement gouvernemental.

Cela signifie que les essais cliniques et autres réglementations ne sont pas requis en vertu de l'accord avec le ministère de la Défense. Le ministère de la Défense n'a pas exigé que les contre-mesures soient « conformes ». Il a commandé la fabrication à grande échelle d'un prototype conçu par le gouvernement.

La question des "prototypes" rentre dans le vif du sujet, notamment en ce qui concerne le contenu du vaccin, qui reste à ce jour un grand secret. Le ministère de la Défense a-t-il exigé que la technologie de l'ARNm soit utilisée comme seule plate-forme ? La protéine de pointe toxique a-t-elle été mandatée pour être encapsulée dans des nanoparticules lipidiques ?

Nous ne connaissons toujours pas les réponses à ces questions, et maintenant nous en avons une autre : quel est le lien entre la campagne de vaccination de masse Covid-19 et l'avis de déclaration du HHS pour les contre-mesures contre la maladie de Marburg ? Y a-t-il un lien ? La phase 2 de Marburg est-elle la même opération dirigée par l'armée ?

Plutôt que de répondre à cette question, examinons les motifs de ces campagnes de vaccination massives. Quel est l'objectif de donner des vaccins expérimentaux à des milliards de personnes qui n'ont pas été soumis aux mêmes tests rigoureux que les vaccins précédents ?

Latypova pense que l'objectif est le dépeuplement. Voici un extrait d'une discussion qu'elle a eue avec Steve Kirsch en mai :

Steve Kirsch- Parlons de la motivation. Qui fait ça et pourquoi ? …. Je pense que c'est Bill Gates, le ministère de la Défense, le Parti communiste chinois...

Sacha Latypova- Les cerveaux sont des particuliers . Ce n'est pas le gouvernement, ce sont des intérêts privés qui sont à l'origine de tout cela... En fin de compte, cela revient aux individus et aux familles qui se considèrent comme les propriétaires du monde et qui pensent que nous devrions utiliser leurs ressources et que nous devrions être moins nombreux. Incidemment, cette croyance n'a jamais été un secret et a été énoncée dans divers documents et présentations publiques de l'ONU et du WEF (World Economic Forum) et d'autres organisations mondialistes.

Steve Kirsch - Alors Bill Gates est-il l'un d'entre eux ?

Sacha Latypova- Oui, Bill Gates est définitivement l'un d'entre eux... Il est très impliqué financièrement dans tout ça...

Steve Kirsch - J'ai regardé le documentaire Netflix sur Bill Gates et c'est un glouton, il est très intelligent et connaît beaucoup de sujets. Il est impliqué dans un certain nombre de projets humanitaires à travers le monde... Alors pourquoi un homme intéressé par le développement d'un meilleur assainissement pour les pays défavorisés voudrait-il tuer des gens ?

Sacha Latypova- Il est très engagé dans la dépopulation… Ces gens s'impliquent parce qu'ils veulent être présentés au monde comme des philanthropes ou des sauveurs. Personne ne va descendre dans la rue et dire : « Je vais essayer de tuer tout le monde sur cette planète. » Ils engagent des cabinets de relations publiques pour projeter une image au public... Bill et Melinda Gates sont des investisseurs majeurs dans ces vaccins via Moderna et BioNTech….

Steve Kirsch - Au fait, il n'a jamais dit : "Ne te fais pas vacciner, j'avais tort." Il n'a jamais dit ça.

Sacha Latypova - Exactement. Donc un homme brillant ne sait pas lire les données ? (Sarcasme)

Steve Kirsch- Ok, donc je donne mon avis ici, mais je trouve juste étrange que quelqu'un qui fait tant de bien puisse être intéressé à dépeupler le monde . Et le fait est que Bill est un homme vraiment, vraiment intelligent qui a accès à beaucoup de ressources. Il existe des moyens plus simples de dépeupler le monde beaucoup plus rapidement qu'un vaccin qui ne tue qu'un sur mille. Ce vaccin est très inefficace en termes de taux de mortalité. Ainsi, avec 13 milliards de doses dans le monde, vous n'avez tué que 13 millions de personnes . C'est une goutte d'eau dans l'océan s'il veut vraiment se dépeupler. Pourquoi utiliserait-il un vaccin qui fonctionne si lentement qu'il sait qu'il sera attrapé et arrêté... S'il voulait dépeupler la population, il ferait quelque chose de beaucoup plus agressif qui tuerait des masses de gens si rapidement qu'il serait impossible de riposter. C'est ce que je ferais si j'étais la personne "méchante" derrière tout ça, donc je me demande : est-ce que ça a du sens ?

Sacha Latypova- Alors, quel serait le mécanisme pour tuer des gens en grand nombre si vous le faisiez vous-même ?

Steve Kirsch- Je ne sais pas, je ne l'ai jamais regardé.

Sacha Latypova - Eh bien, c'est le problème... Les armes conventionnelles peuvent tuer plus de personnes plus rapidement, mais il n'existe pas de virus à la fois mortels et transmissibles. C'est un mythe de science-fiction. Donc c'est hors de propos. Donc ces gens sont des eugénistes. Bill Gates est un eugéniste avoué, mais il y en a beaucoup d'autres dans son club. Ils croient qu'ils peuvent contrôler la population mondiale, ce qui se reflète dans toute une série de documents de l'ONU auxquels les États-Unis ont également signé. ... Ils croient donc qu'ils peuvent contrôler la population mondiale, mais ils ne veulent pas que cela se fasse ouvertement et violemment, car cela génère une résistance instantanée et les gens ne leur font pas confiance. Alors ils ont inventé ce mécanisme qui... et ce n'est que le tour 1... vous n'avez pas encore fini. Et ils utilisent aussi différents vecteurs (nourriture). C'est donc le mécanisme par lequel ils retournent la santé publique contre les gens et les militarisent. ... Il ne s'agit pas d'une mesure de santé publique, mais d'une mesure eugénique visant à contrôler la population et à contrôler et terroriser les survivants.

Bien que le nombre de victimes des vaccins ne soit pas très élevé, il stérilise également - il réduit le taux de natalité - de sorte que l'effet au fil du temps est beaucoup plus important que ce qui serait immédiatement apparent. … Maintenant, la technologie de l'ARNm va être transférée à tous les vaccins conventionnels … Le prochain cycle sera la vaccination contre la grippe, le VRS, le bétail … qui endommagera le microbiome de tout l'écosystème … Ce sont de nombreux vecteurs qu'ils ont introduits parce que c'était tout l'objectif pour mettre sur le marché cette plate-forme technologique d'ARNm désagréable, toxique et très dangereuse et ils y sont parvenus. Désormais, la FDA peut approuver de nouvelles versions sans aucune donnée. Rien ne peut être FOIA car il n'y aura pas de données.

Dont les militaires ont covid, Sasha Latypova et Steve Kirsch, Rumble

Latypova fournit une explication rationnelle de la théorie de la dépopulation que la plupart des gens rejettent comme un non-sens total. Mais les gens qui croient à cette théorie n'ont jamais prétendu que des millions de personnes tomberaient soudainement mortes après avoir été injectées. Ce qu'ils attendaient est essentiellement ce que nous avons vu, une augmentation progressive des décès excédentaires qui place la population mondiale sur une tendance à la baisse constante. C'est l'objectif, et c'est ainsi que fonctionne le plan. Il est clair que l'action retardée de la protéine de pointe toxique, ainsi que les effets délétères des nanoparticules lipidiques sur la fertilité masculine et féminine, feront en sorte que les taux de mortalité augmentent alors que les taux de natalité continuent de baisser.Le dépeuplement est un triomphe pour les élites milliardaires qui croient que l'impact humain sur le climat et les ressources doit être inversé. Ils considèrent leurs actions comme moralement louables et finalement bénéfiques pour l'humanité. La question que nous devrions nous poser est de savoir si Marburg, et en particulier le vaccin Marburg proposé, continuera à faire avancer ce programme ?

Nous pensons que ce sera le cas et nous pensons que le Dr. Rashid A. Buttar - décédé subitement le 18 mai 2023 - avait quelque chose en tête lorsqu'il a publié sa vidéo controversée, "Des millions seront affectés", expliquant le fonctionnement de Marburg. Bien sûr, les prévisions de Buttar ont été critiquées comme des théories du complot, mais étant donné les millions de personnes qui ont regardé ses vidéos, il est clair que beaucoup de gens font confiance à ce qu'il dit. En termes simples , ce qu'il dit, c'est que le vaccin Covid-19 contient un hydrogel qui libère un agent pathogène temporaire (Marburg) qui tuera beaucoup de personnes vaccinées .

DR RASHID A BEURRE ; Diseuse de bonne aventure ou Spinner?

C'est l'avertissement que Buttar a lancé sur sa chaîne Rumble dans les semaines qui ont précédé sa mort. Selon le médecin, les vaccins à ARNm modifiés contiennent des composants qui agissent comme des "cellules dormantes", dormant jusqu'à ce qu'un catalyseur libère leur charge utile toxique. Voici une citation d'une interview récente :

Les gens me demandent s'il y aura une deuxième vague, et je réponds : "Bien sûr qu'il y aura une deuxième vague, mais ce n'est pas causé par le virus, c'est causé par la blessure causée par le vaccin...

Il y a des choses dans le vaccin qui sont conçues pour produire un effet indésirable quand elles veulent produire un effet indésirable... (C'est) comme une « cellule dormante » dans votre corps... qui est déclenchée par un signal ou un produit chimique ou (quelque chose d'autre) peut être déclenché, ce qui peut activer la cellule dormante.

L'un des trois agents pathogènes contenus (dans la cellule dormante) est Marburg, qui provoque une fièvre hémorragique... qui selon Google a un taux de mortalité de 88%, ce qui signifie que 88 personnes sur 100 qui la contractent meurent... Une fois la charge utile de Marburg libérée, des millions de personnes mourront...

Je m'attends à ce que cela se produise cette année. ... Il y a une cargaison d'agents pathogènes qui a été introduite dans le corps, comme une cellule dormante, attendant d'être déclenchée par une impulsion électromagnétique... qui fera que l'hydrogel libère la cargaison (portée par des humains vaccinés) ce qui signifie mort certaine...

docteur Rashid Buttar, des millions seront touchés, Rumble

docteur Buttar anticipe un génocide mondial plus catastrophique que tout autre événement de l'histoire. Malheureusement, je n'ai aucun moyen de vérifier s'il a raison ou non. Je ne peux donc pas commenter les conclusions de Buttar, mais je pense qu'elles valent toujours la peine d'être prises en compte.