Passa a Pro

Attendez une minute... veulent-ils vraiment faire une opération psy OVNI ?

Kit chevaleresque

Tout le monde, des lanceurs d'alerte à la Maison Blanche, parle soudainement d'extraterrestres... mais pourquoi ?

À la fin de la semaine dernière, il a été largement rapporté que le gouvernement des États-Unis avait récupéré un vaisseau spatial extraterrestre intact sur un site de crash.

La prétendue révélation vient d'un certain David Grusch, un "ancien" agent du renseignement militaire devenu "lanceur d'alerte", qui a déclaré à la presse que ce prétendu vaisseau spatial était "déformé par le temps et l'espace", "plus grand à l'intérieur qu'à l'extérieur", et qu'il effectuait des opérations de sauvetage. ouvriers malades.

Aujourd'hui même, il a ajouté encore plus à l'histoire, affirmant que le Vatican était au courant depuis la Seconde Guerre mondiale et avait aidé Mussolini à récupérer un OVNI abattu.

En supposant que rien de tout cela n'est vrai, ce n'est pas en soi un incident particulièrement remarquable. Enfin, il y a toujours des personnalités marginales qui se font passer pour des "lanceurs d'alerte" et racontent souvent des histoires ridicules pour lesquelles il n'y a aucune preuve.

Celles-ci peuvent survenir de manière organique ou être mises en scène par des agences gouvernementales, et dans tous les cas la presse est toujours prête à les diffuser car elles a) détournent l'attention et b) discréditent les véritables « théories du complot » par le biais d'associations.

Mais cela ne semble pas être le cas ici.

Tout d'abord, Grusch n'a pas seulement eu de l'espace dans les médias, mais ils lui ont donné au moins un peu de crédibilité. Ils le laissaient parler sans se moquer de lui ni même le questionner.

Je veux dire, vous comparez et mettez en contraste la couverture médiatique d'un homme affirmant qu'un TARDIS littéral existe avec la couverture médiatique de médecins affirmant que les vaccins Covid sont dangereux ou que les masques ne fonctionnent pas.

Les "vérificateurs de faits" des entreprises semblent avoir raté quelque chose ici, n'est-ce pas ?

De plus, la psy-op OVNI n'a même pas commencé avec Grusch. L'administration Biden diffusait activement l'histoire d'OVNI des mois avant sa sortie.

En juin 2021, les services secrets américains ont publié un rapport affirmant avoir connaissance d'objets volants non identifiés dans l'espace aérien américain.

En janvier de cette année, le Pentagone a publié des documents affirmant qu'il était au courant de 247 "phénomènes aériens non identifiés" dans l'espace aérien américain en 2021 seulement.

Puis, en février, Biden a annoncé un nouveau groupe de travail pour enquêter sur ces ovnis.

Ce qui est remarquable, c'est la façon dont la presse a repris et traité la balle OVNI. Vous pouvez le lire partout, et ce n'est pas du genre "Ha, ces idiots croient aux extraterrestres". En fait, ils le prennent au sérieux, ou du moins font semblant de le faire, et là aussi, cette attitude est antérieure au lanceur d'alerte.

En février, le Guardian a publié un article d'opinion du chef de la société britannique de recherche sur les ovnis intitulé "La plupart des ovnis - comme le ballon espion chinois - peuvent être écartés. Mais qu'en est-il des 2 % restants ?

En avril, Live Science a simplement demandé : « Y a-t-il des extraterrestres ?

Plus tard ce même mois, il a été révélé que six "dénonciateurs d'OVNI" différents avaient déjà parlé à des membres du Congrès (Grosch était censé être l'un de ces six, les cinq autres restent sans nom).

En mai, le magazine Popular Mechanics – des « démystificateurs » purs et durs, sinon éhontés, de la vérité sur le 11 septembre – a publié un article intitulé « Six bonnes raisons de croire réellement aux extraterrestres ». Plus tard ce même mois, le groupe de travail UFO de la NASA a publié ses conclusions.

Puis, croyez-le ou non, le lendemain de la première publication de ses affirmations par Grusch, il y a eu un "crash d'OVNI" à Las Vegas, au Nevada, qui a fait la une des journaux internationaux.

Et un jour plus tard, The Hill rapportait que des sources internes affirmaient "que des informations sur les ovnis avaient été indûment dissimulées au Congrès".

Aujourd'hui, The Independent s'efforce de répondre à la question qui devrait être sur toutes les lèvres : "Pourquoi tout le monde parle d'observations d'OVNI alors qu'il n'y a toujours pas de preuves tangibles", tandis que Fox News présente des interviews de pilotes de la Marine qui discutent des "affirmations crédibles" sur les observations d'OVNI, les appelant un "événement quotidien".

Même les voix de l'alternative droite/conservatrice que l'on s'attendrait à voir plutôt sceptiques ont sauté dans ce train en marche.

On prétend que ces gros titres montrent que les États-Unis «admettent» quelque chose qu'ils ont précédemment nié, ou qu'ils fuient contre la volonté du gouvernement (ou des mondialistes qui contrôlent ce gouvernement).

Ça n'a pas de sens. Les gouvernements « n'admettent » rien, pas même des faits physiques indéniables comme la chute d'immeubles à une vitesse extrême. Ce que font les gouvernements, c'est utiliser le langage de «l'admission» pour semer les récits.

Cela n'a jamais été aussi évident qu'en ce moment.

Notez que Grush a déjà reçu l'autorisation de témoigner devant la Chambre des représentants. Un privilège qui n'est accordé à aucun sceptique sérieux de Covid ou véridique du 11 septembre.

Notez également que l'ancien avocat de M. Grusch était Charles McCullough, le premier inspecteur général du renseignement américain nommé par le Sénat de 2010 à 2017.

Il se voit offrir la plus grande tribune du pays tout en étant représenté par des "anciens" responsables du renseignement.

Est-ce ainsi que vous traitez un dénonciateur qui vous embarrasse ou compromet des plans secrets ?

Non, c'est ainsi que vous traitez un informateur qui fait partie d'une histoire que vous voulez que le public entende.

Il s'agit clairement d'un récit.

La vraie question est "pourquoi?

Et franchement, je n'en ai absolument aucune idée. C'est peut-être un faux-fuyant, mais c'est une carte étrange à jouer alors que nous avons déjà un « changement climatique » et une « opération militaire spéciale », sans parler des anciennes pandémies qui subsistent et des nouvelles qui se préparent.

Non, l'argument de la distraction ne tient pas vraiment la route, mais les explications habituelles comme l'argent ou le pouvoir non plus. Quelles lois les ovnis peuvent-ils appliquer ? Qui pourrait sérieusement essayer de prélever une taxe pour éloigner les étrangers ?

Il est possible que Grusch soit un « kamikaze » comme nous le connaissons tous, qui finit par s'autodétruire et est exposé comme un charlatan, ainsi que des « révélations » selon lesquelles il est un sceptique de Covid, un négationniste du climat, un véridique du 11 septembre ou est un autre « théoricien du complot » – ridiculisant le mouvement pour la vérité et humiliant quiconque le soutenait ou le croyait.

Mais même cela est un peu tiré par les cheveux pour le moment compte tenu du soutien qu'il a déjà obtenu du grand public.

Il n'y a qu'une seule autre approche à laquelle je pourrais penser, mais c'est assez tiré par les cheveux.

Dans le roman graphique d'Alan Moore Watchmen - alerte spoiler, je suppose - le plan directeur du méchant est de mettre fin à la guerre froide et de sauver l'humanité en orchestrant une attaque sur Terre par une forme de vie extraterrestre pandimensionnelle. Sa théorie est que prouver que les extraterrestres existent et veulent nous faire du mal unira le monde contre une menace commune et empêchera les États-Unis et l'URSS de nous bombarder tous dans l'oubli.

... étant donné l'ampleur actuelle de la folie mondialiste, pouvons-nous complètement exclure qu'un groupe de discussion du WEF ait joué cette idée et décidé que cela pourrait fonctionner ?

... est-ce que ça marcherait vraiment ?

Qui sait, le monde n'a plus de sens depuis longtemps.

Existe-t-il des formes de vie extraterrestres ? Sont-ils venus ici et ont écrasé leurs vaisseaux spatiaux au cours des 70 dernières années ou plus ?

Je ne sais pas, mais je suis assez sceptique.

Mais je sais que vrai ou pas, ça ne ferait jamais la une si ça ne servait pas à quelque chose. Et je sais que fonder votre opinion ou votre croyance sur ce que le gouvernement américain – ou n'importe quel gouvernement – ​​vous dit est à la fois irrationnel et historiquement analphabète.

Les gouvernements du monde entier pourraient soudainement prétendre que les extraterrestres existent... mais ils ont tous également affirmé que la pandémie était réelle.

Jusqu'où irez-vous avec cette histoire ? Je ne sais pas, mais je veux vous laisser avec ce qui suit :

Plus tôt ce mois-ci, SETI a organisé un exercice où ils ont imité une transmission extraterrestre de Mars à la Terre. Ceci est d'autant plus remarquable que les exercices du passé étaient utilisés pour prédire l'avenir.

La plus grande ironie dans tout cela est que nous, soi-disant "théoriciens du complot", essaierons désormais de convaincre nos amis ordinaires que les extraterrestres n'existent pas.