ToddHayen

L'écrémage des boues flottantes consiste généralement à se débarrasser des déchets. De la surface du matériau utile, grattez la saleté et la saleté qui se sont élevées. N'est-ce pas l'intention du Nouvel Ordre Mondial ? N'était-ce pas l'intention d'Hitler en Europe en 1933 ? N'est-ce pas là l'intention générale de tous les gouvernements totalitaires depuis la nuit des temps ?

Quelle image dégoûtante, mais je crois que c'est vrai. Aux yeux des coupables, les vieux et les infirmes, entre autres, sont la « lie » du meilleur des mondes qui est planifié et mis en œuvre au moment où j'écris ces lignes. Les tuer comme de la vermine faible, inutile et coûteuse est la seule chose sensée à faire. Écume. C'est tout ce qu'ils (nous) sommes pour ces gens. Écume.

Dans le livre fabuleux de Naomi Wolf, elle fait un point très poignant. Voici une citation de The Bodies of Others :

Mais pour comprendre ce qui nous est arrivé, je dois vous demander d'arrêter un instant un processus de pensée que les chercheurs appellent "l'imagerie miroir". Cela signifie que nous supposons que les autres pensent comme nous. Étant donné que la plupart d'entre nous sont des gens décents et non des sociopathes ou des psychopathes, nous avons tendance à supposer que les autres sont également motivés par des motifs humains fondamentaux comme l'empathie, l'altruisme et la gentillesse - ou même simplement la notion de base que les autres ont aussi une vie, l'autodétermination et dignité.

Cependant, cette "mise en miroir" est plus qu'une simple erreur d'analyse - c'est une erreur fatale qui nous fait manquer des conclusions importantes. Parce que les autres ne pensent pas toujours comme nous.

Ici, Wolf indique la raison pour laquelle nous ne pouvons jamais dire « Oh, ils ne feraient jamais ça » quand on nous dit que nous pouvons très bien faire l'expérience d'un écrémage intentionnel.

Les listes de génocides historiques, c'est-à-dire de « meurtres prémédités de personnes », abondent sur Internet et sont constamment définies comme des personnes appartenant à un groupe « religieux ou nationaliste ». Le mot le plus approprié pour ce dont nous semblons être témoins aujourd'hui est "démocide", qui est un peu plus large et décrit les tueurs comme des "responsables du gouvernement agissant en leur capacité d'autorité". Quel que soit le mot, c'est un terme fantaisiste pour écrémer l'écume - et l'écume est définie comme écume par l'écumeur.

D'autres termes que nous avons entendus sont "nettoyage ethnique". Ce que nous voyons maintenant est vague, et c'est l'une des raisons pour lesquelles beaucoup de gens ont du mal à croire qu'un démocide délibéré est en marche. Si ce n'est pas du nettoyage ethnique, de la dissidence politique ou de l'aberration religieuse, quelle en est la raison ? Une "réduction de la population" très générale comme l'ont proclamé les (présumés) eugénistes Bill Gates et les goûts de Henry Kissinger et al, et par les infâmes Georgia Guidestones (aujourd'hui disparus).

Cela semble un peu incertain, mais peut-être qu'en y regardant de plus près, nous trouverons plus de sens et de raison.

L'attaque semblait initialement viser les personnes âgées, ou du moins la réponse à "Covid" allait dans cette direction. Les anciens ont été rapidement isolés de leurs proches, acculés, et peu importe comment vous l'appelez, "ça" a semblé "se propager" rapidement parmi eux (graine ou terrain, c'est facile à expliquer). Ces personnes ont été les premières de la population à recevoir un traitement assez mortel impliquant l'intubation/ventilation et d'autres médicaments connus pour être mortels, comme Run Death is Near (Remdesivir) et d'autres.

L'injection elle-même semble attaquer une grande variété de personnes et de populations. Selon la méthode qu'il utilise pour anéantir la vie (caillots sanguins, hémorragie cérébrale, infarctus, cancer), ses victimes peuvent appartenir à différentes catégories, tuant ou mutilant indifféremment un éventail de personnes - jeunes, vieux, riches ou pauvres.

Quelle est donc la raison ?

Nous voyons également des périodes différentes : certains succombent immédiatement, d'autres meurent après une longue liste de maladies, d'autres encore ne sont pas affectés - et il est possible que les taux de natalité chutent radicalement dans les années à venir. Il y avait également des effets clairs sur le système immunitaire, ce qui signifie que les personnes vaccinées pouvaient mourir ou tomber malades de presque n'importe quoi et que la cause pouvait être attribuée au vaccin (certes une recherche difficile).

Je ne pense pas que cet écrémage de l'écume ait été conçu comme un écrémage rapide. Et je pense que la définition de "scum" dans ce cas est juste "humain". En général, c'est un simple écrémage de la population, qui bien sûr n'inclut PAS un certain pourcentage de la population (je me demande qui ?).

En effet, l'écrémage dont nous parlons pourrait prendre des décennies. Je crois que la surmortalité initiale que nous constatons est temporaire. Nous devons l'examiner du point de vue du « long terme ».

Ou…

Tout cela pourrait devenir beaucoup plus évident. Il y a plus de médicaments tueurs à l'horizon, plus de vaccins à base d'ARNm, plus de stimulants pour Covid, et certainement plus de maladies malignes à déclencher (inutile de dire qu'ils n'ont pas à « lâcher » autre chose que la peur).

Ce démocide déchaîné pourrait devenir terriblement moche. « Oh non, diront certains, ils ne prendraient pas le risque d'être trop évidents avec tout ça.

Hum... je ne suis pas d'accord. À mon avis, s'ils laissent les choses continuer comme elles ont été, ils sont plus susceptibles d'être "exposés". S'ils lancent une autre grande campagne de peur, ils ramèneront sûrement tous les moutons qui se sont égarés du troupeau. Les distractions sont sa méthode.

Ceux qui me connaissent savent que j'ai toujours dit qu'ils devaient extraire un peu plus de sang de la betterave Covid. Je me suis un peu retenu ces derniers temps pour que les gens ne commencent pas à penser que je suis un cinglé. Ma justification pour croire que Covid a une autre longueur d'avance est que les gens sont bien conditionnés avec le mot "Covid". Alors que nous pensons que de nombreux PNJ en ont marre et en ont fini avec tout, cela ne peut s'appliquer qu'au "vieux Covid". Vous n'avez qu'à trouver une autre tournure et la plupart des "mecs moutons" seront de retour sur leurs pieds.

Comme je l'ai dit plus haut, ils peuvent ne pas le jouer ouvertement. Le credo eugénique de la réduction de la population n'est peut-être plus en tête de liste des priorités. Le faire décoller comme ils l'ont fait aurait pu être en tête de liste lorsque toutes ces conneries ont commencé, mais une fois que la locomotive a été mise en marche, elle fera son travail en arrière-plan. S'ils atteignent leur pic de population de 500 millions (ce nombre n'est plus que probablement une métaphore) dans 50 ans ou même plus tard, cela peut être une bonne chose.

Certains disent que nous sommes tous condamnés, pas seulement les vaccinés. Eh bien, c'est peut-être vrai, mais restons-en là. Sortons dans l'air du printemps et respirons-en une belle bouffée sans masque. Nous avons notre travail à faire, essayons de le faire avec joie et amour.