Mise à niveau vers Pro

Les études climatiques apocalyptiques se révèlent être un non-sens exagéré

L'étude, publiée le 3 février dans la revue PLOS Biology, a examiné 91 études sur l'impact de l'acidification des océans sur le comportement des poissons. Il a constaté que les études de meilleure qualité montraient moins d'impact sur le comportement des poissons et que les études avec les résultats les plus frappants avaient des échantillons de petite taille, ce qui les rend statistiquement peu fiables.

Depuis plus d'une décennie, les scientifiques avertissent que l'acidification des océans pourrait détruire les populations de poissons. De nombreuses études ont indiqué que l'acidification affecte le comportement des poissons, ce qui rend moins facile pour eux d'éviter les poissons prédateurs.

Les militants du climat ont frappé des tons apocalyptiques alors que les émissions de carbone continuaient d'augmenter les niveaux de pH. Moins de poisson signifie moins de pêche, mettant en danger la vie de millions de pêcheurs dans le monde. Cela pourrait également signifier qu'il y a moins de médicaments, car beaucoup d'entre eux sont fabriqués à partir de créatures marines.

Ces craintes sont largement exagérées, selon une nouvelle étude publiée dans une revue scientifique respectée.

L'étude, publiée le 3 février dans la revue PLOS Biology, a examiné 91 études sur l'impact de l'acidification des océans sur le comportement des poissons. Il a constaté que les études de meilleure qualité montraient moins d'impact sur le comportement des poissons et que les études avec les résultats les plus frappants avaient des échantillons de petite taille, ce qui les rend statistiquement peu fiables.

Même lorsque les études sont de mauvaise qualité, elles sont publiées dans des revues de haut niveau et ont un impact disproportionné », ont déclaré les auteurs. "Nous affirmons que l'acidification des océans a un impact direct négligeable sur le comportement des poissons."

Le travail s'ajoute à un ensemble croissant de preuves soutenant le soi-disant dilemme de la réplication, dans lequel les conclusions scientifiques s'avèrent peu concluantes lorsqu'elles sont testées à nouveau. Bien que ce problème soit considéré comme particulièrement grave dans les sciences sociales, il a également des implications pour la médecine et la biologie : par exemple, de nombreux résultats d'études sur le cancer ne peuvent pas être reproduits.

L'article, publié dans PLOS Biology, n'est pas le premier à remettre en cause le consensus scientifique sur l'acidification des océans. "L'acidification des océans n'affecte pas le comportement des poissons coralliens", indique une étude publiée dans Nature en 2020 .