Un drapeau ukrainien dans votre biographie ou l’annonce bruyante sur les médias sociaux que vous avez donnée à un compte – bien sûr, vous versez la vodka russe. Eh bien, le public sait à nouveau que vous êtes « bon » et que vous avez rempli votre « devoir ». Quel vide, écrit mardi sur Twitter l’avocate et philosophe Raisa Blommestijn.

Pourquoi les sont-ils si préoccupants par la guerre en Ukraine et si préoccupés par le sort des réfugiés ukrainiens, mais ne prêtent-ils aucune attention aux autres guerres ? Est-ce parce qu’ils sont apathiques, ou parce que les médias décident quand s’occupent de la guerre ?

Les gens sont très contrariés par l’invasion russe et les victimes civiles, mais saviez-vous que les États-Unis ont tiré 326 000 bombes et missiles sur le pays du monde entier au cours des 20 dernières années ?

Nous ignorons le fait que l’Amérique est responsable de millions de victimes en bombardant toujours d’autres pays comme l’Irak, l’Afghanistan, la Libye, la Syrie et le Yémen, où se déroule le pire génocide du monde.

L’Arabie saoudite men une guerre contre le Yémen, et les armes sont fournies par les États-Unis. Des réfugiés du Yémen ont-ils déjà été admis ? L’Amérique est-elle déjà coupée du système Swift ? Les dirigeants mondiaux ont-ils déjà exprimé leur indignation face au dictateur Biden ? Netflix at-il mis fin à son service de streaming en Amérique ? Des sanctions ont-elles été annoncées ?

Saviez-vous que les États-Unis ont largué près de 3 500 bombes sur des pays du Moyen-Orient et d’Afrique depuis février 2020 ? Les bombardements ont coûté la vie à un nombre énorme de civils. Pourquoi les gens ne s’en soucient-ils pas ? Est-ce parce qu’ils sont apathiques, ou parce que les médias vous mentent et qui décident quand s’inquiètent des victimes civiles et de la guerre ?

En 1998, le New York Times publie un article d’opinion intitulé « Les bombes américaines rendent l’Irak plus fort ». En 2014, le Washington Post publiait un article intitulé « A long terme, les guerres nous rendons plus sûrs et plus riches ».

Une guerre déchirante mais nécessaire, rapport The Economist en 2001 Le . Le New York Times a même parlé d’une « guerre gracieuse » en 2002.