English
Arabic
Français
Spanish
Portuguese
Deutsch
Turkish
Dutch
Italiano
Russian
Romaian
Portuguese (Brazil)
Greek
Réunionnais
India
Noukoz
BabaShopCenter
Vidéo conférence
Runsound music
Films partner IMDb
Affiliation
Prêts Immobiliers
"Ne tombez pas dans la propagande qui dit que Gates, Fauci ou Daszak ne sont que des gens ordinaires qui font du bien au monde. Des allégations sont faites dans le monde entier selon lesquelles ils ont franchi le Rubicon dans l'obscurité des crimes contre l'humanité. D'autre part, il ne faut pas oublier que la Cour internationale de justice est le principal organe judiciaire des Nations unies, il est donc peu probable qu'elle poursuive les co-conspirateurs d'autres organisations des Nations unies telles que l'Organisation mondiale de la santé (OMS )." - Patrick M. Wood
Article de décembre 2021 mis à jour le 14 mars 2022
Dans une plainte étonnante de 46 pages déposée le 6 décembre auprès de la Cour pénale internationale, un avocat intrépide et sept plaignants ont accusé Anthony Fauci, Peter Daszak, Melinda Gates, William Gates III et 12 autres de nombreuses violations du Code de Nuremberg. Il s'agit notamment de divers crimes contre l'humanité et crimes de guerre au sens des articles 6, 7, 8, 15, 21 et 53 du Statut de Rome.
En plus des quatre principaux responsables, douze autres personnes ont été nommées, dont les PDG des principales sociétés de vaccins et les experts en santé publique responsables du Royaume-Uni.
- Albert Bourla, PDG de Pfizer
- Stéphane Bancel, PDG de Moderna
- Pascal Soriot, PDG d'Astra Zeneca
- Alex Gorsky, PDG de Johnson and Johnson
- Tedros Adhanhom Ghebreyesus, directeur général de l'OMS
- Boris Johnson, Premier ministre britannique
- Christopher Whitty, conseiller médical principal au Royaume-Uni
- Matthew Hancock, ancien secrétaire d'État britannique à la santé et aux affaires sociales
- Sajid Javid , actuel secrétaire d'État britannique à la santé et aux affaires sociales
- June Raine, directrice générale britannique des médicaments et des produits de santé
- docteur Rajiv Shah, président de la Fondation Rockefeller
- Klaus Schwab, président du Forum économique mondial
docteur Rajiv Shah, qui travaille pour la Fondation Gates depuis 2001, a été nommé "Young Global Leader" par le Forum économique mondial en 2007. Il est aujourd'hui président de la Fondation Rockefeller, qui finance conjointement "ID2020" avec la Fondation Gates.
Klaus Schwab, un Allemand très intelligent, peut-être diabolique, titulaire de deux doctorats en économie et en ingénierie, est le fondateur du Forum économique mondial, un club regroupant les 1% les plus riches de l'élite politique et entrepreneuriale mondiale. C'est un courtier en puissance qui a formé de nombreux présidents, premiers ministres et PDG de la technologie qui le considèrent maintenant avec respect et loyauté inébranlable.
Schwab, économiste et technocrate, s'est lié d'amitié avec de nombreuses nations, notamment le chinois Xi Jinping, qui a prononcé un discours important à Davos. Il a loué sa vision d'un nouvel ordre mondial. Le 25 janvier 2021, Klaus Schwab a promis son soutien à Xi Jinping en déclarant : « Monsieur le Président (Xi Jinping), je pense que c'est le meilleur moment pour réaligner nos politiques et travailler ensemble pour un monde pacifique et prospère. Nous saluons tous maintenant Son Excellence Xi Jinping, président de la République populaire de Chine. » Voir à partir de la minute 2:26.
Beaucoup considèrent Schwab comme le cerveau du mouvement actuel vers la crypto-monnaie, l'identification universelle et un gouvernement mondial (fasciste) à diriger conjointement avec la Chine de manière totalitaire.
L'avocate Hannah Rose et sept plaignants ont intenté le procès de Nuremberg au nom des victimes, l'ensemble de la population du Royaume-Uni. Elle a soumis l'affaire à la Cour pénale internationale de La Haye. La Haye est connue pour sa longue histoire d'assistance aux victimes dans la réparation des crimes de guerre et l'établissement de lignes directrices éthiques appropriées pour la conduite en temps de guerre.
Après les atrocités commises par les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale, les procès pour crimes de guerre ont eu lieu à Nuremberg. Suite à ces processus, un ensemble de principes a été développé qui a finalement conduit à la rédaction du Code de Nuremberg.
Ces principes signifiaient essentiellement que personne, quelle que soit sa richesse ou sa puissance, même un chef d'État, n'était au-dessus de la loi. Le fait que la loi de leur pays d'origine leur permette d'agir n'exonère pas l'individu de sa responsabilité au regard du droit international.
En particulier, les expériences médicales menées par les médecins nazis ont établi des règles strictes et des principes éthiques pour les futures expérimentations scientifiques sur les humains, y compris la doctrine de la nécessité d'un consentement éclairé et de l'absence de coercition ou de menace dans la prise de médicaments expérimentaux.
Comme nous le savons tous, c'est une exigence légale et éthique qu'avant de subir une intervention chirurgicale, le patient soit pleinement conscient de tous les risques potentiels importants tels que l'infection, le saignement, les lésions nerveuses ou même la mort. Après cette information, le patient signe généralement la déclaration de consentement. Et comme nous le savons tous, chaque fois que nous recevons des médicaments sur ordonnance, nous recevons un dépliant expliquant les risques potentiels et discutons généralement avec le pharmacien.
Cela ne devrait pas être différent avec les vaccins, et pourtant ça l'est. Il est rare qu'une personne qui choisit de se faire vacciner soit informée du risque de caillots sanguins, d'hémorragie, de thrombose cérébrale, de myocardite et de décès, bien que ces risques existent. Voir de la minute 12:58 à 17:40.
https://rumble.com/vg6dcd-peter-mccullough-interview.html
https://www.totalhealth.co.uk/blog/are-people-getting-full-facts-covid-vaccine-risks
L'avocate Hannah Rose souligne au point 40 de sa plaidoirie que les normes éthiques du Code de Nuremberg représentent une obligation pour les médecins et les fabricants de produits pharmaceutiques d'adhérer à ses principes. Ainsi, tout médecin ou chercheur qui violerait l'un des dix principes du Code de Nuremberg serait passible de poursuites.
Au point 42, elle déclare : « Le premier principe du Code de Nuremberg est la volonté et le consentement éclairé de la personne à recevoir un traitement et à participer à une expérience. La personne doit activer le libre arbitre sans ingérence, que ce soit par la force, la tromperie, la tromperie, la menace, la sollicitation ou toute autre forme d'attachement ou de coercition. »
Au paragraphe 43, elle affirme : « Lorsque les chefs du ministère de la Santé et le Premier ministre ont présenté le vaccin au Royaume-Uni et ont commencé à vacciner les résidents britanniques, ceux qui ont été vaccinés n'ont pas été informés qu'ils participeraient à une expérience médicale dans la pratique et que leur consentement est requis en vertu du Code de Nuremberg. Il s'agit en fait d'une expérience médicale génétique humaine menée sans consentement éclairé et constitue une violation grave et flagrante du Code de Nuremberg.
En outre, au point 44, Rose fait valoir qu'il existe une obligation de discuter des traitements alternatifs, y compris les risques et les avantages de ces alternatives. Elle note que ceux-ci n'ont jamais été discutés, bien que les traitements alternatifs se soient avérés sûrs et efficaces, "avec un taux de réussite allant jusqu'à 100%".
Un principe clé du Code de Nuremberg stipule qu'un scientifique doit être prêt à mettre fin à une expérience à n'importe quelle étape si, au mieux de ses connaissances, de ses convictions et de son bon jugement, il a des raisons de croire que la poursuite de l'expérience est susceptible d'entraîner une blessure, une invalidité ou la mort entraînerait la mort du sujet testé.
Au paragraphe 46, elle affirme : « Les traitements 'vaccins' à base d'ARNm sont connus pour avoir causé la mort de nombreuses personnes, ainsi que des blessures et des dommages graves (y compris des incapacités et des paralysies) suite à l'administration du 'vaccin'. Malgré ce fait, le gouvernement n'a pas lancé d'enquête sur la question. Il est également préoccupant qu'étant donné la nature expérimentale de ces vaccinations, il n'y ait pas eu de rapports complets sur le nombre de décès ou de blessures qui seraient attendus d'une telle procédure médicale au profit du public participant à l'expérience.
On rappelle au lecteur que dans les camps de concentration, les médecins nazis ont mené des expériences sur des humains sans leur consentement, entraînant des souffrances épouvantables et la mort.
Pour souligner radicalement l'importance de Nuremberg dans les morts horribles que nous voyons maintenant associées au programme expérimental de "vaccination" par ARNm, Rose a inclus dans l'article 34a une déclaration d'un groupe de survivants de l'Holocauste qui a soutenu à la fois les expériences nazies ainsi que le vaccin d'aujourd'hui. expérimenter de première main. Voici un extrait de son point de vue unique :
Nous, les survivants des atrocités commises contre l'humanité pendant la Seconde Guerre mondiale, nous sentons obligés de suivre notre conscience... Un autre holocauste de plus grande ampleur se déroule sous nos yeux. Nous vous exhortons à mettre fin immédiatement à cette expérimentation médicale impie sur l'humanité. C'est une expérience médicale à laquelle le Code de Nuremberg doit être appliqué.
La survivante de l'Holocauste Vera Sharav a fait une déclaration sur les points 34b et 34c :
La puissante leçon de l'Holocauste est que la médecine peut être pervertie d'une profession de guérison et humanitaire à un engin meurtrier lorsque les médecins s'associent au gouvernement et s'écartent de leurs obligations personnelles, professionnelles et cliniques de ne pas nuire à l'individu... Ce qui distingue l'Holocauste de tous les autres génocides de masse, c'est le rôle central joué par l'establishment médical, l'ensemble de l'establishment médical. Chaque étape du processus meurtrier a été approuvée par l'établissement médical universitaire et professionnel.
En conséquence directe de l'expérience de Nuremberg de la Seconde Guerre mondiale, les Nations Unies ont chargé la Commission juridique internationale de formuler les Principes de Nuremberg, les normes clés pour prévenir les atrocités commises par les médecins nazis. Malheureusement, comme l'a souligné Hannah Rose, bon nombre de ces dix principes du Code de Nuremberg ont été systématiquement violés par le Royaume-Uni et de nombreux autres pays pendant la pandémie de COVID-19.
Une cour pénale internationale permanente d'enquête et de poursuite, connue sous le nom de Cour pénale internationale, a également été créée. La CPI a commencé à fonctionner en 2002 et compte actuellement 123 États membres qui ont expressément accepté d'être liés par le Statut de Rome.
Le Royaume-Uni en est membre, tandis que les États-Unis ne le sont pas. Cependant, en vertu de l'article 12(3) du Statut de Rome de la Cour pénale internationale, un État qui n'est PAS membre peut exercer sa compétence "par une déclaration faite au Greffier", ce qui signifie que toute nation peut être soumise à la CPI, selon les circonstances, qu'elle soit membre ou non. Rappelez-vous que l'Allemagne nazie n'a pas consenti à la juridiction.
La CPI se décrit comme un "tribunal de dernier recours", ce qui signifie que les plaintes doivent être tranchées dans le pays d'origine du délinquant dans la mesure du possible. Cependant, le principe fondamental de la CPI est l'impunité, c'est-à-dire la conviction que personne qui commet des crimes de guerre ne doit rester impuni. Par conséquent, la CPI agit comme un arbitre impartial et tout-puissant des droits de l'homme dans le monde et interviendra de manière agressive lorsqu'elle verra des atrocités flagrantes telles que Nuremberg rester impunies.
C'est exactement ce qu'Hannah Rose a déclaré dans son mémoire au paragraphe 2,
"Nous avons essayé de résoudre cette affaire par le biais de la police anglaise et du système judiciaire anglais - sans succès. Nous n'avons même pas été en mesure d'enregistrer l'affaire auprès de la police ou du tribunal après plusieurs tentatives... C'est l'un de ces cas, c'est pourquoi nous contactons directement la CPI.
L'avocate Rose s'est appuyée en partie sur l'expertise du Dr. Michael Yeadon, docteur en recherche en pharmacologie respiratoire et ancien vice-président et scientifique en chef chez Pfizer.
https://rumble.com/vg4inv-michael-yeadon-full-interview-planet-lockdown.html
Au dos du mémoire, sous le point 5, elle écrit :
"Les 'vaccins' Covid-19 ne remplissent pas les conditions pour être classés comme vaccins et sont en fait une thérapie génique (Annexe 8)...Dr. Mike Yeadon, co-demandeur dans cette demande, allègue que l'affirmation selon laquelle les injections de Covid-19 sont un "vaccin" est une manipulation publique et une fausse représentation du traitement clinique.
"Ce n'est pas un vaccin. Il ne protège pas contre l'infection. Ce n'est pas un moyen d'empêcher la transmission. C'est un agent utilisé pour inciter votre corps à fabriquer la toxine, de sorte que votre corps s'habitue soi-disant à la manipuler, mais contrairement à un vaccin, qui est conçu pour déclencher une réponse immunitaire, cet agent est conçu pour empêcher la toxine de se former. déclencheur.
L'ARNm utilise la machinerie cellulaire pour synthétiser des protéines conçues pour ressembler à la protéine SPIKE du virus, qu'il utilise pour pénétrer dans les cellules via le récepteur ACE2. Ces protéines sont ensuite reconnues par le système immunitaire et des anticorps sont fabriqués contre elles. La véritable préoccupation est que ces protéines pourraient s'accumuler dans le corps, en particulier dans les régions à forte concentration de récepteurs ACE2, comme le cerveau. B. Dans les gonades. Si le système immunitaire attaque alors l'endroit où ils s'accumulent, il pourrait s'agir d'une maladie auto-immune.
docteur Yeadon mentionne dans une interview que nos gouvernements ont grossièrement exagéré toute la menace du COVID-19. Il note que COVID-19 présente un risque légèrement plus élevé que la grippe si vous avez plus de 70 ans, mais un risque beaucoup plus faible que la grippe saisonnière si vous êtes plus jeune. Voir à partir de la minute 31:00.
https://rumble.com/vg4inv-michael-yeadon-full-interview-planet-lockdown.html
"C'est tout simplement absurde d'être heureux ou disposé à détruire l'économie et la société civile pour quelque chose qui présente moins de risques pour presque tous les professionnels que la grippe - mais c'est vraiment le cas", a déclaré Yeadon dans l'interview.
"Étant donné que ce virus, au pire, présente un risque légèrement plus élevé que la grippe pour les personnes âgées et malades, et un risque plus faible que presque tous les autres qui sont plus jeunes et en forme, il n'a JAMAIS NÉCESSAIRE que nous fassions quoi que ce soit.
Nous n'avions rien besoin de faire, pas de confinement, pas de masques, pas de tests de masse, pas de vaccins - il existe plusieurs médicaments thérapeutiques qui sont au moins aussi efficaces que les vaccins... un médicament sans brevet appelé ivermectine, l'un des plus médicaments couramment utilisés dans le monde, est également incapable de réduire les symptômes d'environ 90 % à chaque stade de la maladie, y compris la mortalité.
"Vous n'avez donc pas besoin de vaccins et vous n'avez besoin d'aucune des mesures qui ont été mises en place", a conclu Yeadon. Voir à partir de la minute 31:15.
https://rumble.com/vg4inv-michael-yeadon-full-interview-planet-lockdown.html
Pour tous les lecteurs qui s'accrochent encore à l'illusion que ces vaccins à ARNm Covid ont aidé, veuillez consulter l'article suivant qui compare les pays sans vaccination à ceux avec vaccination. Dans les pays les plus vaccinés, le nombre de décès par million est jusqu'à 100 fois plus élevé que dans les moins vaccinés. Remettez toujours en question ce que le gouvernement vous dit.
Yeadon poursuit en expliquant que les gens n'ont pas à se soucier des variantes. Il explique que notre système immunitaire est parfaitement capable de faire face à TOUTES les mutations du SRAS-CoV-2 et explique que 18 ans après le premier SRAS, ces personnes sont toujours protégées par leur immunité - et que l'immunité s'étend même à l'immunité au SRAS-CoV -2, un virus similaire à 80 % mais différent à 20 % du SRAS d'origine.
L'argument principal de Yeadon est que si les survivants du SRAS 18 ans plus tard sont immunisés contre le nouveau virus qui diffère de 20 %, pourquoi devrions-nous croire qu'un virus mutant actuel qui diffère de seulement 0,3 % constitue une menace ? Voir minute 35:40.
https://rumble.com/vg4inv-michael-yeadon-full-interview-planet-lockdown.html
"Ainsi, lorsque les scientifiques de votre gouvernement disent qu'une variante qui diffère du SRAS d'aussi peu que 0,3% pourrait se présenter comme un nouveau virus et présenter un risque pour votre santé, sachez qu'ils mentent. S'ils mentent, et ils le font, pourquoi l'industrie pharmaceutique fabrique-t-elle des vaccins de rappel ? Ils les fabriquent », a déclaré Yeadon. Voir minute 35:55
https://rumble.com/vg4inv-michael-yeadon-full-interview-planet-lockdown.html
"Vous devriez être consterné à ce stade. Je le suis, car il n'y a absolument aucune justification pour les fabriquer. Mais ils sont fabriqués, et les régulateurs mondiaux des médicaments ont dit que nous ne leur demanderions pas de faire des études cliniques de sécurité. Permettez-moi de répéter que les variantes ne sont pas si différentes qu'elles constituent une menace pour vous, vous n'avez donc pas besoin de vaccins de rappel … ", a déclaré Yeadon.
«Les régulateurs leur ont fait signe de passer. Cela me fait très peur car il n'y a aucun moyen d'interpréter le tout de manière bénigne. Je crois qu'ils sont utilisés pour nuire à votre santé et éventuellement vous tuer. Sérieusement. Je ne vois pas d'autre interprétation raisonnable qu'une tentative sérieuse de dépopulation massive.
Cela fournira les moyens et permettra un démenti plausible - parce qu'ils inventeront une autre histoire de menace biologique, vous ferez la queue et recevrez vos injections de rappel, et quelques mois ou un an environ plus tard, vous se retrouvent avec un syndrome étrange et inexplicable, ils meurent et ils ne pourront pas le relier aux injections de rappel. » Voir minutes 36:05 à 37:15.
https://rumble.com/vg4inv-michael-yeadon-full-interview-planet-lockdown.html
Yeadon suit ceci avec sa conclusion : "Ce système (certificats de vaccination obligatoires) est institué à l'aide de mensonges, et il est institué dans un but précis, et je crois que ce but est un contrôle totalitaire total, et je pense que le but de cela devient le dépeuplement de masse. » Voir minute 45:40.
https://rumble.com/vg4inv-michael-yeadon-full-interview-planet-lockdown.html
"Ne permettez pas la création d'une base de données mondiale interopérable à format fixe, car ce serait la fin de la liberté humaine et je ne vois aucun moyen de m'en remettre une fois que le système sera opérationnel." Voir minute 46 :30.
https://rumble.com/vg4inv-michael-yeadon-full-interview-planet-lockdown.html
Yeadon a expliqué que peu de gens entendront ses paroles et que cette tromperie de la population mondiale a été perpétrée par la censure, la peur et la propagande. docteur Yeadon, un homme empathique, note que les auteurs ont tout planifié avec soin et ont réfléchi à la réaction des gens. Yeadon déclare que si nous réagissons tous comme prévu, nous perdrons. "Nous devons faire quelque chose d'inattendu ensemble." Voir minute 48:43.
https://rumble.com/vg4inv-michael-yeadon-full-interview-planet-lockdown.html
Cependant, ils ne s'attendaient probablement pas à ce que la Cour pénale internationale soit à leurs trousses. Ils n'avaient rien à voir non plus avec le Dr. Reiner Fuellmich, un avocat chevronné agréé en Allemagne et en Californie qui a fondé le Berlin Corona Committee, qui dirige un groupe d'avocats d'envergure mondiale dédié à exposer ce complot meurtrier au public et en raison de se plaindre.
Fuellmich fait un excellent travail pour démystifier les actions de Klaus Schwab et du Forum économique mondial, WEF, alias Davos, dans cette interview. Le WEF vise à établir un nouvel ordre mondial, avec le monde dirigé par des technocrates auto-sélectionnés comme Bill Gates et d'autres membres de Davos.
En 1971, Schwab fonde l'organisation qui deviendra le WEF en 1987. Il compte 1 000 membres. En règle générale, pour être admissible, une entreprise doit avoir un chiffre d'affaires annuel supérieur à 5 milliards de dollars. Le thème du WEF et de Klaus Schwab ces derniers temps a été "La grande réinitialisation", ce qui signifie essentiellement un nouvel ordre mondial. Dans la vidéo suivante, on peut entendre Klaus Schwab en discuter avec Henry Kissinger. On entend le Dr. Kissinger fait l'éloge du discours de Xi Jinping en Chine et de la formation d'un nouvel ordre international. Voir minute 2:50 à 4:00.
Schwab lui-même résume la réunion de Davos 2017 avec la déclaration suivante : "Quelle merveilleuse opportunité de terminer notre semaine ici avec des propositions et des idées aussi concrètes sur la manière dont nous pouvons réellement créer un nouvel ordre mondial." Voir la minute 26:40.
Le professeur Andreas Oehler décrit avec justesse l'agenda de Schwab et du WEF : "Le Forum économique mondial semble être le moteur et l'organisateur des mesures mondiales de contrôle de la population, qu'il s'agisse de pandémies, d'identifications biométriques, de la grande réinitialisation ou de partenariats public-privé au nom du 'bien commun' (corporatisme fasciste). » Voir l'article suivant : « Les quatre cavaliers de l'Apocalypse identifiés, ainsi que l'Apocalypse elle-même.
https://live2fightanotherday.substack.com/
Le professeur Oehler de l'Université de Bamberg a publié de nombreuses publications sur les thèmes du crédit, de la banque, de la finance et de la protection des investisseurs. Il pense que Klaus Schwab et ses membres du WEF, dont Bill Gates, ont planifié la pandémie de COVID-19 en parrainant "Event 201", un exercice de simulation de pandémie de coronavirus qui a eu lieu le 18 octobre 2019 à New York. Le WEF est un partisan des systèmes d'identité biométrique numérique pour rendre les sociétés "plus efficaces et productives" (et plus contrôlables).
Oehler a écrit: «Le WEF travaille avec l'Alliance ID2020, financée par les fondations Gates et Rockefeller, pour mener un programme visant à« fournir une identité numérique avec des vaccinations ». En particulier, ID2020 considère la vaccination des enfants comme le "point d'entrée de l'identité numérique". En réalité, cela signifie que tout ce qu'une personne fait ou est autorisée à faire (emploi, voyage, commerce, soins de santé…) est lié à l'identifiant numérique de la personne. Cela éliminera toute intimité et prendra le contrôle total de chaque activité de chaque être humain sur terre. »
Les lecteurs qui en doutent devraient lire le livre de Klaus Schwab, The Great Reset. L'un de ses principaux objectifs est la surveillance parfaite de chaque être humain et la capacité de réguler n'importe quel comportement, même jusqu'au contrôle totalitaire complet.
Le WEF considère les périodes de grandes turbulences ou de catastrophes comme des opportunités idéales pour effectuer cette réinitialisation, telles que B. pendant la crise financière de 2008 et maintenant la pandémie de COVID-19, qui selon le Dr. Reiner Fuellmich représente une opportunité parfaite pour le WEF de réaliser son plan. Fuellmich, un avocat de renommée mondiale, désigne collectivement Schwab et ses hommes de main comme "M. Global".
"Klaus Schwab développe cela dans son livre 'The Great Reset' et appelle à... un gouvernement mondial sous l'ONU qui a été placé sous le contrôle du WEF. Ceci doit être réalisé en créant autant de chaos mondial que possible sous la forme de pandémies, de guerres, y compris de guerres civiles et de catastrophes naturelles, afin que la population mondiale soit convaincue que les gouvernements nationaux sont débordés et qu'un seul gouvernement mondial peut aider.
Dans le même temps, Schwab demande que toutes les richesses soient transférées à M. Global afin que d'ici 2030, personne d'autre que M. Global ne possède quoi que ce soit, et nous nous en contenterons soi-disant. L'argent liquide doit être aboli et remplacé par une monnaie numérique. Ceci est attribué ou retiré à chaque personne dans le monde, qui peut ensuite être retrouvée n'importe où et n'importe quand à l'aide de divers systèmes de suivi. Cela doit être fait par une seule Banque mondiale centrale.
Voir minutes 32:45 à 33:56.
Fuellmich et Oehler décrivent une série de marionnettes que le WEF a formées pour effectuer ces tâches dans le cadre du programme Young Global Leaders du WEF, créé en 1993. Ces personnes sont devenues présidents, premiers ministres et PDG. Il comprend également certains des acteurs clés de cette pandémie et de la campagne de vaccination :
- Bill Gates, fondateur de Microsoft (1993)
- Gouverneur de Californie Gavin Newsom (élu en 2005)
- Pete Buttigieg (élu en 2019, candidat à la présidence des États-Unis en 2020, secrétaire américain aux transports depuis 2021)
- Stéphane Bancel (PDG de Moderna ; sélectionné en 2009)
- Fondateur et PDG de Facebook, Mark Zuckerberg (2009)
- Sheryl Sandberg, COO de Facebook (2007)
- Les cofondateurs de Google, Sergey Brin et Larry Page (2002/2005)
- Personnalité Twitter de Covid Eric Feigl-Ding (un 'WEF Global Shaper' depuis 2013)
- Première ministre néo-zélandaise Jacinda Ardern (depuis 2017, sélectionnée en 2014)
- Ministre australien de la Santé Greg Hunt (élu en 2003; ancien directeur de la stratégie du WEF)
- La vice-première ministre canadienne Chrystia Freeland (élue en 2001; ancienne directrice exécutive de Reuters)
- Le Premier ministre canadien Justin Trudeau est un participant du WEF mais pas un jeune leader mondial confirmé
- elle la chancelière allemande Angela Merkel (élue en 1993, 12 ans avant qu'elle ne devienne chancelière)
- l'ancien ministre allemand de la Santé Jens Spahn et les anciens ministres de la Santé Philipp Rösler et Daniel Bahr
- les présidents de la Commission européenne Jose Manuel Barroso (2004-2014, élu en 1993) et Jean-Claude Juncker (2014-2019, élu en 1995)
- Président français Emanuel Macron (depuis 2017, sélectionné en 2016),
- l'ancien président français Nicolas Sarkozy (2007-2012, élu en 1993),
- l'ancien chancelier autrichien Sebastian Kurz
- l'ancien Premier ministre italien Matteo Renzi (2014-2016, élu en 2012),
- ancien Premier ministre espagnol Jose Maria Aznar (1996-2004, sélectionné en 1993)
- docteur Rajiv Shah, président de la Fondation Rockefeller
Lorsque nous examinons les verrouillages autoritaires et obligatoires stricts en Australie, en Autriche et au Canada, il est peut-être plus logique de considérer les noms des participants au programme "Young Global Leadership" du WEF. Voir minutes 34:25 à 34:58.
Voir la vidéo Fillmich ci-dessus
Au vu de la situation apparemment désespérée, Reiner Fuellmich nous donne toutes les raisons d'être optimistes :
« Dans ce contexte, que de plus en plus de personnes reconnaissent, de très gros litiges juridiques ont été déclenchés en Inde, en Afrique du Sud, aux États-Unis, au Canada et en France. L'objectif est de tenir les responsables responsables en vertu du droit civil et du droit pénal. Cela comprend la restauration des biens que M. Global a volés aux peuples du monde... Le droit anglo-américain en particulier, avec ses puissants outils d'action collective, de divulgation avant le procès, de dommages-intérêts punitifs... fournit les outils d'une justice très efficace .”
Voir minute 35:00.
Reiner mentionne qu'il a développé de très bonnes preuves que le test PCR a été utilisé frauduleusement pour exagérer considérablement le nombre de cas réels de COVID et que les tribunaux du Portugal, d'Autriche et d'Allemagne dans leurs jugements en ce sens ont établi d'excellents précédents.
«Le comité Corona de Berlin dispose déjà de preuves extrêmement incriminantes prouvant que cette« pandémie »de Corona n'était JAMAIS liée à la santé, mais que les actions de« M. Global' sont uniquement orientés vers ces objectifs », conclut Fuellmich :
1. Destruction de l'économie régionale pour rendre la population dépendante des chaînes d'approvisionnement mondiales de M. Global.
2. Transférer la richesse de la population mondiale du bas vers le haut - vers les super riches - vers M. Global.
3. Réduction de la population - vous pouvez aussi appeler cela un génocide.
4. L'établissement d'un gouvernement mondial sous l'ONU, maintenant sous le contrôle du WEF ». Voir minutes 36:13 à 36:56.
Il nous rappelle que nous avons affaire à des mégalomanes et des sociopathes, à des gens qui n'ont pas de conscience. Fuellmich nous rappelle que même si les médias grand public peuvent censurer, des centaines de milliers de personnes entendent toujours le message ; ils descendent dans les rues en Angleterre, en Allemagne, en Australie, au Brésil, etc. en signe de protestation. Les fonctionnaires, les médecins, les avocats, les politiciens, les infirmières et les policiers refusent la vaccination.
Les éléments clés incluent la compassion et la spiritualité, car cela est en effet devenu une lutte épique entre le bien et le mal. Reiner raconte l'histoire d'un médecin qui est entré dans une banque et a été approché par une personne qui avait peur parce qu'il ne portait pas de masque. Il a étreint la personne qui s'est mise à pleurer parce qu'elle n'avait pas été retenue depuis plus d'un an. Fuellmich nous rappelle que nous pouvons tous rire, pleurer et ressentir alors qu'eux (les sociopathes) ne le peuvent pas.
L'avocat Rose, désormais une icône, a exhorté la CPI à prendre des mesures immédiates au moyen d'une injonction aux paragraphes 128 et 153 :
"Il est de la plus haute urgence que la CPI, compte tenu de tout cela, prenne des mesures immédiates pour arrêter l'introduction des vaccinations Covid, l'introduction des certificats de vaccination illégaux et tous les autres types de guerre illégale mentionnés ici qui sont actuellement menées contre le peuple du Royaume-Uni soit arrêté par une ordonnance du tribunal.
Enfin, Reiner Fuellmich nous a demandé de nous souvenir de la spiritualité. Nous devons célébrer notre humanité. Comme les gens des camps de concentration nazis qui se sont souvenus de chanter et de louer Dieu face à la plus grande adversité, nous devons nous aussi nous accrocher à nos racines dans la religion et l'amour les uns pour les autres.
Fuellmich est convaincu que nous gagnerons. Voir minute 38:40.
C'est de cela qu'il s'agit : l'humanité contre l'inhumanité. Nous sommes des êtres humains. Nous pouvons rire, pleurer, chanter, danser et nous embrasser. L'autre côté, M. Global et ses marionnettes, ne peut pas faire cela. Ils ne peuvent que simuler des sentiments et n'ont aucune empathie. C'est parce que l'autre côté n'a pas accès au côté spirituel. La Constitution américaine commence par les mots : « Nous, le peuple ». Et quand le mur entre Berlin-Est et Berlin-Ouest est tombé il y a 33 ans, c'est le peuple est-allemand qui l'a fait tomber en scandant "Nous, le peuple". Le château de cartes de M. Global s'effondrera de la même manière. Je n'ai aucun doute que M. Global et ses marionnettes perdront cette guerre du bien contre le mal - ils perdront leur guerre insensée contre la vie et la création elle-même. Il n'y a pas d'autre moyen.
Après l'avoir entendu, je suis confiant aussi. docteur Pierre Kory m'a dit un jour : « Cette situation semble rétrograde. Les médecins sont les personnes corrompues qui ont créé ce gâchis, mais les avocats sont les éthiques qui nous sauveront.
Comme toujours, Pierre Kory a raison. Un jour, les jeunes d'aujourd'hui seront des seniors. Ils rappelleront à leur société les procès de Nuremberg 2.0 d'aujourd'hui et comm
