Atualizar para Plus

Une «nounou» IA de Chine pourrait soutenir le recours aux naissances artificielles et «bousculer le modèle familial actuel

L'intelligence artificielle, qui s'occupe de la vie dans des utérus artificiels, n'a pas encore été appliquée à l'homme. Mais certains préconisent déjà l'utilisation d'utérus artificiels pour contrer la baisse du taux de natalité.

Des chercheurs chinois disent avoir développé une intelligence artificielle (IA) qui surveille et prend soin des embryons dans des utérus artificiels, permettant une extension de la grossesse simulée dans l'utérus.

Selon le South China Morning Post (SCMP), alors que la technologie de l'IA "nounou" est actuellement utilisée pour soigner les embryons d'animaux dans des utérus artificiels, elle pourrait également aider à résoudre "les malformations congénitales et d'autres problèmes graves de santé reproductive" chez l'homme. qui a développé la technologie.

Le professeur Sun Haixuan de l'Institut d'ingénierie et de technologie biomédicales de Suzhou, une filiale de l'Académie chinoise des sciences, et ses collègues ont expliqué dans le Journal of Biomedical Engineering comment leur nouvelle IA soutient la grossesse dans des utérus artificiels.

La «nounou» de l'IA est conçue pour accélérer le processus auparavant long et laborieux consistant à «observer, documenter et ajuster manuellement» chaque embryon dans un utérus artificiel.

Le robot "nounou" est capable de "détecter les moindres signes de changement dans les embryons et d'ajuster avec précision le dioxyde de carbone, l'apport de nutriments et l'environnement", a expliqué SCMP, ajoutant qu'il surveille également les embryons en fonction de leur santé et de leur "potentiel de développement". ".

"Si un embryon développe un défaut grave ou meurt, la machine alerte un technicien pour qu'il le retire du récipient en forme d'utérus", a expliqué le SCMP.

Les chercheurs chinois ont loué la capacité du robot à "détecter et même apprendre des développements" que les humains pourraient ne pas être en mesure de remarquer ou de gérer, et ont émis l'hypothèse que cette capacité pourrait accélérer l'utilisation d'utérus artificiels.

L'année dernière, les directives internationales pour la recherche sur les embryons ont été assouplies, permettant l'expérimentation sur des embryons de plus de deux semaines "si un large soutien public est obtenu dans une juridiction et que les directives et réglementations locales le permettent". Dans leur article, Sun et ses collègues ont ouvertement salué la recherche sur les embryons à des stades de développement ultérieurs.

Une telle recherche aiderait à résoudre les "mystères sur la physiologie" du développement embryonnaire humain, y compris "l'origine de la vie", ainsi qu'à résoudre les malformations congénitales et les problèmes de reproduction, a déclaré l'équipe de recherche.

Selon le SCMP, il y a eu des "discussions croissantes" sur les plateformes Internet chinoises sur les utérus artificiels et sur la question de savoir s'ils peuvent aider à inverser le taux de croissance démographique en baisse rapide de la Chine. Selon les données publiées en janvier, la Chine pourrait croître en dessous du seuil cette année et la population pourrait commencer à diminuer.

De telles suggestions d'utilisation d'utérus artificiels pour atténuer ou inverser le déclin de la population n'ont pas été faites uniquement par des commentateurs chinois. Quand Elon Musk a tweeté en janvier que nous devrions nous inquiéter du déclin de la population, Sahil Lavingia a répondu : « Nous devrions investir dans une technologie qui rend la maternité plus rapide/plus facile/moins chère/plus accessible ; utérus artificiels, etc.

Un chercheur du Capital Institute of Pediatrics de Pékin, qui a souhaité rester anonyme, a déclaré au SCMP qu'il pense qu'il existe des obstacles juridiques et éthiques, et non technologiques, à l'utilisation d'utérus artificiels en Chine, comme l'interdiction de la maternité de substitution en Chine. Chine.

Certains ont suggéré que l'utilisation d'utérus artificiels pour les bébés humains en Chine ou ailleurs soulèverait un certain nombre de problèmes éthiques. Par exemple, l'avocate de l'avortement Kate Greasley a souligné que la justification "mon corps, mon choix" pour l'avortement "ne compte pas beaucoup" lorsque le corps de la femme n'est plus nécessaire pour porter un bébé, comme l'a dit Anthony McCarthy.

McCarthy a également souligné que le manifeste de 1971 du Gay Liberation Front "saisit l'importance des technologies de reproduction pour aider à la révolution sexuelle" en soulignant la capacité de l'utérus artificiel à saper complètement les rôles de genre ou "à perturber le modèle familial actuel". Moore, écrivant pour Gilmore Health News, l'a dit.

"Aujourd'hui, de nouvelles avancées sont sur le point de libérer entièrement les femmes de leur biologie grâce au développement d'utérus artificiels. Les femmes n'ont plus besoin d'être chargées de produire des enfants comme objectif principal de la vie », indique le manifeste, sous le titre « Nous pouvons le faire ».

Il poursuit en disant : « Le système actuel de rôles de genre 'masculin' et 'féminin' est basé sur la façon dont la reproduction était organisée à l'origine. Libérer les hommes du travail physique fastidieux d'avoir des enfants leur a donné une position privilégiée, qui a ensuite été renforcée par une idéologie de la suprématie masculine. Mais la technologie est maintenant si avancée que le système de rôles de genre n'est plus nécessaire.

Anne DiBernardo, ancienne militante pro-vie et écrivaine catholique de Floride, estime que la technologie de l'utérus artificiel ouvre une "boîte de Pandore", déclarant à LifeSiteNews : "Cela transformerait davantage les femmes en simples objets sexuels. La grossesse est une belle chose, et c'est pendant cette période qu'une mère forme un lien avec son enfant à naître. En fin de compte, comment cela pourrait-il affecter les bébés nés dans un utérus artificiel ? »

« Cette technologie ouvre une boîte de Pandore et a un impact énorme. Ce qui est bon pour quelques-uns n'est pas bon pour le plus grand nombre", a-t-elle ajouté.