Lors de la récente escalade entre l'OTAN et la Russie en Ukraine, l'émotion a été vive et les médias ont rendu compte sans relâche de l'offensive militaire russe. Mais alors que la guerre fait rage, il n'y a aucune couverture de la pire zone de conflit au monde, le Yémen.

Le chef humanitaire des Nations Unies, Martin Griffiths, dans un discours apparemment tombé dans l'oreille d'un sourd, a exhorté le monde à ne pas oublier le Yémen, "l'une des catastrophes humanitaires les plus graves au monde". Selon les statistiques de l'ONU, 19 millions de Yéménites sont touchés par la faim, 160 000 d'entre eux souffrent de "conditions proches de la famine". Malgré le fait que près de 400 000 Yéménites sont morts à cause de la guerre en cours, si l'on en croit les grands médias occidentaux, il semble que l'Ukraine soit la pire zone de conflit au monde.

Pire encore, les civils yéménites sont en grande partie incapables de fuir le pays, car des missiles de fabrication américaine et britannique, en particulier, tombent sur leurs villes. Le pays est actuellement en proie à un blocus et déchiré par une guerre à laquelle les États-Unis ont donné leur feu vert en 2015. Bien que le président américain Joe Biden se soit engagé à mettre fin à la guerre de la coalition dirigée par l'Arabie saoudite au Yémen contre le gouvernement d'Ansarallah à Sanaa, les actions de Washington n'ont fait qu'alimenter l'escalade.

La situation pourrait devenir encore plus sanglante, car les États-Unis ont cruellement besoin de l'Arabie saoudite pour atténuer la crise des prix du pétrole qu'elle s'est imposée, qui découle en grande partie de son embargo sur le pétrole russe. Le président Biden a exhorté Riyad à pomper plus de brut pour calmer le marché et faire baisser les prix du carburant pour les Occidentaux moyens. Bien que l'administration Biden "prédise" une invasion russe de l'Ukraine depuis des semaines (en fait, le gouvernement américain dit la même chose depuis des années), Biden n'a fait auparavant aucun effort concret pour stabiliser les liens de son pays avec Riyad dans le but se battre pour être dans une meilleure position de négociation sur le pétrole brut.

Si Joe Biden veut que Riyad joue son rôle, il doit renforcer son soutien à la guerre de l'Arabie saoudite au Yémen et panser les blessures infligées entre les deux parties. L'Arabie saoudite a le plus d'influence sur les États-Unis dans cette situation. Les Ansarallah, qui luttent activement contre les auxiliaires saoudiens au Yémen et jettent du gaz sur le feu, répondent à l'agression de Riyad par une escalade. La dernière initiative des Ansarallah, également connus sous le nom de Houthis, a été une autre attaque de drones et de roquettes contre les installations de Saudi Aramco.

Selon le ministère saoudien de l'énergie, des drones suicides, également connus sous le nom de munitions de vagabondage, ont été utilisés pour attaquer un terminal de distribution de produits pétroliers dans la région sud de Jizan, une installation de gaz naturel et la raffinerie de Yasref dans le port de Yanbu sur la mer Rouge. "L'attaque contre les installations de Yasref a entraîné une réduction temporaire de la production de la raffinerie, qui est compensée par les stocks", indique le communiqué du gouvernement saoudien. Alors que l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis (EAU) font pression sur Washington pour remettre Ansarallah sur la liste des groupes classés comme terroristes, on craint que l'administration Biden ne revienne sur la décision de l'ancien président américain Donald Trump. Ceci est particulièrement dangereux étant donné qu'Ansarallah est la force la plus puissante du Yémen et contrôle la capitale Sana'a et le port principal Hodeidah, ce qui signifie que les agences d'aide cherchant à aider les Yéménites en détresse pourraient être gravement entravées dans leur travail. Les Nations Unies ont averti la Maison Blanche des "conséquences catastrophiques" d'une telle décision, mais l'avis des Nations Unies a peu d'incidence sur Washington concernant le Yémen.

Cette guerre ne prendra pas fin tant qu'Ansarallah n'y mettra pas fin militairement ou que les États-Unis et la Grande-Bretagne refuseront l'Arabie saoudite et forceront un règlement. Le fait que le soutien américain et britannique et les ventes d'armes à Riyad se poursuivent et même augmentent, en grande partie à cause des retombées de la guerre en Ukraine, est un sujet de grave préoccupation. Ce qui se passe au Yémen est en grande partie non rapporté dans les médias et c'est parce que la plupart de ce qui se passe là-bas n'a pas d'impact direct sur le monde occidental. Cependant, cela pourrait bientôt changer si le flux de pétrole est gravement perturbé par la branche armée d'Ansarallah. Comme le rapporte le Wall Street Journal,

Nous nous dirigeons vers une autre guerre au Yémen alors que nous brandissons des banderoles contre la guerre en Ukraine dans les rues des pays occidentaux. Apparemment, nous ne comprenons pas l'ironie quand, en tant que position anti-guerre, nous exhortons les États membres de l'OTAN à agir contre la Russie tout en ignorant le fait que la guerre la plus intense au monde est causée par les États membres de l'OTAN. 

Il n'y a pas de crise humanitaire dans le monde aussi urgente que le Yémen, et pourtant nous ne trouvons même pas le temps d'en faire rapport, et encore moins d'appeler nos gouvernements à ne pas s'impliquer. Si le Yémen devient l'une des principales raisons des prix élevés du pétrole, nous commencerons peut-être à penser au près d'un demi-million de Yéménites dans l'assassinat duquel les gouvernements britannique et américain ont aidé. Mais même dans ce cas, comme l'histoire l'a montré, leur égoïsme ne ferait probablement qu'alimenter le soutien politique à davantage de guerres.