childrenshealthdefense.org : Gavi, l'Alliance du vaccin, l'Organisation mondiale de la santé et la Fondation Bill & Melinda Gates font partie des organisations qui font progresser une nouvelle technologie vaccinale qui utilise des patchs au lieu d'aiguilles pour "maximiser la portée des vaccins dans les zones les plus reculées". .

Une nouvelle technologie vaccinale qui utilise des patchs au lieu d'aiguilles a été décrite comme "percée" et "révolutionnaire" et a le potentiel de "transformer la couverture vaccinale dans les pays à faible revenu".

Soutenus par des acteurs mondiaux tels que l'Organisation mondiale de la santé (OMS) Gavi, l'Alliance du vaccin et la Fondation Bill & Melinda Gates, les patchs microarray contenant des vaccins (VMAP) - également connus sous le nom de "patchs microarray" ou "patchs microneedle" - ont fait l'objet ces dernières années de dizaines d'articles scientifiques.

Les prétendus avantages de ces "vaccins patchs" - des vaccins contre la rougeole et la rubéole à divers vaccins à ARNm - sont largement vantés, bien que peu d'essais cliniques aient été achevés et qu'aucun vaccin de ce type n'ait encore été approuvé par les autorités.

Les experts scientifiques et médicaux qui ont parlé à The Defender ont soulevé des questions sur cette technologie et ont mis en garde contre les dangers possibles.

Barbara Loe Fisher, co-fondatrice et présidente du National Vaccine Information Center et co-auteur du livre de 1985 DPT : A Shot in the Dark, a déclaré à The Defender :

"Que le vaccin soit administré avec une aiguille ou un patch, un VMAP est un produit biologique qui manipule de manière atypique le système immunitaire pour déclencher des réponses inflammatoires intenses, entraînant des blessures ou la mort chez certaines personnes qui le reçoivent pouvant mener.

"Si vous regardez la littérature médicale sur les patchs de vaccin à micro-aiguilles, vous pouvez voir à quel point il est plus facile pour les vaccinateurs de coller un patch sur la peau d'un enfant plutôt que d'utiliser une aiguille, et comment le patch" indolore "brise les inhibitions de la vaccination peut reduire. "

Fisher a déclaré que la réticence à la vaccination "n'a jamais été liée à la manière dont le produit est administré". Au lieu de cela, "il s'agissait toujours du manque de preuves de sécurité".

Brian Hooker, Ph.D., PE, directeur principal de la science et de la recherche à Children's Health Defence, a déclaré que le terme "timbre de vaccination" pourrait également être trompeur car il pourrait être confondu avec les timbres à la nicotine pour les fumeurs.

Hooker a déclaré au Defender :

« Le terme « patch de vaccination » est trompeur dans la mesure où cette technologie de puces à ADN n'est pas comparable à d'autres systèmes d'administration basés sur des patchs pour la nicotine ou les hormones. Ce "patch" brise la peau pour délivrer le vaccin liquide contenu dans la matrice du microréseau.

"Je ne comprends donc pas très bien comment ce système d'injection est censé être donné aux patients et aux parents pour l'administration directe du vaccin. Cela semble assez risqué.

"Malheureusement, reconditionner les mêmes vaccins dans cette autre plate-forme ne fait rien pour améliorer leur sécurité - cela ressemble plus à un stratagème pour convaincre les consommateurs du contraire."

Les partisans du VMAP veulent transformer les vaccins en vaccins

Les VMAP peuvent "surmonter de nombreux obstacles et goulots d'étranglement rencontrés dans l'administration de vaccins par voie intradermique, maximisant ainsi la portée des vaccins dans les endroits les plus reculés pour que les vaccins deviennent des vaccins", selon un article publié par Gavi la semaine dernière.

Selon l'UNICEF, les VMAP peuvent augmenter la couverture vaccinale en augmentant l'acceptation des soignants et des bénéficiaires et en administrant les vaccins plus rapidement et plus facilement avec des agents de santé peu formés "et améliorer considérablement la productivité et la résilience des gouvernements dans l'expansion de la couverture vaccinale".

La position de l'UNICEF reflète celle de l'OMS, de la Fondation Gates et de la Clinton Health Access Initiative - " The Big Catch-up " - qui a été décrite comme " la plus grande campagne de vaccination des enfants jamais réalisée " et vise à " stopper le déclin de l'inversion de la vaccination des enfants vu dans plus de 100 pays depuis la pandémie.

L'UNICEF a déclaré qu'il "se concentre sur l'avancement de la recherche, du développement et de la mise à l'échelle des VMAP", notamment en identifiant les obstacles à la mise à l'échelle et en examinant la nécessité d'incitations du marché pour susciter l'intérêt et le soutien des fabricants de vaccins.

Pourtant, aucun VMAP n'a encore été approuvé par les régulateurs, selon Gavi, qui explique qu'actuellement, "un patch de vaccin contre la rougeole et la rubéole a terminé les essais cliniques de phase 1/2. Deux autres essais cliniques de phase 1/2 sont prévus.

"Certains vaccins COVID-19 et contre la grippe sont également en phase 1/2 d'essais, et d'autres vaccins, tels que B. HPV, font actuellement l'objet d'études précliniques », a ajouté Gavi.

Selon Gavi, les données des phases 1 et 2 du tout premier essai clinique des VMAP chez les enfants ont été présentées lors de la conférence Microneedles 2023 à Seattle en mai et ont fourni des "résultats prometteurs".

L'étude, menée en Gambie auprès de 45 adultes, 120 nourrissons âgés de 15 à 18 mois et 120 nourrissons âgés de 9 à 10 mois, a évalué "l'innocuité, l'immunogénicité et l'acceptabilité" d'un vaccin RR préparé à l'aide de la technologie des microréseaux développée par la société basée à Atlanta. Micron biomédical.

Le vaccin lui-même a été développé par l'Indian Serum Institute, le plus grand fabricant de vaccins au monde (en nombre de doses produites et vendues). Le Serum Institute fabrique le vaccin COVISHIELD COVID-19 et plus de la moitié des vaccins administrés aux bébés dans le monde.

Le Serum Institute et Bill Gates sont nommés accusés dans deux poursuites intentées par des membres de la famille de victimes décédées du vaccin en Inde.

Un avenir où "les patchs de vaccination peuvent être envoyés directement à votre domicile"

Le manque d'essais cliniques achevés avec succès n'a pas empêché les partisans des VMAP de prétendre que cette technologie offrira un large éventail d'avantages.

Selon Gavi, les VMAP sont "sans aiguille et pré-dosés", simplifiant l'administration des vaccins, qui peuvent ensuite "être effectuées par des volontaires formés de bas niveau".

Gavi affirme également que les VMAP sont "plus sûrs car ils surmontent les risques associés aux erreurs de l'opérateur" lors de l'administration, telles que les erreurs de dosage et les blessures par piqûre d'aiguille.

Les VMAP sont plus faciles à distribuer en raison de leur poids léger et de leur "thermostabilité améliorée", selon Gavi, qui "résout le problème des exigences de stockage des vaccins" et "élimine le besoin de chaînes du froid".

De plus, Gavi affirme que "la réduction de la douleur associée à l'administration de MAP contribuerait à réduire l'hésitation à la vaccination et à augmenter l'acceptation du vaccin".

« Il est difficile d'atteindre le dernier kilomètre avec les vaccins injectables actuels, car ils dépendent d'une chaîne du froid qui fonctionne et d'une administration par du personnel bien formé... De plus, la plupart des vaccins sont administrés par injection, ce qui peut provoquer des douleurs et des malaises, entraînant à l'hésitation », explique l'UNICEF.

Le cabinet de conseil en soins de santé Avalere a déclaré que les VMAP "offrent la possibilité de réduire les coûts des soins de santé", "augmentent l'observance grâce à une utilisation pratique et indolore", "sont idéales pour les patients souffrant de phobies des piqûres d'aiguille ou de difficultés de déglutition" et "pour les enfants, les personnes âgées. " et les patients qui nécessitent des soins complexes sont plus faciles ».

Selon le CEPI, les VMAP "pourraient permettre un avenir où les patchs de vaccins pourraient être envoyés directement aux domiciles, aux lieux de travail et aux écoles, évitant ainsi les retards et les inconvénients associés à la planification et à la livraison traditionnelles des vaccins à l'aide d'aiguilles et de seringues".

Le CEPI se décrit comme "un partenariat mondial innovant entre des organisations publiques, privées, philanthropiques et de la société civile, lancé à Davos en 2017 pour développer des vaccins visant à prévenir de futures épidémies".

VMAP proposées pour une large gamme de vaccins, y compris les injections d'ARNm

Les partisans de la technologie VMAP pensent que les prétendus avantages de cette technologie pourraient finalement servir de "voie d'administration bénéfique pour les vaccins existants", y compris la grippe, l'anatoxine tétanique, la RM, l'hépatite B et "les produits biologiques et les petites molécules".

Selon l'OMS, un VMAP pourrait être "potentiellement bénéfique" pour le vaccin RR, avec "des avantages opérationnels perçus qui pourraient finalement augmenter une couverture équitable et faciliter l'administration de vaccins dans des zones inaccessibles".

Pour le même vaccin, un article du 16 janvier dans la revue Frontiers in Public Health indique qu'étant donné la stagnation de la couverture contre la rougeole et la rubéole, les VMAP devraient offrir des avantages programmatiques significatifs par rapport aux vaccins à aiguille et à seringue et entraîner une couverture plus élevée, avec entre une demande importante pour les MR-MAP est prévu en 2030 et 2040 ».

Et le 17 janvier, le CEPI a commencé les tests précliniques pour un "patch de microréseau à haute densité … pour évaluer sa stabilité, sa sécurité et son immunogénicité, et pour évaluer son potentiel en tant que technologie de réponse rapide pour les vaccins à ARNm thermostables dans un formulation séchée."

Selon le CEPI, cette initiative est née de l'appel à propositions de janvier 2022 et fait partie de «l'objectif stratégique plus large de tirer parti des technologies innovantes pour augmenter la vitesse, l'échelle et l'accès au développement et à la fabrication de vaccins en réponse aux flambées épidémiques et pandémiques améliorer les menaces .”

Gates, la Banque mondiale, le Forum économique mondial liés aux partisans du VMAP

Alors que Gavi note qu'il y a « un besoin d'investissement pour financer des installations de production à l'échelle pilote » pour les VMAP, Gavi et d'autres entités qui promeuvent activement cette technologie sont elles-mêmes approuvées par certains des investisseurs les plus importants au monde, ou se tiennent avec eux, ainsi que grandes organisations mondiales en relation.

Gavi affirme que cela aide près de la moitié des enfants du monde à être vaccinés contre les maladies infectieuses mortelles et débilitantes. Gavi a été fondée en 1999 avec la Fondation Gates parmi les cofondateurs et l'un des quatre membres permanents du conseil d'administration.

Gavi a des partenariats de base avec l'UNICEF, la Banque mondiale et l'OMS, qui incluent Gavi sur leur liste de "parties prenantes pertinentes", tandis que la Fondation Rockefeller est également partenaire et membre du conseil d'administration - et donateur - de Gavi.

Les liens de Gates s'étendent également au président et chef de la direction de PATH, Nikolaj Gilbert, qui est membre de Challenge Seattle, une alliance de PDG des plus grands employeurs de la région de Seattle, dont Microsoft, la Fondation Bill & Melinda Gates, Starbucks et Boeing. Auparavant, il était administrateur de la grande société pharmaceutique Novo Nordisk.

Selon le rapport annuel 2021 de PATH, l'organisation est financée par des organisations telles que la Fondation Gates, le Schwab Charitable Fund et le Vanguard Charitable Endowment, ainsi que les Nations Unies, Gavi, les Centers for Disease Control and Prevention, la Banque mondiale et L'OMS.

PATH a également reçu des financements de la Fondation Gates, de la Fondation Rockefeller, de Google et de la Banque mondiale pour des projets de vaccins dans des pays comme l'Inde.

La Fondation Gates est également co-fondatrice du CEPI aux côtés du Wellcome Trust et du Forum économique mondial (WEF). En fait, le CEPI a été fondé à Davos, en Suisse, où le WEF tient sa réunion annuelle. Son PDG, Dr. Richard J. Hatchett, était auparavant directeur par intérim de la US Biomedical Advanced Research and Development Authority.

Plusieurs membres du conseil d'administration du CEPI sont également associés à des entités telles que la Fondation Gates.

C'est ainsi que le Dr. Anita Zaidi est présidente de l'égalité des sexes, directrice du développement et de la surveillance des vaccins et directrice des programmes entériques et diarrhéiques à la Fondation Gates, tandis que le membre sans droit de vote Gagandeep Cherry" Kang, MD, Ph.D., président du groupe de travail conjoint de la fondation est.

Le membre sans droit de vote Dr. Juan Pablo Uribe est directeur mondial pour la santé, la nutrition et la population et directeur du mécanisme de financement mondial pour les femmes, les enfants et les jeunes à la Banque mondiale.

docteur Mike Ryan, également membre sans droit de vote, est le directeur exécutif du programme d'urgence sanitaire de l'OMS, mieux connu dans le monde entier pour avoir assisté aux séances d'information de l'OMS pendant la pandémie de COVID-19.

Le membre sans droit de vote Dr. L. Rizka Andalucia est directeur général des produits pharmaceutiques et des dispositifs médicaux au ministère indonésien de la santé. En novembre 2022, le ministre indonésien de la Santé, Budi Gunadi Sadikin, a appelé à un "certificat de santé numérique approuvé par l'OMS" lors de la réunion du G20 à Bali, qui permettrait au public de "bouger".