Passa a Pro

Avant même que juillet ne soit terminé, il est annoncé comme le "mois le plus chaud depuis 100 000 ans". Comment cela s'articule-t-il ?

Le temps estival est actuellement maigre dans une grande partie de l'Allemagne, mais avant même qu'il ne soit terminé, juillet est annoncé comme le "mois le plus chaud depuis 100 000 ans". Comment cela s'articule-t-il ?

Ça ne correspond pas du tout.

Une chose, le temps d'été, est la réalité. L'autre, la température moyenne globale, est une fiction qui n'existe que dans le modèle virtuel.

En gros, c'est très simple : même le bilan de la journée la plus chaude de tous les temps, le 6 juillet 2023 avec 17,08 °C, est un non-sens complet d'un point de vue scientifique. Demandez aux lauréats du prix Nobel de physique Ivar Giaever et John Clauser. Et ils connaissent les bases, car la recherche sur le climat, c'est de la physique ! Tout ce qui concerne le "17,08 °C" est de la fumisterie :

La précision . Les températures diffèrent jusqu'à 100 °C sur Terre à un moment donné. La dimensionnalité : L'ambiance est en 3D, juste la réalité. Même la "température de l'air à une hauteur de 2 m" est un modèle 2D, qui devient alors un modèle 0D, un modèle à zéro dimension, grâce à un moyennage supplémentaire sur la surface (la surface de la Terre) et dans le temps (1 jour).

La moyenne : La moyenne globale est une construction purement mathématique sans signification physique, puisque les masses d'air ne sont pas en équilibre thermique et que la moyenne ne correspond pas non plus à la puissance rayonnante moyenne de l'atmosphère.

La mesure : Pour la majeure partie du monde, aucune valeur de "température de l'air à 2 m" ne peut être mesurée car il y a très peu de bouées dans les océans du monde. Les satellites ne mesurent pas la température de l'air à une hauteur de 2 m. De vastes zones terrestres telles que l'Antarctique sont également incluses avec seulement quelques stations de mesure.

Le caractère du modèle : Parce que cette valeur moyenne n'existe que dans le modèle et est basée sur des milliers d'hypothèses et de facteurs d'ajustement, elle peut être manipulée dans un sens ou dans l'autre à volonté.

L'idée : Permettre au système climatique complexe et chaotique d'être dominé par une seule variable de contrôle (teneur en CO2 de l'atmosphère) dans le modèle est une idéologie. En réalité, le climat est très complexe et toutes les connexions ne sont pas comprises. En aucun cas, il ne peut être contrôlé comme un thermostat par un seul contrôleur, la concentration d'un gaz traceur dans l'air. Croire cela est absurde !

Conclusion : Il faudrait s'occuper davantage de la réalité. Il n'y a aucune raison d'être effrayé ou paniqué par les températures des modèles calculées au 1/100e de degré près.