Comment savoir si quelqu’un constitue une menace réelle pour nos institutions dirigeantes ? En voyant jusqu’où ils peuvent aller au sein des plateformes contrôlées par ces institutions ou quel travail d’organisation ils peuvent accomplir avant de devenir la cible de la répression étatique. Bien entendu, ces individus et ces organisations ne sont pas en mesure de disposer de ressources ou d’une portée considérables, mais ce sacrifice de leur influence à court terme est, ironiquement, le prix à payer pour contrôler l’histoire à long terme.

Ce n’est que lorsque vous refuserez de compromettre vos positions et vos pratiques que les centres de pouvoir vous considéreront comme une menace existentielle pour eux. Et si vous vous alignez sur d’autres engagés dans la lutte contre l’hégémonie américaine, comme l’ont fait cette année les membres de la coalition Rage Against the War Machine, vous pourrez finalement obtenir le type de plate-forme que les acteurs compatibles avec l’impérialisme ne voudront pas atteindre : une plate-forme cela permet de s’adresser à une majorité de gens et de nourrir leurs pulsions anti-impérialistes.

C’est ce contexte qui peut nous donner de l’espoir alors que nous voyons les censeurs de l’OTAN intensifier leurs attaques contre les journalistes et le journalisme. Ce mois-ci, la campagne de censure impérialiste en ligne a atteint des niveaux peut-être sans précédent avec la fermeture d’un site Web entier : Strategic Culture, la plateforme de commentaires anti-OTAN gérée par la Strategic Culture Foundation. Du jour au lendemain, ce site Internet, qui nous avait fourni, à moi et à d’autres, tant d’informations importantes sur la géopolitique, n’était tout simplement plus accessible. Et selon le communiqué de la fondation, la censure serait en cause.

J'ai reçu cette déclaration de quelqu'un qui me l'a transmise via Facebook, ce qui a entraîné la censure du nom du site lui-même, car il était banni des réseaux sociaux américains :

Aujourd'hui, notre site Web ***ic-***e.org s'est vu refuser l'accès au domaine .org géré par le registre d'intérêt public américain. Ceci est le résultat de nombreuses cyberattaques sur l'infrastructure du site. Il ne fait aucun doute que cet acte de cyberguerre est une tentative de faire taire un énième média indépendant critiquant l’empire américain. Actuellement, tous nos documents sont accessibles via Telegram et nous reprendrons bientôt nos opérations sur notre site Web. Restez à l'écoute! Cordialement, Fondation Stratégique pour la Culture.

Qu’a fait le site Internet pour provoquer ces cyberattaques ? Ces types d'attaques ne se produisent pas de manière aléatoire sur des sites Web ; Ces attaques ont tout à voir avec la façon dont la culture stratégique contredit le discours de l'OTAN sur le conflit en Ukraine, à une époque où l'Ukraine est une question extrêmement sensible pour nos institutions dirigeantes. Beaucoup plus délicat qu’ils ne le souhaiteraient, car ils veulent entretenir l’impression que la guerre est toujours considérée comme gagnable par les pro-Kiev.

Le fait est que la contre-offensive ukrainienne de l’été a échoué, avec des conséquences désastreuses pour les intérêts stratégiques de Washington. Pas nécessairement à cause de la défaite militaire de l’Ukraine elle-même, mais parce que cette défaite a rendu plus difficile pour Washington de cacher la défaite économique plus importante qu’il subit depuis environ un an maintenant. L’automne dernier, lorsque les sanctions n’ont clairement pas produit les résultats que les experts avaient prédits, l’empire n’a pu maintenir le psychisme de l’Ukraine qu’en perpétuant le récit selon lequel l’Ukraine était toujours sur le point d’évincer la Russie. Plus les choses avançaient, plus le problème devenait problématique : l'Ukraine ne disposait plus de forces armées capables de être efficace sans aide extérieure. Et comme la guerre a accéléré la montée de l’inflation tout en entretenant une crise énergétique, le soutien de masse sur lequel les impérialistes comptent pour leur guerre a diminué.

Le fait que la Culture Stratégique ait attiré l'attention sur les échecs de l'Empire en fait une menace pour la stabilité de la machine de guerre, à tel point qu'il a fallu l'écraser, et les censeurs tenteront de l'écraser à nouveau à son retour. Le même danger vient de la zone grise, comme nous l’avons vu dans la manière dont les agents de l’OTAN l’ont ciblée cette semaine. GoFundMe, l'une des sociétés de paiement qui poussent les sanctions contre la Russie en empêchant les voix anti-OTAN d'accéder à ses services, a empêché The Grayzone de recevoir ses récents dons. Max Blumenthal a expliqué pourquoi il est tout à fait logique de lier cela à la campagne contre les anti-impérialistes :

Les efforts du FBI pour bloquer les comptes Twitter à la demande des services de renseignement ukrainiens offrent un indice sur l'identité de ceux qui ont soulevé les « inquiétudes externes » sur Gofundme. Depuis 2014, lorsqu’un coup d’État soutenu par les États-Unis a installé un gouvernement nationaliste à Kiev, nos travailleurs de première ligne ont dénoncé le rôle de Washington dans la poussée de l’Ukraine dans une guerre totale avec la Russie. La Grayzone a également fourni une documentation abondante sur l'influence écrasante des forces néonazies sur Kiev, ce qui a déclenché des tirades de colère de la part des diplomates ukrainiens et a conduit notre personnel sur Myrotvorets, une liste semi-officielle d'assassinats du SBU... tout en nous laissant sans informations concrètes sur l'identité des "forces extérieures" ont,

Ces deux développements sont des signes supplémentaires de l’imminence d’une autre attaque, bien plus importante, contre le mouvement anti-impérialiste. Les raids et les inculpations des membres d'Uhuru en représailles à leur lutte contre les opérations psychologiques en Ukraine étaient des tentatives visant à réprimer les efforts d'organisation anti-impérialistes, en particulier ceux impliquant la classe ouvrière noire, à un moment où ces efforts constituent une menace sérieuse pour les opérations psychologiques les plus importantes du monde. L'empire. Dans la mesure où cette opération psychologique devient intenable et où l’empire est contraint de créer des prétextes narratifs pour des mesures encore plus désespérées, comme une guerre hybride contre les BRICS ou une tentative de destruction de l’Afrique, l’État cherchera à obtenir le consentement pour créer encore davantage. une plus grande répression.

L’hégémonie atteint de plus en plus ses limites logistiques lorsqu’elle veut causer des dégâts à l’étranger. Il ne peut pas lancer de campagnes de déstabilisation contre tous les pays engagés dans la multipolarité, car cela détruirait les États-Unis eux-mêmes. Elle doit choisir soigneusement ses prochaines cibles, afin que les souhaits de certains partisans de l’OTAN de balkanisation de pays comme le Brésil ne puissent pas être pris au sérieux. Plus récemment, Günther Fehlinger, président du Comité européen de développement de l'OTAN, a appelé à diviser le Brésil en de nombreux pays différents, au motif que Lula collabore avec le prétendu « génocidaire » Poutine. Que l'on doive ou non croire la déclaration du vérificateur de faits sur Twitter selon laquelle l'opinion de Fehlinger ne représente pas l'opinion de l'OTAN elle-même, il n’y a aucun moyen pour l’Hégémon de faire cela. Si les États-Unis tentaient de détruire le Brésil, ils ne réussiraient qu’à démolir complètement leur propre économie.

Les impérialistes disposent encore de certains outils pour empêcher la montée des BRICS, et ces outils ne peuvent être éliminés que par une nouvelle vague de révolutions ouvrières. Lorsque la France a convaincu ce mois-ci le régime fasciste indien de bloquer l’entrée de l’Algérie dans les BRICS, elle a démontré l’efficacité anti-révolutionnaire de la manœuvre de l’État profond indien pour amener le BJP au pouvoir. En fin de compte, la lutte contre l’impérialisme ne peut être gagnée qu’en gagnant la lutte prolétarienne mondiale. Néanmoins, l’hégémonie dans son ensemble est en déclin ; La récente série de décisions des BRICS a accueilli de nombreux nouveaux membres dans le groupe, et le Venezuela vise à le rejoindre dès que possible.

Alors que l’hégémon subit des pertes aussi immenses simplement à cause des processus inévitables de l’histoire, les représentants du capital monopolistique international ont plus de raisons de s’inquiéter que jamais. Ils tentent de retarder le plus longtemps possible la guerre par procuration en Ukraine et utilisent même les crises créées par leur propre ordre socio-économique pour obtenir un avantage. Biden a inséré sa récente proposition ratée d’aide à l’Ukraine dans le projet de loi d’aide contre les incendies de Maui, montrant que les impérialistes extorqueront la population s’ils le doivent pour maintenir leurs opérations de guerre.

Si nous parvenons à mobiliser les gens contre la machine de guerre et l’ordre capitaliste qui la sous-tend, ces guerres seront véritablement impossibles à mener pour nos dirigeants. Nous devons survivre aux attaques croissantes contre notre mouvement et devenir les vainqueurs de la lutte des classes.