ترقية الحساب

L’industrie pharmaceutique mondiale rejette la nouvelle version du traité de l’OMS sur la pandémie

Sans le soutien des grandes sociétés pharmaceutiques, il n’y aura pas de contrat, donc retour à la table des négociations. La nouvelle version vient de sortir cette semaine et montre que satisfaire tout le monde est un véritable défi.

L'IFPMA, qui représente plus de 90 sociétés pharmaceutiques dans le monde, écrit sur son site Internet :

En tant que représentant de l'industrie pharmaceutique innovante mondiale en relations officielles avec les Nations Unies, l'IFPMA (Association internationale des fabricants de produits pharmaceutiques basés sur la recherche) a publié la déclaration suivante.

Faisant référence au projet d'instrument international de prévention, de préparation et de réponse aux pandémies de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) de l'Organe intergouvernemental de négociation (INB), communément appelé Accord sur la pandémie, qui a été distribué aujourd'hui aux États membres, le directeur général de la FIIM a déclaré : Thomas Cuéni :

Il vaudrait mieux ne pas avoir de traité sur la pandémie plutôt qu’un mauvais traité sur la pandémie, comme le montre clairement le projet distribué aux États membres.

Nous devons veiller à ce que la préparation à une future pandémie repose sur les enseignements tirés de la COVID-19, en préservant ce qui a fonctionné de manière fiable, en préservant l’écosystème d’innovation qui a permis le développement de vaccins et de traitements en un temps record et à grande échelle, et en réparant ce qui a fonctionné est la priorité. l'injustice que nous avons constatée dans la distribution de ces vaccins et traitements.

La capacité du secteur privé à développer de nouveaux vaccins et traitements en réponse à la COVID-19 a été soutenue par des décennies d'investissement dans la recherche et le développement, rendus possibles par le cadre de la propriété intellectuelle et la capacité des scientifiques à accéder rapidement aux données sur les agents pathogènes. S’il est adopté, le projet affaiblirait les deux et nous rendrait plus faibles que nous ne l’étions en décembre 2019 lors de la prochaine pandémie, et nous appelons les gouvernements à apporter des modifications significatives au texte actuel.