Pas Pro

La société VenomTech fait la promotion d’une grande bibliothèque de peptides de venin de serpent pour le développement de pharmaceutiques : les « nanocarriers » stabilisent le venin de serpent dans l’eau

Étonnamment, aprèsles révélations du Dr Bryan Ardis sur l’origine du venin de serpentfor covid-19, il devient rapidement clair que beaucoup de gens – meme certains dans les anciens medias – ne sait meme pas du tout que le venin de serpent est couramment utilisé comme point de départ pour la recherche pharmaceutique.

Aujourd’hui, une société britannique appelée Venomtech a annoncé une vaste bibliothèque de peptides et de fragments de venin à utiliser par les sociétés pharmaceutiques pour la découverte de médicaments (ainsi que des pesticides pour les entreprises agricoles).

La nouvelle a reçu une large couverture dans les médias biotechnologiques, y compris News-Medical.net, qui a publié l’article « Venomtech annonce une collaboration pour le développement d’un nouveau médicament avec Charles River ».

A partir de cette annonce :

Venomtech s’associe à Charles River Laboratories, International Inc. pour aider les développeurs de médicaments à découvrir des composés dérivés du venin pour une variété d’objectifs thérapeutiques. Cette collaboration nouvellement formée réunira l’expertise biologique et la vaste bibliothèque de peptides de Venomtech avec l’expertise de développement et de criblage de médicaments de Charles River. Cela donne aux fabricants de produits pharmaceutiques un service à guichet unique pour explorer cette ressource naturelle unique.

Les bibliothèques Targeted-Venom Discovery Array™ (T-VDA™) de Venomtech offrent aux chercheurs une solution simple pour cribler rapidement des milliers de fragments de venin individuels, chaque matrice étant spécifiquement conçue pour maximiser les résultats sur une cible spécifique.

L’annonce comprend également la déclaration suivante du PDG de Venomtech, Paul Grant :

Venomtech est à l’avant-garde de la recherche sur les venins pour la découverte de médicaments depuis plus d’une décennie... nous pouvons maintenant présenter notre technologie innovante et à l’ensemble de l’industrie le potentiel des venins pour fournir avec succès plus de pistes en moins de temps à un large éventail de [cellulaires] les cibles introduisent.

... nous pouvons désormais offrir à nos clients un accès à des bibliothèques de venins personnalisées, accélérant leurs pipelines en utilisant cette puissante ressource naturelle.

La société Venomtech se décrit comme suit :

Venomtech est un leader mondial de la recherche sur les venins basé dans des laboratoires de classe mondiale au Discovery Park dans le Kent, au Royaume-Uni.

... [nous] aidons nos clients du monde entier à réaliser des avancées révolutionnaires dans la découverte de médicaments, la protection des cultures et les cosmétiques. Nous avons la plus grande bibliothèque de toxines d’origine naturelle au Royaume-Uni, tirée d’une collection croissante d’espèces de vertébrés et d’invertébrés.

Les clients de Venomtech comprennent des sociétés pharmaceutiques, des fabricants de pesticides et des fabricants de cosmétiques. Les molécules à base de venin sont largement utilisées dans la découverte de médicaments et dans d’autres domaines de la biotechnologie.

Ceux des médias d’entreprise - et même des médias alternatifs - qui ont exprimé leur choc et leur consternation que le Dr. Ardis affirme que le venin de serpent est l’origine la plus probable de la recherche sur l’amélioration du gain de fonction du SRAS-CoV-2 ou même des vaccins Covid, ne sait pas quel est l’état des biosciences.

L'usage du venin de serpent dans les médicaments n'est pas une "théorie du complot". C'est une pratique courante que la plupart des scientifiques de la vie décriraient comme la dernière en matière de recherche sur les médicaments.

Soit dit en passant, nous n’accusons pas Venomtech d’allégations néfastes ici. Nous ne les mentionnons que pour prouver aux sceptiques que le venin de serpent est en effet largement utilisé comme ressource pour le développement pharmaceutique (et ce depuis des décennies).

quel docteur Ardis a affirmé n’est pas de la science-fiction. C’est l’état des sciences de la vie en 2022.

Quiconque rejette la théorie du « venin de serpent » en relation avec le traitement ou les vaccins Covidien ignore totalement les ressources dépensées dans les programmes de développement de médicaments actuels.

20 000 sortes de peptides toxiques

Reportez-vous à VenomTech sur sa propre page pour découvrir des médicaments :

Nos peptides, protéines et petites molécules d'origine naturelle permettent des perspectives et des solutions révolutionnaires qui se sont révélées efficaces même avec des difficultés difficiles à atteindre là où les approches conventionnelles ont jusqu'à présent échoué. Ils se sont concentrés sur une variété de cibles moléculaires telles que les canaux ioniques, les RCPG et les enzymes avec un haut degré de sélectivité et d'efficacité, tirant parti de millions d'années d'évolution et pas seulement de plus de cent ans de découverte de médicaments.

Nos clients ont accès à une bibliothèque de 20 000 peptides, protéines et petites molécules dérivés du venin - la plus grande bibliothèque de composés naturels disponibles au Royaume-Uni - livrés sous la forme d’un Targeted-Venom Discovery Array ™ innovant et de réseaux personnalisés qui se sont avérés être utilisé avec succès dans la recherche sur les médicaments.

Soit dit en passant, nous pensons que Venomtech a un très bel avenir dans son industrie. "Biomimétisme" signifie copier la nature, et Big Pharma a une longue histoire de plagiat de molécules de la nature et de les transformer en centres de profit de plusieurs milliards de dollars. Bien sûr, les meilleures idées viennent de la nature, même si la FDA et d'autres autorités sanitaires affirment que les molécules naturelles sont inutiles et ne peuvent être considérées comme des "médicaments". Pourtant, Big Pharma tire la plupart de ses médicaments phares de molécules naturelles, telles que : B. Molécules de lovostatine trouvées dans la levure de riz rouge (qui sont maintenant transformées en statines très rentables).

N’oubliez jamais que le symbole de l’Organisation mondiale de la santé est un serpent et un bâton qui gouvernent la planète :

Et le symbole de l’American Medical Association (AMA) est un serpent enlaçant un bâton qui ressemble à un brin d’ADN tout en représentant l’idée du venin de serpent :

Le Forum économique mondial se vante des médicaments à base de venin de serpent et admet qu'il peut synthétiser des particules de venin avec la technologie ARN

Si vous cherchez encore plus de preuves de l’utilisation du venin de serpent dans le développement de médicaments, jetez un œil à cet article du Forum économique mondial , publié dans le cadre de la réunion annuelle des Conseils de l’avenir mondial du WEF (2018) :

Venomics - l’analyse scientifique du venin - offre des solutions révolutionnaires aux problèmes de santé, des maladies cardiaques au diabète en passant par la gestion de la douleur chronique.

En fait, il existe déjà six médicaments approuvés par la Food and Drug Administration aux États-Unis qui sont dérivés du poison.

Sujet, avec 15 % de tous les animaux du monde produits par le poison sous une forme ou une autre, nous sommes communs à peine à gratter la surface de leur contribution potentielle à la médecine.

Le captopril est un inhibiteur de l'enzyme de conversion de l'angiotensine (ECA), un type de médicament utilisé pour traiter l'hypertension artérielle et améliorer la sécurité et réduire le risque d'insuffisance cardiaque après une insuffisance cardiaque. Son composant principal est obtenu à partir d'une espèce de vipère à fosse présente au Brésil.

Prialt, dérivé du venin des escargots coniques, est utilisé par certains des quelque 22 millions d'adultes aux États-Unis qui souffrent de douleurs sévères et chroniques.

Byetta fait partie d’une nouvelle gamme de médicaments utilisés pour abaisser le taux de sucre dans le sang chez les personnes atteintes de diabète de type 2. Son composant principal, l’exendine-4, se trouve dans la salive du monstre de Gila, une grande espèce de lézard originaire du sud-ouest des États-Unis et du nord-ouest du Mexique.

Synthèse de venin de serpent pour la production de masse à l’aide de la technologie ARN

Également de cet article du WEF :

L’une des raisons de l’intérêt croissant pour ce domaine est que les progrès de la technologie de l’ADN et de l’ARN permettent de mener des recherches à un rythme beaucoup plus rapide.

Par exemple, dans le passé, le venin était extrait de l’animal puis injecté à un rongeur ou à un poisson sans méfiance pour étudier ses effets.

Aujourd’hui, l’ADN et l’ARN du poison ont déjà été identifiés, permettant aux chercheurs de synthétiser ses composants et de tester leurs théories.

Les nanotransporteurs peuvent stabiliser les peptides de venin de serpent pour administration via l’eau

En réponse aux révélations du Dr Ardis sur la possibilité d’administrer des peptides de venin de serpent via les systèmes d’eau, il y a eu presque le ridicule de certains faiseurs d’opinion qui ont affirmé que le venin de serpent n’était pas stable dans les systèmes d’eau communautaires. Cela rend absurde l’affirmation que l’eau du robinet est un anti-poison.

Si cela était vrai, toutes les morsures de serpent pourraient être traitées simplement en buvant de l’eau du robinet.

En vérité, la National Library of Medicine a publié une étude montrant l’existence de « nanotransporteurs » qui peuvent stabiliser les peptides de venin de serpent à administrer à travers le système d’eau.

Intitulé « Nanoparticules fonctionnalisées avec des peptides et des toxines dérivés du venin pour des applications pharmaceutiques », le résumé de l’étude explique le mécanisme par lequel les peptides de venin de serpent sont stabilisés dans l’eau et d’autres solutions : (c’est nous qui soulignons)

Les peptides dérivés du venin de serpent présentent diverses activités biologiques et pharmacologiques qui les rendent utiles pour les plateformes de découverte de médicaments et pour un large éventail d'applications en médecine et en biotechnologie pharmaceutique. En raison de leur spécificité de cible, les peptides de venin ont le potentiel d'être développés en produits biopharmaceutiques pour traiter divers problèmes de santé tels que le diabète sucré, l'hypertension et la douleur chronique. Malgré le grand potentiel de développement de médicaments, il existe plusieurs limitations qui empêchent l'utilisation directe des peptides en tant que thérapeutiques et entravent la conversion des peptides de venin en médicaments. Ces limitations comprennent, par exemple, une instabilité chimique, une mauvaise absorption orale, la courte demi-vie et la cytotoxicité hors cible. Une stratégie pour surmonter ces inconvénients repose sur la formulation de peptides bioactifs avec des nanoporteurs. Il existe maintenant un certain nombre de matériaux biocompatibles qui peuvent servir de nanosupports et améliorer la biodisponibilité des peptides thérapeutiques et dérivés du venin pour des applications cliniques et diagnostiques. Il y a de plus en plus de rapports d'exemples de peptides de venin isolés et de venins d'animaux bruts encapsulés et formulés avec différents types de nanomatériaux avec des résultats prometteurs. qui servent de nanoporteurs et peuvent améliorer la biodisponibilité des peptides thérapeutiques et dérivés du venin pour des applications cliniques et diagnostiques. Il y a de plus en plus de rapports d'exemples de peptides de venin isolés et de venins d'animaux bruts encapsulés et formulés avec différents types de nanomatériaux avec des résultats prometteurs. qui servent de nanoporteurs et peuvent améliorer la biodisponibilité des peptides thérapeutiques et dérivés du venin pour des applications cliniques et diagnostiques. Il y a de plus en plus de rapports d'exemples de peptides de venin isolés et de venins d'animaux bruts encapsulés et formulés avec différents types de nanomatériaux avec des résultats prometteurs.

Ainsi, peut-être croit que le venin de serpent ne peut pas être stabilisé pour être administré dans les systèmes d'eau n'a clairement aucune idée de l'état de l'art. Les nanotransporteurs effectuent cette tâche tout simplement.

Lorsque vous connaissez la technologie de Big Pharma, les affirmations du Dr Ardis ne semblent plus si farfelues.

L'essentiel de tout cela est assez clair : les seules personnes qui s'insurgent contre les affirmations du Dr Ardis sur le venin de serpent dans les formulations de vaccins Covid-19 ou l'exposition aux peptides de venin de serpent par divers vecteurs environnementaux (Eau, air, surfaces de contact) sont des personnes qui ne sont pas au courant de l'utilisation généralisée des peptides de venin de serpent dans la recherche médicale et l'administration de médicaments.

Le « choc » que beaucoup de gens éprouvent lorsqu’ils entendent parler pour la première fois de l’utilisation du venin de serpent dans le développement de médicaments est un artefact de leur manque de connaissance de la médecine moderne. L’usage général du venin de serpent, du venin de Lézard, du venin de grenouille, du venin de poisson conique, du venin de raie et d’autres poisons est bien connu dans les cercles de recherche pharmaceutique. Ce n’est ni une « théorie marginale » ni une théorie du complot.

C’est un fait biologique.

Des millions d'Américains avalent du poison pour reptiles tous les jours, l'appelant "médicament".

Vous souvenez-vous de l’article du WEF lié ci-dessus ? Il déclare : « Prialt, dérivé du venin d’escargots coniques, est pris par certains des quelque 22 millions d’adultes aux États-Unis qui souffrent de douleurs sévères et chroniques. »

Les millions d’autres médicaments que vous utilisez captopril, et il existe d’autres médicaments qui sont toxiques, approuvés par la FDA, et le système prescrit par les médicaments.

Le fait irréfutable est que des millions d’Américains valent du poison pour les reptiles chaque jour. Ils l’appellent simplement « médicament ».

Le fait que la plupart d’entre eux n’aient aucune idée de l’origine de ces substances n’excuse pas l’ignorance des sociétés de médias ou des médias indépendants. Ceux qui commentent le Dr Ardis et la théorie du venin de serpent devaient au moins se transmettre avec l’état actuel des sciences de la vie. S’ils ne le font pas, ils ne font que répandre des absurdités, un peu comme Jen Psaki à la Maison Blanche.

Et n’en avons-nous pas assez de tous les mensonges et de l’ignorance dans notre monde ? N’est-il pas temps pour nous d’écouter les gens don’t les paroles sont en fait centrées sur des faits, plutôt que ceux qui diffusent des récits, pour protéger les récits malhonnêtes de Big Pharma ?

Voici les parties 1 et 2 de ma récente entrevue suivie avec le Dr Bryan Ardis, de mon podcast Situation Update, qui analyse plus en détail ce qui pourrait se passer avec le venin de serpent et le Covid-19 (maintenant aussi appelé « Covenom- 19 ») :

Le Dr Bryan Ardis soulève de graves allégations : le virus Covid, les vaccins et certains traitements fournis tous du venin de serpent