"Guerre nucléaire préventive": la bataille...

Guerre

"Guerre nucléaire préventive": la bataille historique pour la paix et la démocratie. Une troisième guerre mondiale menace l'avenir de l'humanité

2022-04-15 11:11:39 • Vues

Aujourd'hui, les dangers de l'escalade militaire sont indescriptibles.

Ce qui se passe actuellement en Ukraine a de graves implications géopolitiques. Cela pourrait nous conduire dans un scénario de la troisième guerre mondiale .

Il est important qu'un processus de paix soit engagé en vue d'empêcher l'escalade.

Global Research ne soutient pas l'invasion de l'Ukraine par la Russie.

L'histoire de cette guerre doit être comprise.

Les bombardements et les bombardements menés par les forces armées ukrainiennes contre la population du Donbass ont commencé il y a huit ans, entraînant la destruction de zones résidentielles et faisant plus de 10 000 victimes civiles.

Un accord de paix bilatéral est nécessaire.

Michel Chossudovsky , Global Research, 1er mars 2022

Introduction

À aucun moment depuis le largage de la première bombe atomique sur Hiroshima le 6 août 1945 , l'humanité n'a été plus proche de l'impensable. Toutes les garanties de l'ère de la guerre froide, qui qualifiaient la bombe nucléaire d'"arme de dernier recours", ont été supprimées.

La déclaration de Vladimir Poutine du 21 février 2022 était une réponse aux menaces américaines d' utiliser des armes nucléaires à titre préventif contre la Russie, malgré les « assurances » de Joe Biden que les États-Unis n'auraient pas recours à une attaque nucléaire « en première frappe » contre un ennemi d'Amérique :

« Permettez-moi [Poutine] d'expliquer que les documents de planification stratégique américains contiennent la possibilité d'une soi-disant frappe préventive contre les systèmes de missiles ennemis . Et qui est le principal ennemi des États-Unis et de l'OTAN ? Nous le savons aussi. C'est la Russie. Dans les documents de l'OTAN, notre pays est officiellement et directement déclaré la principale menace à la sécurité de l'Atlantique Nord. Et l'Ukraine servira de tremplin pour la grève. ( Discours de Poutine , 21 février 2022, nous soulignons)

En juillet 2021, l'administration Biden a lancé son Examen de la posture nucléaire (NPR) de 2021 qui sera achevé et officiellement annoncé en 2022. Le NPR de 2021 doit inclure ce qui est décrit comme une « politique déclaratoire nucléaire des États-Unis ».

Il est peu probable que le NPR 2021 abroge les options nucléaires des administrations Obama et Bush qui reposent largement sur la notion de guerre nucléaire préventive évoquée dans le discours du président Poutine.

La doctrine nucléaire américaine sous-jacente consiste à présenter les armes nucléaires comme un moyen de « légitime défense » plutôt que comme une « arme de destruction massive ».

De plus, il y a de puissants intérêts financiers derrière le NPR qui sont liés au programme d'armes nucléaires de 1,3 billion de dollars lancé sous le président Obama.

Bien que le conflit en Ukraine se soit jusqu'à présent limité aux armes conventionnelles couplées à la « guerre économique », l'utilisation d'un large éventail d'ADM sophistiquées, y compris des armes nucléaires, est sur la planche à dessin du Pentagone.

Selon la Fédération des scientifiques américains, le nombre total d'ogives nucléaires dans le monde est de l'ordre de 13 000. La Russie et les États-Unis "ont chacun environ 4 000 ogives dans leurs stocks militaires".

Les dangers de la guerre nucléaire sont réels. Axé sur le profit. Deux billions de dollars

Sous Joe Biden , les fonds publics alloués aux armes nucléaires devraient passer à 2 000 milliards d'ici 2030 , prétendument comme un moyen de sauvegarder la paix et la sécurité nationale aux frais des contribuables . (Combien d'écoles et d'hôpitaux pourriez-vous financer avec 2 000 milliards de dollars ?) :

Les États-Unis maintiennent un arsenal d'environ 1 700 ogives nucléaires stratégiques déployées sur des missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) et des missiles balistiques lancés par sous-marins (SLBM) et sur des bases de bombardiers stratégiques. Il y a environ 100 armes nucléaires non stratégiques ou tactiques supplémentaires dans des bases de bombardiers dans cinq pays européens et environ 2 000 ogives nucléaires entreposées . [voir notre analyse de B61-11 et B61-12 ci-dessous]

Le Congressional Budget Office (CBO) a estimé en mai 2021 que les États-Unis dépenseront un total de 634 milliards de dollars au cours des 10 prochaines années pour maintenir et moderniser leur arsenal nucléaire. ( Maîtrise des armements)

Dans cet article, je me concentrerai d'abord sur le changement de la doctrine nucléaire américaine après la guerre froide, suivi d'un bref examen de l'histoire des armes nucléaires remontant au projet Manhattan lancé en 1939 avec la participation du Canada et du Royaume-Uni.

Une note sur l'histoire des relations américano-russes. La guerre oubliée de 1918

D'un point de vue historique , les États-Unis et leurs alliés menacent la Russie depuis plus de 104 ans , depuis la Première Guerre mondiale avec le déploiement des forces américaines et alliées contre la Russie soviétique le 12 janvier 1918 (en soutien à l'armée impériale russe).

L'invasion alliée américano-britannique de la Russie en 1918 est un jalon de l'histoire russe, souvent décrit à tort comme faisant partie d'une guerre civile.

Il a duré plus de deux ans entraînant le déploiement de plus de 200 000 soldats dont 11 000 des États-Unis, 59 000 du Royaume-Uni. Le Japon, qui était un allié de la Grande-Bretagne et de l'Amérique pendant la Première Guerre mondiale, a envoyé 70 000 soldats.

Troupes d'occupation américaines à Vladivostok 1918

Troupes et alliées américaines à Vladivostok en 1918

La menace de guerre nucléaire

La menace américaine de guerre nucléaire contre la Russie a été formulée il y a plus de 76 ans en septembre 1945 , lorsque les États-Unis et l'Union soviétique étaient alliés. Il consistait en un « plan directeur de la troisième guerre mondiale » de guerre nucléaire contre l'URSS, ciblant 66 villes avec plus de 200 bombes atomiques. Ce projet diabolique dans le cadre du projet Manhattan a joué un rôle déterminant dans le déclenchement de la guerre froide et de la course aux armements nucléaires. (Voir analyse ci-dessous).

Chronologie

1918-1920 : Les premières forces américaines et alliées ont mené la guerre contre la Russie soviétique avec plus de 10 pays envoyant des troupes pour combattre aux côtés de l'armée russe impériale blanche. Cela s'est passé exactement deux mois après la Révolution d'Octobre, le 12 janvier 1918, et cela a duré jusqu'au début des années 2020.

Le projet Manhattan a été lancé en 1939, avec la participation du Royaume-Uni et du Canada. Développement de la bombe atomique.

Opération Barbarossa, juin 1941 . Invasion nazie de l'Union soviétique. La Standard Oil du New Jersey vendait du pétrole à l'Allemagne nazie.

Février 1945 : Conférence de Yalta. La rencontre de Roosevelt, Churchill et Staline.

"Opération Impensable": Un plan d'attaque secret contre l'Union soviétique formulé par Winston Churchill dans le sillage immédiat de la conférence de Yalta. Il a été démoli en juin 1945.

12 avril 1945 : Conférence de Potsdam . Le président Harry Truman et le premier ministre Winston Churchill approuvent le bombardement atomique du Japon.

15 septembre 1945 : Scénario de la Troisième Guerre mondiale formulé par le Département américain de la guerre : Un plan visant à bombarder 66 villes de l'Union soviétique avec 204 bombes atomiques, lorsque les États-Unis et l'URSS étaient alliés. Le plan secret (déclassifié) formulé pendant la Seconde Guerre mondiale, publié moins de deux semaines après la fin officielle de la Seconde Guerre mondiale le 2 septembre 1945

1949 : L'Union soviétique annonce l'essai de sa bombe nucléaire.

Doctrine de l'après-guerre froide : "guerre nucléaire préventive"

La doctrine de la destruction mutuelle assurée (MAD) de l'ère de la guerre froide ne prévaut plus. Elle a été remplacée au début de l'administration George W. Bush par la doctrine de la guerre nucléaire préventive, à savoir l'utilisation des armes nucléaires comme moyen de « légitime défense » contre les États dotés d'armes nucléaires et non nucléaires.

Début 2002, le texte du Nuclear Posture Review de George W. Bush avait déjà fait l'objet d'une fuite, plusieurs mois avant la publication de la National Security Strategy (NSS) de septembre 2002 qui définissait la « préemption » comme suit :

"l'usage anticipé de la force face à une attaque imminente".

À savoir comme un acte de guerre pour des raisons de légitime défense

La doctrine MAD a été abandonnée. L'examen de la posture nucléaire de 2001 a non seulement redéfini l'utilisation des armes nucléaires, les armes nucléaires dites tactiques ou les bombes anti-bunker (mini-nukes) pouvant désormais être utilisées sur le théâtre de guerre conventionnel sans l'autorisation du commandant en chef, à savoir le président des États-Unis..

Sept pays ont été identifiés dans le NPR de 2001 (adopté en 2002) comme cibles potentielles d'une attaque nucléaire préventive

Discutant des "exigences en matière de capacités de frappe nucléaire", le rapport énumère l'Iran, l'Irak, la Libye, la Corée du Nord et la Syrie comme "parmi les pays qui pourraient être impliqués dans des éventualités immédiates, potentielles ou inattendues". …

Trois de ces pays (Irak, Libye et Syrie) ont depuis lors fait l'objet de guerres menées par les États-Unis. Le NPR de 2002 a également confirmé la poursuite des préparatifs de guerre nucléaire contre la Chine et la Russie.

"L'examen de Bush indique également que les États-Unis devraient être prêts à utiliser des armes nucléaires contre la Chine , citant" la combinaison des objectifs stratégiques encore en développement de la Chine et sa modernisation en cours de ses forces nucléaires et non nucléaires ".

"Enfin, bien que la revue répète les affirmations de l'administration Bush selon lesquelles la Russie n'est plus un ennemi , elle indique que les États-Unis doivent être préparés à des contingences nucléaires avec la Russie et note que, si" les relations américaines avec la Russie se détériorent de manière significative à l'avenir, les États-Unis pourraient besoin de revoir ses niveaux de force nucléaire et sa posture. En fin de compte, l'examen conclut qu'un conflit nucléaire avec la Russie est "plausible" mais "pas prévu". ( Maîtrise des armements ) emphase ajoutée.

Une guerre nucléaire contre la Chine et la Russie est envisagée

La Russie est étiquetée comme « plausible » mais « non prévue » . C'était en 2002.

Aujourd'hui, au plus fort de la crise ukrainienne, une attaque nucléaire préventive contre la Russie est sur le dessin du Pentagone. Cela ne signifie pas pour autant qu'il sera mis en œuvre.

Une guerre nucléaire ne peut pas être gagnée ?

Nous nous souvenons de la déclaration historique de Reagan : « Une guerre nucléaire ne peut pas être gagnée et ne doit jamais être menée. La seule valeur dans nos deux nations possédant des armes nucléaires est de s'assurer qu'elles ne seront jamais utilisées.

Néanmoins, il y a des voix puissantes et des groupes de pression au sein de l'establishment américain et de l'administration Biden qui sont convaincus qu '« une guerre nucléaire est gagnable ».

Retour en arrière sur la Seconde Guerre mondiale : « Opération Barbarossa »

Il existe de nombreuses preuves que les États-Unis et leur allié britannique étaient déterminés à ce que l'Allemagne nazie gagne la guerre sur le front de l'Est en vue de détruire l'Union soviétique :

« Les soupçons croissants de Staline et de son entourage, selon lesquels les puissances anglo-américaines espéraient que la guerre nazie-soviétique durerait des années, étaient fondés sur des préoccupations fondées. Ce désir avait déjà été exprimé en partie par Harry S. Truman , futur président américain, quelques heures après que la Wehrmacht eut envahi l'Union soviétique.

Truman, alors sénateur américain, a déclaré vouloir voir les Soviétiques et les Allemands "tuer le plus de monde possible" entre eux, une attitude que le New York Times qualifiera plus tard de "politique ferme" . Le Times avait précédemment publié les remarques de Truman le 24 juin 1941 et, par conséquent, ses opinions n'auraient probablement pas échappé à l'attention des Soviétiques. ( Shane Quinn, Recherche mondiale, mars 2022 )

L' opération Barbarossa d'Hitler lancée en juin 1941 aurait échoué dès le début sans le soutien de Standard Oil of New Jersey (appartenant aux Rockefeller) qui livrait régulièrement de grandes quantités de pétrole au Troisième Reich. Alors que l'Allemagne était capable de transformer le charbon en carburant, cette production de synthèse était insuffisante. De plus, les ressources pétrolières roumaines de Ploesti (sous contrôle nazi jusqu'en 1944) étaient minimes. L'Allemagne nazie dépendait en grande partie des livraisons de pétrole de la US Standard Oil.

La législation sur le commerce avec l'ennemi (1917) officiellement mise en œuvre après l'entrée de l'Amérique dans la Seconde Guerre mondiale n'a pas empêché Standard Oil of New Jersey de vendre du pétrole à l'Allemagne nazie. Ceci malgré l'enquête du Sénat de 1942 sur US Standard Oil.

Alors que les expéditions directes de pétrole américain étaient réduites, Standard Oil vendrait du pétrole américain par l'intermédiaire de pays tiers. Le pétrole américain a été expédié vers la France occupée via la Suisse, et de France, il a été expédié vers l'Allemagne :

« … Pendant toute la durée de la Seconde Guerre mondiale, Standard Oil, dans le cadre d'accords supervisés par Teagle , a continué à approvisionner l'Allemagne nazie en pétrole. Les expéditions passaient par l'Espagne, les colonies françaises de Vichy aux Antilles et la Suisse.

Sans ces expéditions de pétrole instrumentées par la Standard Oil et les Rockefeller, l'Allemagne nazie n'aurait pas été en mesure de mettre en œuvre son programme militaire. Sans carburant, le front oriental du Troisième Reich sous l'opération Barbarossa n'aurait probablement pas eu lieu, sauvant des millions de vies . Le front occidental, y compris l'occupation militaire de la France, de la Belgique et des Pays-Bas, aurait sans doute également été touché.

L'URSS a en fait gagné la guerre contre l'Allemagne nazie, avec 27 millions de morts, en partie à cause de la violation flagrante du commerce avec l'ennemi par Standard Oil.

"Opération Impensable": un scénario de la Troisième Guerre mondiale formulé pendant la Seconde Guerre mondiale

Un scénario de la Troisième Guerre mondiale contre l'Union soviétique avait déjà été retenu au début de 1945, dans le cadre de ce qu'on appelait l'opération Impensable , qui devait être renvoyé avant la fin officielle de la Seconde Guerre mondiale le 2 septembre 1945.

Roosevelt, Churchill et Staline se sont rencontrés à Yalta au début de février 1945, principalement dans le mais de gagner l'occupation de l'Allemagne et du Japon après la guerre.

Vidéo : Conférence de Yalta

Pendant ce temps, à la suite de la conférence de Yalta, Winston Churchill avait retenu un plan secret pour faire la guerre à l'Union soviétique : .

« Si vous pensez que la guerre froide entre l'Est et l'Ouest a atteint son apogée dans les années 1950 et 1960, détrompez-vous. 1945 est l'année où l'Europe est le creuset d'une troisième guerre mondiale.

Le plan prévoyait un assaut massif des Alliés le 1er juillet 1945 par les forces britanniques, américaines, polonaises et allemandes - oui allemandes - contre l'Armée rouge. Ils visaient à les repousser hors de l'Allemagne de l'Est et de la Pologne occupées par les Soviétiques, à donner du nez à Staline et à le forcer à reconsidérer sa domination de l'Europe de l'Est. … Finalement, en juin 1945, les conseillers militaires de Churchill l'ont mis en garde contre la mise en œuvre du plan, mais il restait toujours un plan pour une troisième guerre mondiale. … Les Américains venaient de tester avec succès une bombe atomique, et il y avait maintenant la tentation finale d'effacer les centres de population soviétiques »

L' « Opération Impensable » de Churchill contre les forces soviétiques en Europe de l'Est (voir ci-dessus) a été abandonnée en juin 1945.

Durant son mandat de Premier ministre (1940-45), Churchill avait soutenu le projet Manhattan. Il était un protagoniste de la guerre nucléaire contre l'Union soviétique, qui avait été envisagée dans le cadre du projet Manhattan dès 1942, lorsque les États-Unis et l'Union soviétique étaient alliés contre l'Allemagne nazie.

Un plan pour une troisième guerre mondiale utilisant des armes nucléaires contre 66 grandes zones urbaines de l'Union soviétique a été officiellement formulé le 15 septembre 1945 par le département américain de la guerre (voir la section ci-dessous).

La Conférence de Potsdam

Le vice-président Harry S. Truman a prêté serment en tant que président des États-Unis le 12 avril 1945 , après la mort de Franklin D. Roosevelt, décédé subitement d'une hémorragie cérébrale.

Lors des réunions de Potsdam , le président Truman entre en discussion (juillet 1945) avec Staline et Churchill : (voir image de droite). Les discussions étaient d'une nature différente de celles de Yalta, notamment en ce qui concerne à la fois Truman et Churchill qui étaient tous deux favorables à la guerre nucléaire :

« [British] PM [Churchill] et moi avons mangé seuls. Discuté de Manhattan (c'est une réussite). Décidé d'en parler à Staline . Staline avait parlé au PM [Churchill] d'un télégramme de l'empereur japonais demandant la paix. Staline m'a également lu sa réponse. C'était satisfaisant. Croyez que les Japs se replieront avant l'arrivée de la Russie. Je suis sûr qu'ils le feront lorsque Manhattan apparaîtra sur leur patrie. J'en informerai Staline en temps opportun. ( Truman Diary , 17 juillet 1945, italiques ajoutés)

Ce que cette déclaration du Truman's Diary confirme, c'est que le Japon « plierait » et se rendrait aux États-Unis « avant que la Russie n'entre » . C'était finalement l'objectif des bombes atomiques larguées sur Hiroshima et Nagasaki.

Alors que Staline a été informé par Truman du projet Manhattan en juillet 1945, des sources suggèrent que l'Union soviétique était au courant du projet Manhattan dès 1942. Truman a-t-il dit à Staline que la bombe atomique était destinée au Japon ?

« Nous nous sommes rencontrés à 11h00. aujourd'hui. [ C'est-à-dire Staline, Churchill et le président américain].

Mais j'ai eu une session des plus importantes [sans Staline ?] avec Lord Mountbatten et le général Marshall [ chefs d'état-major interarmées américains] avant cela. [ Cette réunion ne faisait pas partie de l'ordre du jour officiel ] Nous avons découvert la bombe la plus terrible de l'histoire du monde.C'est peut-être la destruction par le feu prophétisée à l'époque de la vallée de l'Euphrate, après Noé et sa fabuleuse arche. Quoi qu'il en soit, nous pensons avoir trouvé le moyen de provoquer une désintégration de l'atome. Une expérience dans le désert du Nouveau-Mexique a été surprenante - c'est un euphémisme. Treize livres d'explosif ont provoqué un cratère de six cents pieds de profondeur et douze cents pieds de diamètre, renversé une tour d'acier à un demi-mille et renversé des hommes à dix mille mètres. L'explosion était visible à plus de deux cents milles et audible à quarante milles et plus.

Cette arme doit être utilisée contre le Japon d'ici le 10 août. J'ai dit au secrétaire à la guerre, M. Stimson, de l'utiliser pour que les objectifs militaires, les soldats et les marins soient la cible et non les femmes et les enfants. Même si les Japs sont des sauvages, impitoyables, impitoyables et fanatiques, nous, en tant que leader du monde pour le bien-être commun, ne pouvons pas lâcher cette terrible bombe sur l'ancienne capitale ou la nouvelle. Lui et moi sommes d'accord. La cible sera purement militaire et nous publierons un avertissement demandant aux Japs de se rendre et de sauver des vies. Je suis sûr qu'ils ne le feront pas, mais nous leur en aurons donné la chance.C'est certainement une bonne chose pour le monde que la foule d'Hitler ou de Staline n'ait pas découvert cette bombe atomique. Cela semble être la chose la plus terrible jamais découverte, mais elle peut être rendue la plus utile. » ( Journal de Truman, réunion de Potsdam le 18 juillet 1945 )

La discussion sur le projet Manhattan n'apparaît pas dans les procès-verbaux officiels des réunions.

Le tristement célèbre "WW III Blueprint" pour mener une attaque nucléaire contre l'Union soviétique (15 septembre 1945)

À peine deux semaines après la fin officielle de la Seconde Guerre mondiale (2 septembre 1945), le département américain de la guerre a publié une directive (15 septembre 1945) pour « effacer l'Union soviétique de la carte » (66 villes avec 204 bombes atomiques), lorsque les États-Unis et l'URSS étaient alliés, confirmés par des documents déclassifiés. (Pour plus de détails, voir Chossudovsky, 2017 )

Selon un document secret (déclassifié) daté du 15 septembre 1945, « le Pentagone avait envisagé de faire exploser l'Union soviétique par une attaque nucléaire coordonnée dirigée contre de grandes zones urbaines.

Toutes les grandes villes de l'Union soviétique ont été incluses dans la liste des 66 cibles "stratégiques". L'ironie est que ce plan a été publié par le département de la guerre avant le début de la guerre froide.

Accéder à tous les documents de l'Opération du 15 septembre 1945

L'ère de la guerre froide

La course aux armements nucléaires était le résultat direct du plan américain de septembre 1945 visant à « faire sauter l'Union soviétique », formulé par le département américain de la

Veuillez vous connecter pour aimer, partager et commenter !

Rejoind’ali

Language