Un ingénieur senior de Twitter pris en caméra cachée lors d’une autre opération de Project Veritas a confirmé que toute l’entreprise est « commie comme de la merde » et « ne croit pas à la liberté d’expression ».
Siru Murugesan a également déclaré au journaliste infiltré que le projet d’achat de l’entreprise par Elon Musk était devenu des « mangeurs de stress » parmi les employés et qu’ils « craignaient pour leur travail ».
« Nos emplois sont en jeu ; c’est un capitaliste, et nous n’avons pas vraiment agi en capitalistes, mais plutôt en socialistes », a-t-il dit, ajoutant : « Nous sommes tous comme deS communistes ».
Comme le note Andrea Widburg d' Penseur américain :
Murugesan est un homme intéressant parce qu’il reconnaît deux choses importantes : (1) travailler sur Twitter l’a rendu gauchiste parce que c’est l’état d’esprit de toute l’entreprise, et (2) il commence à croire qu’Elon Musk a raison quand il dit que la liberté de la parole est important. L’ouverture d’esprit de Murugesan peut être due à une certaine dissonance cognitive.
Selon Murugesan, il ne fait aucun doute que « Twitter ne croit pas à la liberté d’expression ». Cependant, il n’a pas pleinement compris que cette hostilité à la liberté d’expression est une question de pouvoir et de contrôle. Au lieu de cela, Murugesan l’attribue à la réticence de Twitter (et de Facebook et Instagram) à autoriser « l’intimidation et le harcèlement » sur le site. Selon lui, la liberté d’expression consiste à prévenir « l’intimidation et le harcèlement ».Selon Murugesan, les responsables de Twitter ont tout fait pour s’opposer à la prise de contrôle de Musk.
« Nous avons tout fait pour nous révolter. De nombreux employés se sont rebellés contre cela, mais en fin de compte, le conseil d’administration est en charge », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il pensait que le conseil d’administration « ... agissait dans leur meilleur intérêt car ils ne voulaient pas être poursuivis en justice ». ... ils prennent toujours soin d’eux-mêmes à la fin de la journée.
Le penseur américain continuer:
Murugesan note qu’il est conscient que quelque chose ne va pas ici :
Idéologiquement, cela n’a pas de sens car ce que nous faisons en réalité, c’est censurer la droite, pas la gauche. Ainsi, tout le monde sur l’aile droite dira : « Frère, c’est bien de le dire ; nous n’avons qu’à le tolérer. » La gauche dira : Non, je ne le tolérerai pas. Il doit être censuré ou je quitte la plate-forme. C’est donc ce qu’il fait avec les droits. C’est vrai. Il y a des préjugés. C’est comme ça aujourd’hui.
En d’autres termes, les conservateurs sont prêts à faire des compromis dans une société ouverte et libre d’expression. Les gauchistes, en revanche, le détestent et veulent l’éteindre pour tout le monde.
Un autre aperçu intéressant que Murugesan offre sur l’environnement Twitter est qu’il n’est pas géré par les entreprises. Il travaille quatre heures par semaine depuis un certain temps et ne cherche à travailler plus que parce qu’une promotion lui apportera une grosse augmentation, ce qui est également nécessaire car l’inflation le frappe. Murugesan note que d’autres collègues ont été absents pendant des mois parce qu’ils avaient besoin d’une pause avec leur santé mentale.
Murugesan décrit ce désintérêt pour le profit comme faisant partie de la philosophie socialiste, voire communiste, de Twitter. Ce désintérêt pour le profit peut également soutenir une théorie que Sundance a avancée dans The Conservative Treehouse dans le passé : le modèle de Twitter n’est pas à but lucratif, ce qui le conduit à croire qu’il est en fait parrainé par le gouvernement des États-Unis.
Encore une fois, la vidéo de Project Veritas ne nous dit rien que nous n’ayons déjà compris par nous-mêmes. Néanmoins, il est très gratifiant que nos soupçons et nos conclusions soient confirmés. Et cela me donne l’espoir qu’Elon Musk vient de mettre en pause son acquisition plutôt que de l’abandonner. Twitter et l’Amérique ont besoin de plus de liberté d’expression, pas moins.