Il fut un temps où le nom de l’ancien patron de Pfizer faisait partie intégrante des titres bruts des médias sociaux britanniques. Mike Yeadon, comme vous le savez, est le premier chercheur britannique de haut niveau et spécialiste en biochimie et immunologie à se mettre la tête sur le parapet et à exprimer ses profondes inquiétudes concernant le confinement et les tests PCR, puis les « vaccins » Covid .

Ses opinions n’étaient pas seulement indésirables dans l’établissement scientifique du gouvernement : elles étaient ignorées, ridiculisées et réduites au silence. Mais dans ce monde où l’on s’appuie sur l’expertise scientifique, donc l’opinion n’a jamais été remise en question. Depuis l’automne 2020, lorsqu’il a écrit sur la pseudo-épidémie de faux positifs par PCR et, avec d’autres médicaments en chef et parfumeurs européens, un écrit à l’Agence européenne des médicaments pour mettre en garde contre les vaccins à ARNm à peine testés, il a dû avoir l’impression de frapper un mur avec sa tête. En décembre de l’Année dernière, il en avait assez et a quitté ce pays pour déménager en Floride avec sa femme Joanna, incroyable, serviable et adorable.

Il y a un peu plus d’un an, James Delingpole a mené une interview marathon avec lui, don’t nous avons publié la transcription liée ici.

Douze mois plus tard, James l’a retrouvé en Floride et a répété l’exercice. Une vingtaine de minutes après le début de l’entretien, James demande à Mike si sa position est durcie. Ses réponses montrent que les graves préoccupations qu’il avait déjà exprimées au printemps 2020 ont été confirmées.

Dans les prochains jours, nous publie une série d’extraits de l’interview que le Dr Yeadon appelle les mensonges Covid :

MIKE YEADON : Je suis devenu méfiant très tot. Quand j’ai entendu le terme « confinement », j’ai tout de suite pensé : « C’est de l’argot carceral » et je me suis dit : « Je vais chercher la littérature qui soutient le confinement ou Shelter in Place.

Il n’y en a pas. Il n’y en a donc pas. Il n’a jamais été utilisé nulle part. C’est bien ça ? Donc, à la fin du mois de mars, je savais que nous allions entrer dans un tunnel sombre et méchant, et quand il a fallu plus de trois semaines au lieu de trois semaines pour aplatir la courbe, ou du moins quand M. Johnson a prolongé le confinement, mes cheveux sont tombés. Parce que je me suis dit : « Il n’y a aucune raison qu’ils le publient un jour. »

Je pense que j’ai d’abord eu cette idée - parce que je ne pourrais probablement pas croire qu’elle pourrait être prévue - pour deux raisons. Premièrement, je ne croyais pas que les gens seraient si méchants, et deuxièmement, c’est certainement trop compliqué. Mais nous reviendrons aux deux.

Et c’est pourquoi j’ai pensé : « Eh bien, alors ces gens sont des opportunistes. » Vous savez, si vous êtes une personne verte et que vous préférez vraiment que nous ne prenions pas l’avion ou que nous ne conduisions pas, alors vous pensezriez : « Oh mon Dieu, les voyages sont réduits, nous allons en profiter. Et puis il y a d’autres personnes dans le système financier qui pourraient être en mesure d’utiliser cela pour transférer d’énormes sommes d’argent par le biais de subventions des pauvres qui paient les impôts aux richesses qui finissent par obtenir les subventions, afin qu’ils puissent ... Et puis l’industrie pharmaceutique, vous savez, ils ont peut-être bricolé quelques vaccins, puis ils disent : « Oh mon Dieu, au lieu de quelques centaines de millions de doses, nous pouvons- être vacciné tout le monde deux fois.

Et pendant quelques mois, je m’en suis contenté. J’ai utilisé le terme « opportunisme de convergence ». Cela semble raisonnable, mais c’est un non-sens. Et d’une manière ou d’une autre, je ne pensais pas que c’était tout à fait juste. Et pourquoi? Trop de préparation ? Comment se fait-il que le monde entier finisse par avoir suffisamment de tests PCR pour prélever un nombre quelconque de personnes testées presque partout, du Costa Rica au Mexique en passant par New York, etc. Cela nécessite littéralement - c’était probablement des dizaines de milliards de ces choses - plus d’unités de chaque produit médical jamais fabriqué, à part l’aspirine ou quelque chose comme ça, ou les pilules contre les maux de tête en vente libre. Cela a demandé trop de préparation.

Mais maintenant, au point que les gens ne sont pas si mauvais après tout, n’est-ce pas ? J’ai rencontré des exemples encore et encore. Vous vous en souvenez peut-être, je crois que c’était dans les années 1980, quand il ya eu un scandale au sujet du sang contaminé. Il s’agissait du fils de la meilleure amie de ma sœur, qui vivait à côté, et son fils avait reçu ce produit sanguin contaminé pour traiter son hémophilie. Et je pense qu’il avait contracté l’une des pires hépatites et qu’il risquait de mourir, soit de l’hépatite, soit du cancer, ce qui peut en être une conséquence.

Il s’est avéré que les fonctionnaires et les gouvernements de l’époque avaient très bien que les produits sanguins étaient contaminés ou probablement contaminés parce que les produits sanguins étaient livrés à faible coût, parce qu’ils étaient prélevés par les utilisateurs de prison drogues par voie intraveineuse aux États-Unis qui pourraient simplement de tout le tonnerre que tu as chanté. Et les gouvernements ont simplement dit : « Nous nous en fichons. Nous ne nous faisons pas prendre, et c’est le problème de quelqu’un d’autre. » Et il y a eu plusieurs exemples de ce genre.

Vous devriez considérer les « mensonges Covid » [exposés dans un discours en mai 2020] pour voir dans quelle mesure c’est vrai – et la réponse, malheureusement, n’est rien de tout cela. Il y en a 12 et j’en ajoute constamment de nouveaux.

1. Afin de faire fuir les gens et de faire ce qu’on leur dit, on nous a menti sur la mortalité de ce virus par rapport à d’autres virus respiratoires. Donc exceptionnellement mortel. Ce n’est pas vrai, n’est-ce pas ? C’est un peu pire que la flu.
2. Ils ont dit que parce que c’est nouveau, il n’y aurait pas d’immunité préalable. Eh bien, c’est toujours peu probable parce que les virus, même dans des circonstances mystérieuses, s’ils sont liés à des virus antérieurs, certaines personnes seront entrées en contact avec des parents de ces virus antérieurs. Et c’est vrai. Je savais que ce serait vrai et c’était vrai. Ainsi, entre un tiers et la moitié des personnes avaient une sorte d’immunité. Il pourrait s’agir du SRAS-CoV-1. Cela pourrait provenir d’autres... Il existe plusieurs coronavirus, don’t certains provoquent le rhume chez l’homme. Je crois qu’il y a maintenant environ sept coronavirus qui infectent le système respiratoire humain. Mais c’est l’idée qui nous a frappé... vous savez ?

Je suis parfois ennuyé par les gens qui dénoncent les virus... Mais si je réplique et dis : « J’accepte que les virus n’existent pas tant que vous me fournissez une explication alternative pour la transmission ». L’expérience générale est que les gens se transmettent des rhumes. Alors quand tu me dis que c’est pur, comment l’appelles-tu ? Terrain. Comme la dépression ou une mauvaise alimentation. Comment se fait-il alors qu’une personne heureuse et en bonne santé rende visite à un ami qui a un rhume et attrape ensuite un rhume ? Le . Le . Donc si vous n’appelez pas ça des virus et dites que ce n’est pas cette petite boule qui est un exosome, alors ça va, vous voyez ? Mais je pense qu’il y a un agent pathogène transmissible et je pense que c’est l’expérience générale des gens.

De plus, sur le plan immunologique, vous pouvez détecter des anticorps et des lymphocytes T qui réagissent à des parties de choses que nous appelons des virus. Donc, même s’ils ne le sont pas, il y a ce que j’appelle une empreinte moléculaire qui reste après l’infection.

C’est donc l’expérience générale d’être infecté par des maladies respiratoires.

Mais, oui, c’était deux et j’ai dévié de cela. Mais qu’ont dit les autres ? « Personne n’est en sécurité tant que tout le monde n’est pas en sécurité. » Je veux dire, c’est... Allez.

3. Nous savions alors, et cela s’est établi depuis, que pratiquement les seules personnes qui courent un risque sérieux de tomber réellement malade et de mourir sont celles qui approchent de la fin de leur vie en raison de leur âge et généralement d’autres maladies chroniques qui abrègent la vie. les maladies sont. Donc, vous voyez, nous ne devrions pas fermer nos esprits parce que la maladie n’est pas bien pire que la grippe, voire quoi que ce soit. Et beaucoup de gens sont immunisés. Les seuls vraiment touchés sont les personnes âgées.
4. Puis on nous a dit très vite qu’on peut porter et transmettre cette chose, ce virus, sans symptômes. Ce n’est tout simplement pas vrai. Je ne dis pas que ça n’arrive jamais, mais c’est extrêmement rare, c’est épidémiologiquement non pertinent. Je dirais donc que c’était la tromperie psychologique centrale. Je m’arrête et le répète. L’idée que vous pouvez porter et transmettre cet agent pathogène sans avoir vous-même aucun symptôme est l’erreur psychologique centrale. Alors on vous a dit d’avoir peur : « C’est une chose vraiment terrible. Et vous devez tous porter des masques et vous isoler », car toute personne marchant dans la rue pourrait respirer sur vous et vous infecter, et vous pourriez tuer grand-mère et ainsi de suite. Et les gens croient que maintenant

Mais néanmoins, c’était le point principal... c’est une psychologie brillante, brillante.

Nous allons voir le Dr. Les mensonges éprouvés de Yeadon sur Covid continuent.

Vous pouvez écouter toute la conversation sur le podcast de James Delingpole ici , y compris le récit de Mike sur la façon don’t il est entré légalement aux États-Unis par la frontière mexicaine fin décembre dernier.