J’ai souvent écrit sur le sujet du projet Faisceau Bleu , dans lequel

un scénario basé sur la peur [à mettre en scène] pour amener un groupe de personnes à se ranger du côté d’un groupe d’intérêt souhaité.

Le tout dans le cadre d’une« programmation prédictive des masses » complèteLe . Si vous recherchez des informations plus des détails, vous devez en savoir plus sur l' article et article.

Mais revenons à l’ici et maintenant... et la question :

Pourquoi les puissances d’arrière-plan ont-elles soudainement décidé de divulguer autant au sujet des observations d’OVNI, etc. ? Pendant des décennies, ce que le gouvernement sait vraiment sur les ovnis a été enveloppé d’un épais manteau de secret, mais maintenant les politiciens américains parlent ouvertement de telles choses. En fait, le Congrès américain vient de tenir sa toute première audience publique sur les ovnis en 50 ans. Alors qu’est-ce qui a changé ? Quand quelque chose se passe à Washington, c’est généralement parce que quelqu’un poursuit un objectif précis. Se pourrait-il que nous soyons préparés pour une sorte de grande révélation? Ou est-ce juste un autre psy-op ?

Il est clair pour beaucoup que quelque chose se prépare.

Cela veut dire beaucoup que les structures de pouvoir dans notre société semblent prendre cette question très au sérieux maintenant. En attendant, même CNN admet que les ovnis ne sont plus « relégués en marge des politiques publiques » :

Lors d’une audition à la Chambre des représentants mardi, les principaux législateurs ont averti que les phénomènes aériens non identifiés – communément appelés ovnis – doivent faire l’objet d’une enquête et être pris au sérieux en tant que menaces potentielles pour la sécurité nationale.

Il s’agissait de la première audience publique sur les ovnis au Congrès depuis des décennies, un moment très médiatisé pour une question controversée qui a longtemps été reléguée en marge de la politique publique.

–

L’événement a marqué la première audience publique du Congrès sur les ovnis depuis des décennies, un moment très médiatisé pour un sujet controversé qui a longtemps été relégué en marge de la politique publique.)

Lors de l’audience de mardi, des responsables américains ont admis qu’il y avait eu au moins 400 « observations inexpliquées » par des membres de l’armée :

Les chefs du renseignement américain ont été interrogés par les législateurs lors d’une audience historique sur les ovnis, tandis qu’une vidéo dramatique de deux observations a été montrée.

Les responsables de la sécurité ont été forcés d’admettre que l’armée américaine a signalé 400 observations inexpliquées.
-
(Les chefs d’espionnage américains ont été grillés par les législateurs lors d’une audience historique sur les ovnis alors que des vidéos dramatiques de deux observations ont été montrées.

Les responsables de la sécurité ont été forcés d’admettre qu’il y a eu 400 observations inexpliquées signalées par l’armée américaine.)

Ce nombre diffère sensiblement du nombre donné en 2021. À la fin de l’année dernière, le Pentagone a déclaré qu’il n’y avait que 144 observations inexpliquées. Mais maintenant, on nous dit que le nombre réel est presque trois fois supérieur au nombre original. Et mardi, nous avons également été informés qu’il y avait eu « 11 quasi-accidents » avec des avions militaires américains :

Ils ont également admis qu’il y a eu 11 quasi-accidents impliquant des objets non identifiés et des avions militaires américains, et ils enquêtent sur des incidents où des engins spatiaux pourraient avoir tenté de « bloquer » des avions américains.

-

Selon le département américain de la guerre, 11 fois des avions militaires américains ont été presque « interférés » par d’autres avions que l’armée américaine n’a pas pu identifier ? Pourquoi cette information n’a-t-elle été publiée que maintenant ?

Bien sûr, il y a tellement plus que le Pentagone cache. Selon Politico , un responsable du Département de la guerre admet librement qu’il y a beaucoup de choses qui ne sont pas divulguées publiquement :

« Sans forcer les gens, il va être très difficile de découvrir d’anciennes entreprises et programmes don’t nous avons connaissance grâce aux entretiens oraux que nous avons mis au jour », a déclaré un responsible du ministère de la Défense impliqué dans le nouvel effort, mais qui n’était pas autorisé à parler en public. . « Il doit y avoir un mécanisme de coercition ».

« Il doit y avoir quelque chose qui tient les gens responsables mais leur donne aussi une chance de se dire la vérité pendant un certain temps », a ajouté le responsible, notant que d’après son expérience, le groupe de surveillance du Pentagone était « muselé ».

-

« Il doit y avoir quelque chose pour responsabiliser les gens, mais aussi leur donner une chance de se montrer innocents pendant un certain temps », a ajouté le responsible, notant que d’après son expérience, le groupe de surveillance du Pentagone a été « bloqué ».)

Le même responsible a poursuivi en expliquant que les personnes qui refusent de se manifester protègent des « informations très intéressantes « . Il serait certainement très intéressant de savoir ce qu’est cette « information très intéressante » Le . Selon un membre du Congrès américain, l’armée américaine a en effet récupéré l’épave physique d’un OVNI abattu :

Un membre du Congrès a affirmé que les États-Unis avaient récupéré l’épave d’un OVNI alors que la question occupe le devant de la scène à Washington aujourd’hui.

Le représentant Tim Burchett - un partisan de longue date de la divulgation sur la question - a déclaré à The Sun Online qu’il avait été informé par des sources fiables que du « matériel » avait été récupéré des objets ou des engins spatiaux signalés dans le ciel des États-Unis.
-
(UN CONGRESSMAN a affirmé que les États-Unis avaient récupéré l’épave d’un OVNI alors que le phénomène occupe le devant de la scène aujourd’hui à Washington.

Le représentant Tim Burchett – and defender de longue date de la divulgation – a déclaré au Sun Online qu’il avait été informé par des sources fiables que du « material » avait été récupéré dans les objets ou les engins qui ont été signalés dans le ciel des États-Unis.)

Qu’est-ce qu’ils essaient de cacher ? Ou s’agit-il simplement d’une partie de la guerre psychologique contre les populations afin de pouvoir poursuivre la restructuration des sociétés en arrière-plan ?

Burchett a admis qu’il ne pouvait pas en dire plus parce qu’on lui avait donné cette information dans un « cadre secret »:

Le Republicain du Tennessee a refusé de tonnerre plus de détails parce que l’information lui avait été remise dans un « cadre secret ».

« Plusieurs sources m’ont dit que nous avions récupéré certains de ces [objets] », a déclaré Burchett au Sun Online.
Le Republicain du Tennessee a refusé de tonnerre plus de détails car il a déclaré que l’information lui avait été transmise dans un « cadre classifié ».

« Plusieurs sources m’ont dit que nous avions récupéré quelque chose de ces [artisanats ou objets] », a déclaré M. Burchett à The Sun Online.)

Lue Elizondo, un ancien haut responsable du Pentagone, dit qu’il y a eu beaucoup de spéculations dans les cercles militaires quant à la véritable source de ces engins spatiaux non identifiés :

Les gens spéculent qu’il vient des Pléiades ou de quelque chose de similaire, alors que l’une des hypothèses quand j’étais à l’AATIP était qu’il pourrait s’agir d’un objet aussi proche de la Terre que nous, mais nous y sommes en ce moment à un point où nous ne sont pas assez avancés sur le plan technologique pour recueillir des informations à ce sujet et comprendre ce que c’est », a-t-il déclaré.

« Il existe une autre hypothèse selon laquelle ces choses pourraient provenir de la mer, et aussi farfelue que cela puisse paraître, il existe des preuves anecdotiques pour étayer toutes ces observations. Nous voulons donc essayer de collecter autant de données que possible avant de commencer l’élimination », a déclaré Elizondo.
-
(« Les gens se précipitent sur la spéculation que cela vient des Pléiades ou quelque chose comme ça, alors qu’en fait l’une des hypothèses quand j’étais à l’AATIP était que cela pourrait être aussi naturel pour la Terre que nous le sommes, mais nous sommes juste à un point où technologiquement nous ne sommes pas assez avancés pour collecter des informations à ceà sujet et commencer à essayer de comprendre ce que c’est », a-t-il déclaré.

« Il y a eu une autre hypothèse selon laquelle ces choses viennent peut-être de l’eau et aussi bizarre que cela puisse paraître, il y a des preuves anecdotiques qui soutiennent toutes ces observations, donc ce que nous voulons faire, c’est essayer d’obtenir autant de données sur la table que nous peut avant de commencer à éliminer », un déclaré Elizondo.)

théorie du complot ou pas. Projet Faisceau Bleu ou pipe dream. Il est très intéressant que ce sujet soit soudainement apparu sous cette forme dans la presse performant. Le simple fait que le département américain de la guerre fasse des déclarations publiques au sujet des observations et des incidents d’OVNI pour la première fois en 50 ans devrait nous faire dresser l’oreille dans le contexte du projet Faisceau Bleu Le . Précisément parce que le projet Blue Beam vise à établir un gouvernement mondial unique , qui est le seul moyen d'"empêcher un certain scénario apocalyptique »

Cela nous semble assez familier lorsque nous passons en revue les deux dernières années (plandémie, canular climatique, etc.) ...

Veuillez décider par vous-même si nous sommes ici pour nous préparer à une nouvelle opération psychologique (ce que je pense) ou s’il y a plus que cela.