En Mars 2021, la National Threat Initiative (NTI), en coopération avec la Conférence de Munich sur la sécurité, un homme et un exercice sur le sang contre les menaces biologiques à haut risque. Le rapport portait précisément sur une épidémie de monkeypox.

Cet exercice sur table peut être ajouté à une longue liste d'autres exercices sur table en cas de pandémie. Dans un fil de discussion précédent que j'ai écrit en novembre 2021 (avant que mon compte Twitter ne soit suspendu), j'ai posté un fil de discussion intitulé "Qui est le Johns Hopkins Center for Health Security et pourquoi ont-ils un document intitulé SPARS Pandemic 2025 - publié en 2028". Dans ce fil, j'ai parlé de 4 exercices sur table en cas de pandémie qui ont eu lieu au cours des vingt dernières années, tels que : B. Operation Dark Winter, Atlantic Storm, Clade X et le plus célèbre Event 201.

Il y a maintenant un autre rapport à ajouter à la liste : Strengthening Global Systems to Prevent and Respond to High-Consequence Biological Threats. Open Philanthropy a financé le rapport. L'un des principaux donateurs est Dustin Moscovitz, qui a cofondé Facebook avec Mark Zuckerberg.

Avant de plonger dans un bref résumé du document, il est important de creuser le terrier du lapin pour voir comment les points se connectent. Le rapport était un partenariat entre la Nuclear Threat Initiative (NTI) et la Conférence de Munich sur la sécurité. La Conférence de Munich sur la sécurité a reçu un soutien de 1,2 million de dollars de la Fondation Bill & Melinda Gates.

La Nuclear Threat Initiative (NTI) a également reçu 3,5 millions de dollars de la Fondation Bill & Melinda Gates pour le développement de vaccins.

Le 20 septembre 2017, la Nuclear Threat Initiative (NTI) et le Forum économique mondial (WEF) ont organisé une table ronde sur le paysage actuel des risques biologiques créés par les avancées technologiques dans le contexte de la quatrième révolution industrielle.

Trois ans plus tard, en janvier 2020 , NTI et le Forum économique mondial ont publié un rapport intitulé « Biosecurity Innovation and Risk Reduction: A Global Framework for Accessible, Safe and Secure DNA Synthesis ».

Le communiqué de presse du Forum économique mondial parle de

"Les progrès rapides des technologies de synthèse d'ADN disponibles dans le commerce - utilisées, par exemple, pour concevoir des séquences de gènes pour le diagnostic et le traitement cliniques - présentent des risques croissants qui, s'ils sont utilisés accidentellement ou intentionnellement à mauvais escient, pourraient entraîner une menace catastrophique pour la biosécurité." .

Maintenant que nous avons établi qui finance ces rapports, examinons de plus près le rapport de 2021 qui prédit l'épidémie de monkeypox (et oui, la date exacte est prédite dans le document)

À la page 6 du rapport de 36 pages, le résumé indique

"Le scénario de l'exercice dépeignait une pandémie mondiale mortelle impliquant une souche inhabituelle du virus de la variole du singe qui est originaire de la nation fictive de Brinia et s'est propagée dans le monde entier en 18 mois. En fin de compte, le scénario de l'exercice a montré que l'épidémie initiale avait été causée par une attaque terroriste utilisant un agent pathogène fabriqué dans un laboratoire avec des précautions de biosécurité et une surveillance inadéquates. Au terme de l'exercice, la pandémie fictive a fait plus de trois milliards de cas et 270 millions de décès dans le monde.

La discussion entre les participants à l'exercice a conduit aux principales conclusions suivantes :

• Faiblesse de la détection, de l'évaluation et de l'alerte des risques de pandémie à l'échelle mondiale
• Lacunes dans la préparation nationale.
• Lacunes dans la gouvernance de la recherche biologique
• Financement insuffisant pour la préparation internationale à la pandémie.
• Pour répondre à ces constatations, les auteurs ont élaboré les 5 recommandations suivantes.
• Renforcement des systèmes internationaux d'évaluation des risques de pandémie, d'alerte et d'investigation des causes des épidémies
• Élaboration et mise en œuvre de déclencheurs au niveau national pour une réponse précoce et proactive aux pandémies
• Création d'une organisation internationale dédiée à la réduction des risques biologiques émergents associés aux avancées technologiques rapides
• Développer un fonds catalytique de sécurité sanitaire mondiale pour accélérer le renforcement des capacités de préparation à la pandémie dans les pays du monde entier
• Établir un processus international solide pour relever le défi de la résilience de la chaîne d'approvisionnement

Ce qui est particulièrement intéressant dans ces recommandations, c'est le rôle que doivent jouer les Nations Unies, l'OMS et les banques (toutes mentionnées dans le rapport ). Cela semble être une référence directe au Traité de l'OMS sur la pandémie, qui est en cours de discussion lors de l'Assemblée mondiale de la santé du 22 au 28 mai.

N'est-il pas également intéressant que le Forum économique mondial 2022 se déroule également du 22 au 26 mai ?

J'ai mentionné les participants aux exercices sur table, mais qui sont-ils ? Cela ne vous surprendra pas que ce soient les coureurs et coureurs habituels qui se sont trouvés impliqués dans l'événement 201. En voici quelques-unes à partir de la page 9.

docteur Michael Ryan, directeur exécutif, Programme des urgences sanitaires de l'OMS

docteur Ruxandra Draghia-Akli, responsable mondiale, Johnson & Johnson Global Public Health R&D Janssen Research & Development

docteur Chris Elias, président, Département du développement mondial Fondation Bill & Melinda Gates

Sir Jeremy Farrar, directeur du Wellcome Trust

Le plus intrigant, cependant, était la date prévue par le document de l'épidémie de monkeypox (page 9). C'est incroyable à quel point ils sont précis dans leurs prédictions. Juste une coïncidence bien sûr.

Le rapport parle également de déclencheurs futurs. page 17

"Des actions de préparation spécifiques seraient" déclenchées "dans les plans nationaux de réponse à la pandémie en fonction de facteurs liés à la gravité potentielle de l'épidémie, aux retards anticipés dans la connaissance de la situation et au temps nécessaire pour mettre en œuvre les actions de réponse et obtenir des résultats." sera lié.

Comme on l'a vu dans Covid, on parle d'aplatir la courbe, d'utiliser des réglementations de masquage et de mettre fin aux rassemblements de masse, ainsi que des précautions sanitaires pour les voyages (passeports de vaccination).

"Bien que les mesures déclenchées varient en fonction des besoins particuliers du pays, dans la plupart des cas, les objectifs sont les mêmes : ralentir la propagation de la maladie pour gagner du temps et aplatir la courbe épidémiologique alors que ce temps est utilisé pour évaluer la population Développer les soins de santé et les systèmes médicaux pour faire face au nombre croissant de cas et sauver des vies. Les INP telles que la réglementation des masques faciaux et l'arrêt des rassemblements de masse ont été considérées comme essentielles pour briser les chaînes de transmission des maladies. Les répondants n'étaient généralement pas favorables aux restrictions de voyage telles que la fermeture des frontières, mais la prise de mesures de santé préventives lors des déplacements était jugée utile.

Une autre coïncidence qui m'a frappé dans ce document est l'adresse de la Nuclear Threat Initiative à Washington. 1776, rue des yeux. 1776 n'était-elle pas la date de la déclaration d'indépendance américaine ? Le document fait également 33 pages, mais c'est peut-être une autre coïncidence et une discussion pour un autre jour. Faites-en ce que vous voulez.

Si quelqu'un pense que ces exercices sur table pandémiques sont un coup de chance, il devrait se faire examiner la tête. C'est loin d'être terminé.