• Le système américain de notification des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS) a été créé en tant que système d’alerte précoce pour identifier les vaccins susceptibles de provoquer un nombre plus élevé que prévu d’événements indésirables.
• Il ressort clairement des données VAERS accessibles au public que le vaccin COVID est le « vaccin » le plus dangereux jamais développé, causant plus de blessures et de décès au cours des trois dernières décennies que tous les vaccins conventionnels précédents combinés.
• L’analyste de données Albert Benavides a analysé les données du VAERS depuis l’introduction de ces nouveaux vaccins. Selon Benavides, au moins 10 000 rapports de décès ou de blessures graves ont disparu depuis l’introduction du « vaccin » COVID - et il ne s’agissait pas de rapports en double, ce qui est une « explication » courante de leur disparition.
• Environ 2 % de tous les rapports de vaccination COVID sont des décès et environ 5 % des rapports de décès ont été supprimés.
• Seuls les rapports originaux du VAERS sont accessibles au public. Les rapports mis à jour ne peuvent être consultés qu’en interne. Cela signifie que nous n’avons aucun moyen de savoir combien de personnes blessées sont mortes depuis de ces blessures. Il s’agit d’une faille qui peut faire paraître un vaccin moins mortel qu’il ne l’est en réalité.

Le système américain de notification des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS) a été créé en tant que système d’alerte précoce pour identifier les vaccins susceptibles de provoquer un nombre plus élevé que prévu d’événements indésirables. L’un des principaux objectifs du système est :

créer un système national de surveillance de la sécurité couvrant l’ensemble de la population pour répondre aux urgences de santé publique, par ex. B. sur un programme de vaccination à grande échelle contre une pandémie de grippe.

Le système est loin d’être parfait, mais il est toujours incroyablement utile et fait le travail. Il ressort clairement des données VAERS accessibles au public que le vaccin COVID est le « vaccin » le plus dangereux jamais développé, causant plus de blessures et de décès au cours des trois dernières décennies que tous les vaccins conventionnels précédents combinés.

Mais la Food and Drug Administration des États-Unis et les Centers for Disease Control and Prevention, qui gèrent conjointement les données du VAERS, continuent d’affirmer que les vaccins sont « sûrs et efficaces » et qu’aucun décès n’était directement attribuable au vaccin.

De telles affirmations sont bizarres compte tenu des données disponibles, et peut-être qu’eux aussi commencent à réaliser le dilemme dans lequel ils se trouvent, car les enquêteurs ont remarqué qu’un nombre croissant de rapports VAERS ont été supprimés ces derniers mois. Comme le dit Stew Peters de The Stew Peters Show (voir ci-dessus) :

Qui supprime les rapports VAERS ?

Peters s’entretient avec Albert Benavides, un expert, analyste de données et auditeur de la MRC qui analyse les données du VAERS depuis l’introduction de ces nouveaux vaccins. Selon Benavides, au moins 10 000 rapports de décès ou de blessures graves ont disparu depuis l’introduction du « vaccin » COVID – et il ne s’agissait pas de rapports en double, ce qui est une « explication » courante de leur suppression.

Benavides cite le cas d’un enfant en bas âge en Alaska qui serait mort après avoir été vacciné. Cet avis de décès a maintenant disparu et il n’y a pas d’autre message pour le faire correspondre.

VAERS ID 18150964 en est un autre exemple. C’est le cas d’une jeune fille de 13 ans dans le Maryland qui est décédée 16 jours après la première vaccination. Ce message a été entré le 25 octobre 2021 et supprimé le 15 avril 2022. VAERS affirme que le rapport a été supprimé parce qu’il s’agissait d’un doublon, mais il n’y a pas de filles de 13 ans qui sont mortes dans le Maryland ailleurs dans VAERS.

Selon Benavides, environ 4 000 rapports non LIÉS à la COVID ont été supprimés au cours des 30 dernières années, et parmi ceux-ci, seulement quelques centaines étaient des décès. Avec LE vaccin COVID, VAERS efface une proportion beaucoup plus élevée de blessures graves et de décès. Environ 2 % de tous les rapports liés à la vaccination contre la COVID sont des décès, et environ 5 % des décès sont supprimés.

Par conséquent, le ratio des décès par rapport aux autres blessures semble plus faible que ce qui est probable. Pour la plupart, les rapports de blessures graves et de décès sont supprimés, donnant l’impression d’une tentative de dissimuler l’ampleur réelle des dommages causés par ces vaccinations. Qui pourrait le faire? Benavides insiste sur le fait que l’instruction de supprimer les rapports valides doit provenir du sommet de la FDA et / ou du CDC.

Si vous souhaitez approfondir les données de Benavides, vous pouvez trouver son tableau de bord d’analyse VAERS ici. Une autre ressource à retenir est la VAERS Wayback Machine sur MedAlerts – un système de recherche spécifiquement pour les rapports VAERS supprimés.

Autres facteurs qui minimisent les risques de COVID Jab

Benavides souligne également que seuls les premiers rapports VAERS sont accessibles au public. Les rapports mis à jour ne sont disponibles qu’en interne. Cela signifie que nous ne pouvons pas savoir combien de blessés sont maintenant décédés des suites de ces blessures. Il s’agit d’une faille qui peut rendre un vaccin moins risqué qu’il ne l’est en réalité.

65 % de tous les rapports liés à la COVID sont évalués avec la gravité la plus faible, c’est-à-dire qu’ils ne sont pas graves. Cependant, si vous lisez réellement les rapports, vous trouverez des crises cardiaques, des accidents vasculaires cérébraux, des embolies pulmonaires et d’autres blessures clairement graves. Beaucoup sont clairement mal classés.

En outre, Benavides note que la gravité des événements est régulièrement mal classée. 65 % de tous les rapports liés à la COVID sont évalués avec la gravité la plus faible, ce qui signifie qu’ils ne sont pas graves et ne nécessitent pas d’intervention médicale ou d’hospitalisation.

Cependant, si vous lisez réellement les rapports, vous trouverez des crises cardiaques, des accidents vasculaires cérébraux, des embolies pulmonaires et d'autres blessures manifestement graves. Tant d'entre eux sont clairement mal classés ou mal codés. Benavides a également trouvé 65 rapports où le patient est décédé après le coup de COVID, mais comme la case de la mort n'a pas été cochée, ils ne sont pas inclus dans le nombre total de décès.

Nous avons également des preuves que le VAERS limite la publication des rapports. Cela peut prendre des mois pour qu'un rapport soumis soit réellement publié, comme l'a appris Brittany Galvin, victime du vaccin COVID.

En janvier 2022, elle a suivi le processus de déclaration des vaers pendant huit mois et a été informée par le personnel de VAERS qu’il faudrait probablement encore six à 12 mois pour que son cas soit rendu public. Début juin 2021, Peters l’a interviewée sur ses blessures et ses expériences avec la procédure VAERS (vidéo ci-dessous).

L’analyse VAERS révèle des centaines d’effets secondaires graves

Une analyse antérieure des données VAERS par Benavides, rapportée par Steve Kirsch en novembre 2021, a montré qu’à ce moment-là, il y avait déjà des centaines d’événements indésirables graves liés à l’injection de COVID, bien plus élevés que le risque admis de myocardite identifié par le ministère de la Défense (bien que ce fait ait été rejeté pendant un certain temps comme une « théorie du complot »).

Et nous avons trouvé plus de 200 symptômes qui se produisent à un taux relatif plus élevé que la myocardite (par rapport à tous les vaccins précédents des 5 dernières années). Au total, il y avait plus de 4 000 codes VAERS pour les événements indésirables augmentés d’un facteur 10 ou plus par rapport à l’inclusion par ces vaccins, contre lesquels le CDC aurait dû avertir les gens ...

La FDA et le CDC n’ont essentiellement marqué que 0,000 point lorsqu’il s’agit de détecter les signaux de sécurité qui ont été cachés depuis le début... Le CDC a déclaré à plusieurs reprises qu’aucune causalité ne peut être attribuée aux données du VAERS. C’est pas vrai.

Parmi les centaines d'effets secondaires identifiés par Benavides, les problèmes neurologiques, cardiovasculaires et reproductifs féminins figuraient en tête de liste. (Vous pouvez consulter et télécharger les données de l'article de Kirsch.) Voici quelques faits saillants de l'examen complet de Kirsch des conclusions de Benavides :

L'embolie pulmonaire, qui est 24e sur la liste, est 954 fois supérieure à la normale.

Le D-dimère de fibrine élevé, #53 sur la liste, est élevé d'un facteur de plus de 400 par rapport à la ligne de base. Charles Hoffe a rapporté que les D-dimères étaient élevés chez plus de 60% des patients mesurés.11 Comme le note Kirsch, cela est très grave puisque les D-dimères sont un indicateur tardif de caillots sanguins.

• La troponine élevée, répertoriée au n ° 130, est 205 fois plus élevée que la normale.
• Une troponine élevée est un biomarqueur des lésions cardiaques, et chez les victimes de la COVID, les niveaux sont souvent extrêmement élevés, jusqu’à dix fois plus élevés que lors d’une crise cardiaque, et peuvent rester élevés pendant des mois.

• La hernie cérébrale est augmentée de 100 fois au-dessus de la ligne de base.
• Le taux de mortalité est 96 fois plus élevé que la normale
• L’arrêt cardiaque est 93 fois plus élevé que la normale
• Les saignements intracrâniens sont 79 fois plus élevés que la normale

Taux élevés de myocardite confirmés après la vaccination

Pour en revenir à la myocardite (inflammation cardiaque), le seul effet secondaire que la FDA et le CDC ont vraiment admis, une étude récente du JAMA a révélé ce qui suit:

Les première et deuxième doses d’un vaccin à ARNm étaient associées à un risque accru de myocardite et de péricardite. Chez les personnes ayant reçu deux doses du même vaccin, le risque de myocardite était le plus élevé chez les jeunes hommes (âgés de 16 à 24 ans) après la deuxième dose.

Chez les hommes doublement vaccinés (âgés de 16 à 24 ans), il y a eu quatre à sept événements de myopéracite excessive pour 100 000 vaccinés dans les 28 premiers jours suivant la deuxième dose de vaccination à ARNm de Pfizer et entre neuf et 28 événements de myopérite excessive pour 100 000 après la deuxième dose de Moderna.

Le risque de myocardite était le plus élevé chez les jeunes hommes dans cette vaste étude de cohorte après la deuxième dose de vaccin contre le SARS-CoV-2, ont déclaré les auteurs, et « ce risque devrait être mis en balance avec le bénéfice de la protection contre la maladie COVID-19 grave ».

Un rhumatologue signale un taux élevé de dommages causés par les vaccins

Alors que les vérificateurs de faits tentent diligemment d'exposer les données VAERS comme trop peu fiables pour y prêter attention, les médicaments et les spécialistes du monde entier - ceux qui ont le courage de s'exprimer - signalent des taux absurdement élevés d'effets Secondaire chez leurs PATIENTS vaccinés contre le COVID.

L’un des plus jeunes est le Dr. Robert Jackson, un rhumatologue primé du Missouri. Kirsch a récemment interviewé Jackson (vidéo ci-dessus) qui rapporte que 40 % de ses patients qui ont reçu une injection de COVID ont été lésés par les injections ; 5% restent non traités, 5% ont développé une nouvelle coagulopathie et 12 sont décédés. À titre de comparaison, il n’enregistre généralement qu’un ou deux décès par an.

Environ 3 000 de ses 5 000 patients ont reçu l’injection. Cela signifie qu’un peu plus de 1 personne sur 300 a été tuée par la seringue. L’expérience clinique de Jackson correspond bien aux données d’autres rhumatologues publiées dans le BMJ. Ils rapportent un taux d’effets secondaires de 37 % chez les patients vaccinés ; 4,4 % des patients ont également présenté des poussées après la vaccination.

Dans l’interview, Jackson discute également de certains des traitements qu’il utilise avec ces patients don’t le vaccin est compromis. Fait intéressant, il a constaté une amélioration significative avec une infusion de 30 minutes d’exosomes dérivés de cellules souches mésenchymateuses.

Le nombre de décès non liés au COVID explose

Partout dans le monde et dans la plupart des États américains, le nombre de décès excédentaires monte en flèche, et ce n’est pas du à la COVID. Les données pour les États-Unis peuvent être trouvées sur USmortality.com, ou la surmortalité est répertoriée pour chaque État.

En Californie, le taux de surmortalité est passé de 13,5 % en 2020 (38 799 franchises décès) à 18,7 % en 2021 (52 278 franchises décès). Et moins de cinq mois après le début de 2022, la surmortalité en Californie a déjà dépassé la barre des 20%.

Pour l’ensemble des États-Unis, plus de 3 440 546 décès de tous âges ont été dénombrés pour 2020. Les attendus étaient de 3 028 959, ce qui correspond à un dépassement de 13.6 % (411 587 au-dessus du attentes). En 2021, il y a eu 3 459 496 décès de tous âges, soit 16,4 % de plus que prévu. À la mi-avril 2022, le taux de mortalité gonflé était déjà de 14,1 %, avec 1 041 538 signaux décédés dans tous les groupes d’âge. Parmi les Américains en âge de travailler, le nombre de décès a augmenté de 40 % par rapport à avant la pandémie.

Si les vaccins COVID fonctionnaient, la surmortalité devrait baisser, mais ce n’est pas le cas. Il n’y a pas non plus de mortalité massive due au COVID. Le seul facteur clair qui pourrait expliquer ces écarts est l’injection massive avec une technologie expérimentale de transfert de gènes.

Chypre signale également une augmentation de la mortalité toutes causes confondues pour 2021 (16.5 %, ce qui correspond exactement à la valeur aux États-Unis). Les taux sont particulièrement élevés aux troisième et quatrième trimestres, coïncidant avec le déploiement des injections de rappel. Au Canada, le taux de mortalité chez les 0 à 44 ans est choquant de 70 % par rapport à 2014-2019, et les données du Royaume-Uni montrent que les enfants âgés de 10 à 14 ans qui ont reçu un vaccin COVID étaient 28 fois plus susceptibles de mourir que leurs enfants non vaccinés. pairs.

J’ai fourni d’autres exemples de données dans d’autres articles, tous montrant la même tendance. Le plus tragique, c’est que c’est fait exprès. Aucune des autorités responsables de la protection de la santé publique n’a rempli son mandat. Au lieu de cela, ils ont servi le programme de la Grande Réinitialisation.

En fin de compte, cependant, je crois que la vérité sera tout simplement trop écrasante et évidente pour que les masses l’ignorent. La FDA et le CDC ne peuvent pas clarifier suffisamment de rapports pour que le vaccin paraisse sûr. Les expériences personnelles des gens l’emportent également sur tous les records, et maintenant les dommages causés par les vaccins sont si courants que la plupart des gens connaissent quelqu’un qui a eu une mauvaise réaction, contracté ou est mort du COVID de toute façon. Et vous ne pouvez pas effacer cela.

Sources:

• ¹  VAERS, à propos
• ²  Audible, le nombre réel de décès par vaccin aux États-Unis avec Albert Benavides
• ³  COVEXIT 28 août 2021
• ⁴  Medalerts VAERS ID 1815096 Rapport supprimé
• ⁵  Odyssée, 20 janvier 2022, Min 18:10
• ⁶  BitChute, 5 juin 2021
• ^{7,  8,  9,  10}  Steve Kirsch Sous-pile 9 novembre 2021
• ¹¹  Bitchute 14 juillet 2021
• ¹²  JAMA Cardiologie 20 avril 2022 [Epub avant impression]
• ¹³  Steve Kirsch 1 mai 2022
• ¹⁴  Annales des Maladies Rhumatismales 2022;81:695-709
• ¹⁵  Mortalité aux États-Unis
• ¹⁶  ZeroHedge 3 janvier 2022
• ¹⁷  Cureus 20 avril 2022 ; 14(4):e24325
• ¹⁸  Gazouillement Kelly Brown 11 avril 2022
• ¹⁹  Decès par statut vaccinal Angleterre
• ²⁰  Steve Kirsch Sous-pile 4 mai 2022