Pas Pro

Une étude explosive montre que les vaccins à ARNm peuvent en fait nuire à la capacité à long terme de lutter contre l'infection par Covid

 

Une étude médicale menée en collaboration avec des scientifiques de plusieurs établissements de santé renommés montre que les vaccins à ARNm peuvent en réalité altérer la capacité du système immunitaire à combattre le Covid-19 à long terme.

L'étude a analysé les données de l'étude de contrôle randomisée de Moderna pour son vaccin à ARNm contre le SRAS-CoV-2, menée de juillet 2020 à mars 2021.

L'étude complexe, intitulée "Anticorps anti-nucléocapside après infection par le SRAS-CoV-2 dans la phase en aveugle de l'étude clinique sur l'efficacité du vaccin ARNm-1273 Covid-19" montre que les personnes vaccinées avaient une moindre capacité à produire certains types d'anticorps pertinents pour Covid que les individus non vaccinés qui avaient une immunité naturelle contre les infections antérieures.

«Ces données montrent que parmi les participants atteints de la maladie Covid-19 confirmée par PCR, une séropositivité anti-N-Ab [un type spécifique d'anticorps] a été observée chez 40% des receveurs du vaccin ARNm-1273 à une médiane de 53 jours après le diagnostic 93% des destinataires du placebo ont eu lieu », indique l'étude.

L'étude indique que les personnes vaccinées avaient moins de la moitié du taux de séropositivité que les personnes non vaccinées avec une immunité naturelle. L'effet décrit par les auteurs est causé par la « séroconversion », c'est-à-dire la transmission de l'infection aux anticorps protecteurs du système immunitaire.

"Bien qu'une augmentation de la séroréversion ne puisse être exclue, compte tenu du court laps de temps, une diminution de la séroconversion induite par le vaccin est l'explication la plus probable", ont déclaré les auteurs. «La séropositivité anti-N était corrélée à la présence de la maladie et au nombre de copies du virus SRAS-CoV-2, chaque augmentation logarithmique du nombre de copies du virus doublant presque la probabilité de séropositivité anti-N dans le PDV. Étant donné que le nombre de copies de virus le jour de la visite de maladie chez les cas de Covid-19 vaccinés par l'ARNm-1273 s'est avéré 100 fois inférieur à celui des receveurs de placebo de Covid-19, la séropositivité anti-N inférieure dans l'ARNm-1273 s'explique dans en partie par leur plus faible exposition à l'antigène N.

Les auteurs ont proposé des explications alternatives à ce phénomène.

«Néanmoins, les effets importants du vaccin demeurent; à 2,0 log10 copies/mL, la probabilité prédite de séroconversion était de 0,15 pour les cas de Covid-19 vaccinés contre 0,71 pour les receveurs de Covid-19 traités par placebo », poursuit l'étude. "Cela pourrait être dû à une différence de réplication du virus vivant entre les vaccinés et les receveurs du placebo qui ne peut pas être distinguée à l'aide du test RT-PCR. Une autre explication possible est que le vaccin réduit beaucoup plus la réplication en dehors du nez, comme le montre une étude évaluant le vaccin ARNm-1273 contre le SRAS-CoV-2 dans un modèle de primate non humain. Il peut y avoir d'autres caractéristiques du cours initial de l'infection, qui affectent la séroconversion anti-N-Ab et qui sont affectés par la vaccination. Fait intéressant, le nombre moyen de copies virales lors des visites post-COVID-19 s'est avéré être un prédicteur plus faible de la séroconversion PDV.

Les chercheurs ont ajouté que le taux d'immunité naturelle n'était pas testé à 100% en raison d'une infection antérieure.

"Notre étude a démontré que la séropositivité anti-N comme preuve d'une infection antérieure par le SRAS-CoV-2 est complexe et potentiellement sujette à des effets vaccinaux importants", poursuit l'étude. Plusieurs études ont rapporté qu'une certaine proportion d'infections par le SRAS-CoV-2 confirmées par PCR ne progressent pas vers la séroconversion ; les estimations varient de 5 % à 36 %. Alors que de faibles taux de séroconversion anti-N chez le personnel hospitalier entièrement vacciné (BNT162b2) ont été observés dans une vaste étude de séroprévalence en Irlande, notre étude fournit la première preuve d'un essai randomisé contrôlé par placebo avec surveillance systématique de l'infection. Cet effet a des conséquences sur l'interprétation des critères d'évaluation dans les essais de vaccins, les études observationnelles,

Les taux de séroconversion ont également été affectés par la charge virale, selon l'étude.

"Environ 60% des participants de la cohorte placebo, qui avaient une infection très bénigne avec une faible charge virale, avaient des anticorps anti-nucléocapside, contre environ 10% des individus vaccinés", indique une analyse de l'étude. "Chez ceux qui ont des charges virales plus élevées - classées comme légères plutôt que très légères - 71% des anticorps anti-nucléocapside développés non vaccinés, contre seulement 15% dans le groupe vacciné."

Cependant, une étude de Johns Hopkins a montré que 99% des personnes non vaccinées connues pour avoir des infections à Covid avaient une "immunité naturelle" robuste qui n'a pas décliné pendant au moins 650 jours. Le taux d'anticorps anti-nucléocapside était de 96%, qui était encore séroconvertissant après 650 jours.

Les auteurs ont en outre expliqué pourquoi les percées d'infections (BTI) semblent se séroconvertir à des taux inférieurs à ceux des infections antérieures non vaccinées.

"Nous avons constaté que les participants avec une infection détectée avant la vaccination et ceux avec une infection diagnostiquée sérologiquement avant la vaccination complète sont restés séropositifs pendant la période d'observation (jusqu'au PDV)", ont déclaré les auteurs. «La réduction des taux de séroconversion était la plus évidente chez ceux qui répondaient aux critères du critère principal d'évaluation d'un cas de Covid-19, c'est-à-dire tomber malade 14 jours ou plus après une vaccination complète. La séroconversion des infections percées asymptomatiques positives à la PCR à des taux réduits doit être étudiée dans des cohortes avec des tests asymptomatiques systématiques.

Fin mars, la directrice des Centers for Disease Control and Prevention, Rochelle Walensky, a témoigné que 95% des Américains ont une certaine protection contre le Covid-19.

"Nous savons également que dans ce pays, grâce aux vaccinations, aux rappels et à la protection contre les maladies antérieures, l'immunité induite par les infections (immunité naturelle), environ 95% des habitants de ce pays bénéficient d'une certaine protection", a-t-elle déclaré. .

Le CDC a publié une étude en janvier intitulée "Cas de COVID-19 et hospitalisations par statut de vaccination COVID-19 et diagnostic précédent de COVID-19 - Californie et New York, mai-novembre 2021". Les résultats selon lesquels l'immunité naturelle offre une meilleure protection que l'immunité vaccinée ont été rapportés par l'Agence France-Presse.

"Lors de la dernière vague de coronavirus en Amérique, déclenchée par la variante Delta, les personnes non vaccinées mais ayant survécu au Covid étaient mieux protégées que celles qui étaient vaccinées et n'avaient pas contracté la maladie auparavant", a rapporté l'AFP.

Le CDC a déclaré qu'il y avait plus de 146,6 millions d'infections antérieures aux États-Unis en septembre 2020. Sur la base du calcul selon lequel il y a quatre infections pour chaque cas signalé, et les 80 millions de "cas" actuellement signalés, cela signifierait que le nombre d'infections antérieures et d'immunité naturelle est potentiellement d'environ 320 millions de personnes.

Comme Becker News l'a précédemment rapporté, une base de données parrainée par le CDC en collaboration avec les universités de Yale, Harvard et Stanford a montré que l'écrasante majorité des Américains possèdent une immunité naturelle contre les infections antérieures.

Dans la grande majorité des États américains, les taux d'infection antérieurs variaient de 70 % à 94 %. Seul Hawaï avait des données d'infection passées inférieures à 50%. La moyenne des infections antérieures dans tous les États américains était de 78 %. Après les vagues des variantes Omikron et BA.2, ce pourcentage sera sûrement beaucoup plus élevé.

Les conclusions préliminaires de l'étude médicale n'ont pas encore été examinées par des pairs; Cependant, les résultats des tests ne manqueront pas d'alimenter encore plus la controverse sur les injections de rappel en cours. Les variantes actuelles du Covid-19 entrent dans une phase endémique et peuvent désormais être comparées en toute sécurité à la grippe saisonnière.