La crise alimentaire créée, qu’elle soit réelle ou psycho-ludique, consiste à détruire le système alimentaire mondial et à le « mieux reconstruire » - un nouveau système alimentaire dystopique construit par des monolithes corporatifs et contrôlé au nom du bien commun.

Nous en sommes aux premières phases d’une crise alimentaire.

La presse le prédit depuis des années, mais jusqu’à présent, il a toujours semlé alarmiste d’inquiéter ou de déranger les gens, mais les signes sont là que cette fois, pour citer Joe Biden, « ce sera réel ».

Personne ne sait à quel point cela pourrait devenir grave, à l’exception des personnes qui en sont à l’origine.

Parce que la preuve est assez claire : c’est fait exprès et de sang-froid. Nous documentons cela depuis des mois .

Nous avons l'"opération spéciale » de la Russie en Ukraine, qui fait grimper les prix des aliments de base, du blé et de l’huile de tournesol, et des engrais.

La soudaine épidémie de « grippe aviaire » fait grimper les prix de la volaille et des œufs.

La flambée des prix du pétrole fait grimper le coût de la distribution alimentaire.

L’inflation causée par l’énorme afflux de monnaie fiduciaire signifie que les familles dépensent plus d’argent pour moins de nourriture.

Et pendant que tout cela se produit, les États-Unis et le Royaume-Uni (et peut-être d’autres, nous ne le savons pas) paient littéralement les agriculteurs pour qu’ils ne cultivent pas .

Il est assez clair qu’il s’agit de la « Food Edition » de la « Great Reset ». L’air du confinement avec des paroles légèrement différentes. Un processus qui décompose les structures existantes afin que nous puissions « reconstruire mieux » avec un système alimentaire plus contrôlé et corporatisé.

Tout comme la pandémie de Covid aurait révélé « les faiblesses du système multilatéral », cette crise alimentaire montrera que nos « systèmes alimentaires instables ont besoin d’être réformés » et que nous devons assurer notre « sécurité alimentaire »... ou mille variations sur ce thème .

Ce n’est pas une supposition. Ils ont commencé à le faire il y a plus d’un an.

Le Journal of Agriculture, Food Systems & Community Developments a publié un article en février 2021 intitulé :

Démantèlement et reconstruction du système alimentaire post-COVID-19 : dix principes pour la redistribution et la récupération .

Dans une interview en juillet dernier, Ruth Richardson, directrice exécutive de l’ONG Global Alliance for the Future of Food, a déclaré textuellement :

Notre système alimentaire dominant doit être démantelé et reconstruit .

Plus tard, en septembre 2021, les Nations Unies ont convoqué le tout premier « Sommet sur les systèmes alimentaires », don’t l’énoncé de mission comprenait la phrase :

Reconstruire les systèmes alimentaires mondiaux nous permettra également de répondre à l’appel du Secrétaire général de l’ONU à « reconstruire en mieux » après le Covid-19.

Il y a deux semaines, George Monbiot , le météorologue de tout agenda de Deep State, écrivait dans The Guardian avec son manque de subtilité caractéristique :

Les banques se sont effondrées en 2008 - et notre système alimentaire est sur le point de faire de même... Le système doit changer.

Mais que signifient réellement « changement » et « restructuration » dans ce contexte ?

Eh bien, ce n’est pas un secret - ils en parlent depuis des années.

• Cela signifiera que la presse et les politiciens vont de l’avant avec le « régime de santé planétaire » du WEF .
• Cela signifie que les enfants seront conditionnés à manger des insectes et des algues .
• Cela signifiera que les aliments « génétiquement modifiés » ou génétiquement modifiés seront davantage promus .
• Cela signifiera stigmatiser les mangeurs de viande tout en idolâtrant continuellement le véganisme .
• Cela signifiera la promotion de la « viande » cultivée en laboratoire et des cuves géantes de boue bactérienne mélangée par rapport aux aliments naturels.
• Cela se traduira par des « taxes carbone » sur la viande et les aliments importés de toutes sortes .
• Cela se traduira par des taxes « d'obésité » sur les aliments riches en sucre ou en matières grasses .
• Cela signifiera des efforts de propagande pour rebaptiser les produits de base en "produits de luxe

Presque toutes ces histoires datent du mois dernier, dont beaucoup étaient des points de discussion lors de la conférence du Forum économique mondial à Davos.

Comme c’est presque toujours le cas, quel que soit le problème auquel vous « réagissez », il existe déjà un ensemble de solutions prédéfinies.

Tout comme nous avons vu l’économie s’effondrer à cause des fermetures tandis que la classe des milliardaires récoltait des bénéfices records et que les grandes entreprises étendaient leurs monopoles, toute mesure de sécurité alimentaire proposée finira par profiter aux déjà méga-riches ou à l’infrastructure de contrôle par la construction des entreprises.

Ils viennent d’annoncer la construction de la plus grande « usine de viande cultivée » au monde Le . Bien sûr, la fausse viande ne peut pas être cultivée à la maison et fait l’objet de procédés de fabrication brevetés Le . Les plantes et les animaux génétiquement modifiés ou modifiés font également l’objet de brevets.

Les sociétés supranationales, don’t les bénéfices dépassent les budgets de certains pays, développent des applications de suivi de l’empreinte carbone qui récompensent les personnes pour les « bonnes décisions ». Cela pourrait facilement s’appliquer à la nourriture.

Bill Gates est devenu discrètement le plus grand propriétaire de terres agricoles aux États-Unis Le . Terrain sur lequel il peut faire pousser de nouvelles cultures de Frankencrops ou que le gouvernement américain le paie pour qu’il ne l’utilise pas .

Le jeu est clair : en ce moment ils s’apprêtent à démolir tous nos anciens systèmes alimentaires - dans le but avoué de mieux les reconstruire.

Mais mieux pour eux, pas pour nous.