Le professeur Poutine a une fois de plus enfilé sa veste en tweed pour donner aux idiots occidentaux une autre courte conférence sur les faits de base.

L'inflation aux États-Unis est le résultat d'erreurs des autorités financières américaines, qu'elles ont reconnues, alors que dans l'UE, elle a davantage à voir avec la politique énergétique à courte vue de Bruxelles, a déclaré vendredi le président russe Vladimir Poutine . En tout cas, cela n'a rien à voir avec Moscou ou ses actions en Ukraine.

Eh bien, ils ont clairement supposé quelque chose. Je pense que nous sommes tous d'accord là-dessus.

Voici ce que les gens doivent comprendre :

Tout le monde veut parler du complot du Forum économique mondial visant à appauvrir tout le monde et de la façon dont l'inflation s'y intègre. Tout est évident. Ils le font clairement exprès pour appauvrir tout le monde.

Mais - cela n'a tout simplement pas de sens dans le contexte de la compétition internationale restante. Pourquoi voudriez-vous détruire complètement la puissance économique de votre pays tout en essayant de mener des guerres contre la Russie et la Chine ?

Voici un simple résumé de ce que j'ai dit maintes et maintes fois à propos de la vue d'ensemble de la situation actuelle :

• Il existe un plan de longue date pour une « dictature scientifique » mondiale qui s'est plus ou moins solidifiée dans les années 1970 lorsque les conneries écologistes ont commencé à être poussées
• Dans les années 1970, les planificateurs ne pensaient pas que la Chine constituait une menace parce qu'ils pensaient que les Chinois étaient des idiots autistes arriérés.
• Dans les années 1990, l'industrie occidentale a été déplacée vers la Chine, créant une richesse énorme en Chine, et tout le monde supposait que ces personnes aux petits yeux qu'ils pensaient être des idiots autistes se transformeraient en idiots homosexuels avec un peu de succès économique.
• À la fin des années 2000 et au début des années 2010, il est devenu clair que la Chine n'était pas intéressée à faire partie du projet mondialiste - ils voulaient juste garder l'argent et faire leur propre truc, qui était une sorte d'empire commercial sans rapport avec les enchevêtrements de l'Occident. l'ordre mondialiste dépend
• À ce stade, personne à la tête d'organisations d'élite en Occident n'a été en mesure de recalibrer l'agenda après que les prédictions sur la Chine se soient révélées fausses.
• L'élite s'en tient à l'ordre du jour tel qu'établi avant que la direction actuelle de la Chine ne soit claire.

Je ne pense pas que ce soit si compliqué que ça, mais beaucoup de gens ne semblent pas comprendre ce que je dis. Je n'ai ni le désir ni la capacité de forcer quiconque à être d'accord avec moi, mais s'ils ne veulent pas être d'accord avec moi, ils devraient fournir une réponse à ce que j'ai dit et proposer une contre-théorie expliquant pourquoi il semble comme il le ferait, l'Occident se détruira complètement avec un programme qui laisse les Chinois dominer le monde.

Le seul contre-argument « honnête » que je connaisse est l'affirmation des schizophrènes selon laquelle la Russie et la Chine sont « de mèche avec le WEF ». J'ai répondu à cela plusieurs fois, et les schizos ont répondu avec des trucs schizo encore plus extrêmes, mais cela devient une régression épistémique où la croyance fondamentale du schizo est qu'il existe une élite secrète omnisciente qui ne peut pas se tromper. Personnellement, je crois que le mal n'est pas infaillible, et si vous voulez prouver que les super-vilains mondialistes ont un plan secret et invisible, vous devez présenter des faits, ou au moins expliquer comment cela pourrait fonctionner - c'est-à-dire quel type de traité secret existe entre les WEF et les Chinois, qui dit qu'après que l'Occident se soit détruit, les Chinois acceptera le programme mondialiste juif ? Comment ce traité secret peut-il être appliqué alors que les États-Unis laissent leur économie imploser et ne peuvent plus financer leur super armée ?

L'essentiel est que, pour autant que je sache, personne ne peut même théoriquement expliquer que ce qui se passe actuellement est parfaitement rationnel à moins qu'il ne puisse trouver une explication pour que la Chine se voie accorder tout le pouvoir géopolitique et économique. Je ne pense pas que quiconque puisse expliquer pourquoi les gens ignorent ce que j'ai dit, ne comprennent pas intentionnellement ou vont jusqu'au bout.

Ma vision de l'ordre occidental en 2022 peut se résumer ainsi : "un ordre géopolitique autrefois omnipotent qui commence à s'effondrer sous son propre orgueil".

Près d'un quart de la population mondiale est chinoise. Ajoutez les satellites chinois contigus en Asie, qui font plus ou moins partie du même conglomérat, et vous avez plus d'un quart de la population mondiale. La Chine a rendu la majeure partie du monde dépendante d'elle par le biais du commerce. Ce n'est pas un petit problème. Vous ne pouvez pas simplement écarter cela avec un "Oh, nous allons résoudre ce problème".

Franchement, il aurait été logique de laisser Donald Trump au pouvoir, de sauter le coronavirus, de maintenir l'économie en marche, de maintenir l'armée en marche et de trouver un moyen de saper la Chine économiquement et, si nécessaire, militairement. Une fois la Chine contrecarrée, la Russie est assez facile, l'Iran est assez facile, alors vous êtes libre pour votre programme fou de cyborg pédophile gay transhumaniste Great Reset. Cela aurait été ma décision si j'avais été le chef de la conspiration juive mondiale. Mais ils ne l'ont pas fait. Ils ont vu ce qu'ils ont fait et cela les place dans une bien pire position pour faire face au problème de la Chine.

La guerre d'Ukraine comme un microcosme

Prenons l'analogie de l'échiquier mondial. Avec chaque mouvement que vous faites dans une partie d'échecs, il vous reste moins de mouvements possibles. Si nous revenons à l'ère pré-Covid, la Chine avait un solide avantage, mais la partie était loin d'être gagnée. Il y a eu un certain nombre de mesures que l'Occident aurait pu prendre pour évincer la Chine. Au moment d'écrire ces lignes, cependant, ce jeu d'échecs en est au stade de la phase finale, et peu importe les mouvements de l'Occident, je ne vois aucun moyen de gagner. Si vous le décomposez en microcosme, vous pouvez regarder la guerre en Ukraine. Personne ne peut expliquer ce qui se passe ici. Croyez-moi, j'ai demandé - personne ne peut expliquer.

Une partie de ma théorie globale sur ce qui arrive à l'élite occidentale est que les systèmes sur lesquels les civilisations fonctionnent actuellement sont extrêmement complexes. Il y a trop de confinement sans grands stratèges efficaces. Sans une vue d'ensemble claire de tous les domaines, l'ensemble du système échouera si un domaine n'évalue pas correctement la situation ou ne fournit pas les résultats promis. De plus, les départements ont leurs propres moteurs internes qui peuvent entrer en conflit les uns avec les autres.

La guerre en Ukraine se composait de trois composantes ou compartiments principaux :

• La campagne militaire elle-même
• La guerre de propagande pour attirer les Occidentaux à côté d'un conflit plus large avec la Russie pour des raisons peu claires, soutenues par des divagations émotionnelles
• La guerre économique visant à paralyser ou du moins à endommager gravement l'économie russe par des sanctions et des boycotts

Les trois départements, tous dirigés par des groupes distincts avec une direction distincte et des programmes internes distincts, devaient remplir leurs rôles pour que ce projet réussisse. Cela ne s'est pas produit.

Le régime des sanctions a lamentablement échoué. Le plan de l'opération militaire était simplement de tenir jusqu'à ce que le chaos économique éclate en Russie, entraînant des troubles, de sorte que l'opération militaire devrait être abandonnée. On ne sait pas si un effondrement économique russe aurait provoqué des troubles civils (j'ai soutenu au début que ce n'était pas le cas), mais nous ne le saurons jamais car il n'y a pas eu d'effondrement économique. L'économie russe se porte plutôt bien.

Parce que l'opération militaire était basée sur l'hypothèse d'un effondrement économique, elle ne fonctionnera pas et l'opinion publique se détourne de plus en plus du soutien à cette guerre. Il aurait été logique d'annuler la guerre militaire une fois qu'il était clair que la guerre économique avait échoué. Si l'Occident négociait la reddition du Donbass et acceptait que l'Ukraine ne rejoigne pas l'OTAN, il pourrait garder la majeure partie de l'Ukraine et déclarer cela une victoire puisque Poutine n'a jamais pris Kyiv. (Rappelez-vous que lorsque Poutine a pris la Crimée en 2014, cela n'a pas été considéré comme un coup dur pour l'empire.) Au lieu de cela, nous avons une situation où il semble que le département militaire ne se soucie pas de l'échec de la guerre économique. et ils continuent et se battent jusqu'au dernier Ukrainien. Avec chaque jour qui passe où les Russes gagnent du terrain et que de plus en plus de parties de l'armée ukrainienne sont détruites, l'affirmation selon laquelle l'Ukraine est sur le point de marcher sur Moscou devient de plus en plus ridicule. Au début, les médias pouvaient simplement mentir, mais cela dure depuis assez longtemps - et a suffisamment d'impact sur la vie des gens - pour que les gens commencent à poser des questions.

catastrophe imminente

Vous pouvez voir la même catastrophe de verrouillage à plus grande échelle, où il ne semble pas y avoir de communication claire entre les forces géopolitiques qui devraient traiter avec les puissances orientales et les gens qui dirigent l'arnaque au coronavirus et maintenant la population occidentale continue à conduire à une plus grande pauvreté et désordre social. À l'exception de l'éviction de Trump, qui semble être un objectif axé sur la paranoïa sentimentale, tous les résultats de l'agenda du coronavirus ont été négatifs pour le régime occidental. Oui, c'est un objectif à long terme du projet mondialiste d'effondrer l'économie et de priver les gens de leurs libertés, mais faire ces choses alors que la Chine reste si puissante, avec sa propre économie stable et son ordre social,

Les publications de politique étrangère affirment depuis 15 ans que la Chine est sur le point de s'effondrer. Si l'on croyait cela, alors il serait probablement logique de commencer par le programme occidental d'appauvrissement "Great Reset" et de fabriquer une hypothèse sur la façon dont cela affecterait négativement la Chine et accélérerait son effondrement. Le problème est que ce n'est pas vrai. La Chine n'est pas au bord de l'effondrement. La Russie n'est pas non plus au bord de l'effondrement. Les seules au bord de l'effondrement sont les nations occidentales, qui ont rendu les gens beaucoup plus pauvres et moins cohésifs socialement tout en échouant à faire face aux menaces étrangères à leur hégémonie mondiale.

Effondrement occidental

Certains diront que je suis trop optimiste quand je dis que l'Occident va s'effondrer. C'est en partie parce que j'utilise un langage exagéré. Je ne pense pas que le gouvernement américain partira de sitôt. Je parle de l'élimination des États-Unis en tant que prétendant au titre de première superpuissance mondiale. Une fois qu'il sera clair que ce n'est plus possible, je m'attends à ce qu'il y ait enfin une sorte de recalibrage. Nous ne savons pas à quoi cela ressemblera ou si ce sera bon ou mauvais pour les gens ordinaires, mais cela arrivera.

Lorsque l'URSS s'est effondrée, la Russie n'a pas cessé d'exister, mais elle n'était plus un prétendant à la domination mondiale. J'envisage l'effondrement de l'ordre occidental à peu près de la même manière : les territoires contrôlés par les États-Unis en Europe et ailleurs se détachent, laissant une administration américaine beaucoup plus repliée sur elle-même, car celui qui est alors en charge se chargera de la gestion de ce qui reste. Il est également peu probable que l'effondrement de l'empire américain soit aussi spectaculaire que l'effondrement de l'URSS et soit plutôt progressif. La défaite dans la guerre d'Ukraine est sans doute la première phase, tandis que la capitulation catastrophique en Afghanistan n'en est qu'une préfiguration. Ces deux événements sont la preuve que que le centre du pouvoir de l'Empire n'est plus en mesure d'étendre son pouvoir aux marges de l'Empire et qu'il manque de vision stratégique. Le prochain événement sera la perte de Taïwan. Ensuite, vous serez confronté à une crise économique très grave en Occident lorsque l'inflation se fera sentir, et l'accent sera mis sur l'immédiat.

La plupart des immigrants émigreront lorsque les choses iront mal. Il est donc tout à fait possible qu'après une crise économique à la fin de l'empire, un homme fort populaire apparaisse et séduise les blancs. Bien sûr, cela pourrait aussi être quelque chose de terrible. Nous pourrions être trop endommagés en tant que société pour nous rallier autour d'un leader fort et populaire et nous pourrions simplement avoir des étrangers qui nettoient l'épave. Dans l'histoire, il y a des exemples des deux, et il y a aussi des exemples où les deux se produisent en même temps, ou où l'un est suivi par l'autre. J'ai toujours pensé aux tentatives de faire une comparaison exacte entre ce qui se passe dans l'histoire comme une sorte de vaudou de feuille de thé.

Je ne suis pas le seul à avoir vu cela venir, et en effet, il y avait des membres de groupes de réflexion mondialistes qui ont avancé des arguments similaires ou presque identiques. À l'heure actuelle, Mark Milley, président de l'état-major interarmées, déclare publiquement qu'il doit y avoir un règlement négocié en Ukraine. Avant le début du conflit ukrainien, Milley avait déclaré avec force que l'armée américaine n'avait pas la "préparation nécessaire" pour combattre la Russie et/ou la Chine, et il semble préoccupé par le fait que les choses vont dans cette direction. Volodymyr Zelensky, qui est en fait un agent du Département d'État américain, au 100e jour depuis le début de l'invasion, a affirmé que l'Ukraine était proche de la victoire. Cette semaine, Biden a quintuplé son soutien à l'armée ukrainienne malade, promettant à nouveau un approvisionnement illimité en armes et semblant à nouveau condamner tout appel à des négociations. À l'heure actuelle, pour autant que je sache, les responsables de cette guerre pensent que parce que la Russie a supposé que l'Occident négocierait s'il refusait de négocier, elle gagnerait d'une manière qu'ils n'ont pas encore imaginée. Le fait qu'il n'y ait personne dans l'administration Biden responsable de ces décisions rend sans aucun doute ces personnes moins préoccupées par le résultat de leurs décisions. Joe Biden est un vieil homme sénile qui est déjà marqué pour être jeté sous le bus, donc toute personne ayant un programme qui peut appliquer ce programme à travers lui le fait aussi (je suppose que toute opération d'influence,

La situation évolue définitivement dans le domaine du « chaos émergent ». Il y a maintenant des personnes influentes qui demandent que les mesures soient annulées, il est donc possible que cela se produise avant que la situation économique ne sombre dans un déclin ultime. Cependant, il est également possible que cela ne se produise pas. Il est possible que la situation en Ukraine dégénère directement en une guerre mondiale. "Chaos" est ce que cela ressemble.

A long terme et même à moyen terme, j'envisage l'avenir avec espoir. Le plus grand obstacle pour que les gens puissent au moins avoir une vie normale a été ce programme mondialiste, et son échec est une victoire pour l'humanité.