childrenshealthdefense.org : Ross Wightman, un Canadien qui a développé le syndrome de Guillain-Barré après avoir reçu le vaccin d'AstraZeneca l'année dernière, pourrait demander une indemnisation supplémentaire.

Un homme de 40 ans de la Colombie-Britannique, au Canada, a appris le mois dernier que le gouvernement canadien avait accordé sa demande d'indemnisation pour une blessure causée par le vaccin COVID-19.

Ross Wightman, un mari de 40 ans et père de deux enfants, a déclaré qu'il avait fallu beaucoup de temps au gouvernement pour approuver sa demande.

On pense qu'il est parmi les premiers d'une poignée de personnes à recevoir une indemnisation dans le cadre du Programme canadien de soutien aux blessures causées par les vaccins (VISP).

Wightman n'a pas révélé le montant exact du paiement. Cependant, il a déclaré qu'il n'était pas admissible au paiement maximal de 284 000 $ du programme.

Bien qu'il y ait eu 46 149 réactions indésirables aux vaccins COVID-19 officiellement enregistrées au Canada, seule une poignée de personnes blessées ont reçu une indemnisation.

Wightman a reçu un diagnostic de syndrome de Guillain-Barré (SGB), un trouble rare du système nerveux qui a provoqué une paralysie partielle, peu de temps après avoir reçu sa première et unique dose de vaccin COVID-19 d'AstraZeneca en avril 2021 (CBC a rapporté).

Wightman a déclaré au National Post que 10 jours après la vaccination, il avait développé de graves douleurs au dos. Il a fait plusieurs visites aux urgences et a été admis un samedi après avoir signalé des picotements au visage.

"Mardi, j'ai eu une paralysie faciale complète", a déclaré Wightman. "Je pouvais cligner des yeux, mais je ne pouvais pas sourire ni montrer mes dents, et j'étais également paralysé de la taille aux pieds.

Il a passé 67 jours à l'hôpital avant de pouvoir rentrer chez lui. Wightman, qui travaillait comme pilote et agent immobilier avant son diagnostic, a déclaré qu'il n'avait pas pu retourner au travail.

Cependant, le pire est qu'il ne peut pas faire d'activités physiques avec ses enfants, par ex. B. Jouer au football, a-t-il déclaré à CBC.

Le 20 mai, Wightman a reçu une lettre confirmant qu'il y avait un "lien probable" entre la maladie et sa vaccination et qu'il recevrait une compensation.

Le gouvernement canadien, qui a établi le VISP en juillet 2021, était le seul pays du G7 à ne pas avoir de programme d'indemnisation des blessures causées par les vaccins avant le début de la pandémie de COVID-19.

Le paiement a nécessité de la persévérance, beaucoup d'autres sont restés sans compensation

Selon le site Web du VISP, 400 demandes d'indemnisation pour blessures liées aux vaccins ont été déposées entre le 1er juin et le 30 novembre 2021 - et seulement cinq ont été approuvées par une commission d'examen médical.

Seule une fraction des Canadiens qui ont déposé des réclamations pour dommages aux vaccins auprès du VISP ont reçu un paiement.

"Cela montre à quel point nous sommes persistants avec le programme", a déclaré Wightman à Global News hier.

Il ajouta:

"Chaque semaine ou deux, nous appelons, e-mail, 'Quoi de neuf?' « Avez-vous tous les papiers dont vous avez besoin ? 'Ce médecin vous a-t-il envoyé ce dossier?'

Bien que recevoir la lettre de paiement du programme ait été "assez gratifiant", Wightman n'est pas "trop ​​excité" par le paiement, qui inclut un droit à un remplacement de revenu maximum de 90 000 $.

"Le remplacement du revenu n'est pas ce à quoi nous sommes habitués … c'est un peu décevant pour moi", a-t-il déclaré.

Wightman a déclaré qu'il souhaitait faire appel du montant du paiement auprès du comité d'examen médical du programme, qui, selon lui, n'a pas pris en compte tous ses symptômes.

En plus d'être paralysé et d'avoir un usage limité de ses mains, Wightman souffre également d'une perte de sensation dans ses pieds et d'une vision altérée. Ces autres symptômes n'ont pas été pris en compte lors de l'évaluation de sa pension pour blessure, a-t-il déclaré à CBC.

Wightman cherche également des conseils juridiques.

En décembre 2020, le BC Center for Disease Control (BCCDC) a enregistré 10 rapports de personnes hospitalisées avec le SGB dans les 30 jours suivant une vaccination contre la COVID-19.

Quatre cas de SGB sont survenus après le vaccin AstraZeneca, cinq après Pfizer-BioNTech Comirnaty et un après Moderna Spikevax.

Aux États-Unis, les rapports de SGB sont plus élevés après la vaccination contre le COVID-19.

Comme rapporté par The Defender, les données du Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) publiées le 3 juin par les Centers for Disease Control and Prevention montrent 883 rapports de syndrome de Guillain-Barré, avec 42% des cas entre le 14 décembre 2020 et le 27 mai. 2022 à Pfizer, 30 % à Moderna et 28 % à Johnson & Johnson.

Le Defender a rendu compte l'année dernière d'un adolescent texan qui a reçu un diagnostic de SGB quelques semaines seulement après sa première dose d'un vaccin COVID-19. Sa famille n'a pas révélé quel vaccin l'adolescent a reçu.

Le SGB n'est pas la seule blessure que les gens signalent après avoir reçu des vaccins contre la COVID-19 au Canada ou aux États-Unis.

Les données VAERS les plus récentes des États-Unis comprennent 1 287 595 rapports d'événements indésirables de tous les groupes d'âge suite à l'administration de vaccins COVID-19, dont 28 532 décès et 235 041 blessures graves entre le 14 décembre 2020 et le 27 mai 2022.

Bien que les rapports soumis au VAERS nécessitent une enquête plus approfondie avant qu'une relation causale puisse être confirmée, il a été démontré que le système ne signale que 1 % des événements indésirables réels du vaccin, comme indiqué précédemment par The Defender.

Les programmes fédéraux à travers les États-Unis qui indemnisent les personnes lésées par les vaccins ou le traitement de la pandémie de COVID-19 font face à tant de demandes que des milliers d'Américains pourraient ne pas recevoir de paiements pour leurs blessures pendant longtemps, a rapporté Politico plus tôt ce mois-ci.

La pression monte au Canada pour lever les exigences de vaccination

Bien que le risque d'un diagnostic de SGB suite à la vaccination contre la COVID-19 - dans ce cas avec le vaccin d'AstraZeneca - soit très rare, le BCCDC et Santé Canada ont documenté le lien de causalité probable.

L'admission des responsables de la santé qu'il existe un risque potentiel pour la santé a suscité de nouvelles critiques à l'égard de la réglementation COVID-19.

Dans l'épisode de mardi de The Jimmy Dore Show, le comédien et commentateur politique a parlé du paiement de Wightman et de la connaissance du BCCDC que le SGB est un effet secondaire potentiel documenté du vaccin COVID-19.

"Vous savez donc que le diagnostic de SGB est possible", a déclaré Dore. "Cela ne change-t-il pas tous les calculs que vous avez faits pour imposer ce traitement à quelqu'un?"

"Certainement pour moi", a-t-il déclaré.

Global News a rapporté lundi : "Les appels se multiplient pour que le gouvernement canadien lève les dernières exigences de vaccination contre le COVID-19".

En mars, l'Alliance de la Fonction publique du Canada (AFPC) a déposé une plainte contre les mesures de vaccination obligatoire qui mettent de nombreux travailleurs en congé sans solde, a rapporté le Law Times.

Les plaintes de l'AFPC ont été déposées au nom de tous les fonctionnaires fédéraux - y compris le Département du Trésor, le Service du revenu interne du Canada, l'Administration canadienne des aliments et Parcs Canada - qui ont obtenu un congé sans solde en raison de leur statut vaccinal.

L'avocat interne, Daniel Freiheit, a déclaré au Law Times qu'il pensait que la Division des méfaits des vaccins du pays devrait divulguer ses données.

"J'entends parler de cas de purpura thrombotique thrombocytopénique (PTT), qui sont des troubles sanguins", a déclaré Freedom, "il y a le syndrome de Guillain-Barré (SGB), mais nous ne savons pas à quel point il est courant."

Liberté ajoutée :

"Les gens ne savent pas qu'il existe un programme de soutien aux blessures par vaccin qui paie jusqu'à 250 000 $ et ils ne demandent pas d'indemnisation."

Freedom a préconisé un signalement plus précis et transparent des dommages causés par les vaccins, car un manque de transparence « donne l'impression qu'il n'y a pas de coûts associés à ces réglementations sur les vaccins, mais ils le sont. Ils ont un coût pour toutes les personnes à qui ils ont fait du mal."

De nombreux médecins canadiens s'opposent à la réglementation.

"Les médecins citent les preuves scientifiques de l'ère omicron comme raison de lever la réglementation", a déclaré Global News.

docteur Neil Rau, médecin spécialiste des maladies infectieuses, a déclaré: "La politique semble être en retard sur la science."

Rau a ajouté: "Et elle est devenue incroyablement politique."

docteur Isaac Bogoch, un autre médecin spécialiste des maladies infectieuses, a souligné des recherches indiquant l'efficacité limitée des vaccins COVID-19 contre la variante omicron, déclarant à Global News : "En fin de compte, la politique actuelle [du mandat de vaccination] n'apportera probablement pas grand-chose."

Le bureau du secrétaire au Trésor du Canada a déclaré aux responsables de Global News qu'ils espéraient recevoir une mise à jour sur les plaintes de l'AFPC et les exigences de vaccination pour les employés du gouvernement plus tard ce mois-ci, a rapporté Global News.