Upgrade to Pro

La rencontre diplomatique virtuelle de Zelensky avec les chefs d'État africains a été un flop ! La plupart des pays africains soutiennent la Russie.

 

De Lucas Leiroz : Il est chercheur en sciences sociales à l'Université fédérale de Rio de Janeiro ; conseiller géopolitique.

Apparemment, la popularité de Volodymir Zelensky en Ukraine est très faible. Le dirigeant ukrainien a appelé à une réunion diplomatique virtuelle avec les dirigeants africains, mais l'événement est tombé à plat. Presque tous les chefs d'État africains ont refusé d'y assister, contrecarrant les plans de Zelensky de transformer la réunion en une étape de propagande pro-Kyiv. Pendant ce temps, la popularité du gouvernement russe augmente en Afrique, où les citoyens descendent dans la rue pour soutenir l'opération militaire spéciale en Ukraine et implorer l'aide russe dans la lutte contre le terrorisme.

Le 20 juin, le président de l'Ukraine a rencontré des représentants de l'Union africaine pour discuter de la situation conflictuelle actuelle en Europe de l'Est et du rôle de l'Afrique sur la scène mondiale. Sur les cinquante-cinq chefs d'État invités, seuls quatre ont assisté à la réunion. Les autres pays n'ont envoyé que des diplomates ou des ministres, tandis que les dirigeants n'ont pas voulu assister à la réunion, même si elle s'est tenue virtuellement.

Les chefs d'État présents à la réunion étaient Macky Sall du Sénégal, Alassane Ouattara de la Côte d'Ivoire, Mohammed el-Menfi, président du Conseil libyen, et Denis Sassou Nguesso du Congo. Il est important de mentionner que Sall est l'actuel président de l'Union africaine, sa présence était donc essentielle à la gestion de l'événement. Par conséquent, sa présence n'est pas nécessairement l'expression de sa volonté réelle - certainement pas à la lumière de ses récents entretiens avec le président russe Vladimir Poutine et des efforts visant à accroître la coopération entre la Russie et l'Afrique.

La réunion virtuelle s'est déroulée en secret, à huis clos. Selon des sources officielles, Zelensky a réitéré la position de l'Ukraine sur le conflit, qualifiant l'opération russe d'« agression » injustifiée. Il a également commenté la crise alimentaire actuelle en Afrique en raison de l'impact du conflit sur le marché des céréales. Selon Zelensky, le continent africain est "l'otage" de la Russie car les pénuries alimentaires sont le résultat d'une telle "agression" et ne prendront fin que si la Russie se retire.

Commentant l'événement avec la plus grande neutralité et impartialité, Macky Sall a précisé que l'Union africaine ne tient pas compte des appels de Zelensky, mais ne se soucie que des intérêts des États africains et du bon fonctionnement du droit international.

"L'Afrique reste attachée au respect des règles du droit international, à la résolution pacifique des conflits et à la liberté du commerce", a-t-il déclaré dans un message sur son compte Twitter.

Fait intéressant, la tentative de Zelensky de persuader les dirigeants africains de s'aligner sur le récit Kyiv-Occident a complètement échoué. Non seulement la plupart des chefs d'État africains ont refusé d'écouter le dirigeant ukrainien, mais les participants à la conférence ne se sont pas non plus joints au discours pro-Kyiv. Pour l'Union africaine, la réunion n'était qu'une formalité diplomatique qui n'a donné lieu à aucun progrès réel ni changement de position - montrant que les plans de Zelensky n'ont pas fonctionné comme prévu.

Cependant, cet échec était prévisible pour tout analyste réaliste. Il est vraiment difficile pour les dirigeants africains de croire que l'Ukraine est une « victime » facile d'une « agression injustifiée ». Les pays africains sont habitués à des siècles d'interventionnisme et de violence occidentaux, et les peuples de ce continent réagissent avec une forte méfiance à l'égard de tout ce que les nations occidentales soutiennent. Parce que Zelensky est un allié des États-Unis et de l'Europe, il est susceptible d'être considéré avec suspicion par les pays qui souffrent tant de la mentalité et des pratiques colonialistes de l'Occident.

De plus, il y a d'autres facteurs qui doivent être mentionnés. Les arguments de Zelensky selon lesquels la crise alimentaire est uniquement causée par la Russie ne convainquent plus l'opinion publique et les autorités étatiques. Il est évident que la crise a été provoquée par les sanctions contre la Russie plus que par le conflit lui-même, incitant les pays émergents à s'enthousiasmer pour la levée de ces sanctions. En outre, de nombreux rapports indiquent que Kyiv exporte des céréales vers les États-Unis et l'Europe en échange d'armes, ce qui est inacceptable.

En outre, il y a eu récemment une forte vague de soutien à l'opération en Ukraine de la part des citoyens de plusieurs pays africains, en particulier dans les régions les plus touchées par le terrorisme. Après que l'Afrique ait été laissée pour compte par l'Occident en matière de politique de sécurité et de coopération en matière de défense, la recherche du soutien de la Russie est devenue le principal espoir des membres de l'Union africaine, c'est pourquoi, parallèlement aux demandes d'aide pour résoudre les problèmes internes de l'Afrique, il est récemment devenu de plus en plus Des manifestations populaires en faveur de toutes les mesures de Moscou sont venues.

Après tout, rien n'est plus important dans les relations internationales que la coopération. Zelenski ne pourra pas gagner le soutien de l'Afrique s'il ne montre pas l'intérêt ou les conditions d'une coopération avec l'Afrique. Kyiv n'a actuellement rien à offrir aux pays africains, étant économiquement brisée et pratiquement neutralisée militairement. D'autre part, la Russie s'avère être un pilier de la sécurité alimentaire africaine et une lueur d'espoir contre le terrorisme sur le continent. Il est tout à fait normal que l'Union africaine rompe ses liens avec Kyiv à cet égard et se tourne vers le camp qui offre les meilleures opportunités de coopération.

J'aime
1