ترقية الحساب

Dr Birx fait un aveu stupéfiant : elle et Fauci en ont fait trop avec les vaccins."

Deux des plus éminents responsables américains de la santé publique, l'ancien coordinateur de Covid, le Dr. Deborah Birx et le directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), le Dr. Anthony Fauci, est apparu dans les médias cette semaine en parlant du lancement du vaccin Covid.

Vendredi, Dr. Birx sur Fox's Your World avec Neil Cavuto que les responsables de la santé américains ont "surestimé" le vaccin.

Dr Birx avoue avoir « surjoué les vaccins »
 
"Je savais que ces vaccins ne protégeraient pas contre l'infection", a déclaré Birx.
 
"Et je pense que nous en avons trop fait sur les vaccins", a-t-elle ajouté. "Et cela inquiète les gens de ne pas se protéger contre les maladies graves et l'hospitalisation."

Comme expliqué dans les commentaires sur Twitter, le Dr. Birx que 50% de ceux qui sont morts via Omikron étaient "âgés et vaccinés" indique presque certainement une fraude aux données.

Le fait que 50 % des décès d'Omicron étaient « âgés et vaccinés » conduit à l'une des deux conclusions incontournables :

1) Les statistiques de mortalité sont falsifiées
2) L'efficacité du vaccin est falsifiée.

Faites votre choix. Mais l'une de ces observations, peut-être les deux, sont vraies.

Si les vaccins Covid ont la prétendue «efficacité à 100%», il est statistiquement impossible que la moitié de la population qui meurt d'un virus soit «vaccinée» – à moins que les chiffres de mortalité ne soient au départ défectueux.

Parce que l'âge médian des décès de Covid était proche de l'espérance de vie (77 ans) et incluait des patients atteints de comorbidités multiples (95% de tous les décès), le "million" de décès de Covid rapporté comprend des centaines de milliers d'Américains dont les décès imminents sont "en cuit dans le gâteau".

Les vaccins n'ayant pas réussi à réduire la surmortalité en 2021, il y a aussi lieu de s'interroger sur leur supposée efficacité.

docteur Birx a récemment admis avoir falsifié des données alors qu'il servait dans l'administration Trump.

"Avant de publier ma critique finale du livre de D. Birx, je vous propose un extrait de la façon dont elle a falsifié les rapports hebdomadaires de Covid aux États-Unis depuis la Maison Blanche", a écrit Jeffrey Tucker. « Vous ne le croirez pas.

Tucker a introduit le passage dans Dr. Le livre de Birx qui explique le processus de rédaction des rapports. Dans ce document, Birx est directement impliqué dans la dissimulation de données et la tromperie des responsables de l'État.

« Notre routine de rédaction de rapport du samedi et du dimanche est rapidement devenue : écrire, soumettre, réviser, masquer, soumettre à nouveau. Heureusement, ce laisser-aller stratégique a fonctionné.

docteur Birx a même admis lors d'une conférence de presse en avril 2020 que les États-Unis adoptaient une approche "libérale" des taux de mortalité liés à Covid qui n'était pas pratiquée dans la plupart des autres pays.

docteur Birx avoue comment les États-Unis ont truqué les données de mortalité de Covid
 
"Je pense que nous avons adopté une approche très libérale de la mortalité dans ce pays", a déclaré Birx. "Il y a d'autres pays où si vous aviez une condition préexistante et, disons, vous êtes allé aux soins intensifs pour le virus et ensuite vous avez un problème cardiaque ou rénal, dans certains pays, c'est comme un problème cardiaque ou rénal et non un COVID- 19 décès sont enregistrés. Nous sommes toujours en train de capturer cela pour le moment. Et nous le ferons, je veux dire, la grande chose à ce sujet est que nous avons des formulaires qui arrivent et un formulaire qui a la possibilité de le signaler comme une infection COVID-19. L'intention est que si quelqu'un meurt avec le COVID 19, nous comptons cela comme un décès dû au COVID 19. »

Les statistiques du CDC montrent que 95 % des décès liés à Covid signalent en moyenne 4 comorbidités, tandis que 5 % signalent Covid comme la seule cause connue de décès. Ces comorbidités comprennent les maladies cardiovasculaires (10,5 %), le diabète (7,3 %) et le cancer (5,6 %).

La première série de deux vaccins a été vendue au public américain comme un "vaccin complet" contre le Covid-19. Il existe désormais cinq vaccinations Covid-19 recommandées qui n'empêchent pas la transmission du virus.

docteur Anthony Fauci a reconnu vendredi dans une interview de Fox News avec Bret Baier que les vaccins Covid offrent une protection décroissante et a imputé les souches mutantes au besoin de rappels.

"Ce qui était il y a deux ans, il y a un an et demi est en train de changer parce que la souche d'origine n'avait pas du tout la capacité de transmission que nous avons avec les sous-lignées omicron, en particulier BA. 5", a déclaré Fauci.

"Ainsi, le vaccin protège certaines personnes, et non 95%, contre l'infection, le développement de symptômes et la maladie grave", a-t-il poursuivi. « Il protège mieux un pourcentage élevé de personnes de la progression d'une maladie grave.

"Nous avons besoin de vaccins meilleurs", a-t-il ajouté. «Nous avons besoin de meilleurs vaccins car nous savons que l'immunité diminue sur plusieurs mois. C'est pourquoi les injections de rappel existent. Mais nous avons aussi besoin de vaccins qui protègent contre les infections.

Ce ton soudain dovish à propos des «vaccins» est loin de la manière élogieuse dont le vaccin Covid-19 était vendu au public américain. Le vaccin à ARNm a été prescrit à des millions de personnes sans que les scientifiques comprennent pleinement les preuves scientifiques concernant le nouveau coronavirus ou les effets secondaires du vaccin.

Ensuite, il y a «l'immunité naturelle» dont les experts en santé publique essaient de ne pas parler. En juin, le New England Journal of Medicine a publié une étude prouvant que l'immunité naturelle est plus efficace que l'immunité vaccinée seule.

docteur Fauci a un jour décrit l'immunité naturelle contre les infections antérieures comme la "meilleure protection". Mais à un moment donné, la communauté médicale américaine a décidé que vendre les "vaccins" de Big Pharma à n'importe quel prix était bien plus lucratif et politiquement opportun que de dire la vérité.