Dr Anthony Fauci, directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses, a récemment approuvé la recommandation du CDC selon laquelle les Américains devraient se masquer dans les écoles, sur le lieu de travail "et partout où les gens se rassemblent dans un environnement fermé".

Bien que le docteur Fauci insiste sur le fait que les Américains continuent de se masquer indéfiniment – ​​quel que soit le risque, le statut vaccinal ou l'immunité naturelle – de toutes nouvelles recherches montrent qu'un tel masquage n'est pas seulement statistiquement sans valeur, il est en fait nocif.

La revue Nature a publié des recherches montrant que les masques peuvent abriter des bactéries et des champignons, qui dans certains cas sont même nocifs, même si vous changez de masque tous les jours.

Un aveu notable dans l'article de la revue est que les effets néfastes sur la santé du port massif de masques en public n'ont pas encore été étudiés en profondeur, malgré le fait que de nombreux pays ont rendu les masques obligatoires pour lutter contre les pandémies telles que la pandémie de SRAS-CoV-2.

Bien que l'efficacité des masques faciaux contre la transmission des virus ait été largement étudiée, les aspects hygiéniques de l'utilisation des masques restent flous. « Les masques non tissés jetables sont utilisés par défaut. Cependant, dans certains cas, les gens utilisent des masques non tissés à plusieurs reprises ou utilisent différents types de masques dans différentes situations en fonction de la culture socio-économique.

"Au Japon, par exemple, le manque de masques non tissés a conduit à l'utilisation répétée de masques non tissés jetables et à l'utilisation d'autres types de masques faciaux, tels que des masques faits à la main et des masques en polyuréthane", selon l'étude. continue. "Même après que la pénurie de masques ait été résolue, certaines personnes ont utilisé à plusieurs reprises des masques non tissés jetables ou d'autres types de masques faciaux."

« Parmi les pathogènes de l'environnement, les virus ne peuvent se multiplier sans infecter les cellules hôtes ; la plupart des bactéries et des champignons peuvent survivre et se développer sur différents matériaux en fonction des conditions », indique l'article en arrière-plan. "Les bactéries et les champignons sont répandus et peuvent être détectés à la surface des matériaux que nous utilisons dans la vie quotidienne (par exemple, les billets de banque et les transports en commun). Bien que quelques études aient signalé une contamination bactérienne ou virale sur les masques dans des contextes expérimentaux et cliniques, il n'y a pas eu d'étude sur quoi et combien de bactéries et de champignons adhèrent aux masques utilisés quotidiennement dans les milieux communautaires ; c'est le problème d'assainissement négligé au milieu de la pandémie de COVID-19.

"Parce que les masques peuvent être une source directe d'infection pour les voies respiratoires, le tube digestif et la peau, le maintien de leur hygiène est essentiel pour prévenir les infections bactériennes et fongiques qui peuvent aggraver le COVID-19", notent les chercheurs. "Par conséquent, dans cette étude, après avoir interrogé 109 volontaires sur leur utilisation du masque et leur mode de vie, nous avons tenté de quantifier et d'identifier les bactéries et les champignons adhérant aux masques faciaux en cultivant des microbes isolés des masques."

L'étude note que le Japon avait de faibles taux de transmission du virus pendant la période d'observation. Pourtant, le nombre de cas de Covid-19 a explosé au Japon malgré l'utilisation quasi universelle des masques.

"Bien que le nombre de patients atteints de COVID-19 au Japon ait été relativement faible pendant la période d'étude, la plupart des gens portaient des masques faciaux dans les lieux publics, et tous les participants à l'enquête portaient des masques faciaux", expliquent les chercheurs avant de présenter les résultats.

Comme on peut le voir ci-dessous, quel que soit le type de masque, le côté face des masques a montré un nombre important de colonies bactériennes après seulement une journée. Les champignons avaient tendance à pousser à l'extérieur des masques.

Les chercheurs ont répertorié les types de bactéries récupérées à partir des échantillons de culture.

"Pour mieux déterminer les bactéries qui composent chaque colonie, nous avons effectué une coloration de Gram et un séquençage de l'ARN ribosomal (ARNr) 16S", indique l'étude. « Le séquençage de l'ARNr 16S a montré que les petites colonies blanches étaient principalement constituées de Staphylococcus epidermidis et/ou de S. aureus ; la principale espèce de bactérie formant les petites colonies jaunes était S. aureus. Les grandes colonies blanches étaient les deuxièmes les plus observées et consistaient en B. subtilis, un composant du natto (un aliment fermenté japonais). Les colonies blanches moyennes étaient constituées de B. cereus et de B. simplex; B. cereus n'a été trouvé qu'à l'extérieur des masques. Nous avons également identifié d'autres espèces bactériennes parmi les colonies par séquençage de l'ARNr 16S. Bien que la plupart des bactéries identifiées soient non pathogènes, il existe plusieurs bactéries potentiellement pathogènes pour l'homme, à savoir : S. aureus (bactérie commensale, mais dont la prolifération peut provoquer diverses maladies) ; B. cereus (bactérie intestinale qui provoque une intoxication alimentaire); Staphylococcus saprophyticus (infections des voies urinaires); et Pseudomonas luteola (agent pathogène opportuniste) ».

La classification bactérienne est donnée ci-dessous.

Les chercheurs ont également classé les champignons des masques.

"Après avoir quantifié les colonies fongiques, nous les avons incubées pendant 2 jours supplémentaires à 37 ° C pour stimuler la sporulation", indique l'étude. «Nous avons ensuite identifié les champignons sur les masques à l'aide d'une coloration bleu coton au lactophénol basée sur la morphologie des colonies (macroscopique) et la morphologie des hyphes et des spores (microscopique). Bien que nous n'ayons pas pu identifier certains champignons en raison du manque de sporulation, nous avons identifié 13 genres de champignons. Parmi eux, plus de 20% des participants partageaient les quatre genres de champignons Cladosporium, Fonsecaea, Mucor et Trichophyton de part et d'autre des masques. Ces trois derniers sont potentiellement pathogènes pour l'homme.

Bien que l'étude dans Scientific Reports ne soit pas la première à découvrir qu'il existe des souches potentiellement nocives de bactéries et de champignons qui se développent sur les types courants de masques utilisés par le grand public, elle survient à un moment où les responsables de la santé publique conseillent à nouveau les gens, y compris les écoliers, à porter à nouveau des masques dans un effort statistiquement futile pour "ralentir la propagation".

En juin 2021, une analyse en laboratoire de l'Université de Floride d'un échantillon de masques pour enfants a révélé que le port de masques peut être nocif pour la santé des jeunes en bonne santé. Les résultats d'un petit échantillon de masques ont montré la présence de 11 agents pathogènes dangereux, dont les bactéries qui causent la pneumonie, la tuberculose, la diphtérie et la méningite. Les résultats ont été présentés par le groupe Rational Ground.

"Un groupe de parents de Gainesville, en Floride, a envoyé six masques faciaux à un laboratoire de l'Université de Floride et a demandé une analyse des contaminants trouvés sur les masques après leur port", selon Rational Ground. «Le rapport qui en a résulté a révélé que cinq masques étaient contaminés par des bactéries, des parasites et des champignons, dont trois par des bactéries pathogènes dangereuses et provoquant une pneumonie. Bien que le test soit capable de détecter des virus dont le SARS-CoV-2, un seul virus a été trouvé sur un masque (Alcelaphine Herpesvirus 1).

Lors de l'analyse, les 11 agents pathogènes suivants ont été détectés sur les masques :

• Streptococcus pneumoniae (pneumonie)
• Mycobacterium tuberculosis (tuberculose)
• Neisseria meningitidis (méningite, septicémie)
• Acanthamoeba polyphaga (kératite et encéphalite amibienne granulomateuse)
• Acinetobacter baumanni (pneumonie, infections du sang, méningite, infections des voies urinaires - résistant aux antibiotiques)
• Escherichia coli (intoxication alimentaire)
• Borrelia burgdorferi (agent causal de la maladie de Lyme)
• Corynebacterium diphtheriae (diphtérie)
• Legionella pneumophila (maladie du légionnaire)
• Staphylococcus pyogenes sérotype M3 (infections graves - taux de morbidité élevé)
• Staphylococcus aureus (méningite, septicémie)

"La moitié des masques étaient contaminés par une ou plusieurs souches de bactéries responsables de la pneumonie", poursuit le rapport. « Un tiers était contaminé par une ou plusieurs souches de bactéries qui causent la méningite. Un tiers était contaminé par des bactéries pathogènes dangereuses et résistantes aux antibiotiques. De plus, des agents pathogènes moins dangereux ont été identifiés, y compris des agents pathogènes pouvant causer de la fièvre, des ulcères, de l'acné, des infections à levures, des streptocoques, des maladies parodontales, la fièvre pourprée des montagnes Rocheuses et plus encore. »

L'analyse en laboratoire, menée par le Centre de recherche et d'éducation en spectrométrie de masse de l'Université de Floride, a examiné six "masques neufs ou fraîchement lavés qui avaient été portés pendant 5 à 8 heures, principalement pendant les cours scolaires par des enfants âgés de 6 à 11 ans". Un masque a été soumis par un adulte pour comparaison. Aucun agent pathogène n'a été trouvé sur les "masques de contrôle" (non portés).

Il est désormais indéniable que les problèmes d'hygiène liés au port massif de masques en public n'ont pas fait l'objet d'une enquête adéquate, mais les responsables de la santé les ont rendus obligatoires pour des millions d'Américains, y compris des écoliers. De plus, il n'existe aucune recherche statistiquement significative démontrant de manière concluante que le masquage des écoliers entraîne une baisse des taux de transmission du virus.

Plus tôt en juillet, Research Square a publié une nouvelle étude axée sur les écoles du Dakota du Nord, menée par des chercheurs de l'Université de Californie du Sud, de l'Université de Californie, de Davis et de Truth in Data, LLC.

En fait, le district de West Fargo sans masque avait un taux d'incidence inférieur à celui du district scolaire public de Fargo nécessitant un masque.

Le mandat de masque du CDC a récemment été dévoilé dans un article de recherche intitulé "Revisiting Pediatric COVID-19 Cases in Counties With and Without School Mask Requirements-United States, July 1-October 20 2021". Les résultats ont été défavorables au soutien du CDC aux masques scolaires.

Les chercheurs, Ambarish Chandra de l'Université de Toronto et Tracy Beth Høeg de l'UC Cal-Davis, soulignent qu'il n'y a "pas de différence significative entre les exigences en matière de masques et le nombre de cas".

« La réplication de l'étude du CDC montre des résultats similaires ; cependant, lorsqu'un échantillon plus grand et une période de temps plus longue ont été inclus, il n'y avait pas de lien significatif entre les exigences de masque et le nombre de cas », indique l'étude. « Ces résultats ont persisté même lorsque des méthodes de régression ont été utilisées pour contrôler les différences entre les districts.

Les preuves sont là : non seulement les exigences en matière de masque sont statistiquement sans valeur et nuisent au développement social, émotionnel et scolaire des écoliers, mais elles mettent également leur santé en danger.

Si un responsable de la santé publique continue de rejeter ces préoccupations fondées sur la science et exige que les écoliers portent des masques lorsque le risque de mortalité est proche de zéro et que l'immunité naturelle est généralisée, ce responsable doit être immédiatement réprimandé pour justifier qu'il met en danger la santé des enfants.