LES 5 VILLES FANTÔMES dans le monde ☢

Projet Sign Le Projet Sign (signe en français) a été la première étude scientifique officielle de l’US Air Force sur les OVNI. Le projet a été créé en décembre 1947 et dissous le 16 décembre 1948, remplacé par le projet Grudge. Contexte: Le projet Sign fut créé sous l’impulsion du général Nathan F. Twining, à la suite d’une vague d’OVNI (appelées « soucoupes volantes » à l’époque) en 1947 aux États-Unis. Les deux cas les plus célèbres sont l’observation de Kenneth Arnold en juin et l’incident de Roswell en juillet. Le projet avait été précédé, en 1946, par une enquête du général James H. Doolittle durant l’affaire des « fusées fantômes », et par une étude du général Schulgen durant l’été 1947, qui envisageait la possibilité d’engins militaires soviétiques. Projet Sign: La proposition de Twining fut approuvée par le gouvernement le 30 décembre 1947 et le projet Sign débuta le 22 janvier 1948, sur la base aérienne de Wright-Patterson, dans l’Ohio. Il était placé sous le commandement du capitaine Robert R. Sneider. Bien que le projet ait été classifié « d’accès restreint », son existence était connue du grand public, souvent sous le nom de « Projet Soucoupe ». Le projet engagea aussi des consultants scientifiques, comme l’astronome américain J. Allen Hynek, chargé de distinguer les cas de méprises avec des étoiles ou des météorites. La première entreprise du projet Sign fut l’étude de l’incident de Mantell. Le 7 janvier 1948, le pilote de l’Air Force Thomas Mantell avait repéré un OVNI dans le ciel du Kentucky et s’était lancé à sa poursuite — chose confirmée par ses coéquipiers qui avaient dû rentrer à leur base avant le drame. On retrouva les débris de son avion éparpillés sur des kilomètres, indiquant qu’il avait été détruit à haute altitude. Les enquêteurs de Sign arrivèrent à la conclusion que Mantell avait confondu la planète Vénus — en plein après-midi — et qu’il avait été victime d’un manque d’oxygène. L’explication de l’explosion en plein vol par le contact avec un ballon-sonde ne fut pas l’œuvre de Sign mais arriva plus tard. Le 27 avril 1949, le projet Sign présenta un memorandum à la presse qui affirmait que les soucoupes volantes ne constituent pas une menace et ne viennent pas d’autres planètes. Composition: – Capitaine Robert R. Sneider, officier commandant – Alfred Loedding et Albert B. Deyarmond, ingénieurs aéronautiques – Lawrence Truettner, expert en nucléaire et balistique Le rapport Estimate of the Situation: Au fil du temps, une partie du personnel de Sign changea d’attitude et devint moins sceptique. L’idée que certains de ces OVNI pouvaient être d’origine extraterrestre fut envisagée par les experts du projet. Ce fut la rédaction d’un rapport secret resté fameux, nommé Estimate of the Situation. Ce rapport expliquait qu’au vu des performances aériennes de certains des OVNI et de l’impossibilité de les faire correspondre à des phénomènes naturels, l’explication la plus probable et rationnelle était donc qu’une partie des OVNI avaient une origine extraterrestre. Ce rapport fut cependant rejeté et détruit. Le Pentagone publia le rapport officiel du Projet Sign, intitulé aussi Estimate of the situation, le 10 décembre 1948, concluant que les OVNI étaient soit non réels, soit issus d’une technologie inconnue en provenance d’Union soviétique. C’est alors qu’en décembre 1948, le Projet Sign fut dissous et remplacé par le Projet Grudge, composé de scientifiques ne croyant pas à l’hypothèse extraterrestre. Source: Wikipédia

Oui, les chiens robots peuvent désormais porter des fusils de sniper sur le dos Pendant des décennies, les films de science-fiction dystopiques ont averti que cela pourrait arriver, et maintenant c’est arrivé. Le fabricant de robots militaires Ghost Robotics a attaché un fusil de sniper à l’arrière d’un chien robot à quatre pattes avant de dévoiler sa création mortelle cette semaine lors de la plus importante réunion annuelle de l’armée à Washington, DC La société basée à Philadelphie a publié sur Twitter une photo de son véhicule terrestre sans pilote à quatre pattes (Q-UGV) équipé d’un fusil Creedmoor de 6,5 mm du fabricant d’armes SWORD International. Le système, appelé Special Purpose Unmanned Rifle (SPUR), a bien sûr suscité la controverse sur les réseaux sociaux. Une quincaillerie sans âme Dans une publication distincte sur Instagram, SWORD International a déclaré que SPUR est un système qui « équipe les équipes des forces spéciales de la dernière innovation mortelle ». La plupart des commentaires sous cette image et le post Twitter de Ghost Robotics dénoncent le caractère dystopique de la machine. Un commentateur a déclaré: « Vous avez donc vu deux Blade Runners, une série Westworld et un film Westworld, 10 films Terminator, deux séries Battlestar Galactica et moi, Robot, et vous pensez toujours que c’est une bonne idée [?] » Un autre a déclaré Ghost La robotique a créé « un matériel sans âme pour la répression brutale de la population alors que les milliardaires ont enfin peur pour leurs profits illicites ». Dernière charge utile de tireur d’élite de la létalité 6.5#creedmoor en @SWORDINTLe . Découvrez les dernières charges utiles des partenaires@AUSAorgLaver DC. Garder les#sof #warfighter américains et alliés équipés des dernières innovations. @USSOCOM # défense # défense # #robotique nationale #drone américains et - Robotique fantôme (@Ghost_Robotics) 11 octobre 2021 Difficile de ne pas être d’accord avec ces commentaires. Le robot de Ghost Robotics et SWORD est une machine à tuer de haute précision qui pourrait facilement être liée aux capacités de l’intelligence artificielle déjà utilisées sur le champ de bataille avec des drones de guerre et d’autres équipements militaires de pointe. Bien que SPUR soit également destiné à être utilisé sur le champ de bataille, il ne faut pas oublier que les chiens robots ont jusqu’à présent principalement été utilisés dans les espaces publics. Les experts intimés à l’interdiction des robots tueurs Contrairement aux drones de guerre, les robots à quatre pattes ont déjà été utilisés pour le contrôle de la population par les forces de l’ordre dans les pays comme, où un robot Boston Dynamics Spot a été à Singapour utilisé pour respecter les règles de distanciation En 2020. Aux États-Unis aussi, la robotique a un lien controversé avec l’application de la loi. Depuis décembre 2020, le département de police de New York a testé un robot Boston Dynamics Spot pour l’application de la loi, mais un tollé public a forcé l’agence à annuler le contrat de 94 000 dollars avec la société de robotique. En 2015, des experts tels qu’Elon Musk, Noam Chomsky et Stephen Hawking ont signé une lettre ouverte appelant les Nations Unies à interdire complètement les robots tueurs parce que la majorité des chercheurs en IA n’ont « aucun intérêt à développer des armes d 'IA'. La campagne Stop Killer Robots a également du terrain ces dernières années, soutenue par d’anciens employés de grandes entreprises technologiques telles que Google après leur implication dans le projet Maven, qui visait à améliorer la technologie des drones militaires américains. Sur le site, SWORD a écrit : « Le [SPUR] est une spécialisation conçue pour le bombardement de précision de plaques-formes sans pilote telles que l’ami à quatre pattes Vision 60 de Ghost Robotics. Grâce à ses capteurs haute performance, le SPUR peut fonctionner dans diverses conditions, de jour comme de nuit. »En dehors de cela, peu de choses ont été annoncées sur les spécifications de SPUR. Par exemple, nous ne savons pas qu’il est contrôlé à distance ou qu’il fonctionne de manière autonome dans une certaine mesure. Nous ne savons pas plus si le robot a été développé pour un client spécifique ou dans le cadre d’un contrat avec une organisation militaire. SOURCE : OUI, LES CHIENS ROBOTS PEUVENT MAINTENANT PORTER DES FUSILS DE SNIPER SUR LEUR DOS