Atualizar para Plus

🌟 DĂ©couvrez toutes nos offres sur desktop ou tablette !
  • #PetiteSalle
    Souvent qualifiĂ© d’ #inclassable , leurs #chansons #jazz / #swing apportent toujours autant de #fraĂźcheur. Certains les mettent dans le #genre " #rĂ©tro ", leurs #morceaux semblant en effet s'inspirer du #style de la #chanson des annĂ©es 1930 (avec des #paroles rĂ©solument #modernes ), nĂ©anmoins le #mĂ©tissage #musical est presque une #norme chez #ParisCombo, #diverses #influences se font nettement ressentir dans leur #musique : touche #jazzy , #latino , ou #tzigane selon les morceaux.
    Créé en 1995, le #groupe tient son nom de ces petites #formations #jazz des annĂ©es 30, appelĂ©es #combo par #abrĂ©viation de l’ #anglais "combination". Quant Ă  #Paris , #lieu des #rencontres et des mĂ©tissages #musicaux, c’est le #ciment de la formation. Au #printemps 99, ils sortent le #CD "Living Room" qui sera #disque d’ #or en France. Incontestablement #accros Ă  la #scĂšne, #Paris_Combo enchaĂźne des #concerts - en France avec deux #sĂ©ries de concerts Ă  la #Cigale et Ă  l’ #Olympia - puis en #Australie , #Asie et aux #Etats_Unis. Ils sont nominĂ©s aux #Victoires_de_la_Musique en 2000 en tant que #RĂ©vĂ©lation.
    Paris Combo sait tout #danser : la #mĂ©taphysique et l’ #amourette, le #fantasme et le #voyage, le #refrain qui gigote et le #couplet qui mĂ©dite. #Affaire de #malice, de #virtuositĂ©, de #sincĂ©ritĂ©, de #poĂ©sie 


    https://www.youtube.com/watch?v=uLSDhkEbM2I&t
    #PetiteSalle Souvent qualifiĂ© d’ #inclassable , leurs #chansons #jazz / #swing apportent toujours autant de #fraĂźcheur. Certains les mettent dans le #genre " #rĂ©tro ", leurs #morceaux semblant en effet s'inspirer du #style de la #chanson des annĂ©es 1930 (avec des #paroles rĂ©solument #modernes ), nĂ©anmoins le #mĂ©tissage #musical est presque une #norme chez #ParisCombo, #diverses #influences se font nettement ressentir dans leur #musique : touche #jazzy , #latino , ou #tzigane selon les morceaux. Créé en 1995, le #groupe tient son nom de ces petites #formations #jazz des annĂ©es 30, appelĂ©es #combo par #abrĂ©viation de l’ #anglais "combination". Quant Ă  #Paris , #lieu des #rencontres et des mĂ©tissages #musicaux, c’est le #ciment de la formation. Au #printemps 99, ils sortent le #CD "Living Room" qui sera #disque d’ #or en France. Incontestablement #accros Ă  la #scĂšne, #Paris_Combo enchaĂźne des #concerts - en France avec deux #sĂ©ries de concerts Ă  la #Cigale et Ă  l’ #Olympia - puis en #Australie , #Asie et aux #Etats_Unis. Ils sont nominĂ©s aux #Victoires_de_la_Musique en 2000 en tant que #RĂ©vĂ©lation. Paris Combo sait tout #danser : la #mĂ©taphysique et l’ #amourette, le #fantasme et le #voyage, le #refrain qui gigote et le #couplet qui mĂ©dite. #Affaire de #malice, de #virtuositĂ©, de #sincĂ©ritĂ©, de #poĂ©sie 
 https://www.youtube.com/watch?v=uLSDhkEbM2I&t
    ·28KB VisualizaçÔes ·0 Anterior
  • Crise sanitaire : le docteur covid amĂ©ricain, Fauci, pris en flagrant dĂ©lit de mensonges

    La rumeur couvait depuis longtemps, elle vient d’ĂȘtre confirmĂ©e par le National Institutes of Health des Etats-Unis : « il admet maintenant avoir financĂ© la recherche sur le gain de fonction sur les chauves-souris infectĂ©es par des coronavirus dans un laboratoire de Wuhan, en Chine, malgrĂ© les dĂ©mentis rĂ©pĂ©tĂ©s du Dr Anthony Fauci niant que les dollars des impĂŽts amĂ©ricains aient Ă©tĂ© utilisĂ©s pour cela » peut-on lire dans un article de Fox News, un des mĂ©dias les plus de l’autre cĂŽtĂ© de l’Atlantique.

    « Dans une lettre au reprĂ©sentant James Comer, membre de haut rang du House Committee on Oversight and Reform, un responsable du NIH, explique Fox News, admet qu’une ‘’expĂ©rience limitĂ©e’’ a Ă©tĂ© menĂ©e afin de tester si ‘’les protĂ©ines de pointe des coronavirus de chauve-souris naturels circulant en Chine Ă©taient capables de se lier au rĂ©cepteur ACE2 humain dans un modĂšle murin.’’ La lettre indique que les souris de laboratoire infectĂ©es par le virus de la chauve-souris modifiĂ© ‘’sont devenues plus malades’’ que les souris qui ont reçu le virus de la chauve-souris non modifiĂ©. »

    Le docteur Fauci, le directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, a niĂ© Ă  plusieurs reprises que l’argent du NIH soit allĂ© Ă  de telles recherches Ă  Wuhan, mais son organisation a donnĂ© des millions de dollars en subventions Ă  l’EcoHealth Alliance qui a canalisĂ© au moins 600 000 $ vers le coronavirus de Wuhan recherche. « Je n’ai jamais menti devant le CongrĂšs et je ne retire pas cette dĂ©claration », avait dĂ©clarĂ© Fauci lorsque le sĂ©nateur Rand Paul, lors de son interrogatoire de Fauci au cours d’une audience au SĂ©nat cet Ă©tĂ©, avait insistĂ© sur le tĂ©moignage prĂ©cĂ©dent du mĂ©decin selon lequel les États-Unis n’avaient pas financĂ© la recherche sur le gain de fonction Ă  Wuhan. « Vous ne savez pas de quoi vous parlez trĂšs franchement, et je veux le dire officiellement » avait martelĂ© le docteur Covid des Etats-Unis.

    L’Alliance EcoHealth est Ă©galement sur le banc des accusĂ©s dans cette affaire :

    « Le responsable, Lawrence A. Tabak, a accusĂ© l’Alliance EcoHealth, organisation Ă  but non lucratif basĂ©e Ă  New York qui s’associe Ă  des laboratoires Ă©loignĂ©s pour rechercher et prĂ©venir l’apparition de maladies Ă©mergentes, qui a acheminĂ© des fonds vers le laboratoire de Wuhan, de ne pas ĂȘtre transparente sur le travail en cours. La recherche sur le gain de fonction consiste Ă  extraire des virus d’animaux pour les fabriquer artificiellement en laboratoire afin de les rendre plus transmissibles et mortels Ă  l’homme. »

    Dans sa lettre envoyĂ©e mercredi dernier aux membres du comitĂ© de la Chambre sur l’énergie et le commerce le NHI reconnaissait deux faits : l’un Ă©tait qu’EcoHealth Alliance a effectivement amĂ©liorĂ© un coronavirus de chauve-souris pour qu’il devienne potentiellement plus infectieux pour les humains, ce que la lettre du NIH dĂ©crit comme un « rĂ©sultat inattendu » de la recherche qu’il a financĂ©e et qui a Ă©tĂ© menĂ©e en partenariat avec l’Institut de virologie de Wuhan. La seconde Ă©tait qu’EcoHealth Alliance avait violĂ© les termes de ses conditions de subvention stipulant qu’elle devait signaler si ses recherches dĂ©cuplaient la croissance virale d’un agent pathogĂšne.

    Alliance EcoHealth est d’autant plus coupable que son fondateur le zoologiste britannique Peter Daszak faisait partie de l’équipe d’experts qui a enquĂȘtĂ© Ă  Wuhan, en fĂ©vrier 2021, pendant 28 jours, au sein de la mission envoyĂ©e par l’OMS dans l’Empire du Milieu pour essayer de faire la lumiĂšre sur l’origine du SRAS-CoV-2. Daszak, avait conclu que l’hypothĂšse de la fuite du virus d’un laboratoire de Wuhan, toujours soutenue par les AmĂ©ricains, Ă©tait « extrĂȘmement improbable ».

    Face Ă  ses rĂ©vĂ©lations, le docteur Fauci se dĂ©fend en affirmant qu’il n’avait pas le rapport d’étape qui dĂ©taillait la recherche controversĂ©e au moment oĂč il a tĂ©moignĂ© en juillet au CongrĂšs et niĂ© toute recherche de gain de fonction mais EcoHealth Alliance a semblĂ© contredire cette affirmation et a dĂ©clarĂ© dans un communiquĂ© : « Ces donnĂ©es ont Ă©tĂ© signalĂ©es dĂšs que nous en avons Ă©tĂ© informĂ©s, dans notre rapport de la quatriĂšme annĂ©e en avril 2018. »

    C’est Ă  qui ment le plus pour se couvrir. Comme le souligne le scientifique Gilles Demaneuf, du groupe de dĂ©tectives Internet se faisant appeler DRASTIC (abrĂ©viation de Decentralized Radical Autonomous Search Team Investigating COVID-19) Ă  Vanity Fair :

    « Je ne peux pas ĂȘtre sĂ»r que [le COVID-19 provient] d’un accident ou d’une infection liĂ© Ă  la recherche lors d’un voyage d’échantillonnage. Mais je suis sĂ»r Ă  100% qu’il y a eu une dissimulation massive. »

    Dissimulation orchestrĂ©e par Anthony Fauci, le docteur Covid des Etats-Unis, le monsieur confinement et maintenant Mr Vacin, prompt Ă  obliger, condamner, exclure, vouer aux gĂ©monies et Ă  la mort sociale, les AmĂ©ricains qui refusent les injections expĂ©rimentales anti-covid Ă  cause du manque de recul et de leur dangerositĂ©. Puisqu’il a menti sur la recherche de gain de fonction des coronavirus, les AmĂ©ricains rĂ©ticents Ă  la vaccination sont plus que prudents de ne pas lui faire confiance quand Fauci leur affirme qu’il n’y a pas de danger ni d’effets secondaires graves avec ces « vaccins ».

    Francesca de Villasmundo
    Crise sanitaire : le docteur covid amĂ©ricain, Fauci, pris en flagrant dĂ©lit de mensonges La rumeur couvait depuis longtemps, elle vient d’ĂȘtre confirmĂ©e par le National Institutes of Health des Etats-Unis : « il admet maintenant avoir financĂ© la recherche sur le gain de fonction sur les chauves-souris infectĂ©es par des coronavirus dans un laboratoire de Wuhan, en Chine, malgrĂ© les dĂ©mentis rĂ©pĂ©tĂ©s du Dr Anthony Fauci niant que les dollars des impĂŽts amĂ©ricains aient Ă©tĂ© utilisĂ©s pour cela » peut-on lire dans un article de Fox News, un des mĂ©dias les plus de l’autre cĂŽtĂ© de l’Atlantique. « Dans une lettre au reprĂ©sentant James Comer, membre de haut rang du House Committee on Oversight and Reform, un responsable du NIH, explique Fox News, admet qu’une ‘’expĂ©rience limitĂ©e’’ a Ă©tĂ© menĂ©e afin de tester si ‘’les protĂ©ines de pointe des coronavirus de chauve-souris naturels circulant en Chine Ă©taient capables de se lier au rĂ©cepteur ACE2 humain dans un modĂšle murin.’’ La lettre indique que les souris de laboratoire infectĂ©es par le virus de la chauve-souris modifiĂ© ‘’sont devenues plus malades’’ que les souris qui ont reçu le virus de la chauve-souris non modifiĂ©. » Le docteur Fauci, le directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, a niĂ© Ă  plusieurs reprises que l’argent du NIH soit allĂ© Ă  de telles recherches Ă  Wuhan, mais son organisation a donnĂ© des millions de dollars en subventions Ă  l’EcoHealth Alliance qui a canalisĂ© au moins 600 000 $ vers le coronavirus de Wuhan recherche. « Je n’ai jamais menti devant le CongrĂšs et je ne retire pas cette dĂ©claration », avait dĂ©clarĂ© Fauci lorsque le sĂ©nateur Rand Paul, lors de son interrogatoire de Fauci au cours d’une audience au SĂ©nat cet Ă©tĂ©, avait insistĂ© sur le tĂ©moignage prĂ©cĂ©dent du mĂ©decin selon lequel les États-Unis n’avaient pas financĂ© la recherche sur le gain de fonction Ă  Wuhan. « Vous ne savez pas de quoi vous parlez trĂšs franchement, et je veux le dire officiellement » avait martelĂ© le docteur Covid des Etats-Unis. L’Alliance EcoHealth est Ă©galement sur le banc des accusĂ©s dans cette affaire : « Le responsable, Lawrence A. Tabak, a accusĂ© l’Alliance EcoHealth, organisation Ă  but non lucratif basĂ©e Ă  New York qui s’associe Ă  des laboratoires Ă©loignĂ©s pour rechercher et prĂ©venir l’apparition de maladies Ă©mergentes, qui a acheminĂ© des fonds vers le laboratoire de Wuhan, de ne pas ĂȘtre transparente sur le travail en cours. La recherche sur le gain de fonction consiste Ă  extraire des virus d’animaux pour les fabriquer artificiellement en laboratoire afin de les rendre plus transmissibles et mortels Ă  l’homme. » Dans sa lettre envoyĂ©e mercredi dernier aux membres du comitĂ© de la Chambre sur l’énergie et le commerce le NHI reconnaissait deux faits : l’un Ă©tait qu’EcoHealth Alliance a effectivement amĂ©liorĂ© un coronavirus de chauve-souris pour qu’il devienne potentiellement plus infectieux pour les humains, ce que la lettre du NIH dĂ©crit comme un « rĂ©sultat inattendu » de la recherche qu’il a financĂ©e et qui a Ă©tĂ© menĂ©e en partenariat avec l’Institut de virologie de Wuhan. La seconde Ă©tait qu’EcoHealth Alliance avait violĂ© les termes de ses conditions de subvention stipulant qu’elle devait signaler si ses recherches dĂ©cuplaient la croissance virale d’un agent pathogĂšne. Alliance EcoHealth est d’autant plus coupable que son fondateur le zoologiste britannique Peter Daszak faisait partie de l’équipe d’experts qui a enquĂȘtĂ© Ă  Wuhan, en fĂ©vrier 2021, pendant 28 jours, au sein de la mission envoyĂ©e par l’OMS dans l’Empire du Milieu pour essayer de faire la lumiĂšre sur l’origine du SRAS-CoV-2. Daszak, avait conclu que l’hypothĂšse de la fuite du virus d’un laboratoire de Wuhan, toujours soutenue par les AmĂ©ricains, Ă©tait « extrĂȘmement improbable ». Face Ă  ses rĂ©vĂ©lations, le docteur Fauci se dĂ©fend en affirmant qu’il n’avait pas le rapport d’étape qui dĂ©taillait la recherche controversĂ©e au moment oĂč il a tĂ©moignĂ© en juillet au CongrĂšs et niĂ© toute recherche de gain de fonction mais EcoHealth Alliance a semblĂ© contredire cette affirmation et a dĂ©clarĂ© dans un communiquĂ© : « Ces donnĂ©es ont Ă©tĂ© signalĂ©es dĂšs que nous en avons Ă©tĂ© informĂ©s, dans notre rapport de la quatriĂšme annĂ©e en avril 2018. » C’est Ă  qui ment le plus pour se couvrir. Comme le souligne le scientifique Gilles Demaneuf, du groupe de dĂ©tectives Internet se faisant appeler DRASTIC (abrĂ©viation de Decentralized Radical Autonomous Search Team Investigating COVID-19) Ă  Vanity Fair : « Je ne peux pas ĂȘtre sĂ»r que [le COVID-19 provient] d’un accident ou d’une infection liĂ© Ă  la recherche lors d’un voyage d’échantillonnage. Mais je suis sĂ»r Ă  100% qu’il y a eu une dissimulation massive. » Dissimulation orchestrĂ©e par Anthony Fauci, le docteur Covid des Etats-Unis, le monsieur confinement et maintenant Mr Vacin, prompt Ă  obliger, condamner, exclure, vouer aux gĂ©monies et Ă  la mort sociale, les AmĂ©ricains qui refusent les injections expĂ©rimentales anti-covid Ă  cause du manque de recul et de leur dangerositĂ©. Puisqu’il a menti sur la recherche de gain de fonction des coronavirus, les AmĂ©ricains rĂ©ticents Ă  la vaccination sont plus que prudents de ne pas lui faire confiance quand Fauci leur affirme qu’il n’y a pas de danger ni d’effets secondaires graves avec ces « vaccins ». Francesca de Villasmundo
    ·7KB VisualizaçÔes ·0 Anterior
Babafig 🌍 https://www.babafig.com