Atualize para o Pro

🌟 DĂ©couvrez toutes nos offres sur desktop ou tablette !
  • Notre clĂ©opatre black de l'Ă©gypte ancienne
    Notre cléopatre black de l'égypte ancienne
    J'aime
    J'adore
    2
    ·2K VisualizaçÔes ·0 Anterior
  • DĂ©couvrez l'Égypte Ă  travers ces quelques photos
    DĂ©couvrez l'Égypte Ă  travers ces quelques photos
    J'adore
    1
    ·868 VisualizaçÔes ·0 Anterior
  • Iftar de rue en Égypte ??
    Photo de : Ahmed Mostafa
    Iftar de rue en Égypte ?? Photo de : Ahmed Mostafa
    J'aime
    1
    ·689 VisualizaçÔes ·0 Anterior
  • CIRCUIT : DÉCOUVREZ LES GRANDS MYSTÈRES DE L'ÉGYPTE ANCIENNE
    CIRCUIT : DÉCOUVREZ LES GRANDS MYSTÈRES DE L'ÉGYPTE ANCIENNE
    WWW.VERYCHIC.FR
    Circuit : DĂ©couvrez les grands mystĂšres de l'Égypte ancienne, Le Caire - VeryChic
    PĂ©riple de luxe au cƓur des merveilles de l’Égypte ancienne.
    ·2K VisualizaçÔes ·0 Anterior
  • COVID et extrĂȘme droite : quand Emmanuel Macron réécrit les faits
    ARTICLE. En dĂ©placement Ă  Fouras (Charente-Maritime), Emmanuel Macron s’est livrĂ© Ă  une attaque en rĂšgle contre « l’extrĂȘme droite ». Évoquant la crise sanitaire, il s’est livrĂ© Ă  une diatribe courte, mais remplie de fantasmes et de rĂ©ecritures des faits. Macron, en marche vers la post-vĂ©ritĂ© ?
    COVID et extrĂȘme droite : quand Emmanuel Macron réécrit les faits
    FĂ©brilitĂ© ? Agacement ? Manipulation volontaire des faits ? Mais quelle mouche a bien pu piquer le prĂ©sident de la RĂ©publique, hier en dĂ©placement Ă  Fouras en Charente-Maritime ? Dans une sĂ©quence d’une vingtaine de secondes, diffusĂ©e sur la plateforme Twitter par le compte Macron 2022, on voit (et entend) le prĂ©sident, interpellĂ© par un passant, rĂ©pondre Ă  son interlocuteur avec vĂ©hĂ©mence. Si l’extrĂȘme droite avait Ă©tĂ© au pouvoir Ă  sa place, la France aurait-elle subi les dix plaies d’Égypte ? À l’entendre, ce serait presque le cas. Un dĂ©cryptage s’impose.
    « Si l’extrĂȘme droite il y a cinq ans avait gagnĂ©, vous n’auriez pas eu de vaccin parce qu’on serait sorti de l’Europe »
    PremiĂšre affirmation et premiĂšre contre-vĂ©ritĂ©. À date du 29 mars 2022, la Suisse avait vaccinĂ© (deux doses) 70 % de sa population. La NorvĂšge, 74,9 %. Pourtant, ces deux nations ne font pas partie de l’UE et prĂ©sentent un taux de vaccination largement supĂ©rieur Ă  celui de la Roumanie (40 %), pourtant membre de l’UE depuis 2007. Quant Ă  la Croatie et Ă  la SlovĂ©nie, les taux de vaccination ne sont que de respectivement 55,3 % et 58,1 %. Comme quoi, n’en dĂ©plaise Ă  Macron, appartenir Ă  l’Europe n’est pas gage d’un bon taux de vaccination.
    Et ce n’est pas tout. Le Royaume-Uni a quittĂ© l’Europe en janvier 2021, comme envisageait de le faire Ă©galement le FN de 2017. Si l’on en croit Emmanuel Macron, le pays aurait dĂ» entrer dans une Ăšre sombre, sans accĂšs aux produits stratĂ©giques. Non seulement il n’en a rien Ă©tĂ©, mais en plus, libĂ©rĂ© des contraintes administratives et des lenteurs bruxelloises, le pays de Boris Johnson a connu la campagne de vaccination la plus rapide du continent europĂ©en en 2021. Fin mars de cette annĂ©e, au moins 45 % des Britanniques avaient reçu une dose. En France Ă  la mĂȘme Ă©poque ? Environ trois fois moins, autour de 13 %. Emmanuel Macron oublie une chose pourtant assez simple : ĂȘtre en dehors de l’Union europĂ©enne n’empĂȘche nullement de commercer avec elle.
    « La France n’a pas produit de vaccin »
    Une affirmation discutable et dont on ne voit pas bien d’ailleurs en quoi elle joue en la faveur du candidat Macron. Ni l’institut Pasteur ni Sanofi n’ont rĂ©ussi Ă  crĂ©er un vaccin contre le Covid. Le pays de Pasteur a payĂ© – chĂšrement – le prix de son manque d’investissement dans la recherche. Une note du Conseil d’analyse Ă©conomique datant de janvier 2021 expliquait qu’entre 2011 et 2018 en France, les crĂ©dits publics en recherche et dĂ©veloppement dans le domaine de la santĂ© avaient baissĂ© de 3,5 Ă  2,5 milliards d’euros. Emmanuel Macron porte donc une responsabilitĂ© notable dans ce dĂ©litement.
    Mais quand bien mĂȘme : il y a eu un laboratoire français qui est restĂ© en course pour produire un vaccin : Valneva. L’entreprise basĂ©e Ă  Saint-Herblain (Loire-Atlantique) a annoncĂ© ce 31 mars ĂȘtre prĂȘte Ă  distribuer son vaccin dĂšs avril. La France aurait pu investir dans sa pĂ©piniĂšre, mais ne l’a pas fait, pas plus que l’UE. Valneva a donc bĂ©nĂ©ficiĂ© d’un financement de 353 millions d’euros de la part
 du Royaume-Uni.
    « Si l’extrĂȘme droite il y a cinq ans avait gagnĂ©, vous auriez peut-ĂȘtre eu de l’hydroxychloroquine, puisque c’était les convictions du moment »
    Avant de voir le consensus scientifique Ă©tablir que l’hydroxychloroquine n’avait pas les effets escomptĂ©s dans la lutte contre la maladie, un doute a longtemps persistĂ© sur les vertus thĂ©rapeutiques de ce mĂ©dicament. L’hydroxychloroquine a longtemps Ă©tĂ© portĂ©e mĂ©diatiquement par le professeur Didier Raoult, alors Directeur de l’IHU MĂ©diterranĂ©e Infection, et de nombreuses personnalitĂ©s publiques n’étaient alors pas insensibles Ă  ses propos.
    À tel point que le 9 avril 2020, un certain Emmanuel Macron — pourtant pas « d’extrĂȘme droite » — a rendu visite au cĂ©lĂšbre Ă©pidĂ©miologiste. Un moyen de profiter d’un Ă©moi mĂ©diatique Ă  peu de frais. Le prĂ©sident s’y est vu prĂ©senter les rĂ©sultats d’études montrant, selon Didier Raoult, l’efficacitĂ© de l’hydroxychloroquine. Si cette visite ne valait pas approbation, elle a de fait lĂ©gitimĂ© le professeur Raoult Ă  l’époque, lequel Ă©tait Ă©galement en disussion avec Olivier VĂ©ran, ministre de la SantĂ©. À la mĂȘme Ă©poque, Marine Le Pen expliquait ĂȘtre en faveur de l’administration de la chloroquine pour des symptĂŽmes « peu graves ». Si depuis, Didier Raoult est devenu persona non grata aux yeux du gouvernement, qui a bien vite retournĂ© sa veste, force est de constater que « les convictions du moment » Ă©taient plutĂŽt partagĂ©es et qu’elles n’engageaient en rien le futur.
    « Si l’extrĂȘme droite il y a cinq ans, avait gagnĂ©, vous auriez Ă©tĂ© vaccinĂ© en dĂ©cembre. Et ‘’dĂ©vacciné’’ en janvier. Parce que c’était les convictions »
    Sur ce point, il est difficile de contre-analyser les propos du prĂ©sident tant ils n’ont que peu de sens. Si des propos pro « dĂ©-vaccination » ont bien existĂ© dans le dĂ©bat public, ce fut tout Ă  fait Ă  la marge, dans le camp des complotistes les plus durs, qui ne sont en rien reprĂ©sentatifs de ce qu’Emmanuel Macron se plaĂźt Ă  qualifier d’ « extrĂȘme droite ». Il y a bien eu quelques vidĂ©os, virales, d’influenceurs, mais aucune n’a Ă©tĂ© rĂ©cupĂ©rĂ©e politiquement ni par Marine Le Pen, ni par Éric Zemmour. Aucun des deux candidats n’a ainsi repris Ă  son compte cette vidĂ©o de l’influenceur MickaĂ«l Vendetta, jadis inventeur du concept de la « bogossitude », qui prĂ©conisait l’utilisation d’un aspivenin en cas de vaccination contrainte.
    « C’est ça la rĂ©alitĂ©, faut (sic) aussi le dire »
    En terminant sa rĂ©ponse de la sorte, Emmanuel Macron insulte bien Ă©videmment des millions d’électeurs – rappelons que ce n’est pas lĂ  son coup d’essai. Mais il insulte surtout la vĂ©ritĂ©. En « faisant du Donald Trump », agitant des affirmations infondĂ©es, aux dĂ©pens de tout bon sens, Emmanuel Macron fait basculer sa campagne Ă©lectorale dans l’ùre de la post-vĂ©ritĂ©. « Il est temps de se rĂ©veiller », clame le compte Twitter Macron2022 en complĂ©ment de cette vidĂ©o. Peut-ĂȘtre s’adressait-il non pas au lecteur, mais au prĂ©sident de la RĂ©publique ?
    COVID et extrĂȘme droite : quand Emmanuel Macron réécrit les faits ARTICLE. En dĂ©placement Ă  Fouras (Charente-Maritime), Emmanuel Macron s’est livrĂ© Ă  une attaque en rĂšgle contre « l’extrĂȘme droite ». Évoquant la crise sanitaire, il s’est livrĂ© Ă  une diatribe courte, mais remplie de fantasmes et de rĂ©ecritures des faits. Macron, en marche vers la post-vĂ©ritĂ© ? COVID et extrĂȘme droite : quand Emmanuel Macron réécrit les faits FĂ©brilitĂ© ? Agacement ? Manipulation volontaire des faits ? Mais quelle mouche a bien pu piquer le prĂ©sident de la RĂ©publique, hier en dĂ©placement Ă  Fouras en Charente-Maritime ? Dans une sĂ©quence d’une vingtaine de secondes, diffusĂ©e sur la plateforme Twitter par le compte Macron 2022, on voit (et entend) le prĂ©sident, interpellĂ© par un passant, rĂ©pondre Ă  son interlocuteur avec vĂ©hĂ©mence. Si l’extrĂȘme droite avait Ă©tĂ© au pouvoir Ă  sa place, la France aurait-elle subi les dix plaies d’Égypte ? À l’entendre, ce serait presque le cas. Un dĂ©cryptage s’impose. « Si l’extrĂȘme droite il y a cinq ans avait gagnĂ©, vous n’auriez pas eu de vaccin parce qu’on serait sorti de l’Europe » PremiĂšre affirmation et premiĂšre contre-vĂ©ritĂ©. À date du 29 mars 2022, la Suisse avait vaccinĂ© (deux doses) 70 % de sa population. La NorvĂšge, 74,9 %. Pourtant, ces deux nations ne font pas partie de l’UE et prĂ©sentent un taux de vaccination largement supĂ©rieur Ă  celui de la Roumanie (40 %), pourtant membre de l’UE depuis 2007. Quant Ă  la Croatie et Ă  la SlovĂ©nie, les taux de vaccination ne sont que de respectivement 55,3 % et 58,1 %. Comme quoi, n’en dĂ©plaise Ă  Macron, appartenir Ă  l’Europe n’est pas gage d’un bon taux de vaccination. Et ce n’est pas tout. Le Royaume-Uni a quittĂ© l’Europe en janvier 2021, comme envisageait de le faire Ă©galement le FN de 2017. Si l’on en croit Emmanuel Macron, le pays aurait dĂ» entrer dans une Ăšre sombre, sans accĂšs aux produits stratĂ©giques. Non seulement il n’en a rien Ă©tĂ©, mais en plus, libĂ©rĂ© des contraintes administratives et des lenteurs bruxelloises, le pays de Boris Johnson a connu la campagne de vaccination la plus rapide du continent europĂ©en en 2021. Fin mars de cette annĂ©e, au moins 45 % des Britanniques avaient reçu une dose. En France Ă  la mĂȘme Ă©poque ? Environ trois fois moins, autour de 13 %. Emmanuel Macron oublie une chose pourtant assez simple : ĂȘtre en dehors de l’Union europĂ©enne n’empĂȘche nullement de commercer avec elle. « La France n’a pas produit de vaccin » Une affirmation discutable et dont on ne voit pas bien d’ailleurs en quoi elle joue en la faveur du candidat Macron. Ni l’institut Pasteur ni Sanofi n’ont rĂ©ussi Ă  crĂ©er un vaccin contre le Covid. Le pays de Pasteur a payĂ© – chĂšrement – le prix de son manque d’investissement dans la recherche. Une note du Conseil d’analyse Ă©conomique datant de janvier 2021 expliquait qu’entre 2011 et 2018 en France, les crĂ©dits publics en recherche et dĂ©veloppement dans le domaine de la santĂ© avaient baissĂ© de 3,5 Ă  2,5 milliards d’euros. Emmanuel Macron porte donc une responsabilitĂ© notable dans ce dĂ©litement. Mais quand bien mĂȘme : il y a eu un laboratoire français qui est restĂ© en course pour produire un vaccin : Valneva. L’entreprise basĂ©e Ă  Saint-Herblain (Loire-Atlantique) a annoncĂ© ce 31 mars ĂȘtre prĂȘte Ă  distribuer son vaccin dĂšs avril. La France aurait pu investir dans sa pĂ©piniĂšre, mais ne l’a pas fait, pas plus que l’UE. Valneva a donc bĂ©nĂ©ficiĂ© d’un financement de 353 millions d’euros de la part
 du Royaume-Uni. « Si l’extrĂȘme droite il y a cinq ans avait gagnĂ©, vous auriez peut-ĂȘtre eu de l’hydroxychloroquine, puisque c’était les convictions du moment » Avant de voir le consensus scientifique Ă©tablir que l’hydroxychloroquine n’avait pas les effets escomptĂ©s dans la lutte contre la maladie, un doute a longtemps persistĂ© sur les vertus thĂ©rapeutiques de ce mĂ©dicament. L’hydroxychloroquine a longtemps Ă©tĂ© portĂ©e mĂ©diatiquement par le professeur Didier Raoult, alors Directeur de l’IHU MĂ©diterranĂ©e Infection, et de nombreuses personnalitĂ©s publiques n’étaient alors pas insensibles Ă  ses propos. À tel point que le 9 avril 2020, un certain Emmanuel Macron — pourtant pas « d’extrĂȘme droite » — a rendu visite au cĂ©lĂšbre Ă©pidĂ©miologiste. Un moyen de profiter d’un Ă©moi mĂ©diatique Ă  peu de frais. Le prĂ©sident s’y est vu prĂ©senter les rĂ©sultats d’études montrant, selon Didier Raoult, l’efficacitĂ© de l’hydroxychloroquine. Si cette visite ne valait pas approbation, elle a de fait lĂ©gitimĂ© le professeur Raoult Ă  l’époque, lequel Ă©tait Ă©galement en disussion avec Olivier VĂ©ran, ministre de la SantĂ©. À la mĂȘme Ă©poque, Marine Le Pen expliquait ĂȘtre en faveur de l’administration de la chloroquine pour des symptĂŽmes « peu graves ». Si depuis, Didier Raoult est devenu persona non grata aux yeux du gouvernement, qui a bien vite retournĂ© sa veste, force est de constater que « les convictions du moment » Ă©taient plutĂŽt partagĂ©es et qu’elles n’engageaient en rien le futur. « Si l’extrĂȘme droite il y a cinq ans, avait gagnĂ©, vous auriez Ă©tĂ© vaccinĂ© en dĂ©cembre. Et ‘’dĂ©vacciné’’ en janvier. Parce que c’était les convictions » Sur ce point, il est difficile de contre-analyser les propos du prĂ©sident tant ils n’ont que peu de sens. Si des propos pro « dĂ©-vaccination » ont bien existĂ© dans le dĂ©bat public, ce fut tout Ă  fait Ă  la marge, dans le camp des complotistes les plus durs, qui ne sont en rien reprĂ©sentatifs de ce qu’Emmanuel Macron se plaĂźt Ă  qualifier d’ « extrĂȘme droite ». Il y a bien eu quelques vidĂ©os, virales, d’influenceurs, mais aucune n’a Ă©tĂ© rĂ©cupĂ©rĂ©e politiquement ni par Marine Le Pen, ni par Éric Zemmour. Aucun des deux candidats n’a ainsi repris Ă  son compte cette vidĂ©o de l’influenceur MickaĂ«l Vendetta, jadis inventeur du concept de la « bogossitude », qui prĂ©conisait l’utilisation d’un aspivenin en cas de vaccination contrainte. « C’est ça la rĂ©alitĂ©, faut (sic) aussi le dire » En terminant sa rĂ©ponse de la sorte, Emmanuel Macron insulte bien Ă©videmment des millions d’électeurs – rappelons que ce n’est pas lĂ  son coup d’essai. Mais il insulte surtout la vĂ©ritĂ©. En « faisant du Donald Trump », agitant des affirmations infondĂ©es, aux dĂ©pens de tout bon sens, Emmanuel Macron fait basculer sa campagne Ă©lectorale dans l’ùre de la post-vĂ©ritĂ©. « Il est temps de se rĂ©veiller », clame le compte Twitter Macron2022 en complĂ©ment de cette vidĂ©o. Peut-ĂȘtre s’adressait-il non pas au lecteur, mais au prĂ©sident de la RĂ©publique ?
    ·20K VisualizaçÔes ·0 Anterior
Babafig 🌍 https://www.babafig.com