Upgrade to Pro

  • ?Essais de Pfizer : Toutes les mères ayant reçu l'injection ont perdu leur enfant à naître.

    Les documents des essais de Pfizer révèlent des tentatives de dissimulation de la mort de 100 % des bébés à naître dans les résultats réellement rapportés.

    Par le Dr Mark Trozzi

    Regardez le tableau 6 de ce rapport Pfizer. Il est intitulé "Informations manquantes". Dans la rubrique "Informations manquantes", on trouve "Utilisation pendant la grossesse et l'allaitement". Il comprend ce paragraphe :

    " Les issues de grossesse pour les 270 grossesses ont été rapportées comme étant un avortement spontané (23), une issue en attente (5), une naissance prématurée avec décès néonatal, un avortement spontané avec décès intra-utérin (2 chacun), un avortement spontané avec décès néonatal et une issue normale (1 chacun).

    Aucune issue n'a été fournie pour 238 grossesses (à noter que 2 issues différentes ont été rapportées pour chaque jumeau, et les deux ont été comptées)."
    ...

    Ce que nous savons, c'est que sur 27 grossesses déclarées (270 moins 243), il y a 28 bébés morts !

    100% des bébés à naître sont morts.

    https://www.globalresearch.ca/pfizer-trials-all-injected-mothers-lost-their-unborn-babies/5767532
    ?Essais de Pfizer : Toutes les mères ayant reçu l'injection ont perdu leur enfant à naître. Les documents des essais de Pfizer révèlent des tentatives de dissimulation de la mort de 100 % des bébés à naître dans les résultats réellement rapportés. Par le Dr Mark Trozzi Regardez le tableau 6 de ce rapport Pfizer. Il est intitulé "Informations manquantes". Dans la rubrique "Informations manquantes", on trouve "Utilisation pendant la grossesse et l'allaitement". Il comprend ce paragraphe : " Les issues de grossesse pour les 270 grossesses ont été rapportées comme étant un avortement spontané (23), une issue en attente (5), une naissance prématurée avec décès néonatal, un avortement spontané avec décès intra-utérin (2 chacun), un avortement spontané avec décès néonatal et une issue normale (1 chacun). Aucune issue n'a été fournie pour 238 grossesses (à noter que 2 issues différentes ont été rapportées pour chaque jumeau, et les deux ont été comptées)." ... Ce que nous savons, c'est que sur 27 grossesses déclarées (270 moins 243), il y a 28 bébés morts ! 100% des bébés à naître sont morts. https://www.globalresearch.ca/pfizer-trials-all-injected-mothers-lost-their-unborn-babies/5767532
    WWW.GLOBALRESEARCH.CA
    Pfizer Trials: All Injected Mothers Lost Their Unborn Babies
    Please recall our November 23, 2021 post titled “The FDA and Pfizer are a Match Made in Hell”.
    ·4K Views ·0 previzualizare
  • Crise sanitaire : le docteur covid américain, Fauci, pris en flagrant délit de mensonges

    La rumeur couvait depuis longtemps, elle vient d’être confirmée par le National Institutes of Health des Etats-Unis : « il admet maintenant avoir financé la recherche sur le gain de fonction sur les chauves-souris infectées par des coronavirus dans un laboratoire de Wuhan, en Chine, malgré les démentis répétés du Dr Anthony Fauci niant que les dollars des impôts américains aient été utilisés pour cela » peut-on lire dans un article de Fox News, un des médias les plus de l’autre côté de l’Atlantique.

    « Dans une lettre au représentant James Comer, membre de haut rang du House Committee on Oversight and Reform, un responsable du NIH, explique Fox News, admet qu’une ‘’expérience limitée’’ a été menée afin de tester si ‘’les protéines de pointe des coronavirus de chauve-souris naturels circulant en Chine étaient capables de se lier au récepteur ACE2 humain dans un modèle murin.’’ La lettre indique que les souris de laboratoire infectées par le virus de la chauve-souris modifié ‘’sont devenues plus malades’’ que les souris qui ont reçu le virus de la chauve-souris non modifié. »

    Le docteur Fauci, le directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, a nié à plusieurs reprises que l’argent du NIH soit allé à de telles recherches à Wuhan, mais son organisation a donné des millions de dollars en subventions à l’EcoHealth Alliance qui a canalisé au moins 600 000 $ vers le coronavirus de Wuhan recherche. « Je n’ai jamais menti devant le Congrès et je ne retire pas cette déclaration », avait déclaré Fauci lorsque le sénateur Rand Paul, lors de son interrogatoire de Fauci au cours d’une audience au Sénat cet été, avait insisté sur le témoignage précédent du médecin selon lequel les États-Unis n’avaient pas financé la recherche sur le gain de fonction à Wuhan. « Vous ne savez pas de quoi vous parlez très franchement, et je veux le dire officiellement » avait martelé le docteur Covid des Etats-Unis.

    L’Alliance EcoHealth est également sur le banc des accusés dans cette affaire :

    « Le responsable, Lawrence A. Tabak, a accusé l’Alliance EcoHealth, organisation à but non lucratif basée à New York qui s’associe à des laboratoires éloignés pour rechercher et prévenir l’apparition de maladies émergentes, qui a acheminé des fonds vers le laboratoire de Wuhan, de ne pas être transparente sur le travail en cours. La recherche sur le gain de fonction consiste à extraire des virus d’animaux pour les fabriquer artificiellement en laboratoire afin de les rendre plus transmissibles et mortels à l’homme. »

    Dans sa lettre envoyée mercredi dernier aux membres du comité de la Chambre sur l’énergie et le commerce le NHI reconnaissait deux faits : l’un était qu’EcoHealth Alliance a effectivement amélioré un coronavirus de chauve-souris pour qu’il devienne potentiellement plus infectieux pour les humains, ce que la lettre du NIH décrit comme un « résultat inattendu » de la recherche qu’il a financée et qui a été menée en partenariat avec l’Institut de virologie de Wuhan. La seconde était qu’EcoHealth Alliance avait violé les termes de ses conditions de subvention stipulant qu’elle devait signaler si ses recherches décuplaient la croissance virale d’un agent pathogène.

    Alliance EcoHealth est d’autant plus coupable que son fondateur le zoologiste britannique Peter Daszak faisait partie de l’équipe d’experts qui a enquêté à Wuhan, en février 2021, pendant 28 jours, au **** de la mission envoyée par l’OMS dans l’Empire du Milieu pour essayer de faire la lumière sur l’origine du SRAS-CoV-2. Daszak, avait conclu que l’hypothèse de la fuite du virus d’un laboratoire de Wuhan, toujours soutenue par les Américains, était « extrêmement improbable ».

    Face à ses révélations, le docteur Fauci se défend en affirmant qu’il n’avait pas le rapport d’étape qui détaillait la recherche controversée au moment où il a témoigné en juillet au Congrès et nié toute recherche de gain de fonction mais EcoHealth Alliance a semblé contredire cette affirmation et a déclaré dans un communiqué : « Ces données ont été signalées dès que nous en avons été informés, dans notre rapport de la quatrième année en avril 2018. »

    C’est à qui ment le plus pour se couvrir. Comme le souligne le scientifique Gilles Demaneuf, du groupe de détectives Internet se faisant appeler DRASTIC (abréviation de Decentralized Radical Autonomous Search Team Investigating COVID-19) à Vanity Fair :

    « Je ne peux pas être sûr que [le COVID-19 provient] d’un accident ou d’une infection lié à la recherche lors d’un voyage d’échantillonnage. Mais je suis sûr à 100% qu’il y a eu une dissimulation massive. »

    Dissimulation orchestrée par Anthony Fauci, le docteur Covid des Etats-Unis, le monsieur confinement et maintenant Mr Vacin, prompt à obliger, condamner, exclure, vouer aux gémonies et à la mort sociale, les Américains qui refusent les injections expérimentales anti-covid à cause du manque de recul et de leur dangerosité. Puisqu’il a menti sur la recherche de gain de fonction des coronavirus, les Américains réticents à la vaccination sont plus que prudents de ne pas lui faire confiance quand Fauci leur affirme qu’il n’y a pas de danger ni d’effets secondaires graves avec ces « vaccins ».

    Francesca de Villasmundo
    Crise sanitaire : le docteur covid américain, Fauci, pris en flagrant délit de mensonges La rumeur couvait depuis longtemps, elle vient d’être confirmée par le National Institutes of Health des Etats-Unis : « il admet maintenant avoir financé la recherche sur le gain de fonction sur les chauves-souris infectées par des coronavirus dans un laboratoire de Wuhan, en Chine, malgré les démentis répétés du Dr Anthony Fauci niant que les dollars des impôts américains aient été utilisés pour cela » peut-on lire dans un article de Fox News, un des médias les plus de l’autre côté de l’Atlantique. « Dans une lettre au représentant James Comer, membre de haut rang du House Committee on Oversight and Reform, un responsable du NIH, explique Fox News, admet qu’une ‘’expérience limitée’’ a été menée afin de tester si ‘’les protéines de pointe des coronavirus de chauve-souris naturels circulant en Chine étaient capables de se lier au récepteur ACE2 humain dans un modèle murin.’’ La lettre indique que les souris de laboratoire infectées par le virus de la chauve-souris modifié ‘’sont devenues plus malades’’ que les souris qui ont reçu le virus de la chauve-souris non modifié. » Le docteur Fauci, le directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, a nié à plusieurs reprises que l’argent du NIH soit allé à de telles recherches à Wuhan, mais son organisation a donné des millions de dollars en subventions à l’EcoHealth Alliance qui a canalisé au moins 600 000 $ vers le coronavirus de Wuhan recherche. « Je n’ai jamais menti devant le Congrès et je ne retire pas cette déclaration », avait déclaré Fauci lorsque le sénateur Rand Paul, lors de son interrogatoire de Fauci au cours d’une audience au Sénat cet été, avait insisté sur le témoignage précédent du médecin selon lequel les États-Unis n’avaient pas financé la recherche sur le gain de fonction à Wuhan. « Vous ne savez pas de quoi vous parlez très franchement, et je veux le dire officiellement » avait martelé le docteur Covid des Etats-Unis. L’Alliance EcoHealth est également sur le banc des accusés dans cette affaire : « Le responsable, Lawrence A. Tabak, a accusé l’Alliance EcoHealth, organisation à but non lucratif basée à New York qui s’associe à des laboratoires éloignés pour rechercher et prévenir l’apparition de maladies émergentes, qui a acheminé des fonds vers le laboratoire de Wuhan, de ne pas être transparente sur le travail en cours. La recherche sur le gain de fonction consiste à extraire des virus d’animaux pour les fabriquer artificiellement en laboratoire afin de les rendre plus transmissibles et mortels à l’homme. » Dans sa lettre envoyée mercredi dernier aux membres du comité de la Chambre sur l’énergie et le commerce le NHI reconnaissait deux faits : l’un était qu’EcoHealth Alliance a effectivement amélioré un coronavirus de chauve-souris pour qu’il devienne potentiellement plus infectieux pour les humains, ce que la lettre du NIH décrit comme un « résultat inattendu » de la recherche qu’il a financée et qui a été menée en partenariat avec l’Institut de virologie de Wuhan. La seconde était qu’EcoHealth Alliance avait violé les termes de ses conditions de subvention stipulant qu’elle devait signaler si ses recherches décuplaient la croissance virale d’un agent pathogène. Alliance EcoHealth est d’autant plus coupable que son fondateur le zoologiste britannique Peter Daszak faisait partie de l’équipe d’experts qui a enquêté à Wuhan, en février 2021, pendant 28 jours, au sein de la mission envoyée par l’OMS dans l’Empire du Milieu pour essayer de faire la lumière sur l’origine du SRAS-CoV-2. Daszak, avait conclu que l’hypothèse de la fuite du virus d’un laboratoire de Wuhan, toujours soutenue par les Américains, était « extrêmement improbable ». Face à ses révélations, le docteur Fauci se défend en affirmant qu’il n’avait pas le rapport d’étape qui détaillait la recherche controversée au moment où il a témoigné en juillet au Congrès et nié toute recherche de gain de fonction mais EcoHealth Alliance a semblé contredire cette affirmation et a déclaré dans un communiqué : « Ces données ont été signalées dès que nous en avons été informés, dans notre rapport de la quatrième année en avril 2018. » C’est à qui ment le plus pour se couvrir. Comme le souligne le scientifique Gilles Demaneuf, du groupe de détectives Internet se faisant appeler DRASTIC (abréviation de Decentralized Radical Autonomous Search Team Investigating COVID-19) à Vanity Fair : « Je ne peux pas être sûr que [le COVID-19 provient] d’un accident ou d’une infection lié à la recherche lors d’un voyage d’échantillonnage. Mais je suis sûr à 100% qu’il y a eu une dissimulation massive. » Dissimulation orchestrée par Anthony Fauci, le docteur Covid des Etats-Unis, le monsieur confinement et maintenant Mr Vacin, prompt à obliger, condamner, exclure, vouer aux gémonies et à la mort sociale, les Américains qui refusent les injections expérimentales anti-covid à cause du manque de recul et de leur dangerosité. Puisqu’il a menti sur la recherche de gain de fonction des coronavirus, les Américains réticents à la vaccination sont plus que prudents de ne pas lui faire confiance quand Fauci leur affirme qu’il n’y a pas de danger ni d’effets secondaires graves avec ces « vaccins ». Francesca de Villasmundo
    ·6K Views ·0 previzualizare
  • Les Pandora Papers dès que possible
    L’une des plus grandes bombes journalistiques depuis des années : 12 millions de fichiers sur le top 1% et leurs astuces juridiques pour échapper à l’impôt.
    ’une des plus grandes bombes journalistiques depuis des années : 12 millions de fichiers sur le top 1% et leurs astuces juridiques pour échapper à l’impôt.

    Le week-end dernier, le Consortium international des journalistes d’investigation (ICIJ) a publié les Papiers Pandora, une impressionnante collection de dossiers financiers privés qui expose le commerce mondial de la dissimulation de richesses et de l’évasion fiscale par les super-riches. Les fuites, qui comprennent près de 12 millions de fichiers et contiennent les noms de quatorze chefs d’État, ne sont que la dernière preuve de quelque chose qui est clair depuis longtemps pour beaucoup : une élite de plus en réseau transnational ne joue désormais que selon ses propres règles et utilise un un Réseau de paradis fiscaux et de vides juridiques
    Les Pandora Papers dès que possible L’une des plus grandes bombes journalistiques depuis des années : 12 millions de fichiers sur le top 1% et leurs astuces juridiques pour échapper à l’impôt. ’une des plus grandes bombes journalistiques depuis des années : 12 millions de fichiers sur le top 1% et leurs astuces juridiques pour échapper à l’impôt. Le week-end dernier, le Consortium international des journalistes d’investigation (ICIJ) a publié les Papiers Pandora, une impressionnante collection de dossiers financiers privés qui expose le commerce mondial de la dissimulation de richesses et de l’évasion fiscale par les super-riches. Les fuites, qui comprennent près de 12 millions de fichiers et contiennent les noms de quatorze chefs d’État, ne sont que la dernière preuve de quelque chose qui est clair depuis longtemps pour beaucoup : une élite de plus en réseau transnational ne joue désormais que selon ses propres règles et utilise un un Réseau de paradis fiscaux et de vides juridiques
    J'aime
    1
    ·3K Views ·0 previzualizare
  • ???? Explication du Dr Denis Agret sur sa démission de l’ordre des médecins et de son statut de praticien hospitalier !

    " En médecine, il faut savoir se questionner et reconnaître ses erreurs.
    La médecine me l'a appris et vous semblez l'avoir oublié"

    "Vous m'avez licencié en janvier 2021 car vous n'avez pas voulu rendre publique mon analyse des chiffres de mortalité de 83 EPHAD et des 10000 résidents.
    Ceci constitue une dissimulation de preuve."

    "J'ai prévenu Le président de la République des janvier 2021 par courrier puis Mr Salomon etc..
    La seul député et médecin a avoir défendu les valeurs de la médecine est Mme Martine Wonner."

    "Je rends la blouse et je m'en lave les mains "
    ???? Explication du Dr Denis Agret sur sa démission de l’ordre des médecins et de son statut de praticien hospitalier ! " En médecine, il faut savoir se questionner et reconnaître ses erreurs. La médecine me l'a appris et vous semblez l'avoir oublié" "Vous m'avez licencié en janvier 2021 car vous n'avez pas voulu rendre publique mon analyse des chiffres de mortalité de 83 EPHAD et des 10000 résidents. Ceci constitue une dissimulation de preuve." "J'ai prévenu Le président de la République des janvier 2021 par courrier puis Mr Salomon etc.. La seul député et médecin a avoir défendu les valeurs de la médecine est Mme Martine Wonner." "Je rends la blouse et je m'en lave les mains "
    J'aime
    1
    ·1K Views ·0 previzualizare