Upgrade to Pro

🌟 DĂ©couvrez toutes nos offres sur desktop ou tablette !
  • #Meeting #historique ce #samedi 22 #octobre Ă  l’ #espace #Charenton Ă  #Paris oĂč plus de 1800 #travailleurs et #jeunes se sont rassemblĂ©s contre la #guerre et l’#exploitation. Sous la #prĂ©sidence de Daniel #GLUCKSTEIN, #coordinateur du #ComitĂ© #ouvrier #international contre la guerre et l’exploitation, pour l’ #Internationale #ouvriĂšre ( #COI ), ont pris la #parole :

    #AFGHANISTAN :
    Freshta AMIRI, #militante de la #Gauche #radicale d’Afghanistan ( #LRA ), partie prenante des #manifestations de #femmes et d’ #Ă©coliĂšres pour la #rĂ©ouverture des #Ă©coles

    #ALLEMAGNE :
    Claudius NAUMANN, militant internationaliste, #prĂ©sident du conseil des #dĂ©lĂ©guĂ©s du #personnel de l’ #UniversitĂ© #libre de #Berlin.

    #BIÉLORUSSIE, #RUSSIE ET #UKRAINE :
    Des militantes et des militants qui combattent contre la guerre et pour le #socialisme.

    #BURKINA_FASO
    Adama COULIBALY, de l’ #Alternative #patriotique #panafricaine-Burkindi ( #APP-B ).

    #ÉTATS-UNIS
    Alan BENJAMIN, militant de #Socialist-Organizer, l’un des #fondateurs de #US_Labor_Against The #War (Le mouvement ouvrier #amĂ©ricain contre la guerre).

    #FRANCE
    Christel KEISER, #secrétaire nationale du #Parti-ouvrier-indépendant-démocratique ( #POID ).
    Une militante de la #Fédération des jeunes #révolutionnaires ( #FJR ).

    #GRANDE-BRETAGNE
    Ian HODSON, prĂ©sident du #syndicat des travailleurs de l’ #alimentation Bakers, Food and Allied Workers Union ( #BFAWU ).

    #PALESTINE
    Une militante, au nom de l’association #Secular-Palestine, qui milite pour une Palestine #laĂŻque et #dĂ©mocratique.
    Des #vidĂ©o-messages de militants d’ #IRAN, du #SRI_LANKA et de #CHINE ont Ă©tĂ© projetĂ©s.
    https://www.youtube.com/watch?v=gyVvalxRhLw
    #Meeting #historique ce #samedi 22 #octobre Ă  l’ #espace #Charenton Ă  #Paris oĂč plus de 1800 #travailleurs et #jeunes se sont rassemblĂ©s contre la #guerre et l’#exploitation. Sous la #prĂ©sidence de Daniel #GLUCKSTEIN, #coordinateur du #ComitĂ© #ouvrier #international contre la guerre et l’exploitation, pour l’ #Internationale #ouvriĂšre ( #COI ), ont pris la #parole : #AFGHANISTAN : Freshta AMIRI, #militante de la #Gauche #radicale d’Afghanistan ( #LRA ), partie prenante des #manifestations de #femmes et d’ #Ă©coliĂšres pour la #rĂ©ouverture des #Ă©coles #ALLEMAGNE : Claudius NAUMANN, militant internationaliste, #prĂ©sident du conseil des #dĂ©lĂ©guĂ©s du #personnel de l’ #UniversitĂ© #libre de #Berlin. #BIÉLORUSSIE, #RUSSIE ET #UKRAINE : Des militantes et des militants qui combattent contre la guerre et pour le #socialisme. #BURKINA_FASO Adama COULIBALY, de l’ #Alternative #patriotique #panafricaine-Burkindi ( #APP-B ). #ÉTATS-UNIS Alan BENJAMIN, militant de #Socialist-Organizer, l’un des #fondateurs de #US_Labor_Against The #War (Le mouvement ouvrier #amĂ©ricain contre la guerre). #FRANCE Christel KEISER, #secrĂ©taire nationale du #Parti-ouvrier-indĂ©pendant-dĂ©mocratique ( #POID ). Une militante de la #FĂ©dĂ©ration des jeunes #rĂ©volutionnaires ( #FJR ). #GRANDE-BRETAGNE Ian HODSON, prĂ©sident du #syndicat des travailleurs de l’ #alimentation Bakers, Food and Allied Workers Union ( #BFAWU ). #PALESTINE Une militante, au nom de l’association #Secular-Palestine, qui milite pour une Palestine #laĂŻque et #dĂ©mocratique. Des #vidĂ©o-messages de militants d’ #IRAN, du #SRI_LANKA et de #CHINE ont Ă©tĂ© projetĂ©s. https://www.youtube.com/watch?v=gyVvalxRhLw
    ·36K Views ·0 Reviews
  • https://lalettrepatriote.com/lautriche-veut-suivre-la-grande-bretagne-et-envoyer-les-demandeurs-dasile-dans-des-centres-de-traitement-en-dehors-de-leurope-le-danemark-en-pourparlers/
    https://lalettrepatriote.com/lautriche-veut-suivre-la-grande-bretagne-et-envoyer-les-demandeurs-dasile-dans-des-centres-de-traitement-en-dehors-de-leurope-le-danemark-en-pourparlers/
    LALETTREPATRIOTE.COM
    L’Autriche veut suivre la Grande-Bretagne et envoyer les demandeurs d’asile dans des centres de traitement en dehors de l’Europe. Le Danemark en pourparlers
    L’accord de 120 millions de livres sterling du Royaume-Uni pour mettre les demandeurs d’asile sur des vols aller simple vers le Rwanda a soulevĂ© des sourcils dans certaines capitales europĂ©ennes, mais d’autres sont plus enthousiastes Ă  l’idĂ©e. 
    J'aime
    1
    ·4K Views ·0 Reviews
  • Des signaux fous, une conclusion... Les États-Unis et leurs partenaires de l’OTAN lance une guerre contre la Russie

    Strategic-culture.org : Washington et ses alliĂ©s de l’OTAN mettent en danger la paix en Europe. Ils ont créé les conditions d’une guerre entre puissances nuclĂ©aires.

    Le prĂ©sident amĂ©ricain Joe Biden a dĂ©clarĂ© la derniĂšre semaine qu’il croyait que la Russie envahirait l’Ukraine. Il y a quelques jours Ă  peine, Biden et ses conseillers principaux n’étaient pas sĂ»rs, disant qu’ils ne savaient pas si cela se convenait. Si les membres les plus hauts lieux de l’exĂ©cutif amĂ©ricain ne peuvent pas s’entendre sur un courant de pensĂ©e cohĂ©rent, donc la conclusion est Ă©vidente qu’ils sont dĂ©semparĂ©s et que leurs revendications sont sans fondement. En bref : des mensonges.

    Malpractice, cette ignorance conduit Ă  une guerre en Europe. Depuis prĂšs de deux mois, l’administration Biden, au sud des mĂ©dias, a bombardĂ© le public avec des informations selon lesquelles la Russie planifie une invasion de l’Ukraine. Ce n’est pas de l’ignorance innocente. C’est une incitation criminelle Ă  la guerre et des crimes contre la paix.

    Toute cette propagande - parce que c’est de cela qu’il s’agit - est basĂ©e sur une mentalitĂ© toxique de la guerre froide, ainsi que sur la russophobie, des affirmations arrogantes dĂ©pourvues de substance et des donnĂ©es falsifiĂ©es. Des images satellites prĂ©tendant un renforcement militaire russe Ă  la frontiĂšre ukrainienne se sont manifestĂ©es en fait des bases Ă  des centaines de kilomĂštres sur le territoire russe.

    Comme Ă  l’approche de la guerre d’agression anglo-amĂ©ricaine contre l’Irak en 2003, la perception publique de l’Occident est mise en scĂšne pour gĂ©nĂ©rer une « approbation » pour une confrontation, cette fois avec la Russie. La technique du grand mensonge, inventĂ©e par le propagandiste nazi Joseph Goebbels et perfectionnĂ©e par les puissances impĂ©riales occidentales, est Ă  nouveau utilisĂ©e.

    Moscou a niĂ© Ă  plusieurs reprises et catĂ©goriquement les allĂ©gations d’un plan d’invasion, affirmant qu’elle n’avait pas l’intention d’attaquer une nation. La Russie a appelĂ© les États occidentaux Ă  ne plus propager cette folie monotone. Le simple soupçon de telles accusations rĂ©vĂšle un prĂ©jugĂ© anti-russe provocateur et une fomentation impitoyable de l’instabilitĂ©. Il est Ă©tonnant que Moscou doive dire que les troupes Ă  l’intĂ©rieur de ses frontiĂšres territoriales sont une affaire souveraine, ne nĂ©cessitant aucune explication ou responsabilitĂ© envers un gouvernement Ă©tranger.

    Cette semaine, on dit que le « spectre de la guerre » grandit et que les pourparlers entre le secrĂ©taire d’État amĂ©ricain Antony Blinken et le ministre russe des Affaires Ă©trangĂšres SergueĂŻ Lavrov Ă  GenĂšve vendredi seraient des « efforts de la derniĂšre chance » de la diplomatie pour Ă©viter le conflit.

    En fait, il y a une double accumulation ridicule et imprudente : Ă  la fois des forces militaires et de la propagande pour la guerre. Cette accumulation est de la part des États-Unis et de ses alliĂ©s de l’OTAN, y compris le rĂ©gime soutenu par l’Occident en Ukraine.

    Les États-Unis et le bloc de l’OTAN inondent l’Ukraine d’armes. L’administration Biden vient d’annoncer une aide militaire supplĂ©mentaire de 200 millions de dollars Ă  Kiev, en plus des prĂšs de 3 milliards de dollars fournis depuis 2014, lorsque le coup d’État soutenu par la CIA en Ukraine a lancĂ© un rĂ©gime anti-russe en colĂšre.

    La Grande-Bretagne et d’autres membres de l’OTAN, y compris les États baltes, envoient des missiles antichars et antiaĂ©riens et des conseillers militaires en Ukraine. Toutes ces armes encouragent le rĂ©gime de Kiev Ă  intensifier son offensive contre la population d’origine russe dans le sud-est de l’Ukraine. Les forces armĂ©es de Kiev refusent une solution politique Ă  la guerre civile de prĂšs de huit ans qui a commencĂ© peu aprĂšs le coup d’État soutenu par la CIA. Il a Ă©tĂ© rapportĂ© cette semaine que les forces ukrainiennes ont installĂ© plusieurs lance-roquettes sur la ligne de contact dans la zone de conflit du Donbass dans ce qui serait la prĂ©paration d’une offensive majeure.

    La rĂ©alitĂ© est que les États-Unis et leurs alliĂ©s de l’OTAN Ă©tendent le militarisme en Ukraine, ce qui constitue une menace directe pour la Russie. Étonnamment, cependant, cette rĂ©alitĂ© est renversĂ©e par des politiciens amĂ©ricains et europĂ©ens qui ont accusĂ© la Russie de planifier une invasion et de fomenter une agression. Le coup d’État de 2014 est rĂ©trospectivement dĂ©guisĂ© en Russie envahissant l’Ukraine et annexant la CrimĂ©e. Maintenant, on dit que la Russie envahira « Ă  nouveau ».

    À cela s’ajoute la prĂ©somption mĂ©priseuse du chef de la politique Ă©trangĂšre des États-Unis, Antony Blinken, qui se serait « engagĂ© dans une diplomatie de navette pour empĂȘcher la guerre ».

    La semaine derniĂšre, la Russie a fait des propositions claires aux reprĂ©sentants des États-Unis et de l’OTAN sur la maniĂšre de mettre en Ɠuvre les garanties de sĂ©curitĂ© en Europe. Ces propositions comprenaient l’arrĂȘt de l’expansion vers l’est du bloc de l’OTAN et le retrait des armes stratĂ©giques amĂ©ricaines d’Europe de l’Est. L’initiative Ă©minemment sensĂ©e de Moscou visant Ă  amĂ©liorer la sĂ©curitĂ© a Ă©tĂ© rejetĂ©e. Avant sa rencontre avec Lavrov Ă  GenĂšve, clignotant a dĂ©clarĂ© qu’il ne fournirait pas de rĂ©ponse Ă©crite aux propositions russes. NĂ©anmoins, la partie amĂ©ricaine parle « d’offrir Ă  la Russie une alternative diplomatique au conflit ». Cela Ă©quivaut Ă  une offre de paix Ă  travers le canon d’une arme tendue.

    La vĂ©ritĂ© est que Washington et ses alliĂ©s de l’OTAN mettent en pĂ©ril la paix en Europe. Ils crĂ©ent les conditions d’une guerre entre puissances nuclĂ©aires.

    Il y a des Ă©chos inquiĂ©tants des guerres passĂ©es en Europe, lorsque l’Allemagne nazie a construit une machine de guerre sous le couvert cynique de la « dĂ©fense ». Aujourd’hui, le bloc de l’OTAN dirigĂ© par les États-Unis est un agresseur en Europe sous la banniĂšre de la « dĂ©fense » contre une prĂ©tendue invasion russe.

    Pas un seul politicien amĂ©ricain ou europĂ©en ne peut expliquer de maniĂšre crĂ©dible les raisons du renforcement militaire excessif et de l’agression contre la Russie. La pensĂ©e de groupe folle et l’illusion ont dominĂ© la classe politique aux États-Unis et dans d’autres pays de l’OTAN. L’incohĂ©rence et la franche folie de leurs propos sont une menace pour la paix mondiale. Il ne fait aucun doute que les crises politiques et Ă©conomiques internes qui s’approfondissent actuellement des puissances capitalistes occidentales alimentent un bellicisme impitoyable pour dĂ©tourner l’attention de leurs Ă©checs systĂ©matiques. La pandĂ©mie de coronavirus et le malaise social rĂ©sultant d’échecs Ă©conomiques historiques alimentent le militarisme des États occidentaux dans leurs politiques envers la Russie. L’establishment au pouvoir est incapable de rĂ©soudre rationnellement et dĂ©mocratiquement les problĂšmes politiques.

    Pour ceux qui veulent voir et penser avec un esprit ouvert, ce qui se passe est Ă©vident. Historiquement, les États-Unis et leurs complices de l’OTAN sont les hĂ©ritiers politiques du rĂ©gime nazi soutenu par l’Occident, qui cherchait Ă  dĂ©truire la Russie au nom de l’hĂ©gĂ©monie impĂ©riale du capital occidental. Washington et ses laquais occidentaux doivent empĂȘcher une normalisation des relations au sein de l’Europe qui permettrait au plus grand pays du continent, la Russie, de se dĂ©velopper pacifiquement avec ses voisins europĂ©ens. Les États-Unis - la premiĂšre puissance hĂ©gĂ©monique occidentale - doivent empĂȘcher Ă  tout prix cette issue gĂ©opolitique. Dans le passĂ©, l’Allemagne nazie et le fascisme ont Ă©tĂ© utilisĂ©s comme des matraques. Aujourd’hui, c’est l’expansionnisme de l’OTAN dans la « dĂ©fense de la dĂ©mocratie et de la paix ».

    Il semble que la guerre se profile et que les fauteurs de guerre trĂ©buchent vers l’abĂźme. Comme par le passĂ©, les peuples d’Europe et des États-Unis n’ont aucun intĂ©rĂȘt au conflit. De maniĂšre abominable, le dĂ©sastre et la souffrance sont envisagĂ©s par les Ă©lites gĂątĂ©es prĂȘtes Ă  faire la guerre jusqu’au dernier homme, femme et enfant.

    Les masses populaires doivent s’opposer et rĂ©ellement vaincre les fauteurs de guerre afin de trouver une maniĂšre meilleure et plus pacifique de gouverner les sociĂ©tĂ©s et les relations internationales.

    SOURCE : SIGNAUX INSENSÉS, UNE CONCLUSION... LES ÉTATS-UNIS ET LES PARTENAIRES DE L’OTAN INCITENT À LA GUERRE CONTRE LA RUSSIE
    Des signaux fous, une conclusion... Les États-Unis et leurs partenaires de l’OTAN lance une guerre contre la Russie Strategic-culture.org : Washington et ses alliĂ©s de l’OTAN mettent en danger la paix en Europe. Ils ont créé les conditions d’une guerre entre puissances nuclĂ©aires. Le prĂ©sident amĂ©ricain Joe Biden a dĂ©clarĂ© la derniĂšre semaine qu’il croyait que la Russie envahirait l’Ukraine. Il y a quelques jours Ă  peine, Biden et ses conseillers principaux n’étaient pas sĂ»rs, disant qu’ils ne savaient pas si cela se convenait. Si les membres les plus hauts lieux de l’exĂ©cutif amĂ©ricain ne peuvent pas s’entendre sur un courant de pensĂ©e cohĂ©rent, donc la conclusion est Ă©vidente qu’ils sont dĂ©semparĂ©s et que leurs revendications sont sans fondement. En bref : des mensonges. Malpractice, cette ignorance conduit Ă  une guerre en Europe. Depuis prĂšs de deux mois, l’administration Biden, au sud des mĂ©dias, a bombardĂ© le public avec des informations selon lesquelles la Russie planifie une invasion de l’Ukraine. Ce n’est pas de l’ignorance innocente. C’est une incitation criminelle Ă  la guerre et des crimes contre la paix. Toute cette propagande - parce que c’est de cela qu’il s’agit - est basĂ©e sur une mentalitĂ© toxique de la guerre froide, ainsi que sur la russophobie, des affirmations arrogantes dĂ©pourvues de substance et des donnĂ©es falsifiĂ©es. Des images satellites prĂ©tendant un renforcement militaire russe Ă  la frontiĂšre ukrainienne se sont manifestĂ©es en fait des bases Ă  des centaines de kilomĂštres sur le territoire russe. Comme Ă  l’approche de la guerre d’agression anglo-amĂ©ricaine contre l’Irak en 2003, la perception publique de l’Occident est mise en scĂšne pour gĂ©nĂ©rer une « approbation » pour une confrontation, cette fois avec la Russie. La technique du grand mensonge, inventĂ©e par le propagandiste nazi Joseph Goebbels et perfectionnĂ©e par les puissances impĂ©riales occidentales, est Ă  nouveau utilisĂ©e. Moscou a niĂ© Ă  plusieurs reprises et catĂ©goriquement les allĂ©gations d’un plan d’invasion, affirmant qu’elle n’avait pas l’intention d’attaquer une nation. La Russie a appelĂ© les États occidentaux Ă  ne plus propager cette folie monotone. Le simple soupçon de telles accusations rĂ©vĂšle un prĂ©jugĂ© anti-russe provocateur et une fomentation impitoyable de l’instabilitĂ©. Il est Ă©tonnant que Moscou doive dire que les troupes Ă  l’intĂ©rieur de ses frontiĂšres territoriales sont une affaire souveraine, ne nĂ©cessitant aucune explication ou responsabilitĂ© envers un gouvernement Ă©tranger. Cette semaine, on dit que le « spectre de la guerre » grandit et que les pourparlers entre le secrĂ©taire d’État amĂ©ricain Antony Blinken et le ministre russe des Affaires Ă©trangĂšres SergueĂŻ Lavrov Ă  GenĂšve vendredi seraient des « efforts de la derniĂšre chance » de la diplomatie pour Ă©viter le conflit. En fait, il y a une double accumulation ridicule et imprudente : Ă  la fois des forces militaires et de la propagande pour la guerre. Cette accumulation est de la part des États-Unis et de ses alliĂ©s de l’OTAN, y compris le rĂ©gime soutenu par l’Occident en Ukraine. Les États-Unis et le bloc de l’OTAN inondent l’Ukraine d’armes. L’administration Biden vient d’annoncer une aide militaire supplĂ©mentaire de 200 millions de dollars Ă  Kiev, en plus des prĂšs de 3 milliards de dollars fournis depuis 2014, lorsque le coup d’État soutenu par la CIA en Ukraine a lancĂ© un rĂ©gime anti-russe en colĂšre. La Grande-Bretagne et d’autres membres de l’OTAN, y compris les États baltes, envoient des missiles antichars et antiaĂ©riens et des conseillers militaires en Ukraine. Toutes ces armes encouragent le rĂ©gime de Kiev Ă  intensifier son offensive contre la population d’origine russe dans le sud-est de l’Ukraine. Les forces armĂ©es de Kiev refusent une solution politique Ă  la guerre civile de prĂšs de huit ans qui a commencĂ© peu aprĂšs le coup d’État soutenu par la CIA. Il a Ă©tĂ© rapportĂ© cette semaine que les forces ukrainiennes ont installĂ© plusieurs lance-roquettes sur la ligne de contact dans la zone de conflit du Donbass dans ce qui serait la prĂ©paration d’une offensive majeure. La rĂ©alitĂ© est que les États-Unis et leurs alliĂ©s de l’OTAN Ă©tendent le militarisme en Ukraine, ce qui constitue une menace directe pour la Russie. Étonnamment, cependant, cette rĂ©alitĂ© est renversĂ©e par des politiciens amĂ©ricains et europĂ©ens qui ont accusĂ© la Russie de planifier une invasion et de fomenter une agression. Le coup d’État de 2014 est rĂ©trospectivement dĂ©guisĂ© en Russie envahissant l’Ukraine et annexant la CrimĂ©e. Maintenant, on dit que la Russie envahira « Ă  nouveau ». À cela s’ajoute la prĂ©somption mĂ©priseuse du chef de la politique Ă©trangĂšre des États-Unis, Antony Blinken, qui se serait « engagĂ© dans une diplomatie de navette pour empĂȘcher la guerre ». La semaine derniĂšre, la Russie a fait des propositions claires aux reprĂ©sentants des États-Unis et de l’OTAN sur la maniĂšre de mettre en Ɠuvre les garanties de sĂ©curitĂ© en Europe. Ces propositions comprenaient l’arrĂȘt de l’expansion vers l’est du bloc de l’OTAN et le retrait des armes stratĂ©giques amĂ©ricaines d’Europe de l’Est. L’initiative Ă©minemment sensĂ©e de Moscou visant Ă  amĂ©liorer la sĂ©curitĂ© a Ă©tĂ© rejetĂ©e. Avant sa rencontre avec Lavrov Ă  GenĂšve, clignotant a dĂ©clarĂ© qu’il ne fournirait pas de rĂ©ponse Ă©crite aux propositions russes. NĂ©anmoins, la partie amĂ©ricaine parle « d’offrir Ă  la Russie une alternative diplomatique au conflit ». Cela Ă©quivaut Ă  une offre de paix Ă  travers le canon d’une arme tendue. La vĂ©ritĂ© est que Washington et ses alliĂ©s de l’OTAN mettent en pĂ©ril la paix en Europe. Ils crĂ©ent les conditions d’une guerre entre puissances nuclĂ©aires. Il y a des Ă©chos inquiĂ©tants des guerres passĂ©es en Europe, lorsque l’Allemagne nazie a construit une machine de guerre sous le couvert cynique de la « dĂ©fense ». Aujourd’hui, le bloc de l’OTAN dirigĂ© par les États-Unis est un agresseur en Europe sous la banniĂšre de la « dĂ©fense » contre une prĂ©tendue invasion russe. Pas un seul politicien amĂ©ricain ou europĂ©en ne peut expliquer de maniĂšre crĂ©dible les raisons du renforcement militaire excessif et de l’agression contre la Russie. La pensĂ©e de groupe folle et l’illusion ont dominĂ© la classe politique aux États-Unis et dans d’autres pays de l’OTAN. L’incohĂ©rence et la franche folie de leurs propos sont une menace pour la paix mondiale. Il ne fait aucun doute que les crises politiques et Ă©conomiques internes qui s’approfondissent actuellement des puissances capitalistes occidentales alimentent un bellicisme impitoyable pour dĂ©tourner l’attention de leurs Ă©checs systĂ©matiques. La pandĂ©mie de coronavirus et le malaise social rĂ©sultant d’échecs Ă©conomiques historiques alimentent le militarisme des États occidentaux dans leurs politiques envers la Russie. L’establishment au pouvoir est incapable de rĂ©soudre rationnellement et dĂ©mocratiquement les problĂšmes politiques. Pour ceux qui veulent voir et penser avec un esprit ouvert, ce qui se passe est Ă©vident. Historiquement, les États-Unis et leurs complices de l’OTAN sont les hĂ©ritiers politiques du rĂ©gime nazi soutenu par l’Occident, qui cherchait Ă  dĂ©truire la Russie au nom de l’hĂ©gĂ©monie impĂ©riale du capital occidental. Washington et ses laquais occidentaux doivent empĂȘcher une normalisation des relations au sein de l’Europe qui permettrait au plus grand pays du continent, la Russie, de se dĂ©velopper pacifiquement avec ses voisins europĂ©ens. Les États-Unis - la premiĂšre puissance hĂ©gĂ©monique occidentale - doivent empĂȘcher Ă  tout prix cette issue gĂ©opolitique. Dans le passĂ©, l’Allemagne nazie et le fascisme ont Ă©tĂ© utilisĂ©s comme des matraques. Aujourd’hui, c’est l’expansionnisme de l’OTAN dans la « dĂ©fense de la dĂ©mocratie et de la paix ». Il semble que la guerre se profile et que les fauteurs de guerre trĂ©buchent vers l’abĂźme. Comme par le passĂ©, les peuples d’Europe et des États-Unis n’ont aucun intĂ©rĂȘt au conflit. De maniĂšre abominable, le dĂ©sastre et la souffrance sont envisagĂ©s par les Ă©lites gĂątĂ©es prĂȘtes Ă  faire la guerre jusqu’au dernier homme, femme et enfant. Les masses populaires doivent s’opposer et rĂ©ellement vaincre les fauteurs de guerre afin de trouver une maniĂšre meilleure et plus pacifique de gouverner les sociĂ©tĂ©s et les relations internationales. SOURCE : SIGNAUX INSENSÉS, UNE CONCLUSION... LES ÉTATS-UNIS ET LES PARTENAIRES DE L’OTAN INCITENT À LA GUERRE CONTRE LA RUSSIE
    ·14K Views ·0 Reviews
  • LONDRES (Reuters) – Des chercheurs britanniques ont commencĂ© mercredi Ă  recruter pour un essai clinique visant Ă  tester des traitements antiviraux contre le COVID-19 chez des personnes au stade prĂ©coce de la maladie qui prĂ©sentent des risques plus Ă©levĂ©s de complications, en commençant par le molnupiravir de Merck.

    La Grande-Bretagne est devenue le premier pays au monde à approuver le molnupiravir, développé conjointement par les sociétés américaines Merck & Co Inc et Ridgeback Biotherapeutics, en novembre.

    L’agence britannique de rĂ©glementation des mĂ©dicaments et des produits de santĂ© (MHRA) a recommandĂ© l’utilisation de la pilule antivirale chez les personnes atteintes de COVID-19 lĂ©ger Ă  modĂ©rĂ© et prĂ©sentant au moins un facteur de risque de dĂ©velopper une maladie grave, comme l’obĂ©sitĂ©, le diabĂšte Ă  un Ăąge avancĂ© et les maladies cardiaques.

    Le gouvernement a dĂ©clarĂ© en octobre qu’il avait obtenu 480 000 doses du mĂ©dicament de Merck, et aprĂšs son approbation, les responsables ont indiquĂ© que son dĂ©ploiement se ferait initialement par le biais d’un essai.

    “C’est au dĂ©but de la maladie, lorsque les personnes sont encore soignĂ©es dans la communautĂ©, que les traitements contre le COVID-19 pourraient ĂȘtre les plus bĂ©nĂ©fiques”, a dĂ©clarĂ© le professeur Chris Butler, investigateur principal de l’essai.

    “Ce nouvel essai permettra de vĂ©rifier si de nouveaux traitements antiviraux passionnants et plus spĂ©cifiques au COVID-19 aident les personnes dans la communautĂ© Ă  se rĂ©tablir plus rapidement et Ă  rĂ©duire le besoin de traitement Ă  l’hĂŽpital.”

    L’UniversitĂ© d’Oxford, qui dirige l’essai, a dĂ©clarĂ© que le premier traitement Ă  l’étude serait le molnupiravir, Ă©galement connu sous le nom de Lagevrio, mais qu’elle serait en mesure d’évaluer rapidement plusieurs traitements antiviraux au fil du temps.

    Les chercheurs ont déclaré que si les essais précédents avaient montré que les nouveaux antiviraux étaient sûrs et trÚs efficaces dans le traitement du COVID-19, le nouvel essai permettrait de générer des données sur leur efficacité dans les populations ayant une couverture vaccinale élevée, et contribuerait au déploiement plus large du médicament.

    L’étude cherchera Ă  recruter 10 600 personnes pour vĂ©rifier si le molnupiravir rĂ©duit la nĂ©cessitĂ© d’ĂȘtre hospitalisĂ©.

    (Reportage d’Alistair Smout ; Ă©dition de Kate Holton)

    Copyright 2021 Thomson Reuters.

    Source : https://www.usnews.com/news/world/articles/2021-12-08/britain-starts-recruiting-for-real-world-covid-antiviral-trial
    LONDRES (Reuters) – Des chercheurs britanniques ont commencĂ© mercredi Ă  recruter pour un essai clinique visant Ă  tester des traitements antiviraux contre le COVID-19 chez des personnes au stade prĂ©coce de la maladie qui prĂ©sentent des risques plus Ă©levĂ©s de complications, en commençant par le molnupiravir de Merck. La Grande-Bretagne est devenue le premier pays au monde Ă  approuver le molnupiravir, dĂ©veloppĂ© conjointement par les sociĂ©tĂ©s amĂ©ricaines Merck & Co Inc et Ridgeback Biotherapeutics, en novembre. L’agence britannique de rĂ©glementation des mĂ©dicaments et des produits de santĂ© (MHRA) a recommandĂ© l’utilisation de la pilule antivirale chez les personnes atteintes de COVID-19 lĂ©ger Ă  modĂ©rĂ© et prĂ©sentant au moins un facteur de risque de dĂ©velopper une maladie grave, comme l’obĂ©sitĂ©, le diabĂšte Ă  un Ăąge avancĂ© et les maladies cardiaques. Le gouvernement a dĂ©clarĂ© en octobre qu’il avait obtenu 480 000 doses du mĂ©dicament de Merck, et aprĂšs son approbation, les responsables ont indiquĂ© que son dĂ©ploiement se ferait initialement par le biais d’un essai. “C’est au dĂ©but de la maladie, lorsque les personnes sont encore soignĂ©es dans la communautĂ©, que les traitements contre le COVID-19 pourraient ĂȘtre les plus bĂ©nĂ©fiques”, a dĂ©clarĂ© le professeur Chris Butler, investigateur principal de l’essai. “Ce nouvel essai permettra de vĂ©rifier si de nouveaux traitements antiviraux passionnants et plus spĂ©cifiques au COVID-19 aident les personnes dans la communautĂ© Ă  se rĂ©tablir plus rapidement et Ă  rĂ©duire le besoin de traitement Ă  l’hĂŽpital.” L’UniversitĂ© d’Oxford, qui dirige l’essai, a dĂ©clarĂ© que le premier traitement Ă  l’étude serait le molnupiravir, Ă©galement connu sous le nom de Lagevrio, mais qu’elle serait en mesure d’évaluer rapidement plusieurs traitements antiviraux au fil du temps. Les chercheurs ont dĂ©clarĂ© que si les essais prĂ©cĂ©dents avaient montrĂ© que les nouveaux antiviraux Ă©taient sĂ»rs et trĂšs efficaces dans le traitement du COVID-19, le nouvel essai permettrait de gĂ©nĂ©rer des donnĂ©es sur leur efficacitĂ© dans les populations ayant une couverture vaccinale Ă©levĂ©e, et contribuerait au dĂ©ploiement plus large du mĂ©dicament. L’étude cherchera Ă  recruter 10 600 personnes pour vĂ©rifier si le molnupiravir rĂ©duit la nĂ©cessitĂ© d’ĂȘtre hospitalisĂ©. (Reportage d’Alistair Smout ; Ă©dition de Kate Holton) Copyright 2021 Thomson Reuters. Source : https://www.usnews.com/news/world/articles/2021-12-08/britain-starts-recruiting-for-real-world-covid-antiviral-trial
    WWW.USNEWS.COM
    Britain Starts Recruiting for Real-World COVID Antiviral Trial
    US News is a recognized leader in college, grad school, hospital, mutual fund, and car rankings. Track elected officials, research health conditions, and find news you can use in politics, business, health, and education.
    J'aime
    1
    ·3K Views ·0 Reviews
  • Psychiatre de renommĂ©e mondiale : les « voleurs mondiaux » Fauci, Gates et Schwab derriĂšre le rĂšgne de terreur du COVID
    Un psychiatre de renommée mondiale affirme qu'une cabale maléfique d'élites puissantes, dont le directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses, Anthony Fauci, le milliardaire technologique Bill Gates et le fondateur du Forum économique mondial, Klaus Schwab, ont apporté le COVID pandémie à la vie ont appelé à imposer les vaccins mortels à un public peu méfiant et à introduire un "nouvel ordre mondial".

    Dr. Peter Breggin soutient dans un nouveau livre que le gouvernement amĂ©ricain a commencĂ© Ă  introduire le vaccin en attirant les gens vers la vaccination expĂ©rimentale avec divers pots-de-vin, puis a forcĂ© les injections sur des personnes rĂ©ticentes en menaçant leur emploi, a exigĂ© des cotisations d'assurance maladie plus Ă©levĂ©es, a rendu la tĂąche difficile. pour eux de voyager et leur a mĂȘme refusĂ© des soins mĂ©dicaux.

    Breggin, 85 ans, dit que nous sommes au milieu d'une campagne de propagande mondiale visant Ă  faire en sorte que les gens se sentent impuissants, dociles et obĂ©issants. Dans une interview dans le podcast du Dr. Joseph Mercola a dĂ©taillĂ© le mois dernier ce que ses recherches approfondies sur la pandĂ©mie ont rĂ©vĂ©lĂ©. Selon Breggin, « nous sommes opprimĂ©s par des gens malfaisants » qui Ɠuvrent pour un rĂ©gime totalitaire mondial.

    Breggin est connu comme « la conscience de la psychiatrie » parce qu'il s'est prononcé contre les traitements de choc et les lobotomies dans les années 1970. Sa campagne contre la psychochirurgie a conduit à des réformes en psychiatrie, y compris l'abolition des lobotomies et autres psychochirurgie expérimentale. Breggin a écrit plus d'une douzaine de best-sellers sur la psychiatrie et l'industrie pharmaceutique.

    Son dernier livre, COVID-19 and the Global Predators, est en magasin depuis le 30 septembre.

    « N'ayez pas peur, mettez-vous en colÚre. Ne vous laissez pas démoraliser. Ils veulent ça. Il y a toute une école de santé publique qui explique comment intimider et effrayer les gens pour qu'ils fassent ce que vous voulez. C'est ce qu'on appelle un "appel à la peur", a-t-il déclaré. « Nous devons donc savoir qu'une guerre est menée contre nous. Ils nous livrent une guerre secrÚte. Soyez donc fier. Soyez un Américain, soyez un patriote, défendez la liberté. »

    Le psychiatre a souligné que l'objectif des mondialistes est de faire en sorte que les gens se sentent faibles et impuissants face à la pandémie.

    "Il est extrĂȘmement important de surmonter ce qui est essentiellement une tentative de nous faire tous sentir impuissants, obĂ©issants et dociles", a dĂ©clarĂ© Breggin Ă  Mercola. « Nous devons savoir qui sont les cerveaux derriĂšre ce dĂ©veloppement. Nous devons Ă©galement comprendre les mĂ©canismes de ce qui est essentiellement un frein Ă  la terreur. Nous avons affaire Ă  une rĂ©volution contre nous qui veut nous faire sentir Ă  nouveau aussi impuissants que des enfants. »

    Tout au long de l'interview, Breggin a souligné que les gens devraient cesser de se demander pourquoi les élites mondiales imposent des politiques néfastes et destructrices au public.

    « En psychothérapie, nous voyons souvent des gens qui ont été horriblement, horriblement maltraités par leurs parents, mais ils ne peuvent pas le voir. Vous ne pouvez pas comprendre. Vous ne pouvez pas l'identifier comme un mal », a-t-il expliqué. "Vous ne pouvez pas dire que c'était mauvais que mon pÚre m'ait agressé sexuellement, que c'était mauvais que ma mÚre l'ait accepté."

    Mais c'Ă©tait mĂ©chant, dit le psychiatre. "C'Ă©tait extrĂȘmement dĂ©sagrĂ©able de voir des gens maltraitĂ©s rituellement", a-t-il dĂ©clarĂ©, soulignant qu'il existe de nombreux cas oĂč des familles ont "maltraitĂ© rituellement" leurs enfants.

    « Il est souvent impossible pour les Ă©trangers de croire que quelque chose comme cela se produit mĂȘme parce que nous, les humains, ne pouvons tout simplement pas supporter de voir le mal », a-t-il dĂ©clarĂ©. « Nous ne pouvons pas supporter l'idĂ©e qu'il y a des gens qui nous font du mal et veulent nous manipuler. Nous ne pouvons pas supporter l'idĂ©e qu'il y ait des gens qui sont diffĂ©rents de nous - des gens qui aiment vraiment ĂȘtre blessĂ©s et avoir le contrĂŽle - qui en profitent littĂ©ralement, tout comme nous pourrions profiter d'un cĂąlin."

    Le médecin a dit qu'il était important de débarrasser les gens de l'idée que la pandémie était le résultat de la malchance. La situation désastreuse dans le monde n'est pas le fruit du hasard, a-t-il déclaré, soulignant que les gens doivent cesser de se demander pourquoi les décideurs politiques prennent autant de décisions contre-productives.

    "Il est temps de faire face aux faits et de se débarrasser de l'idée que c'était un coup de chance ou quelque chose de fou ou de bizarre ou quelque chose qui n'a pas de sens", a déclaré Breggin.

    "Comment est-il logique qu'ils ignorent absolument que nous, en AmĂ©rique, avons maintenant plus de 13 000 rapports de dĂ©cĂšs (au CDC) dus au vaccin et que personne n'enquĂȘte", a-t-il demandĂ©.

    Breggin a souligné qu'au cours des derniÚres années, s'il n'y avait eu que 200 décÚs dus à tous les vaccins combinés, cela aurait été considéré comme un désastre.

    « Maintenant, nous avons un vaccin qui cause plus de décÚs que tous les autres vaccins combinés. Alors, comment pouvons-nous ignorer cela? », a-t-il poursuivi.

    En attendant, selon Breggin, il y a un nombre grossiÚrement gonflé de décÚs dus au COVID qui ont été falsifiés en manipulant les mécanismes de signalement.

    Il a déclaré que ce qui est fait n'est pas seulement "fou" mais "est parfaitement logique lorsqu'on essaie d'intimider et de submerger une population".

    "Vous exagérez le danger qui se cache là-bas - la terreur - et en faites un spectacle d'horreur", a-t-il déclaré. « Et puis vous pensez : quel est votre objectif ? Ils ne veulent pas du tout de traitements précoces - pourquoi ne veulent-ils pas de traitements précoces ?"

    Breggin a souligné que deux traitements qui se sont avérés efficaces pour lutter contre le COVID - l'ivermectine et l'hydroxychloroquine - sont peu coûteux et sûrs à utiliser.

    « Pourquoi devriez-vous arrĂȘter ? » a-t-il demandĂ©. « Eh bien, ils exagĂšrent dĂ©jĂ  les dĂ©cĂšs, et ils minimisent dĂ©jĂ  les dommages causĂ©s par les vaccins, alors pourrait-il s'agir simplement du vaccin pour commencer ? »

    Breggin a expliqué que « la protéine de pointe est le fer de lance d'une attaque contre l'humanité qui n'a rien à voir avec COVID-19 » et que COVID-19 a été créé « pour apporter la richesse de nombreuses institutions, de nombreux individus de divers horizons - beaucoup de eux, malheureusement, d'Amérique - qui travaillent avec le Parti communiste chinois, comme le livre le montre douloureusement, pour augmenter cette énorme exploitation du monde. »

    Breggin a dĂ©clarĂ© que ce n'Ă©tait pas un hasard si des dĂ©mocraties occidentales comme les États-Unis, le Canada, la Grande-Bretagne et l'Australie Ă©taient « humiliĂ©es » par des politiques totalitaires particuliĂšrement draconiennes.

    "Les Chinois ont longtemps eu les dents sur nous parce que nous sommes le siÚge de la liberté", a déclaré le médecin, soulignant que plusieurs pays du tiers monde ont été autorisés à lutter contre la pandémie à l'ivermectine car les puissances mondiales se concentrent principalement sur la destruction des pays les plus libres.

    "C'est terrifiant les gens, mais cela ne devrait pas vous rendre craintif, coupable, honteux ou impuissant", a-t-il déclaré. "Cela devrait vous inciter à regarder ce qui se passe dans le monde."

    Breggin a déclaré que son livre explique en détail comment ce mal s'est installé.

    "Cela a une histoire ancienne", a-t-il noté, citant César, Gengis Khan, certaines tribus africaines et l'empire Inca.

    Il y a toujours eu cette tendance à garder les gens sous contrÎle », explique-t-il. « Ce qui nous arrive maintenant n'est pas nouveau. Ce n'est pas quelque chose d'inattendu ou d'inédit. C'est ainsi que l'humanité a toujours vécu.

    Le plan d'une décennie des mondialistes pour créer un nouvel ordre mondial a pris de l'ampleur pendant les années Obama.

    « En 2010, Bill Gates a proclamé la « Décennie du vaccin », et selon vous, qui avait raison avec lui en tant que partenaire pour faire cette déclaration ? Antoine Fauci."

    Il a dĂ©clarĂ© que Gates avait lancĂ© le projet DĂ©cennie des vaccins en 2010 et rĂ©uni un comitĂ© de mondialistes – dont Fauci – pour mettre en Ɠuvre un plan d'action mondial pour les vaccins.

    "Le monde compte aujourd'hui 6,8 milliards d'habitants", a dĂ©clarĂ© Gates lors d'un Ted Talk en 2010. « Ce nombre passera Ă  environ 9 milliards. Maintenant, si nous faisons du trĂšs bon travail sur les nouveaux vaccins, les soins de santĂ© et les services de reproduction, nous pourrions peut-ĂȘtre rĂ©duire ce nombre de 10 ou 15 pour cent. »

    En 2015, a déclaré Breggin, Gates a organisé un événement "en prévision d'une pandémie", qui indiquait qu'ils travaillaient pour créer une pandémie et un vaccin mortel.

    « Vous recevez le vaccin. S'il ne vous tue pas, vous attraperez le COVID et deviendrez trÚs malade », a-t-il expliqué.

    Le médecin a déclaré avoir déterré un article de 2015 montrant que le NIAID de Fauci avait financé une étude conjointe avec les deux principaux scientifiques du laboratoire de Wuhan. Breggin a souligné que Fauci avait besoin de savoir qu'il finançait un virus pandémique potentiel mené par le gouvernement communiste chinois.

    « Une chose que les gens ne savent pas, c'est qu'un virus du SRAS-CoV n'a jamais été trouvé dans la nature. Jamais - mais il existe d'innombrables virus du SRAS-CoV qui circulent dans les laboratoires », a-t-il déclaré. «Nous avons donc ici la Chine et l'Amérique, qui fabriquent essentiellement des armes biologiques, avec l'excuse que nous allons fabriquer des vaccins.

    Mais les vaccins n'étaient pas conçus pour fonctionner, a-t-il poursuivi. « Vous le savez parce que le coronavirus est en constante mutation. Si vous fabriquez un vaccin contre le virus chinois, cela ne durera pas longtemps car cela ne fait que forcer ces mutations. »

    Breggin a déclaré avoir découvert sur le site Web de Klaus Schwab que Gates avait élaboré un plan d'affaires de 65 pages pour la prochaine pandémie en 2016.

    "Ce plan d'affaires décrit tout ce qui nous arrive maintenant", a-t-il déclaré. En particulier, il indique que Bill Gates travaillera avec le CEPI, une organisation qu'il a fondée en 2017 avec Klaus Schwab, qui a annoncé « la grande réinitialisation » en 2020.

    Il a déclaré que Gates travaillait déjà avec les sociétés pharmaceutiques à l'époque pour développer ce qui allait devenir l'opération Warp Speed.

    "Pauvre Trump trompé - à certains égards, j'aime profondément Donald Trump pour ce qu'il a fait pour America First et la liberté, mais il a été trompé. Il ne pouvait pas croire qu'il était dupé par tout le monde.

    Breggin a dĂ©clarĂ© que Trump pensait avoir dĂ©veloppĂ© l'opĂ©ration Warp Speed, mais qu'il ne mettait en Ɠuvre que ce que Gates avait dĂ©veloppĂ© en 2017.

    En juillet 2017, sur la base de leur plan, l'organisation de Bill Gates, le CEPI, a créé une présentation PowerPoint pour l'Organisation mondiale de la santé, dans laquelle ils ont indiqué que les sociétés pharmaceutiques ne subiront pas de pertes pendant la pandémie à venir.

    "Cela dit essentiellement que Bill Gates - il est mentionnĂ© par son nom - va ĂȘtre impliquĂ© dans l'organisation de la fabrication des vaccins rĂ©els et que toute la richesse fonctionnera avec diffĂ©rentes personnes et que l'Organisation mondiale de la santĂ© fera tout le reste", dit-il.

    "Imagine ça. Vous n'avez pas de tels pouvoirs lĂ©galement. Vous n'ĂȘtes pas les maĂźtres du monde. Ce ne sont pas les tribunaux ou les congrĂšs du monde. Ils se rattrapent parce qu'ils ont tellement de pouvoir », a dĂ©clarĂ© Breggin.

    « L'ONU est derriÚre l'Organisation mondiale de la santé. DerriÚre l'ONU et l'Organisation mondiale de la santé se trouve l'immense puissance de la Chine communiste, une immense puissance. Ils annoncent que l'Organisation mondiale de la santé prendra alors le relais du cÎté scientifique et établira la norme pour la
    médecine, pour les vaccins, pour toutes ces choses. »

    Breggin a continué :

    Si vous voulez savoir comment un rÚgne de terreur peut s'installer du jour au lendemain ? Vous organisez de grandes entreprises, vous organisez des agences gouvernementales, vous organisez tous ces gens. Vous obtenez un leader puissant comme Bill Gates parce qu'il a de l'argent partout. Soit dit en passant, il finance l'Organisation mondiale de la santé, pas seulement par l'intermédiaire de Bill et Melinda Gates. Dans le livre, vous apprendrez qu'il finance trois fondations qui donnent de l'argent à l'Organisation mondiale de la santé.

    Si vous regardez 2017 et que vous voulez savoir qui travaille avec Bill Gates en 2016 et 17, alors jetez un Ɠil aux deux documents sur mon site Web ou lisez le livre, tout est dans le livre. En 2016 et '17 CEPI a Ă©tĂ© annoncĂ© comme partenaire avec Bill Gates, avec Klaus Schawb, avec les sociĂ©tĂ©s pharmaceutiques ? Eh bien, vous dĂ©couvrez que ce sont les compagnies pharmaceutiques, mais c'est la partie que vous ne croirez pas jusqu'Ă  ce que vous l'ayez lu.
    Les partenaires incluent la FDA, le CDC, mĂȘme la BARDA (Biomedical Advanced Research and Development Authority) et cette terrible personne nommĂ©e Bright, BRIGHT, de BARDA. Les principales agences gouvernementales, le NIH (National Institutes of Health) et le NIAID sont lĂ . Ils travaillent et planifient tous des rĂ©unions avec Bill Gates et le CEPI en 2016 et 17, et BARDA reste dans son organe de planification avec Rick Bright.

    Breggin a dĂ©clarĂ© que Rick Bright Ă©tait « l'homme clĂ© de l'État profond » qui a empĂȘchĂ© le prĂ©sident Trump d'autoriser les traitements mĂ©dicamenteux rĂ©utilisĂ©s en AmĂ©rique, entraĂźnant sans doute des centaines de milliers de morts inutiles.

    Il a expliquĂ© que la raison pour laquelle les premiers traitements ont Ă©tĂ© rejetĂ©s Ă©tait que nous devrions ĂȘtre dans la « dĂ©cennie des vaccins ».

    "C'est tout ce dont il s'agissait", a-t-il soutenu. « Il n'a jamais été question d'autre chose.

    Tout ce qui nous arrive a été conçu et planifié à l'avance. Maintenant, les gens disent : « Nous ne comprenons pas », et c'est vraiment que presque tout le monde pense qu'il n'y a pas eu d'expérimentation animale des vaccins, il n'y avait pas de temps, et bla, bla, bla. Les tests sur les animaux avec ces vaccins remontent au début des années 2020. Que dois je dire? 2008, 2010, vous pouvez le trouver dans le livre. Ils ont découvert que chaque vaccin, plusieurs des études portaient sur les vaccins à ARN ou à ADN, chaque vaccin contre le coronavirus contre le SRAS-CoV - car rappelez-vous, ils fabriquent des SRAS-CoV en laboratoire, beaucoup d'entre eux, de toutes sortes, avec lesquels ils peuvent expérimenter. les vaccins.

    Savez-vous ce qu'ils utilisent ? Ils utilisent ce que Ginger, ma femme, appelle "FrankenmÀuse". Vous prenez une pauvre souris et vous la développez anormalement pour qu'elle ait un épithélium pulmonaire humain, puis vous pouvez voir ce qui arrive à la souris, comment ces choses tuent les souris. Ils constatent que les mutations sont si rapides que ce sera un problÚme, mais le pire, c'est que les vaccins qu'ils administrent aux souris les rendent sujettes à des conséquences désastreuses lorsqu'elles contractent réellement COVID. Ils ne reçoivent pas une trÚs bonne protection, et quand ils contractent le COVID, ils tombent trÚs, trÚs malades et beaucoup d'entre eux meurent.

    Alors vous vous demandez : « Est-ce que cela Ă©tait connu ? » Oui. Comme connu? En 2020, alors que l'opĂ©ration Warp Speed ​​est en cours et que ces expĂ©rimentations humaines sont menĂ©es Ă  la va-vite, un article d'individus indĂ©pendants, financĂ© par Fauci, paraĂźt dans une grande revue. Il l'a probablement financĂ© sans savoir ce qui allait se passer ou s'en fichait, disant que ces vaccins, tous, pas seulement l'ARNm et l'ADN mais les vaccins qui ont Ă©tĂ© tuĂ©s, sont trop dangereux pour les essayer sur des gens. Celui-ci sera publiĂ© en 2020. Vous le trouverez dans le livre.

    Breggin a déclaré à Mercola que les mondialistes ont laissé une énorme trace écrite pour la distribution de nombreux protocoles d'accord à de nombreux groupes différents.

    C'est systématique et les gens de la santé publique ont toujours été totalitaires. Je veux dire, lorsque vous lisez un recueil d'écrits sur la santé publique, il s'agit simplement de personnes de la santé publique qui disent aux communautés ce qu'il faut faire face à la prochaine menace pour la santé publique. Vous ne dites pas « Gardez la Déclaration des droits ». Non. Vous ne dites pas : « Assurez-vous que nous révisons cela au tribunal. » Ou : « Nous avons un organisme qui nous surveille pour des raisons éthiques et pour protéger la population. » Non, non, non. Il y a beaucoup de gens de santé publique par nature, du moins ceux qui arrivent en haut, ce qui est généralement le cas dans les établissements. La crÚme ne monte pas dans les institutions,mais les gens qui font n'importe quoi pour arriver au sommet montent au sommet. C'est la situation de base.

    Le médecin a souligné qu'il n'y avait rien de mal avec les Américains qui remettent maintenant tout en question et ne font pas confiance aux vaccins.

    Quand vous regardez en arriĂšre et voyez ce qui se passe et ce qui s'est passĂ©, vous rĂ©alisez que ce n'est pas vous-mĂȘme, donc il n'y a rien de mal avec la moitiĂ© des AmĂ©ricains. Il n'y a rien de mal avec ceux d'entre nous qui sont patriotes. Il n'y a rien de mal avec ceux d'entre nous qui croient en Dieu. Il n'y a rien de mal avec ceux d'entre nous qui admirent vraiment les fondateurs du pays, mĂȘme s'ils Ă©taient humains et avaient des pratiques corrompues et horribles comme l'esclavage, mais ils avaient ces idĂ©es Ă©tonnantes. Beaucoup d'entre eux Ă©taient des hommes et des femmes trĂšs grands et bons, Abigail et John Adams, Martha et George Washington. Des gens forts et dĂ©vouĂ©s qui ont risquĂ© leur vie et leur fortune pour nous donner une nation libre.

    Nous devons savoir ce qui s'est passĂ©. Nous sommes opprimĂ©s par des gens mĂ©chants. Rien n'est accidentel. Nous pourrions aussi bien ĂȘtre des enfants tourmentĂ©s et transformĂ©s en ĂȘtres impuissants. Nous devons nous dire : « ArrĂȘte ça. Plus d'impuissance. Plus de pleurnicherie. Plus besoin de dire : « Qu'est-ce qui nous arrive ? » « Ce qui nous arrive est trĂšs clair. C'est la tendance sĂ©culaire du pouvoir Ă  atteindre le sommet et Ă  abuser de tout le monde, seulement maintenant c'est de la haute technologie et maintenant ils ont ces faux vaccins qui sont en quelque sorte de haute technologie et ainsi de suite. C'est la mĂȘme vieille tactique de peur
    C'est la mĂȘme vieille tactique de peur avec toutes les mĂ©thodes dont Joe a parlĂ© et dont j'ai tant parlĂ©. Nous n'allons pas rĂ©pĂ©ter toutes ces mĂ©thodes, mais elles sont toutes conçues pour nous intimider afin que nous puissions les regarder et ne pas dire : « Ce qu'ils font est fou. » Non, ce n'est pas fou. C'est dĂ©libĂ©rĂ© et dĂ©terminĂ©, et nous devons lutter contre cela.

    Oui, et je veux vraiment aider les gens à surmonter la peur et la confusion : « Comment ont-ils pu faire cela ? » La pire chose que vous puissiez vous dire est : « Comment avez-vous fait cela ? Que
    me font-ils ? » Je me souviens des journaux intimes de certaines personnes, le FĂŒhrer dans le ghetto de Varsovie. . . Ils n'Ă©taient pas vraiment des leaders. Les dirigeants se sont battus et sont morts dans les rues contre les *****
    dans le ghetto de Varsovie ont ralenti leur progression et arrĂȘtĂ© un grand nombre de troupes. Les rabbins, les intellectuels, ils disaient : « Dieu, pourquoi nous as-tu fait ça ? Pourquoi as-tu fait ça
 « Qu'entends-tu par « Pourquoi ? » C'est l'histoire du monde. Je veux dire lire la Bible. La premiĂšre famille Ă  tuer un fils par jalousie ment au pĂšre. C'est l'histoire du monde.
    ArrĂȘte de te plaindre, arrĂȘte de pleurnicher. Soyez heureux, et je veux dire heureux. Nous ne serons pas toujours heureux - soyez heureux d'ĂȘtre Ă  un moment oĂč vous pouvez Ă  nouveau aider Ă  changer les choses, tout comme nos fondateurs l'ont fait. Nous avons vraiment l'opportunitĂ© de nous regrouper, de crĂ©er nos propres institutions, de riposter et de prendre de gros risques. Savez-vous que les fondateurs de notre pays, tous ceux qui ont signĂ© la DĂ©claration d'indĂ©pendance, savaient qu'ils figuraient sur la liste des favoris du roi George. Chacun d'entre eux savait que s'ils perdaient, ils seraient recherchĂ©s et pendus. Le roi George a promis quand il a vu la liste.

    J'insiste sur : ça va empirer. Mon accent est mis sur : C'est le plan. Le plan commence toujours par un morceau d'oppression, deux morceaux. Ils vous font travailler comme la grenouille proverbiale dans l'eau chaude, ce qui n'est probablement pas une histoire vraie, mais c'est la mĂ©taphore jusqu'Ă  ce que vous soyez bouilli, donc c'est inĂ©vitable. N'attendez pas que ça s'arrĂȘte. Celui qui est derriĂšre Joe, que ce soit sa femme ou Barack Obama. Je ne sais pas pourquoi nous ne savons pas. Je ne sais pas qui ne regarde pas de prĂšs dans ce domaine. Je suis sĂ»r qu'il y a un moyen de savoir qui est derriĂšre Joe parce que ce n'est pas Joe. Il n'y a rien dans Joe, rien lĂ -dedans, mais c'est le plan. Cela ne s'amĂ©liorera pas tout seul, certainement pas.
    Breggin a prédit que l'Amérique connaßtrait son propre « rÚgne de terreur » dans le style de la Révolution française.

    "Cela va inĂ©vitablement dans cette direction jusqu'Ă  ce que vous vous dĂ©fendiez ou que les gens deviennent si dociles qu'ils ne doivent ĂȘtre terrorisĂ©s qu'occasionnellement", a-t-il dĂ©clarĂ©. « Nous devons nous battre. Je n'ai jamais Ă©tĂ© aussi clair de ma vie, mais il n'y a aucun doute lĂ -dessus. C'est la situation. Je ne parle pas de violence. Je pense que nous devons d'abord nous prĂ©parer pour pouvoir le faire avec une simple dissidence. Soyez comme Gandhi, soyez comme Martin Luther King et prenez des risques audacieux. Je pense que c'est la voie que nous devons suivre."

    SOURCE: PSYCHIATRE DE RENOMMÉE MONDIALE: FAUCI, GATES ET SCHWAB DES «PRÉDATEURS MONDIAUX» DERRIÈRE LE «RÈGNE DE LA TERREUR» DE COVID
    Psychiatre de renommĂ©e mondiale : les « voleurs mondiaux » Fauci, Gates et Schwab derriĂšre le rĂšgne de terreur du COVID Un psychiatre de renommĂ©e mondiale affirme qu'une cabale malĂ©fique d'Ă©lites puissantes, dont le directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses, Anthony Fauci, le milliardaire technologique Bill Gates et le fondateur du Forum Ă©conomique mondial, Klaus Schwab, ont apportĂ© le COVID pandĂ©mie Ă  la vie ont appelĂ© Ă  imposer les vaccins mortels Ă  un public peu mĂ©fiant et Ă  introduire un "nouvel ordre mondial". Dr. Peter Breggin soutient dans un nouveau livre que le gouvernement amĂ©ricain a commencĂ© Ă  introduire le vaccin en attirant les gens vers la vaccination expĂ©rimentale avec divers pots-de-vin, puis a forcĂ© les injections sur des personnes rĂ©ticentes en menaçant leur emploi, a exigĂ© des cotisations d'assurance maladie plus Ă©levĂ©es, a rendu la tĂąche difficile. pour eux de voyager et leur a mĂȘme refusĂ© des soins mĂ©dicaux. Breggin, 85 ans, dit que nous sommes au milieu d'une campagne de propagande mondiale visant Ă  faire en sorte que les gens se sentent impuissants, dociles et obĂ©issants. Dans une interview dans le podcast du Dr. Joseph Mercola a dĂ©taillĂ© le mois dernier ce que ses recherches approfondies sur la pandĂ©mie ont rĂ©vĂ©lĂ©. Selon Breggin, « nous sommes opprimĂ©s par des gens malfaisants » qui Ɠuvrent pour un rĂ©gime totalitaire mondial. Breggin est connu comme « la conscience de la psychiatrie » parce qu'il s'est prononcĂ© contre les traitements de choc et les lobotomies dans les annĂ©es 1970. Sa campagne contre la psychochirurgie a conduit Ă  des rĂ©formes en psychiatrie, y compris l'abolition des lobotomies et autres psychochirurgie expĂ©rimentale. Breggin a Ă©crit plus d'une douzaine de best-sellers sur la psychiatrie et l'industrie pharmaceutique. Son dernier livre, COVID-19 and the Global Predators, est en magasin depuis le 30 septembre. « N'ayez pas peur, mettez-vous en colĂšre. Ne vous laissez pas dĂ©moraliser. Ils veulent ça. Il y a toute une Ă©cole de santĂ© publique qui explique comment intimider et effrayer les gens pour qu'ils fassent ce que vous voulez. C'est ce qu'on appelle un "appel Ă  la peur", a-t-il dĂ©clarĂ©. « Nous devons donc savoir qu'une guerre est menĂ©e contre nous. Ils nous livrent une guerre secrĂšte. Soyez donc fier. Soyez un AmĂ©ricain, soyez un patriote, dĂ©fendez la libertĂ©. » Le psychiatre a soulignĂ© que l'objectif des mondialistes est de faire en sorte que les gens se sentent faibles et impuissants face Ă  la pandĂ©mie. "Il est extrĂȘmement important de surmonter ce qui est essentiellement une tentative de nous faire tous sentir impuissants, obĂ©issants et dociles", a dĂ©clarĂ© Breggin Ă  Mercola. « Nous devons savoir qui sont les cerveaux derriĂšre ce dĂ©veloppement. Nous devons Ă©galement comprendre les mĂ©canismes de ce qui est essentiellement un frein Ă  la terreur. Nous avons affaire Ă  une rĂ©volution contre nous qui veut nous faire sentir Ă  nouveau aussi impuissants que des enfants. » Tout au long de l'interview, Breggin a soulignĂ© que les gens devraient cesser de se demander pourquoi les Ă©lites mondiales imposent des politiques nĂ©fastes et destructrices au public. « En psychothĂ©rapie, nous voyons souvent des gens qui ont Ă©tĂ© horriblement, horriblement maltraitĂ©s par leurs parents, mais ils ne peuvent pas le voir. Vous ne pouvez pas comprendre. Vous ne pouvez pas l'identifier comme un mal », a-t-il expliquĂ©. "Vous ne pouvez pas dire que c'Ă©tait mauvais que mon pĂšre m'ait agressĂ© sexuellement, que c'Ă©tait mauvais que ma mĂšre l'ait acceptĂ©." Mais c'Ă©tait mĂ©chant, dit le psychiatre. "C'Ă©tait extrĂȘmement dĂ©sagrĂ©able de voir des gens maltraitĂ©s rituellement", a-t-il dĂ©clarĂ©, soulignant qu'il existe de nombreux cas oĂč des familles ont "maltraitĂ© rituellement" leurs enfants. « Il est souvent impossible pour les Ă©trangers de croire que quelque chose comme cela se produit mĂȘme parce que nous, les humains, ne pouvons tout simplement pas supporter de voir le mal », a-t-il dĂ©clarĂ©. « Nous ne pouvons pas supporter l'idĂ©e qu'il y a des gens qui nous font du mal et veulent nous manipuler. Nous ne pouvons pas supporter l'idĂ©e qu'il y ait des gens qui sont diffĂ©rents de nous - des gens qui aiment vraiment ĂȘtre blessĂ©s et avoir le contrĂŽle - qui en profitent littĂ©ralement, tout comme nous pourrions profiter d'un cĂąlin." Le mĂ©decin a dit qu'il Ă©tait important de dĂ©barrasser les gens de l'idĂ©e que la pandĂ©mie Ă©tait le rĂ©sultat de la malchance. La situation dĂ©sastreuse dans le monde n'est pas le fruit du hasard, a-t-il dĂ©clarĂ©, soulignant que les gens doivent cesser de se demander pourquoi les dĂ©cideurs politiques prennent autant de dĂ©cisions contre-productives. "Il est temps de faire face aux faits et de se dĂ©barrasser de l'idĂ©e que c'Ă©tait un coup de chance ou quelque chose de fou ou de bizarre ou quelque chose qui n'a pas de sens", a dĂ©clarĂ© Breggin. "Comment est-il logique qu'ils ignorent absolument que nous, en AmĂ©rique, avons maintenant plus de 13 000 rapports de dĂ©cĂšs (au CDC) dus au vaccin et que personne n'enquĂȘte", a-t-il demandĂ©. Breggin a soulignĂ© qu'au cours des derniĂšres annĂ©es, s'il n'y avait eu que 200 dĂ©cĂšs dus Ă  tous les vaccins combinĂ©s, cela aurait Ă©tĂ© considĂ©rĂ© comme un dĂ©sastre. « Maintenant, nous avons un vaccin qui cause plus de dĂ©cĂšs que tous les autres vaccins combinĂ©s. Alors, comment pouvons-nous ignorer cela? », a-t-il poursuivi. En attendant, selon Breggin, il y a un nombre grossiĂšrement gonflĂ© de dĂ©cĂšs dus au COVID qui ont Ă©tĂ© falsifiĂ©s en manipulant les mĂ©canismes de signalement. Il a dĂ©clarĂ© que ce qui est fait n'est pas seulement "fou" mais "est parfaitement logique lorsqu'on essaie d'intimider et de submerger une population". "Vous exagĂ©rez le danger qui se cache lĂ -bas - la terreur - et en faites un spectacle d'horreur", a-t-il dĂ©clarĂ©. « Et puis vous pensez : quel est votre objectif ? Ils ne veulent pas du tout de traitements prĂ©coces - pourquoi ne veulent-ils pas de traitements prĂ©coces ?" Breggin a soulignĂ© que deux traitements qui se sont avĂ©rĂ©s efficaces pour lutter contre le COVID - l'ivermectine et l'hydroxychloroquine - sont peu coĂ»teux et sĂ»rs Ă  utiliser. « Pourquoi devriez-vous arrĂȘter ? » a-t-il demandĂ©. « Eh bien, ils exagĂšrent dĂ©jĂ  les dĂ©cĂšs, et ils minimisent dĂ©jĂ  les dommages causĂ©s par les vaccins, alors pourrait-il s'agir simplement du vaccin pour commencer ? » Breggin a expliquĂ© que « la protĂ©ine de pointe est le fer de lance d'une attaque contre l'humanitĂ© qui n'a rien Ă  voir avec COVID-19 » et que COVID-19 a Ă©tĂ© créé « pour apporter la richesse de nombreuses institutions, de nombreux individus de divers horizons - beaucoup de eux, malheureusement, d'AmĂ©rique - qui travaillent avec le Parti communiste chinois, comme le livre le montre douloureusement, pour augmenter cette Ă©norme exploitation du monde. » Breggin a dĂ©clarĂ© que ce n'Ă©tait pas un hasard si des dĂ©mocraties occidentales comme les États-Unis, le Canada, la Grande-Bretagne et l'Australie Ă©taient « humiliĂ©es » par des politiques totalitaires particuliĂšrement draconiennes. "Les Chinois ont longtemps eu les dents sur nous parce que nous sommes le siĂšge de la libertĂ©", a dĂ©clarĂ© le mĂ©decin, soulignant que plusieurs pays du tiers monde ont Ă©tĂ© autorisĂ©s Ă  lutter contre la pandĂ©mie Ă  l'ivermectine car les puissances mondiales se concentrent principalement sur la destruction des pays les plus libres. "C'est terrifiant les gens, mais cela ne devrait pas vous rendre craintif, coupable, honteux ou impuissant", a-t-il dĂ©clarĂ©. "Cela devrait vous inciter Ă  regarder ce qui se passe dans le monde." Breggin a dĂ©clarĂ© que son livre explique en dĂ©tail comment ce mal s'est installĂ©. "Cela a une histoire ancienne", a-t-il notĂ©, citant CĂ©sar, Gengis Khan, certaines tribus africaines et l'empire Inca. Il y a toujours eu cette tendance Ă  garder les gens sous contrĂŽle », explique-t-il. « Ce qui nous arrive maintenant n'est pas nouveau. Ce n'est pas quelque chose d'inattendu ou d'inĂ©dit. C'est ainsi que l'humanitĂ© a toujours vĂ©cu. Le plan d'une dĂ©cennie des mondialistes pour crĂ©er un nouvel ordre mondial a pris de l'ampleur pendant les annĂ©es Obama. « En 2010, Bill Gates a proclamĂ© la « DĂ©cennie du vaccin », et selon vous, qui avait raison avec lui en tant que partenaire pour faire cette dĂ©claration ? Antoine Fauci." Il a dĂ©clarĂ© que Gates avait lancĂ© le projet DĂ©cennie des vaccins en 2010 et rĂ©uni un comitĂ© de mondialistes – dont Fauci – pour mettre en Ɠuvre un plan d'action mondial pour les vaccins. "Le monde compte aujourd'hui 6,8 milliards d'habitants", a dĂ©clarĂ© Gates lors d'un Ted Talk en 2010. « Ce nombre passera Ă  environ 9 milliards. Maintenant, si nous faisons du trĂšs bon travail sur les nouveaux vaccins, les soins de santĂ© et les services de reproduction, nous pourrions peut-ĂȘtre rĂ©duire ce nombre de 10 ou 15 pour cent. » En 2015, a dĂ©clarĂ© Breggin, Gates a organisĂ© un Ă©vĂ©nement "en prĂ©vision d'une pandĂ©mie", qui indiquait qu'ils travaillaient pour crĂ©er une pandĂ©mie et un vaccin mortel. « Vous recevez le vaccin. S'il ne vous tue pas, vous attraperez le COVID et deviendrez trĂšs malade », a-t-il expliquĂ©. Le mĂ©decin a dĂ©clarĂ© avoir dĂ©terrĂ© un article de 2015 montrant que le NIAID de Fauci avait financĂ© une Ă©tude conjointe avec les deux principaux scientifiques du laboratoire de Wuhan. Breggin a soulignĂ© que Fauci avait besoin de savoir qu'il finançait un virus pandĂ©mique potentiel menĂ© par le gouvernement communiste chinois. « Une chose que les gens ne savent pas, c'est qu'un virus du SRAS-CoV n'a jamais Ă©tĂ© trouvĂ© dans la nature. Jamais - mais il existe d'innombrables virus du SRAS-CoV qui circulent dans les laboratoires », a-t-il dĂ©clarĂ©. «Nous avons donc ici la Chine et l'AmĂ©rique, qui fabriquent essentiellement des armes biologiques, avec l'excuse que nous allons fabriquer des vaccins. Mais les vaccins n'Ă©taient pas conçus pour fonctionner, a-t-il poursuivi. « Vous le savez parce que le coronavirus est en constante mutation. Si vous fabriquez un vaccin contre le virus chinois, cela ne durera pas longtemps car cela ne fait que forcer ces mutations. » Breggin a dĂ©clarĂ© avoir dĂ©couvert sur le site Web de Klaus Schwab que Gates avait Ă©laborĂ© un plan d'affaires de 65 pages pour la prochaine pandĂ©mie en 2016. "Ce plan d'affaires dĂ©crit tout ce qui nous arrive maintenant", a-t-il dĂ©clarĂ©. En particulier, il indique que Bill Gates travaillera avec le CEPI, une organisation qu'il a fondĂ©e en 2017 avec Klaus Schwab, qui a annoncĂ© « la grande rĂ©initialisation » en 2020. Il a dĂ©clarĂ© que Gates travaillait dĂ©jĂ  avec les sociĂ©tĂ©s pharmaceutiques Ă  l'Ă©poque pour dĂ©velopper ce qui allait devenir l'opĂ©ration Warp Speed. "Pauvre Trump trompĂ© - Ă  certains Ă©gards, j'aime profondĂ©ment Donald Trump pour ce qu'il a fait pour America First et la libertĂ©, mais il a Ă©tĂ© trompĂ©. Il ne pouvait pas croire qu'il Ă©tait dupĂ© par tout le monde. Breggin a dĂ©clarĂ© que Trump pensait avoir dĂ©veloppĂ© l'opĂ©ration Warp Speed, mais qu'il ne mettait en Ɠuvre que ce que Gates avait dĂ©veloppĂ© en 2017. En juillet 2017, sur la base de leur plan, l'organisation de Bill Gates, le CEPI, a créé une prĂ©sentation PowerPoint pour l'Organisation mondiale de la santĂ©, dans laquelle ils ont indiquĂ© que les sociĂ©tĂ©s pharmaceutiques ne subiront pas de pertes pendant la pandĂ©mie Ă  venir. "Cela dit essentiellement que Bill Gates - il est mentionnĂ© par son nom - va ĂȘtre impliquĂ© dans l'organisation de la fabrication des vaccins rĂ©els et que toute la richesse fonctionnera avec diffĂ©rentes personnes et que l'Organisation mondiale de la santĂ© fera tout le reste", dit-il. "Imagine ça. Vous n'avez pas de tels pouvoirs lĂ©galement. Vous n'ĂȘtes pas les maĂźtres du monde. Ce ne sont pas les tribunaux ou les congrĂšs du monde. Ils se rattrapent parce qu'ils ont tellement de pouvoir », a dĂ©clarĂ© Breggin. « L'ONU est derriĂšre l'Organisation mondiale de la santĂ©. DerriĂšre l'ONU et l'Organisation mondiale de la santĂ© se trouve l'immense puissance de la Chine communiste, une immense puissance. Ils annoncent que l'Organisation mondiale de la santĂ© prendra alors le relais du cĂŽtĂ© scientifique et Ă©tablira la norme pour la mĂ©decine, pour les vaccins, pour toutes ces choses. » Breggin a continuĂ© : Si vous voulez savoir comment un rĂšgne de terreur peut s'installer du jour au lendemain ? Vous organisez de grandes entreprises, vous organisez des agences gouvernementales, vous organisez tous ces gens. Vous obtenez un leader puissant comme Bill Gates parce qu'il a de l'argent partout. Soit dit en passant, il finance l'Organisation mondiale de la santĂ©, pas seulement par l'intermĂ©diaire de Bill et Melinda Gates. Dans le livre, vous apprendrez qu'il finance trois fondations qui donnent de l'argent Ă  l'Organisation mondiale de la santĂ©. Si vous regardez 2017 et que vous voulez savoir qui travaille avec Bill Gates en 2016 et 17, alors jetez un Ɠil aux deux documents sur mon site Web ou lisez le livre, tout est dans le livre. En 2016 et '17 CEPI a Ă©tĂ© annoncĂ© comme partenaire avec Bill Gates, avec Klaus Schawb, avec les sociĂ©tĂ©s pharmaceutiques ? Eh bien, vous dĂ©couvrez que ce sont les compagnies pharmaceutiques, mais c'est la partie que vous ne croirez pas jusqu'Ă  ce que vous l'ayez lu. Les partenaires incluent la FDA, le CDC, mĂȘme la BARDA (Biomedical Advanced Research and Development Authority) et cette terrible personne nommĂ©e Bright, BRIGHT, de BARDA. Les principales agences gouvernementales, le NIH (National Institutes of Health) et le NIAID sont lĂ . Ils travaillent et planifient tous des rĂ©unions avec Bill Gates et le CEPI en 2016 et 17, et BARDA reste dans son organe de planification avec Rick Bright. Breggin a dĂ©clarĂ© que Rick Bright Ă©tait « l'homme clĂ© de l'État profond » qui a empĂȘchĂ© le prĂ©sident Trump d'autoriser les traitements mĂ©dicamenteux rĂ©utilisĂ©s en AmĂ©rique, entraĂźnant sans doute des centaines de milliers de morts inutiles. Il a expliquĂ© que la raison pour laquelle les premiers traitements ont Ă©tĂ© rejetĂ©s Ă©tait que nous devrions ĂȘtre dans la « dĂ©cennie des vaccins ». "C'est tout ce dont il s'agissait", a-t-il soutenu. « Il n'a jamais Ă©tĂ© question d'autre chose. Tout ce qui nous arrive a Ă©tĂ© conçu et planifiĂ© Ă  l'avance. Maintenant, les gens disent : « Nous ne comprenons pas », et c'est vraiment que presque tout le monde pense qu'il n'y a pas eu d'expĂ©rimentation animale des vaccins, il n'y avait pas de temps, et bla, bla, bla. Les tests sur les animaux avec ces vaccins remontent au dĂ©but des annĂ©es 2020. Que dois je dire? 2008, 2010, vous pouvez le trouver dans le livre. Ils ont dĂ©couvert que chaque vaccin, plusieurs des Ă©tudes portaient sur les vaccins Ă  ARN ou Ă  ADN, chaque vaccin contre le coronavirus contre le SRAS-CoV - car rappelez-vous, ils fabriquent des SRAS-CoV en laboratoire, beaucoup d'entre eux, de toutes sortes, avec lesquels ils peuvent expĂ©rimenter. les vaccins. Savez-vous ce qu'ils utilisent ? Ils utilisent ce que Ginger, ma femme, appelle "FrankenmĂ€use". Vous prenez une pauvre souris et vous la dĂ©veloppez anormalement pour qu'elle ait un Ă©pithĂ©lium pulmonaire humain, puis vous pouvez voir ce qui arrive Ă  la souris, comment ces choses tuent les souris. Ils constatent que les mutations sont si rapides que ce sera un problĂšme, mais le pire, c'est que les vaccins qu'ils administrent aux souris les rendent sujettes Ă  des consĂ©quences dĂ©sastreuses lorsqu'elles contractent rĂ©ellement COVID. Ils ne reçoivent pas une trĂšs bonne protection, et quand ils contractent le COVID, ils tombent trĂšs, trĂšs malades et beaucoup d'entre eux meurent. Alors vous vous demandez : « Est-ce que cela Ă©tait connu ? » Oui. Comme connu? En 2020, alors que l'opĂ©ration Warp Speed ​​est en cours et que ces expĂ©rimentations humaines sont menĂ©es Ă  la va-vite, un article d'individus indĂ©pendants, financĂ© par Fauci, paraĂźt dans une grande revue. Il l'a probablement financĂ© sans savoir ce qui allait se passer ou s'en fichait, disant que ces vaccins, tous, pas seulement l'ARNm et l'ADN mais les vaccins qui ont Ă©tĂ© tuĂ©s, sont trop dangereux pour les essayer sur des gens. Celui-ci sera publiĂ© en 2020. Vous le trouverez dans le livre. Breggin a dĂ©clarĂ© Ă  Mercola que les mondialistes ont laissĂ© une Ă©norme trace Ă©crite pour la distribution de nombreux protocoles d'accord Ă  de nombreux groupes diffĂ©rents. C'est systĂ©matique et les gens de la santĂ© publique ont toujours Ă©tĂ© totalitaires. Je veux dire, lorsque vous lisez un recueil d'Ă©crits sur la santĂ© publique, il s'agit simplement de personnes de la santĂ© publique qui disent aux communautĂ©s ce qu'il faut faire face Ă  la prochaine menace pour la santĂ© publique. Vous ne dites pas « Gardez la DĂ©claration des droits ». Non. Vous ne dites pas : « Assurez-vous que nous rĂ©visons cela au tribunal. » Ou : « Nous avons un organisme qui nous surveille pour des raisons Ă©thiques et pour protĂ©ger la population. » Non, non, non. Il y a beaucoup de gens de santĂ© publique par nature, du moins ceux qui arrivent en haut, ce qui est gĂ©nĂ©ralement le cas dans les Ă©tablissements. La crĂšme ne monte pas dans les institutions,mais les gens qui font n'importe quoi pour arriver au sommet montent au sommet. C'est la situation de base. Le mĂ©decin a soulignĂ© qu'il n'y avait rien de mal avec les AmĂ©ricains qui remettent maintenant tout en question et ne font pas confiance aux vaccins. Quand vous regardez en arriĂšre et voyez ce qui se passe et ce qui s'est passĂ©, vous rĂ©alisez que ce n'est pas vous-mĂȘme, donc il n'y a rien de mal avec la moitiĂ© des AmĂ©ricains. Il n'y a rien de mal avec ceux d'entre nous qui sont patriotes. Il n'y a rien de mal avec ceux d'entre nous qui croient en Dieu. Il n'y a rien de mal avec ceux d'entre nous qui admirent vraiment les fondateurs du pays, mĂȘme s'ils Ă©taient humains et avaient des pratiques corrompues et horribles comme l'esclavage, mais ils avaient ces idĂ©es Ă©tonnantes. Beaucoup d'entre eux Ă©taient des hommes et des femmes trĂšs grands et bons, Abigail et John Adams, Martha et George Washington. Des gens forts et dĂ©vouĂ©s qui ont risquĂ© leur vie et leur fortune pour nous donner une nation libre. Nous devons savoir ce qui s'est passĂ©. Nous sommes opprimĂ©s par des gens mĂ©chants. Rien n'est accidentel. Nous pourrions aussi bien ĂȘtre des enfants tourmentĂ©s et transformĂ©s en ĂȘtres impuissants. Nous devons nous dire : « ArrĂȘte ça. Plus d'impuissance. Plus de pleurnicherie. Plus besoin de dire : « Qu'est-ce qui nous arrive ? » « Ce qui nous arrive est trĂšs clair. C'est la tendance sĂ©culaire du pouvoir Ă  atteindre le sommet et Ă  abuser de tout le monde, seulement maintenant c'est de la haute technologie et maintenant ils ont ces faux vaccins qui sont en quelque sorte de haute technologie et ainsi de suite. C'est la mĂȘme vieille tactique de peur C'est la mĂȘme vieille tactique de peur avec toutes les mĂ©thodes dont Joe a parlĂ© et dont j'ai tant parlĂ©. Nous n'allons pas rĂ©pĂ©ter toutes ces mĂ©thodes, mais elles sont toutes conçues pour nous intimider afin que nous puissions les regarder et ne pas dire : « Ce qu'ils font est fou. » Non, ce n'est pas fou. C'est dĂ©libĂ©rĂ© et dĂ©terminĂ©, et nous devons lutter contre cela. Oui, et je veux vraiment aider les gens Ă  surmonter la peur et la confusion : « Comment ont-ils pu faire cela ? » La pire chose que vous puissiez vous dire est : « Comment avez-vous fait cela ? Que me font-ils ? » Je me souviens des journaux intimes de certaines personnes, le FĂŒhrer dans le ghetto de Varsovie. . . Ils n'Ă©taient pas vraiment des leaders. Les dirigeants se sont battus et sont morts dans les rues contre les nazis dans le ghetto de Varsovie ont ralenti leur progression et arrĂȘtĂ© un grand nombre de troupes. Les rabbins, les intellectuels, ils disaient : « Dieu, pourquoi nous as-tu fait ça ? Pourquoi as-tu fait ça
 « Qu'entends-tu par « Pourquoi ? » C'est l'histoire du monde. Je veux dire lire la Bible. La premiĂšre famille Ă  tuer un fils par jalousie ment au pĂšre. C'est l'histoire du monde. ArrĂȘte de te plaindre, arrĂȘte de pleurnicher. Soyez heureux, et je veux dire heureux. Nous ne serons pas toujours heureux - soyez heureux d'ĂȘtre Ă  un moment oĂč vous pouvez Ă  nouveau aider Ă  changer les choses, tout comme nos fondateurs l'ont fait. Nous avons vraiment l'opportunitĂ© de nous regrouper, de crĂ©er nos propres institutions, de riposter et de prendre de gros risques. Savez-vous que les fondateurs de notre pays, tous ceux qui ont signĂ© la DĂ©claration d'indĂ©pendance, savaient qu'ils figuraient sur la liste des favoris du roi George. Chacun d'entre eux savait que s'ils perdaient, ils seraient recherchĂ©s et pendus. Le roi George a promis quand il a vu la liste. J'insiste sur : ça va empirer. Mon accent est mis sur : C'est le plan. Le plan commence toujours par un morceau d'oppression, deux morceaux. Ils vous font travailler comme la grenouille proverbiale dans l'eau chaude, ce qui n'est probablement pas une histoire vraie, mais c'est la mĂ©taphore jusqu'Ă  ce que vous soyez bouilli, donc c'est inĂ©vitable. N'attendez pas que ça s'arrĂȘte. Celui qui est derriĂšre Joe, que ce soit sa femme ou Barack Obama. Je ne sais pas pourquoi nous ne savons pas. Je ne sais pas qui ne regarde pas de prĂšs dans ce domaine. Je suis sĂ»r qu'il y a un moyen de savoir qui est derriĂšre Joe parce que ce n'est pas Joe. Il n'y a rien dans Joe, rien lĂ -dedans, mais c'est le plan. Cela ne s'amĂ©liorera pas tout seul, certainement pas. Breggin a prĂ©dit que l'AmĂ©rique connaĂźtrait son propre « rĂšgne de terreur » dans le style de la RĂ©volution française. "Cela va inĂ©vitablement dans cette direction jusqu'Ă  ce que vous vous dĂ©fendiez ou que les gens deviennent si dociles qu'ils ne doivent ĂȘtre terrorisĂ©s qu'occasionnellement", a-t-il dĂ©clarĂ©. « Nous devons nous battre. Je n'ai jamais Ă©tĂ© aussi clair de ma vie, mais il n'y a aucun doute lĂ -dessus. C'est la situation. Je ne parle pas de violence. Je pense que nous devons d'abord nous prĂ©parer pour pouvoir le faire avec une simple dissidence. Soyez comme Gandhi, soyez comme Martin Luther King et prenez des risques audacieux. Je pense que c'est la voie que nous devons suivre." SOURCE: PSYCHIATRE DE RENOMMÉE MONDIALE: FAUCI, GATES ET SCHWAB DES «PRÉDATEURS MONDIAUX» DERRIÈRE LE «RÈGNE DE LA TERREUR» DE COVID
    J'aime
    1
    ·18K Views ·0 Reviews
  • Joe Biden apprenti-sorcier nuclĂ©aire
    Le prĂ©sident Biden a annoncĂ© la naissance de l’Aukus, partenariat stratĂ©gico- militaire entre Etats-Unis, Grande-Bretagne et Australie, avec “l’impĂ©ratif d’assurer la paix et la stabilitĂ© Ă  long terme dans l’Indo-Pacifique”, la rĂ©gion qui dans la gĂ©o-politique de Washington s’étend de la cĂŽte occidentale des USA Ă  celle de l’Inde. But de cette “mission stratĂ©gique” : “affronter ensemble les menaces du 21Ăšme siĂšcle comme nous avons fait au 20Ăšme siĂšcle”. RĂ©fĂ©rence claire Ă  la Chine et Ă  la Russie. Pour “se dĂ©fendre contre les menaces en rapide Ă©volution”, l’Aukus lance un “projet clĂ©â€: Etats-Unis et Grande-Bretagne aideront l’Australie Ă  acquĂ©rir “des sous-marins Ă  propulsion nuclĂ©aire, armĂ©s conventionnellement”.

    La premiĂšre rĂ©action Ă  l’annonce du projet de l’Aukus a Ă©tĂ© celle de la France : elle perd de cette façon un contrat de 90 milliards de dollars, stipulĂ© avec l’Australie, pour la fourniture de 12 sous-marins d’attaque Barracuda Ă  propulsion conventionnelle. Paris, accusant d’avoir Ă©tĂ© poignardĂ© dans le dos, a rappelĂ© ses ambassadeurs en poste aux USA et en Australie. Sur le contentieux entre Paris et Washington s’est focalisĂ©e l’attention politico-mĂ©diatique, laissant dans l’ombre les implications du projet Aukus.

    Avant toute chose il n’est pas crĂ©dible qu’Etats-Unis et Grande-Bretagne fournissent Ă  l’Australie les technologies les plus avancĂ©es pour construire au moins 8 sous-marins nuclĂ©aires de derniĂšre gĂ©nĂ©ration, avec un coĂ»t unitaire d’environ 10 milliards de dollars, pour les doter seulement d’armements conventionnels (non-nuclĂ©aires). C’est comme s’ils fournissaient Ă  l’Australie des porte-avions dans l’impossibilitĂ© d’embarquer des avions. En rĂ©alitĂ© les sous-marins auront des tubes de lancement adaptĂ©s aussi bien Ă  des missiles non-nuclĂ©aires qu’à des missiles nuclĂ©aires. Le Premier ministre Morrison a dĂ©jĂ  annoncĂ© que l’Australie obtiendra rapidement, via les USA, “une capacitĂ© d’attaque Ă  longue portĂ©e” avec des missiles Tomahawk et des missiles hypersoniques, armables de tĂȘtes pouvant ĂȘtre conventionnelles ou nuclĂ©aires.

    A coup sĂ»r les sous-marins australiens seront en mesure de lancer aussi des missiles balistiques USA Trident D5, dont sont armĂ©s les sous-marins Ă©tasuniens et britanniques. Le Trident D5 a un portĂ©e de 12.000 km et peut transporter jusqu’à 14 tĂȘtes thermonuclĂ©aires indĂ©pendantes : W76 de 100 kilotonnes ou W88 de 475 kilotonnes. Le sous-marin d’attaque nuclĂ©aire Columbia, dont la construction a commencĂ© en 2019, a 16 tubes de lancement pour les Trident D5, et a donc la capacitĂ© de lancer plus de 200 tĂȘtes nuclĂ©aires pouvant dĂ©truire tout autant d’objectifs (bases, ports, villes et autres).

    Ainsi, il apparaĂźt clairement que Washington a Ă©cartĂ© Paris de la fourniture des sous-marins Ă  l’Australie non pas simplement dans un but Ă©conomique (favoriser sa propre industrie de guerre), mais dans un but stratĂ©gique : passer Ă  une nouvelle phase de l’escalade militaire contre la Chine et la Russie dans l’”Indo-Pacifique”, en gardant le commandement absolu de l’opĂ©ration. Une fois effacĂ©e la fourniture des sous-marins français Ă  propulsion conventionnelle, obsolĂštes pour cette stratĂ©gie, Washington a lancĂ© ce que l’Ican-Australie dĂ©nonce comme “la nuclĂ©arisation croissante de la capacitĂ© militaire de l’Australie”. Une fois opĂ©rationnels, les sous-marins nuclĂ©aires australiens seront de fait insĂ©rĂ©s dans la chaĂźne de commandement USA, qui dĂ©cidera de leur utilisation. Ces sous-marins, dont personne ne pourra contrĂŽler l’armement rĂ©el, en s’approchant en profondeur et silencieusement des cĂŽtes de la Chine, et aussi de celles de la Russie, pourraient frapper en quelques minutes les principaux objectifs de ces pays avec une capacitĂ© destructrice Ă©quivalente Ă  20 mille bombes d’Hiroshima.

    On peut facilement prĂ©voir quelle sera la premiĂšre consĂ©quence. La Chine, qui selon le Sipri possĂšde 350 tĂȘtes nuclĂ©aires en regard des 5.550 des USA, accĂ©lĂšrera le dĂ©veloppement quantitatif et qualitatif de ses propres forces nuclĂ©aires. Le potentiel Ă©conomique et technologique qu’elle possĂšde lui permet de se doter de forces nuclĂ©aires Ă©quivalentes Ă  celles des USA et de la Russie. Le tout grĂące Ă  l’apprenti-sorcier Biden qui, tandis qu’il lance le “projet clĂ©â€ des sous-marins nuclĂ©aires Ă  l’Australie, exalte “le leadership de longue date des Etats-Unis dans la non-prolifĂ©ration mondiale”.

    Manlio Dinucci

    Joe Biden apprenti-sorcier nuclĂ©aire Le prĂ©sident Biden a annoncĂ© la naissance de l’Aukus, partenariat stratĂ©gico- militaire entre Etats-Unis, Grande-Bretagne et Australie, avec “l’impĂ©ratif d’assurer la paix et la stabilitĂ© Ă  long terme dans l’Indo-Pacifique”, la rĂ©gion qui dans la gĂ©o-politique de Washington s’étend de la cĂŽte occidentale des USA Ă  celle de l’Inde. But de cette “mission stratĂ©gique” : “affronter ensemble les menaces du 21Ăšme siĂšcle comme nous avons fait au 20Ăšme siĂšcle”. RĂ©fĂ©rence claire Ă  la Chine et Ă  la Russie. Pour “se dĂ©fendre contre les menaces en rapide Ă©volution”, l’Aukus lance un “projet clĂ©â€: Etats-Unis et Grande-Bretagne aideront l’Australie Ă  acquĂ©rir “des sous-marins Ă  propulsion nuclĂ©aire, armĂ©s conventionnellement”. La premiĂšre rĂ©action Ă  l’annonce du projet de l’Aukus a Ă©tĂ© celle de la France : elle perd de cette façon un contrat de 90 milliards de dollars, stipulĂ© avec l’Australie, pour la fourniture de 12 sous-marins d’attaque Barracuda Ă  propulsion conventionnelle. Paris, accusant d’avoir Ă©tĂ© poignardĂ© dans le dos, a rappelĂ© ses ambassadeurs en poste aux USA et en Australie. Sur le contentieux entre Paris et Washington s’est focalisĂ©e l’attention politico-mĂ©diatique, laissant dans l’ombre les implications du projet Aukus. Avant toute chose il n’est pas crĂ©dible qu’Etats-Unis et Grande-Bretagne fournissent Ă  l’Australie les technologies les plus avancĂ©es pour construire au moins 8 sous-marins nuclĂ©aires de derniĂšre gĂ©nĂ©ration, avec un coĂ»t unitaire d’environ 10 milliards de dollars, pour les doter seulement d’armements conventionnels (non-nuclĂ©aires). C’est comme s’ils fournissaient Ă  l’Australie des porte-avions dans l’impossibilitĂ© d’embarquer des avions. En rĂ©alitĂ© les sous-marins auront des tubes de lancement adaptĂ©s aussi bien Ă  des missiles non-nuclĂ©aires qu’à des missiles nuclĂ©aires. Le Premier ministre Morrison a dĂ©jĂ  annoncĂ© que l’Australie obtiendra rapidement, via les USA, “une capacitĂ© d’attaque Ă  longue portĂ©e” avec des missiles Tomahawk et des missiles hypersoniques, armables de tĂȘtes pouvant ĂȘtre conventionnelles ou nuclĂ©aires. A coup sĂ»r les sous-marins australiens seront en mesure de lancer aussi des missiles balistiques USA Trident D5, dont sont armĂ©s les sous-marins Ă©tasuniens et britanniques. Le Trident D5 a un portĂ©e de 12.000 km et peut transporter jusqu’à 14 tĂȘtes thermonuclĂ©aires indĂ©pendantes : W76 de 100 kilotonnes ou W88 de 475 kilotonnes. Le sous-marin d’attaque nuclĂ©aire Columbia, dont la construction a commencĂ© en 2019, a 16 tubes de lancement pour les Trident D5, et a donc la capacitĂ© de lancer plus de 200 tĂȘtes nuclĂ©aires pouvant dĂ©truire tout autant d’objectifs (bases, ports, villes et autres). Ainsi, il apparaĂźt clairement que Washington a Ă©cartĂ© Paris de la fourniture des sous-marins Ă  l’Australie non pas simplement dans un but Ă©conomique (favoriser sa propre industrie de guerre), mais dans un but stratĂ©gique : passer Ă  une nouvelle phase de l’escalade militaire contre la Chine et la Russie dans l’”Indo-Pacifique”, en gardant le commandement absolu de l’opĂ©ration. Une fois effacĂ©e la fourniture des sous-marins français Ă  propulsion conventionnelle, obsolĂštes pour cette stratĂ©gie, Washington a lancĂ© ce que l’Ican-Australie dĂ©nonce comme “la nuclĂ©arisation croissante de la capacitĂ© militaire de l’Australie”. Une fois opĂ©rationnels, les sous-marins nuclĂ©aires australiens seront de fait insĂ©rĂ©s dans la chaĂźne de commandement USA, qui dĂ©cidera de leur utilisation. Ces sous-marins, dont personne ne pourra contrĂŽler l’armement rĂ©el, en s’approchant en profondeur et silencieusement des cĂŽtes de la Chine, et aussi de celles de la Russie, pourraient frapper en quelques minutes les principaux objectifs de ces pays avec une capacitĂ© destructrice Ă©quivalente Ă  20 mille bombes d’Hiroshima. On peut facilement prĂ©voir quelle sera la premiĂšre consĂ©quence. La Chine, qui selon le Sipri possĂšde 350 tĂȘtes nuclĂ©aires en regard des 5.550 des USA, accĂ©lĂšrera le dĂ©veloppement quantitatif et qualitatif de ses propres forces nuclĂ©aires. Le potentiel Ă©conomique et technologique qu’elle possĂšde lui permet de se doter de forces nuclĂ©aires Ă©quivalentes Ă  celles des USA et de la Russie. Le tout grĂące Ă  l’apprenti-sorcier Biden qui, tandis qu’il lance le “projet clĂ©â€ des sous-marins nuclĂ©aires Ă  l’Australie, exalte “le leadership de longue date des Etats-Unis dans la non-prolifĂ©ration mondiale”. Manlio Dinucci
    J'aime
    1
    ·6K Views ·0 Reviews
More Results
Babafig 🌍 https://www.babafig.com