Atualize para o Pro

  • "....la guerre en Ukraine avait à peine commencé que le préfet du Pas-de-Calais lançait un appel aux élus de la région pour accueillir des réfugiés. Un élan de générosité louable, sauf que cette démarche donne l’impression de s’occuper « des autres avant les nôtres »."https://www.bvoltaire.fr/des-familles-francaises-a-la-rue/?utm_source=La+Gazette+de+Boulevard+Voltaire&utm_campaign=f6ad0f4681-MAILCHIMP_NL&utm_medium=email&utm_term=0_71d6b02183-f6ad0f4681-30777961&mc_cid=f6ad0f4681&mc_eid=511f681576
    "....la guerre en Ukraine avait à peine commencé que le préfet du Pas-de-Calais lançait un appel aux élus de la région pour accueillir des réfugiés. Un élan de générosité louable, sauf que cette démarche donne l’impression de s’occuper « des autres avant les nôtres »."https://www.bvoltaire.fr/des-familles-francaises-a-la-rue/?utm_source=La+Gazette+de+Boulevard+Voltaire&utm_campaign=f6ad0f4681-MAILCHIMP_NL&utm_medium=email&utm_term=0_71d6b02183-f6ad0f4681-30777961&mc_cid=f6ad0f4681&mc_eid=511f681576
    WWW.BVOLTAIRE.FR
    Des familles françaises à la rue - Boulevard Voltaire
    Internet regorge de ces histoires tragiques de familles françaises qui, du jour au lendemain, se retrouvent à la rue.
    ·983 Visualizações ·0 Anterior
  • Nouvel article sur La Plume du Citoyen


    En arriver à cette situation, c’est grave
    par laplumeducitoyen

    Comment nous, citoyens français, pouvons tolérer que nos médecins de famille, ceux qui nous connaissent, nous soignent depuis de nombreuses années après, pour beaucoup d'entre eux, avoir pris soin de nos parents soient traités ainsi par des politiques ne disposant d'aucune compétence en matière médicale, s'arrogeant le droit de nous infliger des obligations dont pour bon nombre sont contraires aux lois et règlements qui régissent nos vies ?
    https://laplumeducitoyen.org/2021/12/30/violation-du-droit/
    https://laplumeducitoyen.org/2021/12/30/violation-du-droit-suite/

    "Lettre ouverte d'un médecin français « suspendu » aux Conseils de l’Ordre des Médecins"

    "Au Dr BOUET Patrick, Président du Conseil National de l’Ordre des Médecins, 4, rue Léon Jost, 75855 PARIS Cedex 17

    Dr DEVYS Pierre-Yves, Président du Conseil Régional Ile-de-France de l’Ordre des Médecins, 9, rue Borromée, 75015 PARIS

    Dr THERON Patrick, 4, rue Octave du Mesnil, 94000 CRETEIL

    Le 18/12/2021

    Messieurs et chers confrères : rendons-la médecine aux médecins

    Messieurs et chers confrères,

    Je vous adresse cette lettre ouverte pour vous exhorter à réagir face à l’incurie gouvernementale. Cette mascarade de politique prétendument sanitaire que nous, français, vivons n’a que trop duré et je pense que le conseil national de l’Ordre des Médecins a toute sa place pour rappeler à l’Etat le rôle du médecin.

    Je tiens tout d’abord à vous rappeler vos devoirs envers les médecins. Vous avez pour mission de « défendre l’indépendance et l’honneur de la profession médicale auprès de l’ensemble de la société française ». Vous êtes les « garant[s] de la relation médecin-patient ».

    Depuis la loi honteuse du 5 août 2021, vous acceptez que l’agence régionale de santé outrepasse ses fonctions et soumette les médecins libéraux. Pourquoi acceptez-vous que cette entité administrative boursouflée interdise aux médecins d’exercer ?

    L’Etat français s’est arrogé, en opposition complète avec le serment d’Hippocrate, la déclaration de Genève de 1948, l’article 36 du code de déontologie médicale, les articlesR4127-36 et L1122-1 du code de santé publique, l’article 16-1 du Code civil français, le code de Nuremberg de 1947, l’article 25 de la déclaration d’Helsinki de 1996, les articles 5 et 16 de la convention d’Oviedo sur les Droits de l’Homme et la biomédecine de 1997, l’article L1111-4 de la loi Kouchner de 2002, l’arrêt Salvetti de 2002, l’article 3 de la directive européenne 2001/20/CE, le droitd’imposer lâchement un traitement expérimental à base d’ARN messager au peuple français.

    Un confrère du conseil m’a obligeamment indiqué en août dernier qu’il était de son devoir de me convaincre d’accepter cette « vaccination ». Je vous rappelle qu’en vertu des textes de lois cités et en tant que personne majeure, non soumise à tutelle ou curatelle, j’ai le droit de décider de mon intérêt à participer ou non à des essais de phase 3 dont la fin est prévue le 27 octobre 2022 pour le laboratoire Moderna et le 15 mai 2023 pour le laboratoire Pfizer. Si l’Etat français me refuse ce droit, pourquoi m’a-t-il donc donné des diplômes de docteur en médecine et de spécialiste en dermatologie et vénéréologie en 2016 et m’a donc par ce biais autorisé à prendre des décisions pour la santé de mes patients ? Serais-je devenue, sans que personne ne m’en ait informé, une mineure perpétuelle ?

    La situation est grave car le gouvernement actuel, qui n’a pas conscience des limites de son pouvoir, cherche à nous retirer, à nous, médecins, notre capacité de décider des traitements que nous administrons à nos patients. Il a également émis une liste limitative des contre-indications à l’injection d’ARN messager. Cela signifie-t-il que les médecins n’ont plus de légitimité à faire valoir leur art et leur expérience ?

    Un médecin a-t-il le droit d’injecter un traitement expérimental à une personne alors même qu’il a conscience que le consentement de cette personne a pu lui être extorqué par l’Etat ? Notre serment d’Hippocrate ne nous enjoint-il pas à ne pas exploiter « [notre] pouvoir hérité des circonstances pour forcer les consciences » ? Qu’en est-il alors des corps ? Le médecin aurait maintenant le droit de forcer les corps ? Jamais vous ne me convaincrez de cette ineptie.

    Alors que les pouvoirs législatif, judiciaire, médiatique ont laissé l’hubris présidentielle se déchaîner et l’ont même parfois encouragée, je pense que le médecin, conscient qu’il est des limites de son art, doit affirmer le principe de sacralité du corps humain.

    Sommes-nous encore des médecins si nous acceptons d’être les instruments de cet Etat ? N’avez-vous pas conscience que l’Etat veut faire des médecins des techniciens médicaux sans âme ?

    Avez-vous conscience que le gouvernement qui utilise actuellement l’autorité des médecins pour imposer des restrictions de tous ordres utilisera demain, dès que le vent tournera, les médecins comme boucs-émissaires ?

    Je pense que nous risquons de perdre définitivement la confiance des Français.

    Nous avons collectivement montré notre refus de traiter dans les meilleurs délais les personnes atteintes de la maladie à SARS-CoV-2.

    Nous avons abandonné les patients non atteints de la maladie à SARS-CoV-2.

    Nous nous sommes réfugiés derrière nos écrans, avec la téléconsultation, alors même qu’une nouvelle maladie inconnue était à définir.

    Nous avons montré notre incapacité à nous opposer au viol du consentement des Français.

    Nous avons montré notre incapacité à évaluer correctement les bénéfices et les risques de l’injection d’ARN messager.

    Nous avons montré notre mépris du principe de précaution, notamment pour les enfants, les adolescents et les femmes enceintes alors même que l’histoire de notre discipline regorge d’exemples sordides incitant à la prudence.

    Nous avons montré notre incapacité à rapporter efficacement les effets indésirables de l’injection d’ARN messager aux services de pharmacovigilance.

    Nous avons montré notre incapacité à défendre les infirmières, les aides-soignantes et tous les autres soignants.

    Quel exemple donnons-nous aux jeunes étudiants en médecine ?

    Que ferons-nous demain quand l’étendue des complications de l’injection d’ARN messager sur les enfants, les adolescents, les jeunes adultes, les personnes âgées et surtout les femmes enceintes sera révélée ? Que dirons-nous durant les procès qui s’annoncent pour les décennies à venir ? Pensez-vous réellement que les hommes politiques nous protégerons ?

    Enfin, je pense qu’il est temps pour le conseil de l’Ordre des médecins d’exiger du gouvernement le respect qui nous est dû et de retirer du code de la santé publique la loi n°2021-1040 du 5 août 2021 dont l’article L3136-1 menace d’emprisonnement les médecins et soignants qui exercent sans avoir au préalable participé aux études de phase 3 des laboratoires Pfizer et Moderna.

    Dans l’attente d’une réponse de votre part, je vous prie d’agréer, Messieurs et chers confrères, l’expression de ma considération distinguée.

    Docteur Zineb Deheb"

    Source : https://lesakerfrancophone.fr/lettre-ouverte-dun-medecin-francais-suspendu-aux-conseils-de-lordre-des-medecins
    laplumeducitoyen | 3 janvier 2022 à 8 h 22 min | Catégories : Non classé | URL : https://wp.me/pc48wG-yq
    Nouvel article sur La Plume du Citoyen En arriver à cette situation, c’est grave par laplumeducitoyen Comment nous, citoyens français, pouvons tolérer que nos médecins de famille, ceux qui nous connaissent, nous soignent depuis de nombreuses années après, pour beaucoup d'entre eux, avoir pris soin de nos parents soient traités ainsi par des politiques ne disposant d'aucune compétence en matière médicale, s'arrogeant le droit de nous infliger des obligations dont pour bon nombre sont contraires aux lois et règlements qui régissent nos vies ? https://laplumeducitoyen.org/2021/12/30/violation-du-droit/ https://laplumeducitoyen.org/2021/12/30/violation-du-droit-suite/ "Lettre ouverte d'un médecin français « suspendu » aux Conseils de l’Ordre des Médecins" "Au Dr BOUET Patrick, Président du Conseil National de l’Ordre des Médecins, 4, rue Léon Jost, 75855 PARIS Cedex 17 Dr DEVYS Pierre-Yves, Président du Conseil Régional Ile-de-France de l’Ordre des Médecins, 9, rue Borromée, 75015 PARIS Dr THERON Patrick, 4, rue Octave du Mesnil, 94000 CRETEIL Le 18/12/2021 Messieurs et chers confrères : rendons-la médecine aux médecins Messieurs et chers confrères, Je vous adresse cette lettre ouverte pour vous exhorter à réagir face à l’incurie gouvernementale. Cette mascarade de politique prétendument sanitaire que nous, français, vivons n’a que trop duré et je pense que le conseil national de l’Ordre des Médecins a toute sa place pour rappeler à l’Etat le rôle du médecin. Je tiens tout d’abord à vous rappeler vos devoirs envers les médecins. Vous avez pour mission de « défendre l’indépendance et l’honneur de la profession médicale auprès de l’ensemble de la société française ». Vous êtes les « garant[s] de la relation médecin-patient ». Depuis la loi honteuse du 5 août 2021, vous acceptez que l’agence régionale de santé outrepasse ses fonctions et soumette les médecins libéraux. Pourquoi acceptez-vous que cette entité administrative boursouflée interdise aux médecins d’exercer ? L’Etat français s’est arrogé, en opposition complète avec le serment d’Hippocrate, la déclaration de Genève de 1948, l’article 36 du code de déontologie médicale, les articlesR4127-36 et L1122-1 du code de santé publique, l’article 16-1 du Code civil français, le code de Nuremberg de 1947, l’article 25 de la déclaration d’Helsinki de 1996, les articles 5 et 16 de la convention d’Oviedo sur les Droits de l’Homme et la biomédecine de 1997, l’article L1111-4 de la loi Kouchner de 2002, l’arrêt Salvetti de 2002, l’article 3 de la directive européenne 2001/20/CE, le droitd’imposer lâchement un traitement expérimental à base d’ARN messager au peuple français. Un confrère du conseil m’a obligeamment indiqué en août dernier qu’il était de son devoir de me convaincre d’accepter cette « vaccination ». Je vous rappelle qu’en vertu des textes de lois cités et en tant que personne majeure, non soumise à tutelle ou curatelle, j’ai le droit de décider de mon intérêt à participer ou non à des essais de phase 3 dont la fin est prévue le 27 octobre 2022 pour le laboratoire Moderna et le 15 mai 2023 pour le laboratoire Pfizer. Si l’Etat français me refuse ce droit, pourquoi m’a-t-il donc donné des diplômes de docteur en médecine et de spécialiste en dermatologie et vénéréologie en 2016 et m’a donc par ce biais autorisé à prendre des décisions pour la santé de mes patients ? Serais-je devenue, sans que personne ne m’en ait informé, une mineure perpétuelle ? La situation est grave car le gouvernement actuel, qui n’a pas conscience des limites de son pouvoir, cherche à nous retirer, à nous, médecins, notre capacité de décider des traitements que nous administrons à nos patients. Il a également émis une liste limitative des contre-indications à l’injection d’ARN messager. Cela signifie-t-il que les médecins n’ont plus de légitimité à faire valoir leur art et leur expérience ? Un médecin a-t-il le droit d’injecter un traitement expérimental à une personne alors même qu’il a conscience que le consentement de cette personne a pu lui être extorqué par l’Etat ? Notre serment d’Hippocrate ne nous enjoint-il pas à ne pas exploiter « [notre] pouvoir hérité des circonstances pour forcer les consciences » ? Qu’en est-il alors des corps ? Le médecin aurait maintenant le droit de forcer les corps ? Jamais vous ne me convaincrez de cette ineptie. Alors que les pouvoirs législatif, judiciaire, médiatique ont laissé l’hubris présidentielle se déchaîner et l’ont même parfois encouragée, je pense que le médecin, conscient qu’il est des limites de son art, doit affirmer le principe de sacralité du corps humain. Sommes-nous encore des médecins si nous acceptons d’être les instruments de cet Etat ? N’avez-vous pas conscience que l’Etat veut faire des médecins des techniciens médicaux sans âme ? Avez-vous conscience que le gouvernement qui utilise actuellement l’autorité des médecins pour imposer des restrictions de tous ordres utilisera demain, dès que le vent tournera, les médecins comme boucs-émissaires ? Je pense que nous risquons de perdre définitivement la confiance des Français. Nous avons collectivement montré notre refus de traiter dans les meilleurs délais les personnes atteintes de la maladie à SARS-CoV-2. Nous avons abandonné les patients non atteints de la maladie à SARS-CoV-2. Nous nous sommes réfugiés derrière nos écrans, avec la téléconsultation, alors même qu’une nouvelle maladie inconnue était à définir. Nous avons montré notre incapacité à nous opposer au viol du consentement des Français. Nous avons montré notre incapacité à évaluer correctement les bénéfices et les risques de l’injection d’ARN messager. Nous avons montré notre mépris du principe de précaution, notamment pour les enfants, les adolescents et les femmes enceintes alors même que l’histoire de notre discipline regorge d’exemples sordides incitant à la prudence. Nous avons montré notre incapacité à rapporter efficacement les effets indésirables de l’injection d’ARN messager aux services de pharmacovigilance. Nous avons montré notre incapacité à défendre les infirmières, les aides-soignantes et tous les autres soignants. Quel exemple donnons-nous aux jeunes étudiants en médecine ? Que ferons-nous demain quand l’étendue des complications de l’injection d’ARN messager sur les enfants, les adolescents, les jeunes adultes, les personnes âgées et surtout les femmes enceintes sera révélée ? Que dirons-nous durant les procès qui s’annoncent pour les décennies à venir ? Pensez-vous réellement que les hommes politiques nous protégerons ? Enfin, je pense qu’il est temps pour le conseil de l’Ordre des médecins d’exiger du gouvernement le respect qui nous est dû et de retirer du code de la santé publique la loi n°2021-1040 du 5 août 2021 dont l’article L3136-1 menace d’emprisonnement les médecins et soignants qui exercent sans avoir au préalable participé aux études de phase 3 des laboratoires Pfizer et Moderna. Dans l’attente d’une réponse de votre part, je vous prie d’agréer, Messieurs et chers confrères, l’expression de ma considération distinguée. Docteur Zineb Deheb" Source : https://lesakerfrancophone.fr/lettre-ouverte-dun-medecin-francais-suspendu-aux-conseils-de-lordre-des-medecins laplumeducitoyen | 3 janvier 2022 à 8 h 22 min | Catégories : Non classé | URL : https://wp.me/pc48wG-yq
    LAPLUMEDUCITOYEN.ORG
    Violation du droit
    La politique menée depuis mars 2020 enfreint nombre de principes et règles en droit international, européen et français. Le gouvernement, sous la houlette du président de la République, s’en …
    J'aime
    1
    ·8K Visualizações ·0 Anterior
  • Toute liberté sera perdue lorsque la guerre sera gagnée - Une guerre en Ukraine (ou ailleurs) usurpera le Moyen Âge numérique.

    Récemment, on a beaucoup parlé de la possibilité d’une escalade militaire majeure en Ukraine. De nombreux penseurs et analystes respectés avertissent que le conflit non résolu dans le Donbass pourrait déclencher une guerre à part entière - peut-être même une confrontation directe entre l’Ukraine et la Fédération de Russie. Même ce qui est vraiment impensable - que les soldats américains et russes se font exploser - semble maintenant vaguement possible. Des choses plus folles se sont produites.

    Leur humble correspondant à Moscou n’est pas un analyste militaire. Nous sommes allés à Donetsk deux fois et avons vu beaucoup de choses terribles, mais nous ne prétendons pas avoir une compréhension profonde de ce qui s’y passe.


    Après tout, ce n’est qu’il y a 100 ans qu’un système d’identification « temporaire » en temps de guerre, conçu pour la mise en œuvre de la liberté de mouvement en violation des normes internationales, un prix dans le monde entier. et n’a plus jamais disparu. Bien sûr, nous parlons de votre « passeport international » de fantaisie - un passeport de la Première Guerre mondiale qui était à l’origine destinée à aider les gouvernements à garder un œil sur les espions, les réfugiés et autres personnes indésirables.

    La Société des Nations devrait abolir ce document diabolique. Mais ensuite, la grippe espagnole est apparue, et la Société des Nations a décidé que cette carte pourrait également être utilisée pour protéger la santé publique pour la sécurité publique. (Plus tard, ils ont admis que ce n’était pas vrai, mais trop tard, vous les idiots!)

    Aujourd’hui, les gens paient des sommes énormes pour ces id pour les personnes suspectes - ils sont même considérés comme des « symbols de statut ». Probablement dans 30 ans, les humanoïdes génétiquement modifiés sur TikTok se vantent qu’avec leur carte de santé implantée À micropuce Sberbank, ils peuvent conduire leur Tesla à vapeur au Mexique sans visa.

    Voyageons ensemble dans le temps et rappelons-nous comment nous en sommes arrivés à ce triste état.

    Avant la guerre, personne ne demandait de passeport.

    Le passeport moderne est devenu un élément tellement accepté et naturel de la vie civilisée que presque personne n’a pris la peine de demander comment ou pourquoi il est apparu. Les hommes des cavernes ont-ils hérité ce système d’étiquetage des dinosaures ?

    Tout au long de l’histoire, les documents de voyage sont devenus de plus en moins à la mode - mais le passeport international que nous connaissons et aimons tous est pratiquement nouveau ; Pas beaucoup plus vieux, dans l’ensemble, que le premier livre de Harry Potter.
    Toute liberté sera perdue lorsque la guerre sera gagnée - Une guerre en Ukraine (ou ailleurs) usurpera le Moyen Âge numérique. Récemment, on a beaucoup parlé de la possibilité d’une escalade militaire majeure en Ukraine. De nombreux penseurs et analystes respectés avertissent que le conflit non résolu dans le Donbass pourrait déclencher une guerre à part entière - peut-être même une confrontation directe entre l’Ukraine et la Fédération de Russie. Même ce qui est vraiment impensable - que les soldats américains et russes se font exploser - semble maintenant vaguement possible. Des choses plus folles se sont produites. Leur humble correspondant à Moscou n’est pas un analyste militaire. Nous sommes allés à Donetsk deux fois et avons vu beaucoup de choses terribles, mais nous ne prétendons pas avoir une compréhension profonde de ce qui s’y passe. Après tout, ce n’est qu’il y a 100 ans qu’un système d’identification « temporaire » en temps de guerre, conçu pour la mise en œuvre de la liberté de mouvement en violation des normes internationales, un prix dans le monde entier. et n’a plus jamais disparu. Bien sûr, nous parlons de votre « passeport international » de fantaisie - un passeport de la Première Guerre mondiale qui était à l’origine destinée à aider les gouvernements à garder un œil sur les espions, les réfugiés et autres personnes indésirables. La Société des Nations devrait abolir ce document diabolique. Mais ensuite, la grippe espagnole est apparue, et la Société des Nations a décidé que cette carte pourrait également être utilisée pour protéger la santé publique pour la sécurité publique. (Plus tard, ils ont admis que ce n’était pas vrai, mais trop tard, vous les idiots!) Aujourd’hui, les gens paient des sommes énormes pour ces id pour les personnes suspectes - ils sont même considérés comme des « symbols de statut ». Probablement dans 30 ans, les humanoïdes génétiquement modifiés sur TikTok se vantent qu’avec leur carte de santé implantée À micropuce Sberbank, ils peuvent conduire leur Tesla à vapeur au Mexique sans visa. Voyageons ensemble dans le temps et rappelons-nous comment nous en sommes arrivés à ce triste état. Avant la guerre, personne ne demandait de passeport. Le passeport moderne est devenu un élément tellement accepté et naturel de la vie civilisée que presque personne n’a pris la peine de demander comment ou pourquoi il est apparu. Les hommes des cavernes ont-ils hérité ce système d’étiquetage des dinosaures ? Tout au long de l’histoire, les documents de voyage sont devenus de plus en moins à la mode - mais le passeport international que nous connaissons et aimons tous est pratiquement nouveau ; Pas beaucoup plus vieux, dans l’ensemble, que le premier livre de Harry Potter.
    J'aime
    1
    ·8K Visualizações ·0 Anterior
  • Le Japon est censé payer plus de 2 milliards de dollars pour l'entretien des bases américaines, discours au ministère des Affaires étrangères : Poutine définit les objectifs de la politique étrangère russe et plus encore….

    Le Japon paierait plus de 2 milliards de dollars pour maintenir ses bases américaines dans son propre pays

    La Cour européenne des droits de l'homme déclare illégales les mesures prises par la Pologne contre les réfugiés

    Partie 2 de l'entretien de deux heures avec Loukachenko : Le conflit militaire imminent

    Discours au ministère des Affaires étrangères : Poutine définit les objectifs de la politique étrangère russe
    Le Japon est censé payer plus de 2 milliards de dollars pour l'entretien des bases américaines, discours au ministère des Affaires étrangères : Poutine définit les objectifs de la politique étrangère russe et plus encore…. Le Japon paierait plus de 2 milliards de dollars pour maintenir ses bases américaines dans son propre pays La Cour européenne des droits de l'homme déclare illégales les mesures prises par la Pologne contre les réfugiés Partie 2 de l'entretien de deux heures avec Loukachenko : Le conflit militaire imminent Discours au ministère des Affaires étrangères : Poutine définit les objectifs de la politique étrangère russe
    J'aime
    1
    ·2K Visualizações ·0 Anterior
  • #Vladimir #Poutine ne souhaite pas que des «terroristes déguisés en réfugiés» viennent en Russie
    22 août 2021
    #Vladimir #Poutine ne souhaite pas que des «terroristes déguisés en réfugiés» viennent en Russie 22 août 2021
    J'aime
    1
    ·1K Visualizações ·0 Anterior