" Le nombre total de décès associés aux vaccins Covid-19 dans le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS – Système de pharmacovigilence recensant les effets secondaires dus aux vaccins, NdT) des CDC est de 26 396, soit près du triple des 9 619 décès associés à tous les autres vaccins combinés au cours des 32 dernières années." https://www.covidhub.ch/effets-graves-des-vaccins-des-chiffres-aveuglants-qui-restent-ignores/?mc_cid=274e070b83&mc_eid=1a982ccc23

REGARDEZ CES RESULTATS SUR LES DOSES DES LOTS DE VACCINS DISTRIBUER DANS LES DIFFERENTS PAYS DU MONDE - UN MONDE DE FOU - DES CRIMINELS... Sévérité des lots pour différents pays
Ce site Web a attiré des contributions de chercheurs du monde entier, et l'un d'entre eux a fourni un aperçu qui nous permet de filtrer VAERS pour chaque pays étranger séparément. L'utilité de ceci est qu'elle nous permet de voir quels lots/lots causent le plus de dommages dans chaque pays - et aussi si des pays particuliers sont plus exposés aux dommages que d'autres. Dans la table non domestique de VAERS se trouve une colonne appelée SPLTTYPE. Les deux premières lettres de chaque entrée dans cette colonne désignent le pays conformément aux codes de pays à deux lettres indiqués ici - codes de pays à 2 lettres . Malheureusement, nous n'avons aucune donnée pour Astrazeneca - uniquement pour les vaccins Moderna, Pfizer et Johnson.
Voici les résultats pour chaque pays. Dans chaque cas, je n'ai inclus que des lots générant au moins 50 rapports indésirables. La colonne NOMBRE TOTAL DE RAPPORTS est le nombre total de rapports trouvés dans le VAERS pour ce pays, et par conséquent est un échantillon représentatif pour ce pays - illustrant les proportions d'invalidité, de décès, etc.

Cacher les cadavres

Merci, Art Moore du World Net Daily, d’avoir rapporté la trahison de Fauci et Walensky par l’équipe après qu’un sénateur américain ait finalement rencontré les deux, bien que de manière inadéquate, au nombre de décès dus à la vaccination dans le VAERS.

Avant d’entre dans le contenu de l’histoire de Moore, je voudrais souligner pourquoi elle reste un problème médiatique exclusif pour toujours : la létalité du « vaccin » Covid est la dernière choisie que les médias, les élites politiques et monétaires veulent nous transmettre aux « mangeurs inutiles ».

Le mantra qu’ils nous ont imposé est « sûr et efficace », que je considère comme le nouveau « Sieg Heil ».

Nous sommes supposés le leur répéter car nous entendons le même vieux babillage : « Fauci, Walensky témoignent tandis qu’omicron provoque de nombreux changements possibles » (Associated Press) ; ou le même vieux mélodrame : « Critique par les sénateurs, les responsables américains de la santé défendent la réponse d’Omicron » (NYT) ; ou, pire encore, le « combat » Fauci contre Paul, ces faux gladiateurs dans l’arène qui se battent pour rien. [J’y reviendrai.]

Entre autres choses, CNBC a propagé ce dernier (« Fauci dit que les fausses accusations du sénateur Rand Paul « enflamment les fous » et ont conduit à des menaces de mort »), tout comme Fox, sauf l’inverse (« Rand Paul déchire Fauci après le feu d’artifice récent : il ne veut pas de débat parce qu’il « est la science »).

Quoi que Fauci et Rand Paul s’accusent mutuellement dans ces « confrontations » récurrentes, leur différent sur la recherche sur le virus à Wuhan n’a rien, zero, nada, à voir avec l’agonie de notre nation.

Nous ne mourons pas à cause des origines d’un virus qui n’existe peut-être même pas, ou à cause du virus lui-même (plus des « variants ») avec taux de survie de plus de 99%, don’t l ' l’âge moyen de décès est proche de l’âge moyen de décès.

Nous sommes en train de mourir du « remède » tyrannique : chaque acte d’oppression qui nous est imposé par nos propres gouvernements et institutions, le tout au nom d’un faux fléau appelé « Covid ».

De « l’aplatissement de la courbe » (15 jours), aux « confinements » pour toujours, en passant par la « distanciation sociale » et d’autres mesures totalitaires, y compris des « tests » incessants (avec un faux test), nous ne sommes pas sur la voie de ce qu’ils appellent avec dérision la « santé publique », mais plutôt vers un état de peur constante, l’apartheid vaccinal, les « passeports verts », les camps de concentration (déjà en cours) , la monnaie numérique (à venir), une mort induite par le vaccin et une maladie générale de la population mondiale, et, j’en suis de plus en plus convaincu, l’objectif de mettre fin à l’espèce humaine elle-même dans un « transhumanisme » génétiquement modifié et nano-câble. "

Il y a un simple interrupteur pour éteindre le mastodonte dystopique. Si nous arrêtions de « tester » des personnes en bonne santé par millions (ou si des personnes en bonne santé refusaient d’être testées par millions), les « tableaux de bord » de Xi, de la Fondation Gates, du WEF, de l’OMS, du CDC et de Johns Hopkins cesseraient de générer les « cas » de faux positifs qui alimentent les fermetures, les débrayages, les licenciements, les effondrements, l’hystérie, la colère et plus de tests. Sans les fausses données statistiques qui alimentent cette « pandémie », cette « pandémie » s’arrêtera.

Théoriquement aussi demande ou soumission à l’injection Covid de Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson, Astra Zeneca, Comiraty, tous. Ce sont les véritables armes biologiques, pas un virus qui représente une menace négligeable pour la plupart des gens.

Tout ce qui est sorti des Laboratoires de Wuhan ou non n’est pas la clé (à moins que Mme Bugnolo ait raison et que le « vaccin » mortel y ait été développé); la clé est ce qui est sorti des laboratoires financés par la DARPA de Big Pharma ici dans le monde occidental.

C’est ce « vaccin » - une thérapie génique expérimentale plus des nano-circuits tout aussi terribles et plus encore - qui menace la santé publique, et susceptible, il est imposé aux gens, malgré le fait qu’il tue « secrètement » ( c’est-à-dire sans que les médias ou les autorités ne l’admettent) des dizaines de milliers de personnes - plus probablement des centaines de milliers - et bénissant sérieusement des centaines de milliers d’autres personnes.

Forcer les hommes, les femmes et les enfants à risquer la mort et l’invalidité (et la modification génétique et le micro-câblage pour un « Internet des gens » ou similaire) n’est pas seulement une violation de tous les droits imaginables des êtres souverains en vertu de la loi éternelle, de la loi naturelle, de la Magna Carta, de la Constitution, du Codex de Nuremberg... Et ainsi de suite.

Mais le pouvoir gouvernemental qui les anime nous dit que nous sommes entrés dans une nouvelle ère effrayante dans laquelle être citoyen signifie être un esclave aux yeux de quelque chose d’autre qui est nouveau, ou du moins nouveau pour le public : des gouvernements superficiellement séparés agissant de concert comme un seul - gouvernement mondial, changer radicalement ou « remodeler » tous les aspects de ce signifie être humain.

Bien sûr, le nombre de morts doit augmenter en silence – ou se noyer dans le bruit de Fauci contre Paul, ou Wuhan, ou toute distraction que vous venez ensuite. Une fois que vous avez appris à étaindre la censure et à entendre ce qui se passe réellement, il n’y a pas assez de bruit dans le monde pour noyer les cris.

Tout est là, sur internet, qu’ils ne maîtrisent toujours pas vraiment, loin de là. Même un petit échantillon des derniers jours suffit à briser leur récit « sûr et efficace ».

Regardez la vidéo de Jessica Sara Blattner, 14 ans, prise cinq jours avant sa mort suite à l’injection de Pfizer; l' interview que Stew Peters a menée avec Jeff Jackson, 47 ans, don’t la peau est devenue une chambre de torture après son deuxième coup de Moderna (il ne supporte pas de porter des vêtements) ; l' histoire de Casey Hodgkinson, 23 ans, et comment le coup de Covid a conduit à son handicap neurologique, à l’indifférence de son employeur et au rabaissement du personnel hospitalier.

« Pourquoi? » demande Casey à son premier ministre démoniaque en se tournant vers la caméra. « Pourquoi? »

Il n’y a pas de réponses, pas de ceux au pouvoir - ou, comme avec Trump & Biden & Ardern & Johnson & Co., il y a panne d’électricité et mensonges. Peut-être le pire de tout, il n’y a pas de questions.

A de rares exceptions près, personne au pouvoir ou au pouvoir n’exhorte ces monstres à tirer les coups, et le silence est, oui, assourdissant.

Ce qui me ramène au cirque du Sénat Fauci-Walensky don’t Art Moore a parlé.

De manière choquante, le sénateur Tommy Tuberville (R-AL) a brisé le silence - l’Omertà mondialiste - en traînant la carcasse souffrante de la réalité négligée dans une salle d’audience du Sénat américain. Il a en fait demandé aux capitaines de la santé Fauci et Walensky s’il était vrai que selon VAERS, des « milliers » de personnes sont mortes après avoir reçu les vaccins Covid.

Son interrogatoire était inadéquat, sa préparation misérable et son incapacité à résumer la tromperie absurde qu’il entendait en réponse fut une amère déception. Mais au moins at-il demandé.

SÉN. TUBERVILLE : Le VAERS rapporte que le nombre de personnes qui meurent après ou à la suite de la vaccination Covid se chiffre en milliers.

C’est ce que j’entends. Je vous donne la possibilité de réfuter ou de confirmer cela ici. Savez-vous si c’est vrai ? Y a-t-il autant de personnes qui meurent après avoir pris l’un de ces vaccins ?

DIRECTEUR DU CDC WALENSKY : Sen Tuberville, merci pour cette question. Le Vaccine Adverse Event Reporting System est un système obligatoire pour tous les événements indésirables survenant après une vaccination, c’est-à-dire que si une personne est tragiquement heurtée par une voiture après une vaccination, elle sera signalée dans le système VAERS.

Donc les vaccins sont incroyablement sûrs, ils nous protègent d’Omicron, ils nous protègent de Delta, ils nous protègent de Covid. Mais ils ne nous protègent pas de toutes les autres formes de mortalité.

Appeler cette réponse offensante est offensant à offensant. Je soupçonne que Walensky n’était pas préparée à cette question et a répondu avec tout ce qui lui venait à l’esprit, se terminant bien sûr par « Victory: Safe and Effective ».

Peut-être a-t-elle rappelé la « vérification des faits » de USA Today qui incluait un rapport antérieur du World Net Daily selon lequel le nombre d’événements indésirables VAERS dus aux vaccinations Covid avait dépassé le million – une histoire qui est vraie à 100%.

Cependant, USA Today les qualifiés de faux parce que Daniel Salmon, directeur de l’Institute for Vaccine Safety de l’Université Johns Hopkins (JHU était un sponsor de l’événement 201, la tristement célèbre conférence sur la planification en cas de pandémie en octobre 2019), une citation déclarée :

Je peux me faire vacciner contre la COVID et mon chien sera heurté par une voiture – je peux le signaler et cela apparaîtra dans la base de données [VAERS] », a déclaré Salmon. « Cela ne veut pas dire que le vaccin contre la COVID est la cause de mon chien blessé par une voiture.

Qu’en est-il de ces gens et des voitures ?

En tout cas, Tuberville ne se décourage pas à sa manière. Il posera sa question.

SÉN. TUBERVILLE : Y at-il un nombre de personnes qui sont mortes après avoir pris ce vaccin ? Avons-nous une idée – je demande simplement. ... Y at-il un compte ? Conservons-nous des registres à ce sujet ?

DIRECTEUR DU CDC WALENSKY : Certainement oui. Je ne peux pas vous dire le chiffre absolu à l’improviste, mais notre personnel pourrait certainement entrer en contact avec vous. Nous collectons ces données.

Dommage que Tuberville n’ait pas pris le temps de lire le récapitulatif de la boîte rouge Open VAERS de la semaine dernière.

Quoi qu’il en soit, Walensky pense qu’elle est tirée d’affaire. Tuberville pousse juste ses défenses vers Fauci.

SEN TUBERVILLE : Connaissez-vous les chiffres Dr. fauc? Avez-vous une idée?

FAUCI : [inintelligible...] Je n’ai pas de chiffre, mais je pense qu’une partie de la confusion est que si vous faites un rapport lorsque vous vous faites vacciner et que vous sortez et que vous vous faites renverser par une voiture, c’est considéré comme un décès (rires ). C’est ce qui est déroutant, tout ce qui se passe après la vaccination, même si vous mourez de quelque chose qui n’a manifestement aucun rapport, compte comme un décès. Donc si j’ai un cancer métastatique, que je me fais vacciner et que je meurs deux semaines plus tard, c’est un décès qui compte.

Comme un bon gangster, Fauci a sauté sur l’alibi extravagant de son co-conspirateur.

J’ai lu des centaines de rapports du VAERS et je n’en ai vu aucun qui se rapproche de ces descriptions griffonnées des crétins responsables, du NIH au CDC en passant par Johns Hopkins, tous violant tous les serments d’office et de décence, y compris notre droit d’être Consentement éclairé à mentir au sujet de ceux qui ont inutilement perdu la vie à cause, par exemple, d’un vaccin contre la grippe qui a mal tourné.

Voici une capture d’écran d’une recherche VAERS que je viens de faire sur les décès post-vaccination Covid chez les femmes âgées de 50 à 59 ans avec apparition des symptômes dans les trois jours suivant la vaccination.

Voici une liste similaire aux résultats pour les personnes âgées de 30 à 39 ans.

Pas une seule voiture en vue.

Crier au parjure n’est qu’une distraction lorsque des preuves de meurtre apparaissent.

Un sprinteur olympique suisse atteint de péricardite après le rappel de Pfizer et de nouveaux chiffres américains démontrés plus de 22 193 décès après injection de Covid.

childrenshealthdefense.org : Les données VaERS publiées vendredi par les Centers for Disease Control and Prevention contiennent un total de 1 053 830 rapports d’événements indésirables de tous les groupes d’âge à la suite de vaccinations contre la COVID, don’t 22 193 décès et 174 864 sépultures de bénédictions signalées entre le 14 décembre 2020 et le 14 janvier 2022.

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont publié aujourd’hui de nouvelles données montrant qu’un total de 1 053 830 rapports d’événements indésirables après les vaccins COVID ont été soumis au Système de déclaration des événements indésirables des vaccins (VAERS ) entre le 14 décembre 2020 et le 14 janvier 2022. VaERS est le principal système financé par le gouvernement pour signaler les effets indésirables des vaccins aux États-Unis.

Les données comprenaient un total de 22 193 signalements de décès - une augmentation de 448 par rapport à la semaine précédente - et 174 864 rapports de blessures graves, y compris des décès, au cours de la même période - soit une augmentation de 4 418 par rapport à la semaine précédente.

En excluant les « déclarations étrangères » au VAERS, un total de 732 883 événements indésirables, don’t 10 162 décès et 66 059 blessures graves, ont été signalés aux États-Unis entre le 14 décembre 2020 et le 14

Les rapports étrangers sont des rapports que les filiales étrangères envoient aux fabricants de vaccins américains. En vertu des réglementations de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, un fabricant qui est informé d’un rapport de cas étranger décrivant un événement grave non répertorié sur l’étiquette du produit doit soumettre le rapport au VAERS.

Sur les 10 162 décès signalés aux États-Unis au 14 janvier, 19 % sont survenus dans les 24 heures suivant la vaccination, 24 % dans les 48 heures suivant la vaccination et 61 % chez ceux qui présentaient des symptômes dans les 48 heures suivant la vaccination.

Au 14 janvier, 525,2 millions de doses de vaccin COVID avaient été administrées aux États-Unis, don’t 307 millions de doses de Pfizer, 200 millions de doses de Moderna et 18 millions de doses de Johnson & Johnson (J&J).

Chaque vendredi, VAERS publie les rapports de dommages de vaccination reçus jusqu’à une certaine date. Les rapports soumis au VAERS nécessitent une enquête plus approfondie avant qu’une relation causale puisse être confirmée. Historiquement, il a été démontré que le VAERS ne signale que 1 % des effets indésirables réels des vaccins.

Les données US VAERS du 14 décembre 2020 au 14 janvier 2022 pour les 5-11 ans montrent :

6 722 événements indésirables don’t 147 classés comme graves et 3 décès déclarés.
Le dernier décès concerne une fillette de 7 ans (VAERS ID 1975356) du Minnesota qui est décédée 11 jours après avoir reçu la première dose du vaccin COVID de Pfizer lorsque sa mère l’a trouvée inconsciente. Une autopsy est en cours.

14 rapports de myocardite et de péricardite (inflammation du cœur).
22 déclarations de troubles de la coagulation sanguine.
Les données du VAERS pour les 12-17 ans aux États-Unis du 14 décembre 2020 au 14 janvier 2022 montrent :

27 205 événements indésirables don’t 1 559 classés comme graves et 35 décès rapportés. Le décès le plus récent concerne une jeune fille de 15 ans du Minnesota (numéro d’identification VAERS 1974744) qui est décédée d’une embolie pulmonaire 177 jours après avoir pris sa deuxième dose de Pfizer. Une autopsy est en cours.
65 rapports d’anaphylaxie chez les 12-17 ans où la réaction mettait la vie en danger, nécessitait un traitement ou a entraîné la mort - avec 96% des cas attribués au vaccin de Pfizer.
594 déclarations de myocardite et de péricardite, don’t 583 cas attribués au vaccin de Pfizer.
152 rapports de troubles hémorragiques, tous attribués à Pfizer.
C’est ce que montrent les données VAERS des États-Unis du 14 décembre 2020 au 14 janvier 2022 pour toutes les tranches d’âge confondues :

19% des décès étaient dus à une maladie cardiaque.
54 % des personnes décédées étaient des hommes, 41 % étaient des femmes et les décès restants n’indiquaient pas le sexe de la personne décédée.
L’âge moyen des personnes décédées était de 72,7 ans.
Au 14 janvier, 4 879 femmes enceintes ont signalé des événements indésirables liés au vaccin COVID, don’t 1 560 rapports de fausse couche ou d’accouchement prématuré.
Sur les 3 450 cas signalés de paralysie de Bell, 51 % ont été attribués à des vaccins de Pfizer, 40 % à Moderna et 8 % à J&J.
849 déclarations de syndrome de Guillain-Barré (SGB) avec 41 % des cas attribués à Pfizer, 30 % à Moderna et 28 % à J&J.
2 272 rapports d’anaphylaxie où la réaction mettait la vie en danger, nécessitait un traitement ou avait entraîné la mort.
1 522 déclarations d’infarctus du myocarde.
12 543 rapports de troubles de la coagulation aux États-Unis. Parmi ceux-ci, 5 574 rapports ont été attribués à Pfizer, 4 455 rapports à Moderna et 2 467 rapports à J&J.
3 761 cas de myocardite et de péricardite, don’t 2 316 cas attribués à Pfizer, 1 271 cas à Moderna et 162 cas au vaccin COVID de J&J.
Les données du CDC montrent une augmentation de 40% des décès excessifs chez les 18 à 49 ans à l’échelle nationale

Dr. Robert Malone met en garde les parents contre les vaccinations COVID-19 : "Réfléchissez à deux fois avant de vacciner vos enfants".

Dr. Robert Malone, virologue et immunologiste qui a joué un rôle déterminant dans la technologie des vaccins à ARNm, met vivement en garde quiconque souhaite vacciner ses enfants contre le COVID-19.

« Réfléchissez à deux fois avant de vacciner vos enfants. Parce que quand quelque chose de grave se produit, vous ne pouvez pas revenir en arrière et dire : « Oups, je veux tout recommencer », a déclaré Malone dans une interview avec les leaders d'opinion américains d'EpochTV, dont la première partie a été diffusée dimanche.

Il a également déclaré: "Il est clair que les parents devraient réfléchir à deux fois avant de faire vacciner leur enfant", ajoutant que des événements indésirables graves peuvent survenir qui "peuvent être suffisamment graves pour que votre enfant se retrouve à l'hôpital".

En ce qui concerne l'inflammation du muscle cardiaque (myocardite), Malone a déclaré qu'"il y a de fortes chances que si votre enfant est vacciné, il ne sera pas blessé et ne présentera aucun symptôme clinique - mais peut avoir des dommages subcliniques".

« Mais la question est de savoir si vous voulez prendre ce risque pour votre enfant. Parce que si vous tirez sur la courte paille et que votre enfant a été blessé, la plupart, sinon la totalité, de ces dommages sont irréversibles. Il n'y a aucun moyen de le réparer », a-t-il déclaré. « Et je continue de recevoir ces e-mails : 'Docteur, docteur, que pouvons-nous faire ? Ça c'est passé.' Et une fois que cela se produit, vous ne pouvez pas revenir en arrière et reconstituer Humpty Dumpty.

Il a souligné les informations qu'il a rassemblées sur son site Web , y compris une liste d' études évaluées par des pairs sur les effets secondaires du vaccin COVID-19 chez les enfants, dont la plus importante est la myocardite. Le site Web contient également une collection de rapports d'événements indésirables et de décès dans la communauté pédiatrique qui ont été soumis au Vaccine Adverse Event Reporting System ( VAERS ).

"Ils sont là sous forme de liens vers la base de données VAERS, et si vous cliquez dessus, vous pouvez voir le rapport VAERS réel qui a été soumis par un médecin qui dit que cela s'est produit", a déclaré Malone. «Et vous pouvez décider vous-même si vous pensez que cela est lié au vaccin ou non. Donc toutes ces données sont disponibles."

L'avertissement de Malone intervient après qu'il a publié une déclaration préparée aux parents à la mi-décembre 2021 disant qu'en ce qui concerne les vaccins COVID-19 à base d'ARNm, "un gène viral est injecté dans les cellules de vos enfants", qui "Force le corps de votre enfant à devenir toxique protéines de pointe."

"Ces protéines causent souvent des dommages permanents à des organes importants chez les enfants, y compris leur cerveau et leur système nerveux, leur cœur et leurs vaisseaux sanguins, y compris les caillots sanguins, leur système reproducteur, et ce vaccin peut provoquer de profonds changements dans leur système immunitaire."

Malone est un farouche adversaire de l'exigence de vaccination COVID-19 pour les enfants. Il est le directeur scientifique et responsable de la réglementation de The Unity Project, un mouvement qui fait campagne contre la vaccination obligatoire au COVID-19 pour les enfants de la maternelle à la 12e année.

« La position du Unity Project est basée sur la logique du consentement éclairé par opposition à la vaccination forcée, ce qui signifie qu'il ne devrait y avoir aucune vaccination obligatoire », a déclaré Malone à EpochTV. « L'État ne devrait pas s'immiscer dans la famille. Les décisions appartiennent au niveau des parents, pas au niveau de l'État ou du conseil scolaire. Les autorités scolaires, les écoles et les enseignants n'ont pas le droit de comprendre et d'obtenir des informations médicales sur leurs élèves. Et pourtant c'est fait tout le temps. Et les élèves sont harcelés s'ils ne se font pas vacciner. »

Malone est également président de l'Alliance internationale des médecins et des scientifiques médicaux - un groupe de 16 000 professionnels qui ont signé une déclaration déclarant que les enfants en bonne santé ne doivent pas être vaccinés ».

"La vaccination forcée est illégale en vertu du Code de Nuremberg, de l'Accord d'Helsinki et du rapport Belmont", a déclaré Malone. «Ce sont encore des produits non approuvés qui ne peuvent être obtenus qu'avec un permis d'urgence... Ce sont des produits non approuvés qui sont imposés aux enfants et qui comportent des risques. Et les médias, à travers leur censure et leurs grosses technologies, vous empêchent même de savoir quels sont ces risques. De cette façon, vous pouvez prendre vous-même une décision éclairée concernant vos enfants. C'est un grand crime à mes yeux."

Malone a déclaré que les gens peuvent se joindre au rassemblement et à la marche « Vaincre les mandats » prévus le 23 janvier à Washington, DC, pour s'unir contre la vaccination forcée.

Deux vaccins COVID-19 à base d'ARNm sont actuellement disponibles aux États-Unis avec une autorisation d'urgence (EUA) - l'un de Pfizer-BioNTech et l'autre de Moderna.

Le vaccin de Pfizer-BioNTech, commercialisé sous le nom Comirnaty, est le seul approuvé par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis pour les personnes âgées de 16 ans et plus. Selon les documents de la FDA, l'approbation ne s'applique qu'aux doses de vaccin COVID-19 de Pfizer qui seront produites à l'avenir, tandis que les doses de vaccin COVID-19 existantes de Pfizer-BioNTech aux États-Unis continueront d'être administrées dans le cadre d'un EEE mis à jour.

La FDA a délivré une EUA pour le vaccin COVID-19 de Pfizer-BioNTech en mai 2021 pour le groupe d'âge des 12 à 15 ans et en octobre 2021 pour les enfants de 5 à 11 ans.

La Californie deviendra le premier État à exiger la vaccination contre le COVID-19 pour les enfants en octobre 2021, suivi de la Louisiane en décembre 2021. Les deux États ont déclaré qu'ils n'appliqueraient le mandat que si la FDA approuve pleinement les vaccins pour les enfants.

Le vaccin de Pfizer reste le seul vaccin contre le COVID-19 disponible aux États-Unis pour toute personne de moins de 18 ans. La FDA a reporté une décision en octobre 2021 sur l'opportunité d'accorder à Moderna un EUA pour COVID-19 pour les 12 à 17 ans au motif qu'il faut plus de temps pour approfondir le risque de myocardite du vaccin dans ce groupe de population à enquêter.

Epoch Times a contacté Pfizer-BioNTech et la FDA pour commentaires.

Dr. Peter McCullough et d’autres médecins de renom poursuivent la FDA pour les données du vaccin Pfizer

Dr. Peter McCullough et d'autres professionnels de la santé ont souligné le besoin « urgent » du public d'informations confidentielles sur le vaccin COVID de Pfizer, qui est susceptible d'avorter.

Dans une action en justice déposée devant le tribunal américain du district nord du Texas le 16 septembre, un groupe de médecins et de scientifiques appelé Public Health and Medical Professionals for Transparency (PHMPT) a poursuivi la Food and Drug Administration (FDA) pour obtenir « des données et informations » sur lesquelles la FDA s'est appuyée pour approuver le vaccin COVID-19 expérimental et sujet à l'avortement de Pfizer.

"Les communautés médicales et scientifiques et le public ont un intérêt important à examiner les données et les informations sous-jacentes à l'approbation par la FDA du vaccin Pfizer", a déclaré le procès.

"L'examen de ces informations mettra fin au débat public en cours sur l'adéquation du processus d'examen de la FDA", a déclaré le procès. « La publication de ces données devrait également confirmer la conclusion de la FDA selon laquelle le vaccin Pfizer est sûr et efficace, et ainsi accroître la confiance dans le vaccin Pfizer. »

Parce que la FDA est une agence gouvernementale, la poursuite rappelle au tribunal que le public a le droit d’obtenir et d’examiner toutes les données de la FDA en vertu de la Freedom of Information Act (FOIA).

Le PHMPT, composé de plus de deux douzaines de professionnels respectés don’t : Dr. Harvey Risch, épidémiologiste de Yale, Dr. Aaron Kheriaty, directeur de l’éthique médicale à l’Université de Californie, et l’éminent cardiologue Dr. Peter McCullough, a déclaré au tribunal que la FDA avait rejeté sa demande FOIA du 9 septembre d’obtenir les informations « accélérées » au motif que le groupe ne pouvait « démontrer aucun besoin impérieux constituant une menace imminente pour la vie ou la sécurité physique. d’une personne. »

L’avocat du groupe, Aaron Siri, a rejeté les arguments de la FDA et a écrit un article déclarant : « La transparence exige que la FDA divulgue immédiatement les données sur lesquelles elle s’est appuyée pour approuver le vaccin de Pfizer. Pas demain. Aujourd’hui. »

« Les scientifiques, les professionnels de la santé et tout le monde dans ce pays, en particulier ceux qui doivent recevoir ce produit, devraient désormais avoir accès aux données », a-t-il ajouté.

La plainte indique que la vaccination, qui ne sera pas testée cliniquement avant 2023, a été prescrite à des individus à travers le pays par le gouvernement fédéral, les autorités locales, les employeurs publics et privés, les universités, les écoles et diverses autres institutions, « et qu’il est il est donc de la plus haute urgence de divulguer les données et de les mettre à la disposition du public.

Soulignant l’importance de la publication de l’information par la FDA, Siri rappelle que le gouvernement fédéral « a prescrit le vaccin Covid-19 de Pfizer à des millions d’Américains » et qu’il a « accordé à Pfizer une immunité financière complète pour les dommages causés par ce produit ».

« Vous ne pouvez donc pas dire non, vous ne pouvez pas intenter de poursuites en dommages-intérêts et vous ne pouvez pas voir les données derrière l’affirmation du gouvernement selon laquelle le produit est sûr et efficace », écrit-il.

« Certains peuvent décrire un tel comportement comme autoritaire. Bien sûr, une telle affirmation serait probablement censurée », ajoute-t-il.

Selon le Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) américain, qui est géré conjointement par la FDA et le Center for Disease Control and Prevention (CDC), plus de 16 000 décès ont été signalés depuis le lancement du vaccin COVID-19 en 2020. C’est 5 000 décès de plus que tous les autres vaccins combinés depuis 1990.

Selon l’avocat américain Thomas Renz, don’t l’équipe a analysé les données du vaccin COVID-19 et enregistré les déclarations sous serment d’informateurs du gouvernement, les données actuelles du VAERS ont un facteur de sous-déclaration d’au moins cinq.

Avec cette découverte, Renz est convaincu que les vaccins anti-avortement expérimentaux COVID-19 ont prudemment estimé 45 000 décès rien qu’en Amérique, exacerbant encore le besoin de transparence publique de la part de la FDA.

Le procès du PHMPT indique que la FDA elle-même reconnaît dans le Code of Federal Regulations qu'« une fois qu’une licence est accordée, les données et informations suivantes sur le dossier du produit biologique seront immédiatement mises à la disposition du public ».

Le procès allègue que, compte tenu de la réglementation et du troisième rappel de vaccination qui peut être nécessaire pour obtenir le statut « entièrement vacciné », la FDA devrait suivre ses propres protocoles de transparence et les lois FOIA, ne serait-ce que pour regagner la confiance du public.

La définition de la « transparence » inclut littéralement « l’accessibilité de l’information ». Donc, si la FDA rejette une demande d’un groupe de scientifiques hautement qualifiés des grandes universités du pays de publier rapidement ces données, est-ce de la transparence ? », a demandé Siri.

« Si la FDA s’engage à la transparence, pourquoi une action en justice fédérale doit-elle être déposée pour obtenir ces données en temps opportun ?

SOURCE : DR. PETER MCCULLOUGH ET D'AUTRES MÉDECINS DE PREMIER PLAN POURSUIVENT LA FDA POUR LES DONNÉES DU VACCIN PFIZER